tombraider
Νεοφερμένος
Ο Gregory αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Δοξάτο (Δράμα). Έχει γράψει 29 μηνύματα.
04-01-10
18:51
Αλλο το ότι δεν εχει και το αλλο ότι εχει καταργηθει. Δεν το βάζουν για τον λόγο οτι γίνεται μπέρδεμα.
αυτο εννοω, αλλωστε για σχολικο επιπεδο μιλαμε...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tombraider
Νεοφερμένος
Ο Gregory αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Δοξάτο (Δράμα). Έχει γράψει 29 μηνύματα.
04-01-10
18:04
Επίσης για να αποδείξεις κάτι, μπορεί να χρειαστεί να δουλέψεις και στα δύο μέλη ταυτόχρονα Εκεί θα χρησιμοποι'ησεις το συνεπάγεται
Πχ 3x+3(y+x)=6/2*y+12x-6x => 3x+3y+3x=3y+12x-6x => 6x+3y=6x+3y => 6x-6x+3y-3y=0 => 0=0
Δεν μπορω να βαλω ισοδυναμει;
φυσικα κ μπορεισ...ασε π μονο με ισοδυναμια ειναι σωστο εδω.. αλλωστε η συνεπαγωγη εχει καταργηθει απο τ μαθηματικα.... οταν θελουμε πχ να απο δειξουμε μια σχεση παμε μονο με ιδοδυναμια.. αλλιωσ,απο τν στιγμη π δν γυρναει πισω, δν αφορα την προσ αποδειξη σχεση.. επομενωσ παει στραφι... στ φυσικη βασικα καντο μονο με συνεπαγωγη... γτ κ τ βιβλια ετσι πανε.. οχι οτι θα στο παρουν λαθοσ... δν κοιτανε τ μαθηματικα π ξερεισ αλλα τ φυσικη.....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.