ines
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Ινές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 361 μηνύματα.
08-02-07
20:49
Ινες ο Χιτλερ εκανε εγκληματα για να βελτιωσει την οικονομικη κατασταση της γερμανιας χωρις να βελτιωσει απαραιτητα την ζωη των Γερμανων.Αντιθετα θρηνουμε ακομη την κτηνωδια του με γεγονοτα οπως η βομπα στην Χιροσιμα που εχει μεινει στην ιστορια.
Ενας αλλος τετοιος πολεμος στο μελλον που θα κινειται απο την τρελα ενος αρρωστου απο σεξουαλικο νοσημα οπως ηταν ο Χιτλερ μπορει να καταστρεει κι τον πλανητη.Δεν ειναι μεγαλο το τιμημα που πρεπει να πληρωθει?
συμφωνω απολυτα μαζι σου.....ο ανθρωπος ηταν αρρωστος και φυσικα, οσο κι αν βοηθησε οικονομικα την γερμανια καλυτερα να μην υπηρχε. ομως, ειναι γεγονος οτι τα mefo του ηταν μια πανεξυπνη κινηση που βοηθησε απειρα, και επισης οτι οσο βλαβερο και δυσαρεστο να ειναι, το γεγονος παραμενει οτι η γερμανια σε μηδαμινο διαστημα απο την απολυτη μιζερια βρισκοταν σε θεση να κατακτησει την ευρωπη.....
οσο για τη χιροσιμα,ο χιτλερ τι σχεση ειχε;;
καταλαβενετε τη θεση μου.......
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ines
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Ινές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 361 μηνύματα.
08-02-07
20:36
δυο λεπτα ρε παιδακια γιατι με βλεπω σε ασχημη θεση εδω...... με καμια δυναμη δεν υπερασπιζω τον χιτλερ. ποτε. τερμα. απλα, κι εδω θα ξενερωσω πολυ κοσμο, "δικαζουμε" την ιστορια στο σχολειο. σαν θεμα διαλεξαμε τον χιτλερ, κι επειδη ο ρατσισμος ειναι το πλεον γνωστο και πολυπατημενο θεμα, ειπαμε να κανουμε τη δικτατορια.
κι επειδη εμενα το ρισκο και το αδυνατο με τραβαει, ειπα να τον υπερασπιστω. και βρισω επιχειρηματα κιολας, ασε που με τα διαφορα ρητορικα νομιζω θα την κερδισουμε τη δικη.
το θεμα δεν ειναι αυτο. το θεμα ειναι, θελω να ξερω: μηπως οντως, αφηνοντας τελειως απεξω αντισημιτισμο και τετοια οπως ειπα.........απο πολιτικη οπτικη γωνια, σαν να λεμε οικονομικα τελειως, η δικτατορια του χιτλερ ηταν οτι ηθελε ακριβως η γερμανια. δλδ για τις επομενες γενιες (οικονομικαααααα) ηταν φοβερα ευεργετικο.
με καταλαβαινετε, ετσι?
νομιζω οτι εγω κι ο ρατσισμος ειμαστε δυο και τα αυτα, αλλα αυτη τη δικη θα την κερδισω, ρε γμτ!
κι επειδη εμενα το ρισκο και το αδυνατο με τραβαει, ειπα να τον υπερασπιστω. και βρισω επιχειρηματα κιολας, ασε που με τα διαφορα ρητορικα νομιζω θα την κερδισουμε τη δικη.
το θεμα δεν ειναι αυτο. το θεμα ειναι, θελω να ξερω: μηπως οντως, αφηνοντας τελειως απεξω αντισημιτισμο και τετοια οπως ειπα.........απο πολιτικη οπτικη γωνια, σαν να λεμε οικονομικα τελειως, η δικτατορια του χιτλερ ηταν οτι ηθελε ακριβως η γερμανια. δλδ για τις επομενες γενιες (οικονομικαααααα) ηταν φοβερα ευεργετικο.
με καταλαβαινετε, ετσι?
νομιζω οτι εγω κι ο ρατσισμος ειμαστε δυο και τα αυτα, αλλα αυτη τη δικη θα την κερδισω, ρε γμτ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ines
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η Ινές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 361 μηνύματα.
08-02-07
16:04
Τον Χιτλερ μια ζωη τον βλεπαμε σαν τον κακο της ευρωπαικης ιστοριας. οχι οτι δεν ειναι: μη γελιομαστε κιολας. Τα οσα εκανε με τους εβραιους, τους τσιγγανους και μη νομιζετε οτι ξεχναω ολους τους υπολοιπους που βασανιστηκαν στα χερια του ειναι καθαρα τρομακτικα θεματα.
Αλλα: αφηνοντας (με δυσκολια) σε μια ακρη το θεμα του ρατσισμου (γενικα) η δικτατορια του ηταν φοβερα ωφελιμη.
Η Γερμανια πριν την εποχη του ηταν σε συντριμμια. Διακοσια δις γερμανικα μαρκα εκανε η φραντζολα ψωμι, δε λεω αλλα. Ο Χιτλερ ηρεμα-ηρεμα, με τη σιχαμενη του ιδεολογια, επιασε απ τη ριζα το πνευμα της εποχης (φοβαμαι) και ανεβηκε στην πολιτικη εξουσια με ξεκαθαρα μεσα και νομιμοτατα. Ακομα και το reichstag, τη γερμανικη βουλη που λενε οτι την εκαψαν οι δικοι του με εντολες του, εχει αποδειχτει οτι την εκαψαν βουλγαροι κομμουνιστες.
Αρα: υπερασπιζεται η δικτατορια του χιτλερ; Και καλα τα καθαρα: τι γινεται με τη ναζιστικη φαλαγγα; Υπαρχει τροπος να δικαιολογησει κανεις τετοιο θεμα;
Αλλα: αφηνοντας (με δυσκολια) σε μια ακρη το θεμα του ρατσισμου (γενικα) η δικτατορια του ηταν φοβερα ωφελιμη.
Η Γερμανια πριν την εποχη του ηταν σε συντριμμια. Διακοσια δις γερμανικα μαρκα εκανε η φραντζολα ψωμι, δε λεω αλλα. Ο Χιτλερ ηρεμα-ηρεμα, με τη σιχαμενη του ιδεολογια, επιασε απ τη ριζα το πνευμα της εποχης (φοβαμαι) και ανεβηκε στην πολιτικη εξουσια με ξεκαθαρα μεσα και νομιμοτατα. Ακομα και το reichstag, τη γερμανικη βουλη που λενε οτι την εκαψαν οι δικοι του με εντολες του, εχει αποδειχτει οτι την εκαψαν βουλγαροι κομμουνιστες.
Αρα: υπερασπιζεται η δικτατορια του χιτλερ; Και καλα τα καθαρα: τι γινεται με τη ναζιστικη φαλαγγα; Υπαρχει τροπος να δικαιολογησει κανεις τετοιο θεμα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.