Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
09-01-10
21:30
E, όχι τη Φιλοσοφία ως επιστήμη. Περισσότερο το νόημα της λέξης, αν το πάρουμε ετυμολογικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
07-01-10
20:45
Μα αναπτύχθηκαν και κλάδοι των Μαθηματικών που δεν χρησιμοποιήθηκαν σε καμία άλλη επιστήμη σαν θεωρητικό υπόβαθρο (θεμέλιο) ή σαν μέσο θεωρητικής μοντελοποίησης άλλης επιστημονικής θεωρίας (π.χ. κυματική διάδοση). Ακόμη και οι κλάδοι των Μαθηματικών που χρησιμοποίηθηκαν από την Φυσική, αναπτύχθηκαν ξεχωριστά και μελετήθηκαν (αλλά και μελετώνται σήμερα) ξεχωριστά στα πλαίσια των Θεωρητικών Μαθηματικών!
Mα δε διαφωνώ. Ίσως δεν εκφράστηκα πλήρως. Μέχρι ενός σημείου, μετά χωρίστηκαν περισσότερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
06-01-10
22:52
Τα Μαθηματικά όμως δεν χρειάζονται κάποια άλλη επιστήμη για να "σταθούν στα πόδια τους". Ασχέτως που ιστορικά τα Μαθηματικά εξελίσσονταν επειδή η Φυσική τα είχε ανάγκη.
(Εγώ βέβαια τη Φιλοσοφία στηρίζω.)
(Εγώ βέβαια τη Φιλοσοφία στηρίζω.)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
04-01-10
21:14
Πως κατεβηκε σε ολους η ιδεα πως η φιλοσοφια γεννησε τα μαθηματικα.
Η εναρξη της δυτικης φιλοσοφιας αρχιζει με τον θαλη τον μιλησιο γυρω στα τελη του 6ου αιωνα π.χ. , η ανατολικη φιλοσοφια περιπου στα τελη του 8ου αιωνα π.χ.
Τα μαθηματικα και η φυσικη προυπηρχαν και αυτο διαπιστωνεται απλα με μια ματια σε βαβυλωνιακα κειμενα (αστρονομια , πολυπλοκα μετρολογικα συστηματα κτλ)
H Φιλοσοφία όχι αυστηρά ως Επιστήμη, αλλά ως κομμάτι της ανθρώπινης φύσης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
30-12-09
22:10
Κι εγώ το ίδιο θα έλεγα.
Πρέπει να το βάλεις ως επιλογή μαζί με τα μαθηματικά γιατί δεν μπορούν να διαχωρίζονται αυτά τα δύο. Απλά η φιλοσοφία έχει ένα ευρύτερο θεωρητικό πεδίο που μπορεί να συμπεριλαμβάνει και τα θέματα των υπολοίπων.
Ψηφίζω Μαθηματικά/Φιλοσοφία
Crookshanks, και η φιλοσοφία επιστήμη είναι φίλε μου!
Hmm, εγώ τη φιλοσοφία την πρότεινα με το σκεπτικό ότι η φιλοσοφία είναι αυτή από την οποία προέκυψαν ορισμένα βασικά ερωτήματα τα οποία προσπαθεί να απαντήσει η επιστήμη ή έχει απαντήσει. Η επιστήμη έχει προοδεύσει λόγω των φιλοσοφικών ερωτημάτων του ανθρώπου, άσχετα αν τη "μιάνουν", κατά κάποιο τρόπο, και πρακτικοί/οικονομικοί παράγοντες (εκεί όμως θα λέγαμε ότι έχουμε να κάνουμε και με την Τεχνολογία).
Θέλω να πω, χωρίς τη φιλοσοφία, δε θα είχε προκύψει καμία επιστήμη. Χωρίς τα μαθηματικά, θα είχαν διατυπωθεί ορισμένα ερωτήματα της επιστήμης.
Ναι, είναι, με συγχωρείς, εγώ τον όρο "επιστήμες" τον εξέλαβα ως "θετικές επιστήμες". Από συνήθεια.
Θα πω τα μαθηματικά χωρίς καμιά σιγουριά..Τα μαθηματικά για μένα αποτελούν πρακτικά εργαλεία για τις υπόλοιπες επιστήμες...
Θα συμφωνήσω εν μέρει σε αυτό το σημείο,καθώς κατά την αρχαιότητα τα μαθηματικά και η φυσική ήταν συγκεχυμένα με τον ευρύτερο όρο της φιλοσοφίας.Όποιος ήταν φιλόσοφος θα ήταν ή φυσικός ή μαθηματικός.Στην πορεία αυτές οι δύο επιστήμες διαχωρίστηκαν αφού η φυσική εξηγεί τα φαινόμενα με πιο φιλοσοφικό τρόπο ενώ τα μαθηματικά με πιο πρακτικό.Σαν να λέμε εφαρμόζει την υπόθεση στην πράξη.Στη φυσική για να αποδειχθεί μια υπόθεση χρειάζεται η παρατήρηση και το πείραμα ενώ στα μαθηματικά η εφαρμογή κάποιων ''διαδικασιών''.Εγώ θα έλεγα πως δεν θα ήταν σωστό να λέμε πως όλα είναι μαθηματικά ή όλα είναι φυσική γιατί για μένα προσωπικά δεν αληθεύει.Στη φυσική χρειάζονται τα μαθηματικά για τύπους και κτλ,αλλά και τα μαθηματικά χρειάζονται τη φυσική ώστε να πάρουν μια πιο φιλοσοφική διάσταση και να μην μένουν μόνο στην πράξη.Και τα δύο είναι απαραίτητα και η Αστρονομία αποτελεί το συνδυασμό και των δύο,καθώς και των συνδυασμών άλλων επιστημών όπως για παράδειγμα της Χημείας. Όμως η φιλοσοφία πλέον έχει στραφεί περισσότερο σε πιο ανθρωποκεντρικά/κοινωνιολογικοπολιτικά ερωτήματα και άφησε την ερμηνεία του κόσμου στις θετικές επιστήμες. Ειδικά μετά τον Δαρβίνο, το κεντρικό ερώτημα της φιλοσοφίας "τι είναι ο άνθρωπος, από που έρχεται" ε απαντήθηκε. Η προέλευση και η δομή του σύμπαντος έχουν πάψει επίσης να είναι αντικείμενο των φιλοσόφων καθότι δεν είναι ούτε κοσμολόγοι ούτε φυσικοί.
Σε ένα βιβλίο που είχα διαβάσει αν και αυτό φέρνει αντίφαση των όσων έλεγα παραπάνω αλλά μου έκανε εντύπωση ήταν ότι ο κόσμος είναι φυσικομαθηματικός,δηλαδή οι μόνες επιστήμες που εξηγούν τα πάντα γύρω μας είναι Φυσική και Μαθηματικά.Οι υπόλοιπες επιστήμες δεν είναι παρά μονάχα παρεμβολές του φυσικομαθηματικού χώρου για να καλύψουν μόνο μερικά κενά που παρουσιάζουν η Φυσική και τα Μαθηματικά...
Έχει απαντηθεί, όμως, το ερώτημα "Τι είναι ο κόσμος, από πού προήλθε;"
Δε μου αρέσουν οι επιστήμονες που νομίζουν ότι η δική τους επιστήμη είναι ανώτερη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.