Άλλα μηνύματα του μέλους alkaterinaki σε αυτό το thread

Παρακαλώ λοιπόν εσάς να μη δείχνετε ακόμη εμπιστοσύνη ούτε δυσπιστία προς όσα έχουν λεχθεί, προτού ακούσετε μέχρι τέλους όλα τα επιχειρήματα ημας, έχοντας υπόψιν σας ότι δεν θα υπήρχε καμία ανάγκη να δίνεται το δικαίωμα της απολογίας στους κατηγορουμένους, εάν βεβαίως ήταν δυνατόν μόνο εκ των λόγων του κατηγόρου να εκδώσετε δικαιη απόφαση. Τώρα δε, εάν μεν έχει συνθέσει καλώς ή κακώς την κατηγορία του, όλοι οι παρόντες γνωρίζουν, εάν δε οι λόγοι του είναι αληθείς, περί τούτου οι δικασταί να κρίνουν ευκολα στηριζόμενοι στους λόγους, τους οποίους είπε ο πρώτος, αλλά θα ήταν ευχάριστο, εάν με τη βοηθεία των δύο λόγων μπορουν να διακρίνουν το δίκαιον.

το υποκειμενο ειναι ''ο μεν'' που εννοειται απο την προηγουμενη προταση(ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ,ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 176)..ουτος ηθελα να γραψω