makisr91
Νεοφερμένος
Ο makisr91 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 84 μηνύματα.
22-07-09
23:09
Όντως, μπορεί να ήταν και εξαναγκασμός, αν και ήταν η μοναδική λύση για να σταματήσει η διχόνοια μεταξύ των λαών που δεν είχαν τίποτα κοινό μεταξύ τους. Μην ξεχνάμε ότι πριν μέχρι τον εικοστό αιώνα, ειδικά στη νοτιοανατολική ευρώπη ο διαχωρισμός γινόταν με βασικό κριτήριο τη θρησκεία...Ναι, ήταν ένας τρόπος με τον οποίο θα μπορούσε η κοσμική εξουσία να επιβληθεί όλων αυτών των λαών. Άλλη μία πολιτική σκοπιμότητα, η οποία μεταχειρίζεται τη θρησκεία σαν όπιο του λαού. Και για να λάβει χώρα η ενοποίηση αυτή της αυτοκρατορίας, να εξασφαλισθεί το συμφέρον της κοινωνικής και πολιτικής ελίτ -η οποίες συγχωνεύονταν με την ελίτ του κλήρου-, έπρεπε να θυσιαστούν οι επιμέρους παραδόσεις και ορισμένα πολιτισμικά στοιχεία των υπόδουλων στον αυτοκράτορα λαών. Δεν πρόκειται περί ένωσης των ανθρώπων αυτό, πρόκειται περί χειραγώγησης και μαζοποίησής τους.
Προσηλυτισμός ήταν, όπως το είπες, ή και εξαναγκασμός, δεν είχαν και πολλές επιλογές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
makisr91
Νεοφερμένος
Ο makisr91 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 84 μηνύματα.
22-07-09
22:17
Δεν έχει καμιά διαφορά, αυτό πιστεύω τουλάχιστον. Βλέπε Μ.Κωνσταντίνο και τις μεταρρυθμίσεις στις οποίες προχώρησε όσον αφορά τον χριστιανισμό. Δες και τις συνέπειες που είχε όλο αυτό στην τότε αυτοκρατορία. Η θρησκεία ήταν ο μοναδικός τρόπος για να έρθουν κοντά οι τότε μπερδεμένοι λαοί της ρωμαικής αυτοκρατορίας. Βλέπε επίσης και τους εκχριστιανισθέντες λαούς και τις σχέσεις τους με τους είδη χριστιανούς πριν και μετά τον προσηλυτισμό τους στον χριστιανισμό.εχει μεγαλη διαφορα το "ειναι απαραιτητη" με το οτι εχει φανει στο παρελθον
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
makisr91
Νεοφερμένος
Ο makisr91 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 84 μηνύματα.
22-07-09
21:50
Μμμ, όταν λες κρυπτικός, εννοείς μεταφορικός;
Μμμ, αυτό με τον πνευματικό θάνατο το βρίσκω προσβλητικό.
Μμμ, ναι, έχει κι αυτό μια λογική, αλλά όσο πιο λίγες θρησκείες έχουμε, τόσο πιο μαζοποιημένος θα είναι ο κόσμος και τόσο ευκολότερα θα ελέγχεται.
Στο ότι ο χριστιανισμός σαν θρησκεία, αποτέλεσε τροχοπέδη στην ανάπτυξη,ειδικά το μεσαίωνα, θα συμφωνήσω. Ο λόγος είναι ότι επεκτάθηκε και πέρα από τον πνευματικό του ρόλο. Θα συμφωνήσω επίσης και στο ότι όσο λιγότερα δόγματα και θρησκείες υπάρχουν τόσο πιο καλά. Πιστεύω όμως ότι μια θρησκεία είναι απαραίτητη και μπορεί να ενώσει τους ανθρώπους, αυτό έχει φανεί στο παρελθόν. Όχι μόνο σε πνευματικό αλλά και σε κοινωνικό, ακόμα και σε πολιτικό επίπεδο. Αυτό σίγουρα έχει θετικά και αρνητικά αποτελέσματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
makisr91
Νεοφερμένος
Ο makisr91 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 84 μηνύματα.
22-07-09
17:11
Δε νομίζω να υπάρχει κάποιος άνθρωπος έστω και ειδικός που να μπορεί να την ερμηνεύσει πλήρως, ακόμα και να ''μπορεί'' να το κάνει, κανείς δεν μας εγγυάται ότι θα ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.