paganini666
Δραστήριο μέλος
Ο Ίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 468 μηνύματα.
16-07-09
22:16
σωστα! Τελικά αυτο ειναι το μυστικο. Εκει κρυβεται η ουσια.(να επισημανω οτι αυτο ειναι βασικο στοιχειο.
δηλαδη για να ισχυουν αυτα που ειπαμε πριν, πρεπει ο παικτης να γνωριζει οτι ετσι κι αλλιως ο παρουσιαστης θα ανοιξει μετα μια λαθος κουρτινα.
αλλιως δεν ισχυουν
[σκεφτειτε την ακραια περιπτωση που ο παρουσιαστης κανει νεα προταση μονο αν εχετε διαλεξει το αυτοκινητο]
[ή μπορει ν' ανοιγει τυχαια την κουρτινα (χωρις να ξερει αν ειναι η τυχερη). Τοτε, αν ανοιξει τη λαθος, οι πιθανοτητες θα ειναι 50-50]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paganini666
Δραστήριο μέλος
Ο Ίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 468 μηνύματα.
16-07-09
15:52
Εχουμε δυο κουρτινες την Α και την Γ και μας ζητανε να επιλεξουμε μια απο τις δυο.
Δε γνωριζουμε τι βρισκεται απο πισω αρα η αποφαση μας ειναι αμεροληπτη,δηλαδη η επιλογη ειναι τυχαια. Αρα τι επιλεξουμε την Α τι επιλεξουμε τη Γ δεν ειναι το ιδιο και το αυτο; Τι κανει τοσο σπουδαια τη Γ;
Μπορει καποιος με επιχειρηματα (ναι μελέκη καλα διαβασες) να αντικρουσει την παραπάνω επιχειρηματολογια;
Δε γνωριζουμε τι βρισκεται απο πισω αρα η αποφαση μας ειναι αμεροληπτη,δηλαδη η επιλογη ειναι τυχαια. Αρα τι επιλεξουμε την Α τι επιλεξουμε τη Γ δεν ειναι το ιδιο και το αυτο; Τι κανει τοσο σπουδαια τη Γ;
Μπορει καποιος με επιχειρηματα (ναι μελέκη καλα διαβασες) να αντικρουσει την παραπάνω επιχειρηματολογια;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paganini666
Δραστήριο μέλος
Ο Ίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 468 μηνύματα.
16-07-09
12:58
To αν χρειαζονται δελεαρ θα το αποφασισει ο συντακτης του θεματος και οχι εσυ.Μπορεις να ανοιξεις αλλο τοπικ με τη λυση.Απλώς είναι δέλεαρ. Όποιος είναι Αδάμ, μπορεί κατευθείαν να καταβροχθίσει το μήλο.
Cheerio
-----------------------------------------
Θυμήθηκα μια αντίστοιχη συζήτηση στο mathlinks, πριν μερικά χρόνια. Το τόπικ το είχα δημιουργήσει εγώ. Στο 5ο ποστ δίνω την αυστηρή επιστημονική λύση βάσει του θεωρήματος Bayes.
https://www.mathlinks.ro/viewtopic.php?t=125408
Φιλικά,
Στέλιος
Από,τι φαινεται και ο ιδιος συμφωνησε μαζι μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paganini666
Δραστήριο μέλος
Ο Ίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 468 μηνύματα.
15-07-09
22:53
Μετα απο μερικες μερες αφου προσπαθησουν ολοι ειμαι σιγουρος οτι θα υπαρξει λυση. Απλώς πρεπει να εχεις υπομονη.εγω που δεν ξερω αγγλικα καλα μπορειτε να μου το εξηγησετε
Ps. δεν ξερεις αγγλικα βρε παιδακι μου την σημερον ημερα;Σε συμβουλευω να μαθεις -ποτε δεν ειναι αργα-.
-----------------------------------------
αληθεια;Πλέον και με τα 2 το συναντάς. Όπως ο παππούς που έγινε παπούς, η θάλασσα που έγινε θάλασα και το αυγό που έγινε αβγό. ΕΛΕΟΣ
ησυχια ετσι δε γραφεται;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paganini666
Δραστήριο μέλος
Ο Ίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 468 μηνύματα.
15-07-09
22:49
οκ δεν θα ανΗσΥχω (και οχι ανυσηχω )Θα το κάνεις πρώτο εξάμηνο. Βιοστατιστική. Η απάντηση έχει ήδη γίνει post.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paganini666
Δραστήριο μέλος
Ο Ίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 468 μηνύματα.
15-07-09
22:34
Τι διαφορα εχει το συγκεκριμενο προβλημα στο σκελος που εχουν μεινει 2 επιλογες με το εξης: Υπαρχουν μονο δυο πορτες και πρεπει να επιλέξεις μια απτις δυο.
Αυτό δεν μπορω να καταλαβω.
Γιατι στην δευτερη περιπτωση προφανως ο δειγματικος χωρος ειναι και αφου επιλέγουμε τυχαια τότε τα ενδεχομενα ειναι ισοπίθανα επομενως συμφωνα με τον κλασικό ορισμό της πιθανοτητας η πιθανοτητα ειναι 50% για το καθένα.
Αυτό δεν μπορω να καταλαβω.
Γιατι στην δευτερη περιπτωση προφανως ο δειγματικος χωρος ειναι και αφου επιλέγουμε τυχαια τότε τα ενδεχομενα ειναι ισοπίθανα επομενως συμφωνα με τον κλασικό ορισμό της πιθανοτητας η πιθανοτητα ειναι 50% για το καθένα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paganini666
Δραστήριο μέλος
Ο Ίωνας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 468 μηνύματα.
15-07-09
22:23
Θα σε παρακαλουσα να σβησεις τα λινκ σου. Χαλας ολο το νοημα. Αλλωστε ο καθένας μπορει να κανει ενα google search και να τα βρει αυτα.Είναι το γνωστό Monty Hall.. Check it here, virtually
https://math.ucsd.edu/~crypto/Monty/monty.html
Η απόδειξη είναι καθαρά πιθανοτική και χρησιμοποιεί θεωρήματα που ΔΕΝ διδάσκονται στο λύκειο, όπως π.χ. το θεώρημα του Bayes.
Για περισσότερες πληροφορίες για το παράδοξο, μπορείτε να δείτε εδώ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
Φιλικά,
Στέλιος
Φιλικα,
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.