bnvdarklord
Νεοφερμένος
Υπάρχει διαφορά. Αν το αmod10 είναι 0 τότε έχεις:
Για i από 0 μέχρι 0 με_βήμα -1
Που σημαίνει ότι θα μπει μία φορά στην επανάληψη.
Το 2ο για εχει ενα -1 στο από... Βασικα για amod10=0 τοτε το 1 θα ειναι για i πο 0 μεχρι 1 με_βημα -1 και το άλλο για i από -1 μεχρι 0 με_βήμα -1... Οπότε ειναι το ίδιο ακριβώς
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
Ρε φιλε, δεν με νοιαζει τι γινεται με την C++ ουτε με καμια αλλη γλωσσα προγραμματισμου. Σημασια εχει πως αυτο που λες ειναι ΛΑΘΟΣ.
Πηγαινε στον "Διερμηνευτη της ΓΛΩΣΣΑΣ" ή στη "Γλωσσομαθεια" για να το δες και μονος σου, και μην επιμενεις για κατι που εχεις αδικο.
-----------------------------------------
Το σιγουρα μου αρεσε...Μην συγχαιεστε με αλλες γλωσσες.Εδω μιλαμε για το μαθημα που λεγεται ΑΕΠΠ και μας νοιαζει μονο τι ισχυει συμφωνα με το σχολικο βιβλιο,με βαση το οποιο εξεταζομαστε.
Οπως ειπαν και αλλοι, ΟΤΑΝ ΤΟ ΒΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΤΟΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ Η ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΤΟ ι ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ/ΙΣΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΤΙΜΗ.
Btw, και με βημα 1 να ηταν το παραδειγμα που λες, παλι λαθος κανεις.Γιατι δεν ελεγχεται αν ειναι καθαρα μικροτερο απο το 1, αλλα μικροτερο/ισο.
Για το = το ειδα και γω αλλα λεω οκ, δεν ειναι εκει το θεμα θα το δουνε... Οσο για το λαθος μου, δες το τελευταιο μου comment... δεν θυμομουν τι παιζει στην ΓΛΩΣΣΑ, αλλα αν εισαι σιγουρος οτι ετσι το γραφει τοτε μαζι σου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
εχω την εντύπωση πως εχει δικιο...ΓΙΑ i απο 0 μεχρι 1 με βημα -1
εντολες
.
.
.
Τελος_επαναληψης
μπαινει στο για με i=0 και γινεται -1.. τελειωνει τις εντολες και μετα ξαναμπαινει με i=-1 και γινεται -2 και συνεχιζει.... απλα δεν τελειωνει ποτε
-----------------------------------------
Εχει δίκιο τελικά σιγουρα
για i από 0 μεχρι 1 με βήμα -1 γινονται τα εξής:
i = 0 < 1? ναι, αρα go
i = -1 < 1? ναι, αρα go
i = -2 < 1? ναι αρα go
και παει λεγοντας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
Ερωτηση!!! Στο 2ο θεμα στο Γ που ηταν η μετατροπη του ΟΣΟ σε ΓΙΑ εγω εγραψα
δ <--- α mod 10
Για i απο 1 μεχρι 10 (μεχρι 10 γτ το υπολοιπο μπορει να ειναι μεχρι και 9)
Αν δ>0 τοτε
δ<---δ-1
γ<--- γ+β
αλλιως
i <-- 10
Τελος_Αν
Τελος_Επαναληψης
Ειναι σωστο??
Με μια γρήγορη ματιά σωστό μου φαινεται... αν εβαλες και ενα σχόλιο για τον διορθωτή στο ΓΙΑ διπλα οπως και εδώ, ακόμα καλύτερα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
Εμείς δεν μπορούσαμε να γράψουμε από τις πολλές ερωτήσεις! Κάθε 2 λεπτά κάποιος φώναζε την σχετική καθηγήτρια και ζητούσε διευκρίνηση! Όσον αφορά τώρα το τελος_αν, σίγουρα δεν ήταν απαραίτητο, αλλά τι κόστιζε στην επιτροπή να το βάλει, για ν' αποφύγει τις παρεξηγήσεις;
Τι να αποφύγουν παρεξηγήσεις, λες και δεν ηταν μεσα στην ύλη.... Απλά φαινεται κανείς δεν προσέχει τις σημαντικές λεπτομέρειες και του φαινονται τα θεματα προβληματικά... Αν εξαιρέσεις το θεμα με το -32,0 δεν υπήρχε απολύτως καμία ασάφεια στα θέματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
Λίγο χαζομαρίτσα αυτό με το -32,0. Νομίζω στο βιβλίο δεν το ξεκαθαρίζει. Ευτυχώς εγώ έβαλα πραγματικός.
-----------------------------------------
Α και αυτό με τη Για. Για ποιον είναι καταλληλότερη η Για; Για τον υπολογιστή ή για τον προγραμματιστή;
Για τον υπολογιστή δεν εχει απολύτως καμία διαφορα, εσωτερικά ολες οι δομές επανάληψης ειναι σαν οσο(σε γλωσσα μηχανης), για τον προγραμματιστή ειναι το τι προτιμάει ο καθένας... Αρα ειναι καθαρα θεμα του βιβλιου.... Βασικα θελανε να δουνε αν ξερεις οτι το για γενικα ειναι αν ξερεις απο πριν τις επαναληψεις και το οτι το οσο ειναι το γενικο....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
όχι ο επόμενος είναι ο 31,91 ο μεθεπόμενος 31,911 κ.ο.κ
Βασικά δεν υπάρχει ακριβώς επόμενος στους πραγματικούς, γιατι να μην ήταν ο 31,9101 ή 31,91001 κτλ παντα θα υπάρχει ενας μικρότερος από καποιον "επόμενο"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
Παιδιά και εγώ έβαλα το -32,0 ακέραιο. Το ξέρω ότι έχει υποδιαστολή, αλλά έχω τα εξής επιχειρήματα:
1) Στα μαθηματικά είναι ακέραιος! Το βιβλίο αναφέρει πως τους ακεραίους και τους πραγματικούς τους αντιμετωπίζουμε όπως στα μαθηματικά!! Πουθενά δεν ξεκαθαρίζει ότι αν υπάρχει υποδιαστολή τότε είναι πραγματικός!
2) Πολύ σημαντικό είναι ότι η γλώσσα προγραμματισμού ΓΛΩΣΣΑ δεν ενδιαφέρεται για τεχνικές λεπτομέρειες όπως ειναι ο τρόπος με τον οποίο αποθηκεύονται οι αριθμοί στον υπολογιστή.... Αυτό είναι καθαρά τεχνική λεπτομέρεια. Πως να την ξέρεις;;
3) Δεν υπάρχει, από ότι έψαξα τουλάχιστον, κανένα παράδειγμα ώστε να μπορούν να στηριχθούν κάπου. Ότι πραγματικούς δίνει έχουν ψηφία διαφορετικά του 0 για δεκαδικά.
4) Το δοκίμασα στη γλώσσα C++ με την οποία ασχολούμαι και τον μετατρέπει σε ακέραιο αν έχω δηλώσει τη μεταβλητή ακέραια. Δηλαδή είναι επιλογή του compiler για το πως θα αντιμετωπίσει ένα τέτοιο θέμα και εξαρτάται από τη γλώσσα προγραμματισμού. Όπως είπα παραπάνω, η ΓΛΩΣΣΑ δεν ασχολείται με τεχνικά ζητήματα.... Όπως επίσης άλλες γλώσσες αρχικοποιούν μόνες τους τις μεταβλητές με την τιμή 0 για παράδειγμα!
5) Ζητούσε τύπο δεδομένου και το δεδομένο είναι ακέραιος. Όχι τύπο μεταβλητής που θα δηλώναμε.
Μαλλον εχεις δίκιο, αλλα πιστευω οτι θα το παρουν ως πραγματικο, γιατι θελαν να βαλουν παγίδα, χωρις να σκεφτουν τι λεει το βιβλίο. Μπορει να κανω και λαθος, ισως λεει κατι στο τετράδιο μαθητη, δεν τα εχω πια τα βιβλία...
Και μια διευκρίνιση, η c++ δεν μετατρέπει το 31,0 σε ακέραιο, παρα μόνο όταν εκχωρηθεί σε ακέραια μεταβλητή. Μαλιστα, για συναρτήσεις που πέρνουν πραγματικά ορίσματα, προτείνεται να γραφεις 31.0 αντι 31, αν και οι περισσότεροι compilers το διορθώνουν πλέον.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
Ολοι ζητατε δυσκολα θεματα. Αν εβαζαν ενα πραγματικα δυσκολο προβλημα, να δειτε ποσοι απο σας θα παραπονιοσασταν πως ηταν παλουκι.
+1 για μένα ηταν πολύ καλο που βαλανε παγίδες, για να ξεχωρισει αυτός που ειχε κατανοήσει το μαθημα και ειχε διαβάσει από αυτούς που ειχαν παπαγαλίσει και/ή δεν ειχαν προετιμαστεί σωστά...
edit : και το θεμα του τελος_αν δεν εχει σχέση με την εντολή αντιμετάθεσε αλλα το οτι το αν εχει μονο μια εντολή... Στην περιπτωση αυτή το τελος_αν δεν ειναι απαραιτητο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
Διαφωνω καθετα....η επιτροπη προσπαθησε με υπουλους τροπους να κοψει μοναδες...απαραδεκτη κατα την γνωμη...αλλο να βαζει θεματα για καλα διαβασμενους και αλλο να γεμιζει το θεμα 1 και 2 με ασαφειες και παγιδες...ας εβαζαν ενα ποιο δυσκολο θεμα 4....!!στο θεμα 2 στο β ποσοι βαλατε το τελος_αν??εγω δεν το εβαλα γιατι δεν θυμαμαι να το ειχε το βιβλιο...αλλα στις λυσεις τωρα αλλα βλεπω....
η μοναδική ασάφεια που είδα είναι αυτό με το αν το για ειναι καταλληλότερο η οχι από το όσο... τα υπόλοιπα ηταν μια χαρά...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
Το συγκεκριμενο ηταν βλακεια ερωτηση...
Ειναι ομως πραγματικος.Δεν ειναι ακεραιος.Καταλαμβανει διαφορετικη μνημη στον υπολογιστη το 31 απο το 31,0 οπως και το 31,00 απο το 31,0...
Την πατησα και εγω...
Σωστός αλλα το 31,00 και το 31,0 ειναι το ίδιο για τον υπολογιστή, ολα αποθηκευονται με φουλ μηδενικά μεχρι να γεμισει ο δεσμευμενος χωρος για τον αριθμό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bnvdarklord
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.