Crookshanks
Διάσημο μέλος
Χμ..και τι γίνεται στη περίπτωση που πχ κάποιος θυσιαστεί για να σώσει κάποιο δάσος ή γενικότερα το περιβάλλον..;(Δε ξέρω αν μια τέτοια πράξη μπορεί να θεωρηθεί αλτρουϊστική) Το κάνει για να προστατέψει κάτι που αγαπά και του προσφέρει ζωή σε αυτόν και το είδος του θα μου πείτε.Ναι, αλλά στη προκειμένη περίπτωση καταστρέφει τον εαυτό του ωστε να σώσει κάτι που δεν έχει καν κοινά γονίδια,δεν ανήκει στο είδος του.(Σημειωτέον σκέφτεται μόνο τη σωτηρία και τη διασφάλιση του φύσικού περιβάλλοντος και όχι του είδους του).Κρύβει εγωϊσμό μια τέτοια πράξη;Που θέλω να καταλήξω με όλα αυτά τα υποθετικά παραδείγματα:ίσως υπάρχουν κάποιες πράξεις που να μην χαρακτηρίζονται από ιδιοτελή εγωϊσμό.Και αν όχι πράξεις τουλάχιστον κάποιες σκέψεις.
Πολύ απόλυτο.:/Ίσως να έχεις δίκιο αλλά και πάλι μου φαίνεται πολύ απόλυτο.
Ναι, σε αυτό με το δάσος δε θα μπορούσα να σκεφτώ κάτι. Εκτός ίσως από την επίγνωση ότι χωρίς να διατηρήσουμε άρτιο το περιβάλλον μας, δε μπορούμε να συνεχίσουμε να ζούμε έτσι. Αυτή μπορεί να υπάρχει σε υποσυνείδητο επίπεδο, ή και σε συνειδητό. Σε κάθε περίπτωση, τα κίνητρα του ατόμου μπορεί να είναι και εγωιστικά, και αλτρουιστικά. Θεωρώ πως το ένα δεν αποκλείει το άλλο. Ίσως τελικά ο αλτρουισμός να μην είναι παρά εγωισμός, και να μην υφίσταται ως έννοια. Έχουμε δώσει στον εγωισμό μια αρνητική χροιά που δεν αξίζει πάντα (δεν υποστηρίζω τον υπέρμετρο εγωισμό, για να μην παρεξηγηθώ).
Δεν πιστευω οτι ισχυει ναι, αλλα αν δω καποια περιπτωση ειμαι ανοικτη στο να αλλαξω γνωμη. Γενικα δεν ελπιζω παντως, ολο και κατι θα υπαρχει που να μην καθιστα την πραξη αλτρουιστικη...
Μμμ, νομίζω ότι το ότι μια πράξη είναι εγωιστική (δηλ. ότι έχει εγωιστικά κίνητρα) δεν αποκλείει το να είναι και αλτρουιστική (να έχει αλτρουιστικά κίνητρα).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
κοιτα ομως το οτι νιωθει και αυτος χαρουμενος με την χαρα του αλλου δεν δειχνει καποιο εγωισμο,αντιθετως.Η ικανοποιησει ερχεται σαν επακολουθο δεν ειναι ο αυτοσκοπος.Μπορει να ικανοποιηει μια επιθυμια του αλλα αυτη η επιθυμια του ωφελει,εχει διαφορα,δεν το κανει για τον εαυτο του αλλα για καποιον αλλον..
Σκοπός δεν είναι να ικανοποιήσεις την επιθυμία σου, που είναι να βοηθήσεις το συνάνθρωπό σου; Νομίζω πως είναι και από τα δύο τελικά.
[off] Krou, γιατί δεν καταλαβαίνω τί δείχνει η υπογραφή σου;[/off]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
αρα κανουμε καλες πραξεις για να μπορουμε να ειμαστε αποδεκτοι στο συνολο; αυτο στηριζει αυτα που λεω νομιζω ε;
Ή από τον εαυτό μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Κατσε ρεσυ γιατι να τον χασεις;Δεν εδωσα καμμια εννοια απωλειας.Απλα τον αγαπας και θες να ειναι ετυχισμενος αλλος δεν θα τον χασεις..που ειναι το εγωιστικο?Οταν πχ βοηθας καποιους απορους ή πχ η βοηθεια στην Παλαιστινα απο πολιτες τι το μη αλτρουιστικο εχει??Τι κερδειζεις απο αυτο?
Όταν είναι ευτυχισμένος, νιώθεις κι εσύ ευτυχισμένος. Όταν είναι δυστυχισμένος, νιώθεις τύψεις που δεν κάνεις κάτι. Συνειδητά μπορεί να μη το σκέφτεσαι έτσι, αλλά στο υποσυνείδητό σου μπορεί να λαμβάνει χώρα αυτός ακριβώς ο συλλογισμός, πριν τη λήψη μιας σχετικής απόφασης. Επίσης, αν αναφέρεσαι σε κάποιο συγγενικά κοντινό σου πρόσωπο ή στη βοήθεια πολλών ατόμων, η αλτρουιστική συμπεριφορά μπορεί να ερμηνευθεί ως γονιδιακός εγωισμός (η φυσική επιλογή ευνοεί τα γονίδια που τείνουν να κάνουν τα άτομα να συμπεριφέρονται αλτρουιστικά απέναντι σε άλλα άτομα, στην περίπτωση που το όφελος για αυτά είναι μεγαλύτερο από το αντίστοιχο όφελος που θα αποκόμιζαν αν η συμπεριφορά του ατόμου ήταν διαφορετική). Φυσικά, το ένα δεν αποκλείει το άλλο.
-----------------------------------------
δεν το κανει ομως γι αυτο αλλα γιατι ετσι θελει
Ικανοποιεί την επιθυμία του, όμως...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
-----------------------------------------
Εντάξει, είναι παράπλευρη συνέπεια, ίσως εκείνη την ώρα να μη το σκεφτείς. Αλλά ενεργούμε είτε ενστικτωδώς (οπότε κυριαρχεί το υποσυνείδητό μας), είτε συνειδητά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Μα ητανε πασιφανες οτι αναφεροσουν εκει για αυτο και σου ειπα για την ομοιοτητα των τμηματων των εγκεφαλων.
Ζωικο αλτρουισμο ξερω , αλτρουισμο των φυτων πρωτα φορα συνανταω ως εννοια.
Δεν ηθελα να σε εξισωσω τον γονιδιακο εγωισμο με τον ατομικό αλτρουισμό διοτι απλουστατα διοτι απασχολουνε διαφορετικα μερη του εγκεφαλου
Ούτε κι εγώ έγω ακούσει ξανά για αλτρουισμό φυτών. Αλλά ίσως να υπάρχει (αν εννοήσουμε τον αλτρουισμό στην πολύ ευρεία του έννοια, που ξεφεύγει από τα όρια της συνείδησης ή ακόμη και του νευρικού συστήματος - αλήθεια, έχουν νευρικό σύστημα τα φυτά.
Απασχολούν διαφορετικά μέλη του εγκεφάλου;;
Ίσως απλώς επειδή ο πρώτος έχει να κάνει με τη γενική λειτουργία ενός οργανισμού, ενώ ο δεύτερος περισσότερο με τα συναισθήματα. Για την ακρίβεια, πιθανόν να δημιουργήθηκαν τα συναισθήματα ακριβώς για να αναπτύσσεται ο αλτρουισμός ή ο εγωισμός αντίστοιχα.
Συγγνώμη αν ξεφεύγω από το θέμα αλλά θα ήθελα να ρωτήσω κάτι τελευταίο ακόμα:Υπάρχουν στιγμές που σκέφτομαι οτι δε θα είχα κανένα πρόβλημα να πέθανω αν γινόταν να πάψουν να υπάρχουν ανθρώποι που πεθαίνουν απο ασιτία και υποφέρουν.Εφόσον θα πεθάνω τι ηθική ικανοποίηση μου προσφέρει;Τι προσωπικό ώφελος έχω εγώ σαν άτομο;Έχω κατορθώσει να εκπληρώσω ένα όνειρο-επιθυμία μου σωστά.Αλλά με τι αντάλλαγμα;Την καταστροφή του εαυτού μου.Αυτό δεν έρχεται σε αντίθεση με το ένστικτο της επιβίωσης και της υπεράσπισης του εαυτού μας;
Δε ξέρω αν σας μπέρδεψα έτσι που τα διατύπωσα.Αυτό που αναζητώ με λίγα λόγια είναι να δω αν υπάρχει μια αλτρουϊστική πράξη που δεν εξυπηρετεί ουτε συνειδητά ούτε ασυνείδητα το εγώ.
Δεν ξεφεύγεις.
Λοιπόν, θα σου δώσω μια εγωιστική εξήγηση σε αυτό που λες. Μπορεί βέβαια να πέφτω κι έξω. Πάντως, για να αποφύγω παρεξηγήσεις, πρέπει από την αρχή να πω ότι αναφέρομαι καθαρά στους πρακτικούς "σκοπούς" των γονιδίων (στην ουσία, η φυσική επιλογή), και όχι στις συνειδητές προθέσεις.
Θα πεθάνεις για έναν τεράστιο αριθμό ανθρώπων. Ως ένα είδος, έχουμε αρκετά μεγάλο κοινό αριθμό γονιδίων. Επομένως, αν τα ενεργά σου γονίδια συνολικά έχουν μεγαλύτερο όφελος να αποκομίσουν με το να πεθάνεις εσύ και να σωθούν αυτοί, τότε η φυσική επιλογή θα ευνοήσει τα γονίδια που σε προδιαθέτουν προς αυτό το είδος ατομικού/κοινωνικού αλτρουισμού (ενώ ο εγωισμός είναι γονιδιακός).
Είναι ένα εγώ αλλά δεν είναι καθαρά το δικό σου εγώ. Εξυπηρετείς, φυσικά, την επιθυμία σου αυτή, και ακόμη και αν καταστραφείς, θεωρείς την επιθυμία αυτή σημαντικότερη από τη ζωή σου. Είναι σαν να λέμε ότι θες να πεθάνεις ευτυχισμένος/η.
Πρεπει να κανεις οτιδηποτε για να πετυχεις. Ακομα και αν χρειαστει να γινεις αποτροπαιος. Απεβαλλε καθε ιχνος κοινωνικου αλτρουισμου και θα πετυχεις. Δηλαδη απεβαλλε τους ηθικους σου φραγμους.
*Απόβαλε, είναι προστακτική και δε θέλει αύξηση.
Χωρίς ηθικούς φραγμούς, δε θα διαφέραμε σε τίποτα από τα ζώα.
-----------------------------------------
Το οτι καποιοι δρουν εγωιστικα δεν σημαινει οτι το κανουν ολοι...Υπαρχουν 2 ειδη ατομων αυτοι που θα πουλαγαν και την ψυχη τους για να επιτυχουν με λιγα λογια οι μεχρι αηδιας φιλοδοξοι(οχι δεν τους κατηγορω,ειναι η φυση τους τετοια)και εκεινοι που μπορουν να δρασουν αλτρουιστικα εστω και μια φορα στη ζωη τους,δεν το καταλαβα δλδ γιατι να μην υπαρχει αλτρυουιστικη δραση,επειδη εχουμε γεμιση "παρτακηδες"και γομαρια?Φυσικα και υπαρχουνη αλτρουιστικες δρασεις απλα αυτο εξαρταται απο το χαρακτηρα και τη γενικοτερη φυση καποιου,δεν μπορουν ολοι να δρουν αλτρουιστικα οπως και δεν μπορουν ολοι να ειναι εγωκεντρικοι και σκατοψυχοι.
Υπάρχει, αλλά εξαρτάται από το από ποια μεριά θα εξετάσεις το ζήτημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Σταματήστε.
Να είναι on-topic τα μηνύματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ωραία.Και εδώ τίθεται το εξής εύλογο ερώτημα:υπάρχει κάτι που να κάνει ο άνθρωπος χωρίς να στοχεύει συνειδητά ή ασυνείδητα στο προσωπικό ώφελος;
Κατανοώ υπό ποια έννοια λέτε οτι ο αλτρουϊσμός εξυπηρετεί την προσωπική ηθική ικανοποίηση του ατόμου αλλά παρόλαυτα μου φαίνεται οτι είναι πολύ απόλυτο αυτό.Για παράδειγμα αν δω κάποιον σοβαρά τραυματία στο δρόμο θα τον βοηθήσω γιατί δε θέλω ο συνάνθρωπος μου να πεθάνει.Σίγουρα θα μου προσφέρει ηθική ικανοποίηση μια τέτοια πράξη αλλά από τη στιγμή που η προσωπική ικανοποίηση δεν είναι αυτοσκοπός τότε παύει να θεωρείται ''εγωιστική'' η ενλόγω πράξη.Κάνω αυτή την πράξη απο αγάπη.Η αγάπη είναι εγωϊστική;
Hmm... Εσύ έθεσες μια άλλη σκοπιά του ζητήματος.
Μόνη σου είπες ότι μπορεί να στοχεύει συνειδητά ή ασυνείδητο στο προσωπικό όφελος (όποιας μορφής κι αν είναι αυτό). Επομένως μπορεί να μην έχεις ως αυτοσκοπό να ικανοποιηθείς, ασυνείδητα όμως προχωράς σε αυτή την πράξη ακριβώς για να ικανοποιήσεις την επιθυμία σου να συμβαδίσεις με τις ηθικές σου αξίες. Ξέρω, μιλάω με όρους πολύ ψυχρής λογικής. Αν το εξέταζα από περισσότερο συναισθηματική σκοπιά, σαφώς και θα συμφωνούσα μαζί σου. Αν και νομίζω ότι η μία άποψη δεν αναιρεί την άλλη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
υποσεινηδειτα μπορει να το κανεις για την ικανοποιηση γιατι ξερεις οτι θα νιωσεις ομορφα με την πραξη σου αυτη. επομενως παιρνεις κατι πισω, απλα οχι απο το αλλο ατομο αλλα απο τον εαυτο σου
Ακριβώς. Κι αν ακόμη δεν ισχύει αυτό, δρας αλτρουιστικά γιατί θεωρείς σωστό να δρας έτσι, και επομένως το κάνεις για να είσαι ηθικός. Αυτό σημαίνει ότι θες να είσαι ηθικός. Ικανοποιείς την επιθυμία σου.
*υπό + συν + είδητα (όπως λέμε είδηση)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Στη συγκεκριμένη πρόταση μίλησα κυρίως για τον άνθρωπο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
για να γενικολογησω, οταν κανεις μια "καλη" πραξη νιωθεις ουαου και ανωτερος σαν ανθρωπος, και αυτο το αισθημα ειναι ωραιο, οπως οταν αγοραζεις καινουριες συσκευες, νιωθεις ευφορια, μπορει να οφειλεται και σ'αυτο που ειπε ο loser. ο αλτρουισμος δεν ειναι ομως κανω καλες πραξεις για να νιωσω ομορφα, ειναι κανω καλες πραξεις αν και δεν εχω καποιο οφελος.
Ακριβώς. Αλλά οι αλτρουιστές ούτως ή άλλως νιώθουν όμορφα με τις καλές πράξεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Εσυ μιλησες για αλτρουισμο και εννοουσες γονιδιακες συμμαχιες που υπαρχουν για να εξυπηρετησουν την επιβιωση. Ο αλτρουισμος δεν ειναι συμμαχια σκοπιμοτητας, ειναι διαστροφη που σου υπαγορευει να νοιαζεσαι για τους αλλους χωρις καποιο προσωπικο οφελος.
Κατ' αρχήν, εγώ όταν λέω επιβίωση, εννοώ επιβίωση των γονιδίων και όχι των ατόμων (εκτός αν το αναφέρω). Οι οργανισμοί έχουν τρόπο να αναγνωρίζουν τους συγγενείς τους ή τα μέλη του ίδιου είδους, οπότε, δεδομένου ότι τα γονίδια έχουν περισσότερο κέρδος να αποκομίσουν από το να "τα βάλουν" με κάποιον άλλο ή και να μη τα βάλουν με κανένα, παρά με τους συγγενείς τους ή με άτομα του ίδιου είδους -πάντα σε συνάρτηση με τις συνθήκες-, παρουσιάζουν γονιδιακό εγωισμό, αλλά ατομικό αλτρουισμό -το ένα δεν αποκλείει το άλλο, σε αυτή την περίπτωση-.
Mefistofelis ποτε δεν εχεις ιδεα για τι πραγμα μιλας και αυτη περιπτωση δεν διαφερει ,καμια σχεση ο αλτρουισμος με διαστροφη.
Υπαρχει νευρολογικη βαση για τον αλτρουισμο , εχει αποδειχτει οτι οι αλτρουιστικες πραξεις δεν ειναι απλα ενα τμημα που υπαγορευει ανωτερου ειδους ηθικη με ταυτοχρονη καταπιεση της προσωπικης ωφελειας αλλα ειναι μια βασικη λειτουργεια του εγκεφαλου που προκαλει ικανοποιηση.
Παρε και μια πηγη να χεις : https://www.nih.gov/
Μάλιστα. Η ικανοποίηση αυτή είναι συναισθηματική, να υποθέσω; Η φύση -ή τα γονίδια, αν προτιμάτε- μας έχουν "κατασκευάσει" έτσι ώστε να είμαστε ατομικά αλτρουιστές σε ορισμένες περιστάσεις; Μάλλον ναι, όπως εξήγησα παραπάνω. Αν όμως ο άνθρωπος αρχίσει να αποκτά συνείδηση, το σύστημα αυτό -της πρόκλησης του αλτρουισμού- μπορεί να ξεφύγει από τη λειτουργία για την οποία είχε αρχικά "προγραμματιστεί" και να προσαρμοστεί και στην ανάλογη νοητική/πνευματική -αν και αποφεύγω να χρησιμοποιώ τον όρο για λόγους αμφισημίας- ανάπτυξή του. Δεκτόν.
φιλοσοφικα αλτρουισμος ειναι κατι που δεν σου φερνει καμια ηθικη η φυσικη ικανοποιηση
Η ηθική είναι καθαρά κατασκεύασμα του ανθρώπου. Ο αλτρουισμός ο οποίος ξεφεύγει από τα όρια του γονιδιακού προγραμματισμού προκαλείται από την ηθική, γι' αυτό και ναι, υφίσταται ικανοποίηση ηθική. Όσον αφορά τον όρο "φυσική ικανοποίηση", εννοείς την επιβίωση των γονιδίων, την επιβίωση των ατόμων ή την ικανοποίηση από τη σκοπιά βιολογικών δομών;
δεν εχω διαβασει το θεμα απο την αρχη αλλα δεν πιστευω οτι υπαρχει αληθινος αλτρουϊσμος ουτε αληθινα αλτρουϊστικες πραξεις
Υπό την έννοια ότι ο αλτρουισμός πάντα υφίσταται έτσι ώστε εμείς να νιώθουμε καλά μέσα μας, συμφωνώ μαζί σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
-----------------------------------------
Τουλάχιστον από την πλευρά της Φύσης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Crookshanks
Διάσημο μέλος
Ο ατομικός αλτρουσιμός (δηλαδή από άτομο σε άτομο) μάλλον υφίσταται, και μάλιστα και μέσα στη φύση. Εμφανίζεται υπό τη μορφή γονιδιακού εγωισμού - το άτομο (λόγω φυσικής επιλογής των γονιδίων) συμπεριφέρεται αλτρουιστικά απέναντι σε άτομα τα οποία μπορεί να φέρουν έναν κοινό αριθμό γονιδίων με το ίδιο, αφού τα γονίδια του θα το κάνουν να συμπεριφέρεται έτσι ώστε να ευνοούν τους εαυτούς τους, και τα αντίγραφά τους. Αυτό δε γίνεται πάντα, αλλά μόνο τότε που το όφελος για τα γονίδια είναι μεγαλύτερο από το κόστος του αλτρουιστικού προτύπου συμπεριφοράς (όπου όφελος είναι οι πιθανότητες να επιβιώσουν μέσω του συγκεκριμένου προτύπου συμπεριφοράς, και κόστος είναι οι πιθανότητες να επιβιώσουν αν ακολουθούσαν μια εναλλακτική πρακτική).
Σαφώς, ωστόσο, ο φυσικός αυτός αλτρουισμός (που δεν υπάρχει μόνο στη σφαίρα της φαντασίας) παύει να ελέγχεται από τα γονίδια, όταν το άτομο αποκτά συνείδηση του εαυτού του και των σχέσεών του με τους γύρω. Αυτό συμβαίνει, διότι η συμπεριφορά των οργανισμών είναι ανάλογη των περιστάσεων και των συνθηκών. Όσο πιο λεπτομερής και αναλυτική είναι η περιγραφή τους, τόσο περισσότερες πιθανότητες έχει να επιβιώσει ο εκάστοτε οργανισμός. Ο εαυτός κάποιου, όμως, δεν είναι κάτι εκτός των συνθηκών και του περιβάλλοντος. Αυτομάτως, όμως, με την περίληψη του εαυτού κάποιου στα προκαθορισμένα πρότυπα συμπεριφοράς αρχίζει να αναπτύσσεται ως συνείδηση του εαυτού του. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να εκλαμβάνει τον εαυτό του, και όχι τα γονίδιά του, ως αυτόν που θα πρέπει να ωφεληθεί. Ο μηχανισμός των συναισθημάτων πλέον μετατρέπεται σε μοχλό κίνησης του αλτρουισμού με την ευρεία έννοια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.