bobiras11
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Μεγίστη (Καστελόριζο). Έχει γράψει 304 μηνύματα.
01-05-09
00:44
Καλά εγώ δεν είπα να γράψουν όλοι οι άλλοι χάλια για να περάσω εγώ, αλλά πέρσι πολύ απλά όσα παιδιά είχαν προετοιμαστεί για το παραπάνω, τους πετάξαν όλη αυτή τη προσπάθεια στα σκουπίδια, αφού τα θέματα ήταν γελοία. Τα θέματα πρέπει να είναι όντως διαβαθμισμένα και όχι να πετάνε όλοι με μέτριο διάβασμα 18 και 19... Πραγματικά, άμα πάρω τα θέματα στα χέρια και δω ότι είναι ανύπαρκτα, είμαι σίγουρος ότι θα χάσω τη ψυχραιμία μου απ' τα νεύρα και θα γράψω και σκ@*α.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bobiras11
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Μεγίστη (Καστελόριζο). Έχει γράψει 304 μηνύματα.
30-04-09
21:32
πολυ απλα ηταν συγκριτικα με οτι ειχαμε δει το 2005!
Καμία σχέση... Δεν συγκρίνεται η δυσκολία του 2005 με τίποτα μέχρι τώρα. Μακάρι να βάλουν δύσκολα φέτος γιατί πέρσι ήταν τραγικά και όλοι έγραφαν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bobiras11
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Μεγίστη (Καστελόριζο). Έχει γράψει 304 μηνύματα.
28-04-09
22:35
Αρχικά λες ότι επειδή η ράβδος είναι αβαρής, η δύναμη Ν που ζητάει είναι στη διεύθυνση της ράβδου. (επειδή οι μοναδικές δυνάμεις που θα ασκούνται στη ράβδο είναι αυτή και η αντίδραση (ίσου μέτρου και αντίθετη) στο σημείο της αρθρωσης στο ταβάνι. [επειδή η ράβδος είναι αβαρής ουσιαστικά παίζει το ρόλο νήματος.] Αναλύεις την N σε Nx και Ny. Η γωνία θ είναι ως εντός εναλλάξ ίση με τη γωνία που σχηματίζουν οι Νx,Ν. Άρα έχεις συνθ=Νχ/Ν=ρίζα2/2 άρα θ=45 μοίρες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bobiras11
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Μεγίστη (Καστελόριζο). Έχει γράψει 304 μηνύματα.
27-04-09
23:12
παιδια τα πραγματα ηταν απλα. Επαιρνες την εξίσωση ψ=Α*ημ2π(f*t+x/l)
και οπου χ εβαζες το Χκ f ξερεις οπου t εβαζες το t1=0,2s το l και νομιζω οτι εβγαινε ψ=0,2*ημπ/4=0,2*Τ_Ρ(2)/2 m. Εγω παντως ετσι το εκανα και νομιζω πως αυτο ειναι το σωστό.
Έτσι είναι, απλά προσπαθούμε να εξηγήσουμε γιατί είναι έτσι. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να κάνεις τις πράξεις σε μια αντικατάσταση...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bobiras11
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Μεγίστη (Καστελόριζο). Έχει γράψει 304 μηνύματα.
27-04-09
19:18
Το πρόβλημα δεν είναι στο πρόσημο του Χκ ή η εξίσωση με την οποία ταλαντώνεται. Το σημείο Κ θα ταλαντώνεται με την εξίσωση του κύματος που διαδίδεται προς τα αρνητικά, αυτό που λες και εσύ. Όμως το 2ο κύμα έχει γενικά την εξίσωση:
y=Αημ2π(ft + x/λ)
και για εκείνη τη στιγμή βάζουμε στο t το 0,2. Για να βρούμε τη θέση του σημείου Κ τη στιγμή t1=0,2s πρέπει να βάλουμε όπου χ την απόσταση του Κ από την πηγή του κύματος.
Όμως αυτήν την απόσταση δεν την ξέρουμε. Το Χκ είναι η απόσταση του από το Χ=0. Είναι μια διαφορετική απόσταση. Η πηγή μπορεί να είναι 1000000 μέτρα πιο δεξιά. Δεν μπορείς να πας και να βάλεις το Χκ στην εξίσωση γιατί δεν είναι το ίδιο σημείο (μπορεί να είναι αν απέχει 2,25 μέτρα και από την πηγή).
Πρώτον, οι αποστάσεις μετράνε από το σημείο που θεωρούμε ως χ=0. Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχεις καταλάβει ότι στην εξίσωση του τρέχον κύματος που βρήκες σε ένα παραπάνω ερώτημα θεώρησες ουσιαστικά ότι η πηγή βρίσκεται στο χ=0 και όχι σε κάποιο απ'τα άπειρα. Ξέρεις πως αποδεικνύεται η εξίσωση αρμονικού κύματος που διαδίδεται προς τα αρνητικά του άξονα? Κάνε την απόδειξη αυτή και τότε μάλλον θα καταλάβεις τι γίνεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bobiras11
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Μεγίστη (Καστελόριζο). Έχει γράψει 304 μηνύματα.
27-04-09
14:48
Μα το Χκ είναι η απόσταση του σημείου Κ από το Χ=0 όχι από την πηγή του κύματος. Το σχήμα είναι κάπως έτσι:
Πηγή (1) χ'----------------[-----------|----------]------------Κ--------------χΠηγή (2)
...................................χ=-2m........χ=0..........χ=2m..........Χκ=2,25m
Η απόσταση του Κ από την πηγή 2 δεν είναι το Χκ.
Έτσι ακριβώς είναι, αφού το χεις κατάλαβει δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μπερδεύεσαι. Το κύμα που έρχεται ουσιαστικά από το +οο έχει ήδη φτάσει στο σημείο κ πριν την χρονική στιγμή t=0. Το κύμα δεν διακόπτεται κάπου, είναι συνεχόμενο από το +οο μέχρι και τη χ=0 την t=0. Άρα στην ουσία το σημείο αρχίζει να ταλαντώνεται με την εξίσωση του y' 0,225 sec πριν την t=0 και συνεχίζει με την ίδια εξίσωση μέχρι να φτάσει και το 2ο κύμα.
-----------------------------------------
Επίσης, να σου πω, πως είτε ένα αρμονικό τρέχον κύμα διαδίδεται προς τα αριστερά, είτε προς τα δεξιά, το χ τοποθετείται κανονικά στην εξίσωση με το πρόσημο του και με τον χρονικό περιορισμό που προκύπτει για το t.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
bobiras11
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Μεγίστη (Καστελόριζο). Έχει γράψει 304 μηνύματα.
26-04-09
19:17
Στα παιδιά που έλυσαν τα θέματα. Στο Γ ερώτημα του 3ου θέματος είναι σωστή η απάντηση που έδωσε ο ΟΕΦΕ; Εμένα μου φαίνεται μεγάλο λάθος γιατί έβαλαν τη θέση του σημείου Κ στην εξίσωση του 2 κύματος. Η θέση όμως που έδιναν ήταν η θέση ως προς το Χ=0 και δεν ξέρουμε τη θέση της πηγής του κύματος 2. Επίσης η χρονική στιγμή t=0,2s είναι ίση με μία περίοδο. Λέγοντας η άσκηση ότι θεωρούμε τη στιγμή 0 εκείνη τη στιγμή όπου τα 2 κύματα φτάνουν στο σημείο 0, εγώ συμπέρανα ότι τη στιγμή 0,2s=Τ όλα τα σημεία που ταλαντώνονται εξαιτίας του ενός μόνο από τα 2 κύματα, θα βρίσκονται στη θέση ισορροπίας τους. Κάποιος έκανε μεγάλη πατάτα, ή εγώ ή ο ΟΕΦΕ (έχουμε την ίδια πιθανότητα να κάνουμε πατάτα )
Μάλλον κάναμε και οι 2 πατάτα
Πολύ ωραίο το διαγώνισμα σε γενικές γραμμές. Σημεία παγίδες-υψηλής δυσκολίας μπορώ να πώ απ'το θέμα 2 το Β, όπου ουσιαστικά διαιρούσες κατά μέλη Κμετ/Κπερ στη θέση 2 μετά από ΑΔΜΕ από Α στη Β για να βρεις σχέση και έκανες μία ΑΔΜΕ από την Α στην Γ. Απ'το θέμα 3 το Γ, όπου κάποιοι μπορεί να έβαζαν το χ και το t στην εξίσωση του στάσιμου, που είναι όμως λάθος επειδή την t=0,2 sec το 2ο κύμα δεν έχει φτάσει ακόμα στην θέση xK, άρα ταλαντλωνεται μόνο υπό την "επίρροια" του κύματος y' που διαδίδεται προς τα αρνητικά του άξονα. (αφού Βρίσκουμε ότι ο χρόνος που απαιτείται για να φτάσει το κύμα που διαδίδεται προς τα θετικά είναι t=0.225sec>0.2sec, άρα δεν έχουμε στάσιμο. Εξάλλου xk>d/2 του Β.1 ερωτήματος.) Και τέλος απ το 4 το τελευταίο αν έπαιρνες την ίδια τάση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.