Scandal
Διαχειριστής
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πληροφορικής ΟΠΑ και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,067 μηνύματα.
04-02-09
14:36
Έχω την εντύπωση ότι σπάνια έχω καταφύγει σε παράνομη πράξη.εσυ κανεις παντα οτι οριζει ο νομος??
το θεμα ειναι οτι ο οποιοσδιποτε νομος δεν δημιουργηθηκε απο το μηδεν. πρωτα υπαρχει η αναγκη, και μετα ικανοποιηται αυτη. οι νομοι απλα διασφαλιζουν. για μενα προσωπικα δν οριζουν
Οι νόμοι ορίζουν τα δικαιώματα, όχι τη συμπεριφορά των ανθρώπων (τουλάχιστον οι δικοί μας). Η ίδια η νομοθεσία ορίζει την ελεύθερη βούληση του καθενός. Από 'κει και πέρα ο καθένας κάνει ό,τι θέλει αρκεί να μην προσβάλλει τον άλλον. Αν τον προσβάλλει τότε θα έλθει ο νόμος να διασφαλίσει όπως είπες.
Προς θεου (που δεν πιστεύω ) δε λειτουργώ με τη σκέψη "αυτό λεέι ο νόμος; αυτό θα κάνω". Απλώς αναγνωρίζω το αν είναι δικαίωμά μου να κάνω κάτι ή όχι και πότε νιώθω ότι ο άλλος καταπατά τα δικά μου.
Δεν τίθεται θέμα τυποποίησης των πάντων από το νόμο (είναι και κάτι πρακτικά αδύνατον).
Κι εγώ διαφωνώ σε κάποια θέματα με τη νομοθεσία. Αν την παραβώ και τη βγάλω καθαρή, έχει καλός' αν όχι τότε δε μπορώ να την κατηγορήσω για τις ποινές.
Υποτίθεται κιόλας ότι έχουμε δημοκρατία. Στα πλαίσια αυτής έχει ο καθένας μας το δικαίωμα να διαδίδει τις ιδέες του και να κατηγορεί ακόμα και τη νομοθεσία αν δε συμφωνεί σε κάτι μαζί της, όχι όμως να εφαρμόζει αυτό που υποστηρίζει.
Ναι όμως, όπως είπα αν δεν υπάρχει νομοθεσία δεν υπάρχει και δικαίωμα.btw
λεγοντας "νομο" δεν εννοω την νομοθεσια της καθε χωρας. εφοσον αναφερομαστε σε μια αναρχικη κοινωνια, δν πιστευω οτι μπορει να υπαρχει νομοθεσια, αφου θεωρητικα και μονο, οι ανθρωποι εχουν φτασει σε ενα επιπεδο σκεψης και ωριμοτητας ωστε να σεβονται τοσο τους ανθρωπους οσο και την φυση
Ο καθένας θα λειτουργεί σύμφωνα με τις ηθικές του υποχρεώσεις σε μία αναρχική κοινωνία. :iagree:
(που πολύ φοβάμαι ότι η ηθική του καθενός ανθρώπου διαφέρει πάρα πολύ)
-petros
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Scandal
Διαχειριστής
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πληροφορικής ΟΠΑ και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,067 μηνύματα.
04-02-09
14:03
Συγκεκριμένα είπες:εγω προσωπικα δεν σεβομαι τον αλλον και την ελευθερια του επειδη απλα ειναι ενας νομος του κρατους, αλλα περισσοτερο για το γεγονος οτι ειναι ανθρωπος. παλι δεν σου μιλησα για "νομους" που αφορουν την προστασια της φυσης. μιλησα για την υποχρεωση μας απεναντυ στη φυση
Τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις δε τα ορίζει ο καθένας αλλά μόνο οι νόμοι.απλα οι "νομοι" αφορουν τα δικαιωματα των ανθρωπων και την υποχρεωση προς αυτους οπως επισης και την υποχρεωση προς την φυση(εγω την βαζω μεσα και αυτη)
Η συνείδηση του καθενός από εμάς ασφαλώς και δημιουργεί την αίσθηση κάποιων ηθικών υποχρεώσεων του εαυτού μας απέναντι στον άνθρωπο, τα ζώα και γενικά τη φύση.
Αυτές όμως δεν αποτελούν επί των πραγμάτων υποχρεώσεις που ορίζει ο νόμος που αφορά τα δικαιώματα. :iagree:
Δικαίωμα: απαίτηση, αξίωση που απορρέει από το νόμο / νόμιμη απολαβή ή νόμιμο τέλος (μοναδική ερμηνεία)
Υποχρέωση: πράξη ή σειρά πράξεων που επιβάλλει ο νόμος και αναγκάζει κάποιον να εκτελέσει / ηθική επιταγή που δεσμεύει κάποιον να κάνει ή να μην κάνει κάτι
Αυτό που θέλω να επισημάνω απλά είναι η καταχρηστική χρήση του όρου "δικαίωμα" που θεωρώ ότι λαθεμένα χρησιμοποιείται πολλές φορές όταν κάποιος θεωρεί προσωπικά ότι κάτι είναι "δίκαιο" (και λέει "είναι δικαίωμά μου"). Βέβαια ο καθένας μπορεί να το επικαλείται καθώς οι νόμοι έχουν ορίσει πολλά δικαιώματα για την προστασία του ανθρώπου (ανθρώπινα δικαιώματα) που δύσκολα "πέφτει έξω" κανείς όταν νιώθει ότι προσβάλλεται.
-petros
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Scandal
Διαχειριστής
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πληροφορικής ΟΠΑ και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,067 μηνύματα.
02-02-09
22:04
Δεδομένου και ότι η φύση δεν αποτελεί υποκείμενο του δικαίου (δλδ δεν έχει δικαιώματα και υποχρεώσεις), οι νόμοι που αφορούν την προστασία της υπάρχουν, όχι για την προστασία αυτής καθεαυτής αλλά την προστασία του ανθρώπου και γενικά του κοινωνικού συνόλου. :iagree:μια αναρχικη κοινωνια ομως δεν εχει νομουςοχι δεν εννοω οτι μπορει να κανει ο,τι θελει, απλα οι "νομοι" αφορουν τα δικαιωματα των ανθρωπων και την υποχρεωση προς αυτους οπως επισης και την υποχρεωση προς την φυση(εγω την βαζω μεσα και αυτη)
Χωρίς Νόμο δε νοείται δικαίωμα.
-petros
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.