NeedNoEducation
Νεοφερμένος
Ο NeedNoEducation αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 55 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
06-09-08
00:38
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
NeedNoEducation
Νεοφερμένος
Ο NeedNoEducation αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 55 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
16-07-08
00:58
ειναι απιθανο να βαλουν ηλεκτρικη ταλαντωση μμε αρχικη φαση
Δυστυχως εχει ασκηση το σχολικο βιβλιο με αρχικη φαση....
Ειναι η 1.49/σχ.βιβλ./1ο κεφ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
NeedNoEducation
Νεοφερμένος
Ο NeedNoEducation αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 55 ετών και Καθηγητής. Έχει γράψει 9 μηνύματα.
15-07-08
22:41
Γνωριζουμε, συμφωνα παντα με το σχολικο βιβλίο, πως στο ιδανικο κύκλωμα LC, οταν τη χρονικη στιγμη t=0 ειναι q=Q και i=0, ισχυουν οι γνωστοι τυποι του σχολικου βιβλιου q=Qσυνωt και i=-Iημωt.
Οταν ομως τη χρονικη στιγμη t=0 ισχυει κατι αλλο π.χ. q=0 και i=Ι, τοτε εχουμε αρχικη φαση, οποτε οι παραπανω τυποι θα πρεπει να ειναι q=Qσυν(ωt+φο) και i=-Iημ(ωt+φο), τους οποιους ομως το σχολικο βιβλιο δεν αναφερει και θεωρουμε (θεωρω) πως ειναι οι αντιστοιχοι των μηχανικων ταλαντωσεων.
Εχω ομως παρατηρησει πως σε διαφορα εξωσχολικα βιβλια, δεν χρησιμοποιουνται οι παραπανω τυποι με την αρχικοι φαση, αλλα αυθαιρετα καποιοι αλλοι, σωστοι μεν αλλα που δεν εχουν καμια σχεση με αυτους του σχολικου βιβλιου.
Εχω για παραδειγμα διαβασει σε γνωστο εξωσχολικο βιβλιο πως, οταν τη χρονικη στιγμη t=0 ειναι q=0 και i=Ι, θα ισχυει q=Qημωt και i=Iσυνωt χωρις καμια εξηγηση και με χρηση σε ασκησεις χωρις καμια αποδειξη.
Πιστευω πως, ειδικα στις πανελληνιες εξετασεις, πρεπει να ακολουθειται πιστα το σχολικο βιβλιο(ασχετα με τις αδυναμιες του).
Ευχαριστω που με ακουσατε (διαβασατε) και οποιαδηποτε παρατηρηση -διορθωση - επισημανση ειναι αποδεκτη.
Οταν ομως τη χρονικη στιγμη t=0 ισχυει κατι αλλο π.χ. q=0 και i=Ι, τοτε εχουμε αρχικη φαση, οποτε οι παραπανω τυποι θα πρεπει να ειναι q=Qσυν(ωt+φο) και i=-Iημ(ωt+φο), τους οποιους ομως το σχολικο βιβλιο δεν αναφερει και θεωρουμε (θεωρω) πως ειναι οι αντιστοιχοι των μηχανικων ταλαντωσεων.
Εχω ομως παρατηρησει πως σε διαφορα εξωσχολικα βιβλια, δεν χρησιμοποιουνται οι παραπανω τυποι με την αρχικοι φαση, αλλα αυθαιρετα καποιοι αλλοι, σωστοι μεν αλλα που δεν εχουν καμια σχεση με αυτους του σχολικου βιβλιου.
Εχω για παραδειγμα διαβασει σε γνωστο εξωσχολικο βιβλιο πως, οταν τη χρονικη στιγμη t=0 ειναι q=0 και i=Ι, θα ισχυει q=Qημωt και i=Iσυνωt χωρις καμια εξηγηση και με χρηση σε ασκησεις χωρις καμια αποδειξη.
Πιστευω πως, ειδικα στις πανελληνιες εξετασεις, πρεπει να ακολουθειται πιστα το σχολικο βιβλιο(ασχετα με τις αδυναμιες του).
Ευχαριστω που με ακουσατε (διαβασατε) και οποιαδηποτε παρατηρηση -διορθωση - επισημανση ειναι αποδεκτη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.