Unkown-User
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unkown-User αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Βριλήσσια (Αττική). Έχει γράψει 1,066 μηνύματα.
29-09-08
16:23
Τα επιχειρήματα σου είναι βασικά το 1 και τα 4-5, όσον αφορά στα άλλα και ο πατέρας ήταν κάποτε ο γιος που περιγράφεις.
Το 1 δεν ισχύει επ' ουδενί, υπάρχει διεξοδική ανάλυση των κινδύνων που επιφυλάσσει η οδήγηση υπό την επείρια αλκοόλ στο βιβλίο των σημάτων και στα σχετικά tests του υπουργείου. Το 4 απ' ό,τι έχω δει εγώ τουλάχιστον (βλέπω από ελάχιστη μέχρι καθόλου τηλεόραση) δεν ισχύει, θυμάμαι αρκετές διαφημίσεις κατά του αλκοόλ. Ε το 5 πρέπει να 'σαι τελείως μαλάκας για να παίξει ρόλο.
My point is, δεν υπάρχουν δικαιολογίες, όποιος οδηγεί μεθυσμένος είναι ένα αρχίδι και μισό, όχι για τον εαυτό του (με αυτόν ας κάνει ό,τι του καπνίσει) αλλά γιατί βάζει σε μεγάλο κίνδυνο και του υπόλοιπους.
1-- Όταν δίνεις δίπλωμα μαθαίνεις 16-β 17-γ. Όπως και μαθαίνεις "θεωρητικά" να αλλάζεις λάστιχο, να ελέγχεις λάδια κτλ. Δηλαδή δεν "μαθαίνεις" τίποτα.
Από την οικογένεια πρέπει να αρχίσει το όλο θέμα. Δηλαδή αν ο πατέρας πίνει και μετά οδηγει, το 18χρονο πιτσιρίκι δεν θα έχει υπ όψην του ότι είναι φυσιολογικό? Δεν πρέπει οι γονεις αφενος να δίνουν το good example και αφετέρου να πουν στο παιδί πόσο επικίνδυνο είναι?
Στο εξωτερικό συνεχώς προβάλλονται σποτ κατά του αλκοολ + οδηγηση.. Εγώ προσωπικά τον τελευταίο χρόνο στην Ελλάδα δεν έχω δει ούτε ένα (βασικά ούτε εγώ βλέπω πολύ ΤV αλλά πιστεύω ότι αν έδειχναν θα είχα πετύχει έστω και μία φορά). ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΞΟΔΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ-ΠΑΣΧΑ.
Anyway, το ποίντ σου είναι σωστότατο όπως και να χει, no excuses...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unkown-User
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unkown-User αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Βριλήσσια (Αττική). Έχει γράψει 1,066 μηνύματα.
29-09-08
13:09
το οτι χρειαζομαστε δακρυβρεχτες τραβηγμενες ιστοριουλες για να μπει στο κεφαλι μας κατι τοσο απλο οπως το αλκοολ και τιμονι ποτε μαζι ειναι ενδεικτικο του επιπεδου μας...
το επιμυθιο ειναι σιγουρα σωστο,δεν αντιλεγω,απλως ειναι κατι που θα επρεπε να εννοειται ...ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.
Να εννοείται.. ΣΑΦΩΣ.. ΑΛΛΑ ΠΩΣ ΝΑ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΑΝ
1) Ο πιτσιρικάς που μόλις έβγαλε δίπλωμα, δεν έχει ιδέα τι συνέπειες έχει το αλκοολ στην οδήγηση καθώς όταν έβγαζε δίπλωμα ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΤΟΥ ΕΙΠΕ ΤΙΠΟΤΑ?
2) Όταν βλέπει τον πατέρα του να πίνει και μετά να οδηγεί?
3) Όταν βλέπει τους μεγαλύτερους φίλους του να πίνουν και να οδηγούν?
4) Όταν προβάλεται συνεχώς το πρότυπο: ΟΔΗΓΩ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΛΙΩΜΑ?
5) Ελάχιστες εώς μηδαμινές διαφημίσεις για ευαισθητοποίηση από τα ΜΜΕ στο θέμα αλκοολ + οδήγηση
όταν όταν όταν....
Δεν ξέρω, αν δεν είχα χάσει κι εγώ δικό μου άτομο που έπιασε τιμόνι ενώ είχε πιει, ΙΣΩΣ να ήμουν κι εγώ σταρχιδιστής.
Άσφαλτος και ποτάκια δεν πάνε μαζί...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unkown-User
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Unkown-User αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Βριλήσσια (Αττική). Έχει γράψει 1,066 μηνύματα.
28-09-08
23:54
Kαλά προφανώς το κειμενάκι είναι λίγο "ότι να ναι" και στην προσπάθειά του να γίνει συγκινητικός ο ποιητής το παραγάμησε. Τεσπα το ηθικό δίδαγμα πάντως είναι σωστό.. Κάθε φορά που βγαίνω πίνω κίουι. Από εκεί και πέρα πολλές φορές βλέπω μαλάκες να μην μπορούν να πάρουν τα πόδια τους βγαίνοντας από κάποιο κέντρο και μετά να μπαίνουν σε αμάξι.. Τεσπα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.