Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
02-10-09
04:05
Να πάρει, δεν εναντιώνονται. Γιατί να μη δημιούργησε ο Θεός τον κόσμο μέσω του Big Bang? Πού το ξέρεις ότι δε συνέβη? Ή ότι συνέβη?
λιγο εγωιστικο να εφτιαξε τοσους πλανητες, ηλιους, ηλιακα συστηματα, γαλαξιες τουλαχιστον 4 διαστασεις για να κανει το λαθος να εμπιστευτει το λαο του ισραηλ και μετα να ξανακανει το λαθος να εμπιστευτει τον δυτικο κοσμο του πλανητη γη.
το οτι δεν ξερω τι συνεβηκε πριν το big bang δεν νομιζω να με οδηγει στην ισχυρη πεποιθηση οτι το εκανε ο Θεος. ειναι αφελες να λες οτι "ο Θεος πρεπει να εκανε το Big Bang, αν σκεφτεις οτι εισαι σιγουρη για μια θεωρία που ειναι πιθανη, αλλα οχι απαραιτητα επιβεβαιωμενη, για να στηριξεις την πιστη σου. για αυτο το λογο, επειδη η θρησκεια προσπαθει να κουκουλωσει τα συμπερασματα της επιστημης, και επομενως να εκσυγχρονιστεί, εναντιωνεται σε αυτην
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
02-10-09
03:52
ενα μεγαλο παραμυθι για να καταφερει η θεολογια να επιβιωσει. τα ευρήματα της επιστημης εναντιώνονται στις θρησκειες, ομως οι τελευταιες προσπαθουν να προσαρμοστουν με τεχνασματα του στυλ "ηταν αλληγορικές οι ιστοριες και οχι πραγματικες"Προσπαθώ να πω, ότι η επιστήμη συμπορεύεται με τη θεολογία, δεν αντιτίθεται σε αυτή. Όποιες πεποιθήσεις και αν είχαν τα άτομα που ασχολήθηκαν, με τα συμπεράσματά τους, κατέδειξαν το μεγαλείο του δημιουργού (είπα, για όσους πιστεύουν ότι υπάρχει πράγματι), σύμφωνα με τη θεολογία.
αυτα πες τα στον Αριστοτελη, που αποδειχτηκε οτι εχει αδικο για την υλη.Εγώ έτσι πιστεύω. Δεν είναι επειδή έτσι τό έμαθα,΄το έχω ψάξει λίγο. Ο Χριστός ήταν υπαρκτό πρόσωπο, δίδαξε κλπ, κάποια σημεία της διδασκαλίας του είναι πολύ πιο λογικά απ'ότι του ινδουισμού, ή του βουδισμού, καθως και του προτεσταντισμού.
Κι αν ο άνθρωπος με τη λογική του αποδέχεται το υπερφυσικό? Αν όσο κι αν το ψάξει δε μπορεί να βρει λύση γιατί η έννοια που διερευνά είναι ακατάληπτη?
αν δεν μπορει να καταλαβει κατι, ειναι παραλογο να σταματησει να ψαχνει και να "πιστευει" ακριτα σε κατι ανωτερο. αυτο ειναι τροχοπέδη στην αναπτυξη της λογικης και κριτικης σκεψης, δεν την ενισχυει. ο Χριστος δεν ηταν υπαρκτο προσωπο. ο Ιησούς ηταν. καποα σημεια του βουδισμου ειναι πιο λογικα απο τα αντιστοιχα του χριστιανισμου, ε και;
fact; μπορει ευκολα να ηταν μια προπαγανδα, μπορει επισης να ηταν ενας μυθος οπως για παραδειγμα τα κρυφα σχολεια. μπορει παλι να ηταν μια εξαιρεση και να νοιαζονταν για τους συνανθρωπους τους. η αλληλεγγύη και η ανθρωπια δεν ειναι κατι που γεννηθηκε με τον χριστιανισμοΕντάξει, τότε γιατί οι Άγιοι Ανάργυροι , ή ο Λουκάς ξέρω 'γω ήτανε γιατροί? Αν ήταν έτσι, θα έμενα άπραγοι, να ασχολούνται μόνο με τη θεολογία και τον "καλό Θεούλη". Γιατί οι τρεις ιεράρχες προωθούσαν την παιδεία ανάμεσα στους φτωχούς?
Μην "απολυτοποιείτε" καταστάσεις...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
01-10-09
15:26
οι νομοι της φυσης διερευνηθηκαν απο ατομα που δεν συμβιβαστηκαν με την εξηγηση της εκαστοτε θεολογιας (ειτε ειναι 12θεο ειτε ειναι χριστιανισμος), αλλα με υποθεσεις, θεωρειες και πειραματα, εβγαλαν καποια συμπερασματα για τη "λειτουργια". η φυση δεν εχει νομους, εμεις τους δημιουργουμε για να μπορεσουμε να κατανοησουμε και να εξηγησουμε τα φαινομενα.Γι'αυτό έχουν διερευνηθεί οι νόμοι της φυσικής, που σύμφωνα παλι με τη θεολογία, αποκαλύπτουν το μεγαλείο του δημιουργού (για όσους δέχονται ότι υπάρχει τέλοσπάντων), μέσω της πολυπλοκότητας της φύσης.
το πιστευε, και μη ερευνα ιστορικα ισχυε η εκκλησια το ηθελε και το επιδιωκε. ενας λαος αμορφωτος δημαγωγείται ευκολαΤο πίστευε και μη ερεύνα δεν ισχύει. Ποιος θα ήθελε έναν άνθρωπο αδρανή? Ακόμα και η εκκλησία, δεν το θέλει αυτό.
η πιστη που αναφερεις εσυ ερχεται σε αντιδιαστολη με την ερευνα και την λογικη. το να πιστευεις κατι επειδη ετσι εμαθες δεν νομιζω σε καμια περιπτωση να αποτελει απορροια λογικης σκεψης. επομενως, μπορω να πω οτι δεν ισχυει αυτο που ειπες αρχικαΜε λίγα λόγια αυτό που θέλω να πω, είναι ότι δεν είναι απαραίτητο να έχεις δει κάτι για να πιστέψεις...
ο άνθρωπος είναι λογικό ον, του είναι αδύνατο να μη χρησιμοποιεί τη λογική του για οτιδήποτε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φιλιον_Τερας
Διάσημο μέλος
Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
18-09-08
00:37
δεν πιστευω στη μαγεια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.