halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
Κατα την γνώμη μου, αν και ξέρω οτι είναι αντίθετη της θρεησκέια μας, πρεπει να επαναφέρουν τη θανατική ποινή!!! Δεν γίνεται βιαστές, δολοφόνοι κ.α κακοποιοι να την γλιτώνουν με ένα ισόβια να μπαίνουν στη φυλακή και να τους ταϊζουν οι έλληνες φορολογούμενοι!!! Αυτοί οι ανθρωποι καταστρέφουν ζωές και πιστεύω πως για τη λίτρωση το θυμάτων τους (που ουσιαστικά πραγματοποίησαν τα βίτσια του κάθε ανώμαλου) πρέπει να πεθάνουν και αυτοί!!!!
Πώς είσαι σίγουρη για όλα αυτά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
Κοίτα, για να μην είμαστε μονόπλευροι, πρέπει να πούμε πως υπάρχουν διαφορετικές γενετικές προδιαθέσεις στον κάθε άνθρωπο:iagree:. Όλο και περισσότερες έρευνες καταδεικνύουν το σημαντικότερο, απ' ό,τι νομίζαμε μέχρι πρότινος, ρόλο των γονιδίων στη διαμόρφωση της συμπεριφοράς ενός ανθρώπου. Ωστόσο, δεν υφίσταται απόλυτος ντετερμινισμός. Πάντα θα έχουν σπουδαίο ρόλο τα εξωτερικά ερεθίσματα. Εξάλλου, αν κάποιος είναι ψυχοπαθής από γενετικά αίτια, δε μπορεί να κατηγορηθεί, διότι δε το κάνει σκόπιμα. Για να είμαι ειλικρινής, δε γνωρίζω καν αν υπάρχουν πολλά πράγματα που κάνουμε σκόπιμα...
Ακριβώς εδώ θέλω να καταλήξω. Ότι σε περίπτωση ψυχοπαθή, ή αναλόγως, η κοινωνία έχει πιο περιορισμένη ευθήνη, αλλά ακόμα και σε αυτή τη περίπτωση όμως, η θανατική ποινή δεν είναι λύση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
Όπως είπες, η κοινωνία διαμορφώνει (σε ΚΑΠΟΙΟ βαθμό) προσωπικότητες και πολλές φορές (άρα ΌΧΙ ΠΑΝΤΟΤΕ) γίνεται συνένοχη σε εγκλήματα. Συνεπώς η κοινωνία δεν είναι υπεύθυνη για όλους και για όλα...
Και δηλαδή ποιος θεωρείς ότι διαμορφώνει τους ανθρώπους αντί της κοινωνίας;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
Υπόθεση Φριτζλ και όχι δε μιλάμε για παρόμοιες καταστάσεις.
Δε την ξέρω αυτήν την υπόθεση. Εν κατακλείδι, αυτό που είχα να πω είναι ότι η κοινωνία δεν έχει το δικαίωμα να εκτελεί, διότι αυτή διαμορφώνει τους ανθρώπους, και μάλιστα είναι συνένοχη στα εγκλήματα τις περισσότερες φορές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
Συγγνώμη αλλά έχεις καταλάβει σε τι αναφέρομαι; Δε μιλώ για ληστές (ορισμένοι εκ των οποίων αποτελούν επίπτωση της ανεργίας). Δεν αναφέρομαι καν στους εγκληματίες. Το περιστατικό στο οποίο στηρίζομαι καταγράφεται στα 10 σημαντικότερα γεγονότα του 2008 (σύμφωνα με ένα θέμα του forum) και δε σχετίζεται σε καμία περίπτωση σε γεγονότα που εσύ φέρεις ως παραδείγματα.
Φιλικά
Όλα σχετίζονται. Μιλάμε για όμοια πράγματα, διαφορετικής κλίμακας.
Για ποιο ακριβώς μιλάμε δηλαδή; (Πρέπει να φύγω, θα απαντήσω μια άλλη φορά)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
Δεν αντιλέγω. Κάθε άνθρωπος έχει μια δεύτερη ευκαιρία. Μόνο που διαφωνώ κάθετα στο ρόλο της κοινωνίας σύμφωνα με τη δική σου οπτική γωνία. Η κοινωνία είναι υποχρεωμένη;;; Να κάνει τι;;; Να συγχωρήσει; Να συνετίσει; Και ποια είμαι εγώ που αν και ανήκω στο κοινωνικό σύνολο ευρύτερα, θα συγχωρήσω, θα συμπονέσω κάποιον που κατέστρεψε τις ζωές τουλάχιστον 8 ατόμων; Η γνώμη μου, παρά τα επιχειρήματα που έχετε παραθέσει παραμένει αμετάβλητη. Δικαιώματα σε όλους αλλά κάποιες φορές (και πρέπει να επισημάνω πως ως εξαιρετική περίπτωση θεωρώ αποκλειστικά το παράδειγμα στο οποίο και στηρίζομαι) η φυλάκιση δεν είναι λύση.
Είπε κανείς να τους συγχωρήσει; Εγώ είπα να τους σωφρονίσει ώστε να ενταχθούν ξανά στην κοινωνία, όσο εφικτό και να είναι αυτό. Το θέμα είναι ότι είναι απαράδεκτο να εξοντώνει αντί να προσπαθεί να διορθώσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
Δηλαδή τι μου λες; Ότι η κοινωνία διαμορφώνει τέτοιου είδους ανθρώπους; Να με συγχωρείς αλλά το κοινωνικό σύνολο έχει μία συγκεκριμένη επιρροή στον καθένα από εμάς. Η μέγιστη επίδραση μπορεί να μας εμφυτεύσει ιδέες ή ακόμα και να διαφοροποιήσει εμάς τους ίδιους αλλά δεν μπορεί να μας μετατρέψει σε παραδείγματα που προαναφέρθηκαν!
Άσχετα με το αν μπορεί, έχει την υποχρέωση να προσπαθήσει να τους σωφρονίσει και σίγουρα όχι να τους εξοντώσει. Άλλο το αν μπορεί και άλλο το αν γίνεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
1)whatever. Μεταφορικά μπορούν να θεωρηθούν συνώνυμα.(το "καθιστούν" με το "χρήζουν")...
2)Εξαιρετικές περιπτώσεις λοιπόν πρέπει να χαίρουν εξαιρετικής αντιμετώπισης. Ας απαλλαχθεί από τις τύψεις του εκείνος και ας απαλλαχτεί και η κοινωνία από αποβράσματα όπως ο ίδιος...
Τα αποβράσματα, όπως τους αποκαλείς, τους δημιούργησε η κοινωνία. Ο καθένας είναι διαμορφωμένος σύμφωνα με το περιβάλλον στο οποίο μεγάλωσε και ζει. Επίσης, ο καθένας ερμηνεύει τα πάντα γύρω του σύμφωνα με την κοινωνική του θέση, οικονομική κατάσταση κλπ κλπ.
Συνεπώς, η κοινωνία είναι κυρίως υπεύθυνη για τα προβλήματα που δημιουργούνται και επιβαρύνουν τα μέλη της και έτσι οφείλει να προσπαθεί να λύσει τον γόρδιο δεσμό, και όχι να τον κόψει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
Παιδιά και εγώ είμαι κατά .... αλλα ψήφισα υπερ ... γιατι υπαρχουν πολλες περιπτωσεις ... που κ εσείς εχετε πει "αυτος ειναι για κρέμασμα" ...
π.χ. .... ο αλλος βιαζει τα παιδια του ...
δεν ειναι για εκτέλεση ?
Κάποιος οργισμένος, όμως, δε μπορεί να απονείμει δικαιοσύνη. Γιατί να μην μπει στη φυλακή ισόβια;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
Η δικαιοσύνη λαμβάνει τα όροια της τιμωρίας όταν συνυφάζεται με την ανθρώπινη φύση. Δυστυχώς, έτσι είναι και έτσι θα είναι.
Πως είσαι τόσο σίγουρος;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
halvas
Πολύ δραστήριο μέλος
Το τι ειναι ο θεος εξαρταται απο την καθε θρησκεια, αλλα συμφωνω οτι ακομα και στον χειροτερο εγκληματια δεν γινεται να αποφασισουμε αν θα ζησει η θα πεθανει. Εξαλλου, αν η θανατικη ποινη ειναι νομιμη σε ενα κρατος, αυτοματα το κρατος γινεται δολοφονος. Ουτε με τις φυλακες συμφωνω εγω, αλλα ειναι αλλο θεμα.
Ασε που η θανατικη ποινη δεν ειναι αναστρεψιμη, που σημαινει πως αν αποδειχτει αργοτερα οτι αυτος που πεθανε ηταν αθωος θα γινει πανικος και πιστευω οτι εχουν γινει τετοια και παλιοτερα και τωρα στα κρατη που εχουν ακομα θανατικη ποινη. Εγω δε θα αντεχα στη συνηδειση μου να ειμαι πολιτης τετοιου κρατους παντως. Ευτυχως δηλαδη που δεν ειναι ετσι εδω τα πραγματα...
Συγκεκριμένα στην Αμερική, περίπου το 10% αυτών που έχουν εκτελεσθεί έχουν αργότερα αποδειχθεί αθώοι.
Τεράστιο ποσοστό κατά την γνώμη μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.