Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Πρώτον θα μιλάς καλά!Και μεις μπορούμε να μπινελικιάσουμε!!!Και δεύτερον όταν λέω παπαγαλία αυτό εννοώ!Να αποστηθίζεις τεχνικές και μόλις σου κάτσει κάτι διαφορετικό να μην ξες που παν τα τέσσερα!!!!
Παρ'όλα αυτά μπορείς να μάθεις τεχνικές που σου επιτρέπουν να λύνεις μια ευρεία γκάμα ποβλημάτων (όσο ευρεία θες). Αυτό που εννοεί ο Δύθορ είναι η ανάπτυξη κριτικής σκέψης και αναλυτικής ικανότητας, ωστε μαθαίνοντας 10 βασικά πράγματα να μπορείς να ανάγεις όλα τα προβλήματα σε αυτά (γιατί ουσιαστικά αυτό απαιτείται απο τα μαθηματικά, τουλάχιστον απο την πρακτική τους πλευρά). Με το άγχος των πανελληνίων αυτό το πράγμα δεν συμβαίνει στα σχολεία (ελλείψη και βιβλίων) καθώς μαθαίνετε συγκεκριμένες (δεκάδες)τεχνικές χωρίς να ξέρετε πως βγήκαν η να σας έχει αποδείξει κάποιος γιατί αυτές δουλεύουν
Η βιολογία θέλει λιγότερη αποστήθιση απο τα Μαθ.Κατεύθυνσης (τουλάχιστον έτσι όπως ήταν οταν την έδινα εγώ) Αν το σκεφτείς μάλιστα, είναι η πρώτη μορφή πληροφορικής (ειδικά όσον αφορά το DNA) που βλέπετε στο σχολείο (αν μιλάμε για θετική κατεύθυνση).Δε λέω να αποστηθίζεις ασκήσεις!Τι είναι βιολογία ή ιστορία να ταποστηθίζεις!!Βεβαίως μερικοί κανουν ακόμα κι αυτό!!!
Πάντως πέρα απο το μυαλό (που καλλιεργείται) χρειάζεται και εξάσκηση στη μνήμη αρκετή. Ξέρω άτομα που απαξιώνουν τους καθηγητές/βοηθούς/οτιδήποτε στη σχολή λέγοντας οτι γίναν τέτοιοι μόνο επειδή διαβάζανε και όχι γιατι έχουν μυαλό, αλλα το θέμα είναι οτι αυτοί οι προχωρήσανε, ενώ άλλοι έξυπνοι μείνανε στάσιμοι.
Μην πέφτετε σε αυτήν την παγίδα. Αν μπορείτε να προχωρήσετε με οποιονδήποτε (θεμιτό) τρόπο, κάντε το (στους υπολογιστές, αν υπάρχει αρκετή μνήμη, μπορεί αυτή να χρησιμοποιηθεί στη θέση της "εξυπνάδας", ειδικά αν ο υπολογιστής είναι κάπως χαζός)
Σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται όμως να βάλεις τον βαθμό του απολλυτηρίου στη θέση του μήκους του ξέρετε-τι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
E ναι ρε σύ αυτοί που βγάζουν 19+ έχουν πολύ χαμηλό δείκτη νοημοσύνης και είναι απλά καλά παπαγαλάκια τίποτα παραπάνω!
Θέλει να σου πει οτι ο βαθμός δεν έχει κάποια σχέση με την νοημοσυνη (βασικά δεν έχει νόημα να μετράμε τον όρο νοημοσύνη καθως είναι μη μετρήσιμος αλλα νομίζω το έχουμε ξαναπεί σε άλλο θρεντ). Όπως υπάρχει ο πανέξυπνος του 19 (διαβαστερός-τυχαιρός-whatever) έτσι θα υπάρχει και ο πανέξυπνος (αλλα τεμπέλης-άτυχος-whatever) του 14. Όσο θα υπάρχει ο "χαζός" του 12 τόσο και ο χαζός του 20.
Κακά τα ψέμματα, οι εξετάσεις στο σχολείο έχουν να κάνουν αποκλειστικά και μόνο με το διάβασμα, όχι με την αναλυτική ικανότητα του ατόμου (η οποία χρειάζεται μονο αν κάτι δεν το έχεις διαβάσει). Στη σχολή θα φανεί ποιος έχει τα κότσια και ποιος όχι.
Πάντως σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογούνται υπερ υμών συμπεριφορές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
1)σαφως και εξαρταται απο τους φοιτητες και σε πολυ μεγαλο βαθμο!
2)συνηθως οι ανω των 40 ειναι καλυτεροι!σορρυ αλλα μαλλον και εδω οι πιθανοτητες ειναι μαζι μου!
3)ειχαν πολυ γελιο αυτα που γραφεις στο υ.γ.αμα τα πιστευεις τοτε εχεις σοβαρο νοητικο προβλημα!
αναρκι εννοω χαμηλοτερο μ.ο ιq τμηματος
endless επειδη καταλαβαινω που το πας εκθεση ειχα το μικροτερο βαθμο με διαφορα!
μιμι αυτο που λες ισχυει αλλα αντιπροσωπευει μια πολυ μικρη περιπτωση
μητσο ο λογος που οι ημμυ εχουν τοσο υψηλη βαση ειναι επειδη ειναι το μελλον και το οτι ασχολουνται με πολυ ενδιαφεροντα πραγματα!αλλα σαφως και η χαμηλη ανεργια!
το θεμα αναρκι σταματαει εδω και θα το συνεχισουμε οταν ο γιωργος γραψει καποια πραγματακια!
Έχεις δίκιο. Είμαι νοητικά καθυστερημένος. Δεν ξέρω τι μου γίνεται. Τι και αν είμαι τελειόφοιτος ενός τμήματος ΗΜΜΥ και έχω γνωρίσει τόσο μεγάλους, όσο και μικρούς καθηγητές, έχω συμμαθητές που έχουν πάρει πτυχίο στο ΕΜΠ και έχουμε συγκρίνει μαθήματα απο όλους τους τομείς. Όχι, δεν έχει καμία σημασία.
Υ.Γ Get your facts straight: https://secure.noc.tuc.gr/allusers/data/uploads/5-09-08/17291_2.pdf και https://secure.noc.tuc.gr/allusers/data/uploads/5-09-08/17291_1.ppt . Δες ΠΟΣΟ πάνω είναι το CSD του UOC πάνω απο τα υπόλοιπα.
However, from the latter table it comes up that the University
of Crete is ranked 1st in (almost) all examined bibliometric indices, even
though it is not the most productive (ranked 8th) due to its medium size (ranked 11th).
Interestingly, also, this institution is not very popular among the prospective students
(ranked 14th), which might be attributed to its distance from the Greek mainland.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
οι πμ,μμ,ναυπηγοι λενε οτι η ημμυ εμπ ειναι η πιο δυσκολη σχολη δεν το λεω εγω!ειναι ΓΕΝΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ!ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΟΤΙ ΤΟ ΜΙΤ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ,ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ
Καταρχήν η δυσκολία ή το πόσο καλό είναι ένα τμήμα δεν εξαρτάται απο το επίπεδο των φοιτητών (ή εξαρτάται αλλα σε ένα μικρό βαθμό) αλλα απο το επίπεδο των καθηγητών κυρίως. Τώρα αν εσύ θεωρείς καλύτερο ένα τμήμα που αποτελείτε απο καθηγητές κάπως περασμένης ηλικίας (Μ.Ο ηλικίας τα εννιάμερα) που βγάζουν δικά τους βιβλία για τους φοιτητές αντί να δίνουν κάποια απο τα κορυφαία ξενόγλωσσα (μεταφρασμένα στα Ελληνικα) απο ένα που έχει νέους καθηγητές (συνήθως κάτω απο 40), χρησιμοποιεί κορυφαία συγγράματα και ο αριθμός των φοιτητών επιτρέπει την προσωπική επαφή φοιτητή-καθηγητή, τότε τι να σε πω.
Δεν ξέρω πιο απο τα δυο είναι καλύτερο, αλλα εγώ νομίζω οτι οι πιθανότητες να είναι το δεύτερο είναι μεγαλύτερες.
Υ.Γ. Το καλύτερο τμήμα πληροφορικής/επιστήμης υπολογιστών (αντικειμενικά, τσαλαπατάει όλα τα ΗΜΜΥ και τις πληροφορικές στη Χώρα) έβγαλε την χαμηλότερη βαθμολογία φέτος για εισαγωγή. Τι σημαίνει αυτό; Οτι είναι χάλια;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Παντού ισχύει αυτό.
Το οτι θα κοπεις μια δυο φορές επειδή ο καθηγητής είναι δύστροπος (ευτυχώς μόνο σε έναν τέτοιο έχω πέσει αλλα δεν έκανε κάποιο σημαντικό μάθημα) δεν σημαίνει κάτι.
Απο εμπειρίες γνωστών μιλάω.
Το κυριότερο όμως είναι να έχεις και όρεξη για διάβασμα. Αν δεν σου αρέσει η σχολή και το βλέπεις αγγαρεία είναι δύσκολο να την προχωρήσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
To HMMY στο ΕΜΠ έχει κυρίως το όνομα και τη βαθμολογία. Είναι καλό αλλαΚατάλαβα...και συ ΗΜΜΥ αλλά σε άλλο πανεπηστήμιο... Καλά κάνεις και σου τη σπάει αυτό το Ε.Μ.Π.
δεν νομίζω το καλύτερο (απο γνώμες και εμπειρίες απο άτομα και απο το ΕΜΠ μέσα)
Σε κάθε επάγγελμα και απο κάθε σχολή ισχύει αυτό. Τώρα για κάποιες δουλειές, καλύτερη αποκατάσταση έχει κάποιο ΤΕΙ, κακα τα ψέμματα.Σίγουρα ρε Anarki είναι απ' τις πιο δύσκολες σχολές στην Ελλάδα, αλλά έχει και απ' τις καλύτερες προοπτικές για να βγάλεις λεφτά...τουλάχιστον σε σχέση με τις άλλες αν το κυνηγήσεις μπορείς να βγάλεις....
ΗΜΜΥ θα πας μόνο επεδή θες να πας ΗΜΜΥ. Για λεφτά κτλ αν πας ξέχνα το. Δεν πρόκειται να τελειώσεις τη σχολή ποτέ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Eruyomo
Πολύ δραστήριο μέλος
Εγώ μόνο αυτό κράτησα:
<<Επαγγελματικός προσανατολισμός... μεταναστεύστε>>
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.