κόψε τους μπάφους,δε μιλανε τα κεράσια
Γιαγιά μήπως είδες το LSD μου;
Ποιο LSD παιδί μου, τους πράσινους δράκους στην κουζίνα τους είδες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Επίσης να σας πω ότι:
Όπου ακούς πολλά κεράσια, κράτα και μικρό καλάθι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η κότα έκανε το αβγό ή το αβγό την κότα;
Λύθηκε ο αιώνιος γρίφος: η κότα έκανε τελικά το αβγό
https://www.tovima.gr/science/article/?aid=342988
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ξέρεις τι λένε, ε ;
Η θρησκεία δεν αναζητά το πώς,αναζητά το γιατί και το ποιός.
Η επιστήμη ψάχνει το πώς δημιουργήθηκε ο κόσμος.
Με αυτη τη διαφοροποίηση επιστήμη και θρησκεία λειτουργούν αλληλένδετα στη αναζήτηση του θείου στοιχείου
Αν υπάρχει τελικά.
Ξέρεις τι λένε, ε;
Ότι αυτά τα λένε οι θεολόγοι μπας και πείσουν κανέναν να πιστέψει ότι δεν υπάρχει αντίφαση θρησκείας-επιστήμης.
Και επειδή βλέπω ότι έχει «ανάψει» η συζήτηση για κάτι μποζόνια...
Το λεγόμενο θεώρημα σπιν-στατιστικής, μας λέει, ότι μποζόνια μπορούν να είναι μόνο σωματίδια που έχουν ακέραιο σπιν.
Φερμιόνια ονομάζονται τα σωματίδια, που ακολουθούν την στατιστική Fermi-Dirac στην κατανομή σωματιδίων στις ενεργειακές στάθμες.
Το λεγόμενο θεώρημα σπιν-στατιστικής, μας λέει, ότι φερμιόνια μπορούν να είναι μόνο σωματίδια που έχουν ημιακέραιο σπιν.
Η απαγορευτική αρχή του Pauli, που λέει ότι δεν μπορούν δύο ή παραπάνω σωματίδια να βρίσκονται στον ίδιο χώρο, στην ίδια ενεργειακή στάθμη και να έχουν ίδιους κβαντικούς αριθμούς ισχύει μόνο για τα φερμιόνια και όχι για τα μποζόνια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θα βρεθείς σε ένα κύκλο κάποια στιγμή και θα πρέπει να δείξεις ένα επίπεδο γνώσεων.Θα μιλάνε οι άλλοι για ποίηση για ιστορία,για έναν σημαντικό ζωγράφο και εσύ τι θα τους πείς;Για τις...διαφορικές εξισώσεις;Τέσπα.Δεν τις υποτιμώ,απο τις θετικές επιστήμες συμπαθώ την βιολογία.
Κάτσε ρε φίλε και εσύ θα βρεθείς σε έναν άλλο κύκλο που θα συζητούν για τη δημιουργία του σύμπαντος, για τη γενική σχετικότητα, για παραπάνω διαστάσεις στη θεωρία των χορδών, για το Higgs και εσύ θα τους μιλάς για Καβάφη;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αχ, τι μου θύμισες.Πρέπει να αγαπάς το διάβασμα για να επιλέξεις θεωρητική.Αν είσαι λίγο τεμπελάκος τότε παίρνεις τις άλλες κατεύθυνσεις.Επίσης την θεωρητική την αποφεύγουν όσοι έχουν δυσλεξία η άλλες μαθησιακές δυσκολίες.
Ήμουν στην τρίτη λυκείου και ενώ όλοι οι θεωρητικοί κάθονταν και διάβαζαν με τις ώρες, εμείς της θετικοτεχνολογικής πατούσαμε το κουμπάκι και κάναμε download τις πληροφορίες στον εγκέφαλό μας.
Μήπως ακριβώς αυτό που περιέγραψες πριν, την κάνει ψιλοβαρετή;Και φυσικά πιο ενδιαφέρουσα
Γούστα είναι, βέβαια, αλλά λέω μήπως...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
1) Η Χημεία της θετικής, καταρχάς, δεν είναι μόνο η οργανική: Μαθαίνουν επίσης την ηλεκτρονιακή δομή και την ιοντική ισορροπία από τα οποία πέφτουν τα 3 στα 4 θέματα. Επί πλέον ο στόχος της οργανικής χημείας και σε πανεπιστημιακό επίπεδο (ας μιλήσουν οι χημικοί που ξέρουν καλύτερα) δεν είναι να εξηγεί τους μηχανισμούς των αντιδράσεων, αλλά να προβλέπει το αποτέλεσμά τους. Αν είναι κάθε φορά να ψάχνουμε τι γίνεται σε επίπεδο ηλεκτρονίων, καήκαμε...!
2) Η Βιολογία της θετικής, έχει κάποια κομμάτια που πρέπει να τα μάθεις παπαγαλία, αλλά το μεγαλύτερο μέρος των ασκήσεων στις εξετάσεις μπαίνουν θέματα κυρίως με ασκήσεις και προβλήματα.
3) Για τα μαθηματικά και τη φυσική, δεν το συζητώ! Δεν τίθεται καν θέμα παπαγαλίας. Εκτός, αν θεωρήσεις ότι το να μάθεις το θεώρημα πχ του Fermat για να το εφαρμόσεις είναι παπαγαλία, τότε όλα είναι παπαγαλία, τα πάντα!
Ας δούμε και πόση παπαγαλία έχουν οι άλλες κατευθύνσεις: ΑΟΔΕ full, ιστορία full (πλην ανάλυσης πηγών), λατινικά και αρχαία αρκετή στη μετάφραση του γνωστού που πιάνει μεγάλο μέρος των μονάδων, κείμενα λογοτεχνίας αρκετή (αν σκεφτείς πόσα βοηθήματα με αναλύσεις κυκλοφορούν, δε χρειάζεται καθόλου κριτική σκέψη να έχεις).
Αυτά νομίζω είναι αρκετά για να δούμε ότι αν μη τι άλλο η θετική απαιτεί την περισσότερη κριτική σκέψη και τη λιγότερη παπαγαλία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.