miv
Επιφανές μέλος
Όσο για τις ιχθυοκαλλιέργειες, σε μια ανεπτυγμένη χώρα κάθε επιστήμονας έχει δικαίωμα να δουλέψει πάνω στο αντικείμενό του και βασικά στην έρευνα και ανάπτυξη, γιατί αυτό χρειάζεται κάθε δυτική χώρα. Είναι η πιο εύκολη, αντιπροοδευτική, πρόχειρη λύση να έχεις ενα κράτος που να προτείνει σε κάθε επιστημονα την εύκολη λύση του να γίνει καθηγητάκος. Κι αυτό το λέω κυρίως για τις σχολές του δεύτερου πεδίου...Ένας φυσικομαθηματικός, ένας χημικός, ένας φιλόλογος, ένας ιστορικός δικαιούται να έχει κι άλλες ευκαιρίες εκτός του να καταντήσει καθηγητής σε κάποιο δημόσιο σχολείο. Εφ'οσον μιλάμε πάντα για μια χώρα που υποτιθεται οτι ειναι ανεπτυγμένη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Μα, ο απόφοιτος Τεχνικού Λυκείου είναι επαγγελματίας σε μια ειδικότητα. Δεν έχει και κανένα λόγο να πάει να καταντήσει καραβανάς. Εννοείται οτι οι περισσότεροι θα είναι με απολυτήριο Γενικού Λυκείου. Αν και νομικά τέτοιοι περιορισμοί ΔΕΝ επιτρέπονται. Και τα δύο απολυτηρια ειναι ισάξια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Καλά αυτό δεν έχει απολύτως καμμία βάση. Ο μισθοφόρος είναι κυρίως ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ! ΕΠΙΛΕΓΕΙ τη δουλειά του, ΔΙΑΒΑΖΕΙ μια σύμβαση και μετα την υπογράφει ΑΝ ΘΕΛΕΙ. Αν όμως δεχτεί ξέρει ότι θα κάνει ότι λέει η σύμβαση όπως γίνεται σε κάθε άλλη δουλειά.
Αυτό που λες να μη γίνεται ο Έλληνας στρατιώτης όργανο του ΝΑΤΟ δε στέκει γιατί όπως είπε ο miv έχουμε μπει σε μια συμμαχία και έχουμε δικαιώματα και υποχρεώσεις, αν θέλουμε βγαίνουμε για να μη στέλνουμε στρατιώτες με ότι αυτό συνεπάγεται.
Τώρα το να μην υπηρετεί ο Έλληνας στρατιώτης ξένα συμφέροντα δε λέει και πολλά. Είναι σα να μου λες ο Έλληνας να μην εργάζεται σε πολυεθνικές επιχειρήσεις για να μην υπηρετεί τα συμφέροντα των μεγαλύτερων οικονομικών δυνάμεων.
Το μόνο ζήτημα που προκύπτει είναι ότι πιθανότατα στο μισθοφορικό στρατό θα εντάσσονται άτομα που έχουν οικονομικές ανάγκες οπότε δε θα είναι 100% επιλογή τους αυτό που κάνουν, όπως γίνεται πολλές φορές στις Η.Π.Α.
Φυσικά βεβαίως αυτό δεν εμποδίζει τις ΗΠΑ να έχουν τη μεγαλύτερη στρατιωτική μηχανή.
γι' αυτό και θα πρέπει προκειμένου να μην μπαίνουν ρεμάλια να μπει κάποιο όριο-μέτρο. Δλδ να έχουν απαραίτητα απολυτήριο λυκείου και καθαρό ποινικό μητρώο.
Πρώτον, ο Λευτέρης μίλησε για οικονομικά αδύνατους, οπότε τα "ρεμάλια" δεν έχουν καμία σχέση με αυτό. Όσο για τις προυποθέσεις, εδώ και χρόνια και τα δύο ειναι προαπαιτούμενα για πάρα πολλές δουλειές. Αν και αμφιβάλλω αν ποτέ ένα...ρεμάλι που χει μάθει να ζει ελεύθερο και χωρίς περιορισμους θα πήγαινε να γίνει καραβανάς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Είσαι χαζός?? Είδες πουθενά να λέω εγώ κάτι τέτοιο?? Κοροϊδευόμαστε ή μου φαίνεται?
Έχεις δει κανένα φανταράκι στο Ιράκ ή το Κόσοβο..? Ξέρεις γιατί συμβαίνει αυτό? Δεν μπορούν να στείλουν στο εξωτερικό απλούς φαντάρους γιατί θα υπάρξουν αντιδράσεις από την κοινωνία.. Ενώ στους επαγγελματίες και να αντιδράσουν θα πουν και θα έχουν και δίκιο "αυτή είναι η δουλεία σου, κόιτα τι έχεις υπογράψει στη σύμβαση??"
Δίκιο έχεις, απλώς εγώ είμαι κατά του ΝΑΤΟ γενικά.. Αλλά αυτό είναι άλλο θέμα. Το συζητάμε άλλη φορά...
Ωραία, γιατί ειναι μεμπτό αυτό; Δηλαδή σε οποιαδήποτε δουλειά και να πας, θα εχεις περιθώριο αντίρρησης απέναντι στον εργοδότη ή στον υψηλόβαθμο νομίζεις;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Η κατάργηση της υποχρεωτικής θητείας θα βοηθήσει εσωτερικά, στο γεγονός οτι οι άντρες δεν θα χάνουν μέρες εργασίας και ασφάλισης που δεν θα τους αποζημιώσει ποτέ κανένας, κι επιπλέον να χουν έναν παραπάνω βραχνά στο κεφάλι τους στο σκληρό αγώνα της αγοράς εργασίας.
Ο μισθοφορικός στρατός, όπως πχ. ο αμερικάνικος, δεν θα υστερεί καθόλου σε αποτελεσματικότητα, το αντίθετο μάλιστα. Δεν είπε κανείς να μειώσουμε τη στρατιωτική ισχύ γιατί όντως τα Βαλκάνια ειναι ακόμη έκκρυθμα και χρειάζεται στρατιωτικό πρεστιζ. Αντί ομως να χάνουν ενα χρονο απ'τη ζωή τους για μια ψευτοεκπαιδευση που θα ξεχάσουν σε λίγους μήνες κι αν γινει επιστράτευση θα ειναι ΟΛΟΙ παντελώς άχρηστοι, καλύτερα να καλούνται περιοδικά κάθε 2-3 χρόνια, ένα 10ημερο σε κάποιο στρατόπεδο να εκπαιδεύονται και να ανανεώνουν τις γνώσεις τους. Αυτοί θα είναι οι επιστρατεύσιμοι, την ίδια στιγμή όμως, που ο στρατός θα αποτελείται αποκλειστικά απο μόνιμους μισθοφόρους που θα αποτελούν τη ραχοκοκκαλιά του και δουλειά τους είναι να εκπαιδεύονται 8 ωρες την ημέρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Νομιζω μονο ο μεγαλυτερος γιος μιας πολυτεκνης οικογενειας εχει τα πριμ :p.. Εσυ μονο την εξυπναδα εχεις
Ανάλογα την πολυτεκνεία. Με πάνω απο 5 παιδιά νομίζω, πριμ έχουν οι τρεις μεγαλύτεροι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Εγώ δεν καταλαβαίνω από πού και ως που θεωρείται ότι ο μισθοφορικός στρατός είναι πιο αποτελεσματικός.. Αυτό είναι ιστορικά ανακριβές..
Και επιπλέον οι αυτό που δεν γνωρίζουν οι πολλοί είναι ότι οι μισθοφόροι δεσμέυονται να πάνε σε οποιαδήποτε στρατιωτική αποστολή στο εξωτερικό (π.χ Ιράκ) άνευ αντιλογίας.. Δεν μπορουν δηλαδή να φέρουν αντίρρηση. Αν είχαμε σήμερα μισθοφορικό στρατό, οι Έλληνες στρατιώτες στο Ιράκ κτλ θα ήταν πολύ περισσότεροι..
Όταν είσαι οπλίτης και διαταχθείς να κάνεις μια συγκεκριμένη υπηρεσία δε μπορείς να φέρεις αντίρρηση, είτε αν είσαι μισθοφόρος, είτε αν είσαι επιστρατευμένος.
αν το δεις ιστορικά, δεν είναι έτσι.. πάρε για παράδειγμα το βυζάντιο..
Μα, ιστορικά να το δω, το οικονομικό όφελος συγκεκριμένων κοινωνικών τάξεων στο Βυζάντιο πάντα ήταν ισχυρότερος παράγοντας πολέμου από τον αγνό πατριωτισμό. Δες τα στρατιωτόπια, τις γαίες, τους ιππείς με τα τιμάρια και τα υπόλοιπα προνόμια που έδιναν σε όσους υπερασπίζονταν τα σύνορα της Αυτοκρατορίας. Μόνο όταν η ραχοκοκκαλιά του στρατού ήταν μισθοφορική η Βυζαντινή Αυτοκρατορία κατάφερε ν'αντικρούσει αποτελεσματικά τους κινδύνους. Άλλωστε, ας μην ξεχνάμε οτι μετά από το 600-700 μ.Χ. μέχρι την Άλωση από τους Οθωμανούς ο στρατός ήταν καθαρά μισθοφορικός. Παραδείγματα επίσης μεγάλων κρατών της Ιστορίας που βασίστηκαν σε αμοιβόμενο στρατό ήταν η Αυτοκρατορία των Φράγκων, με τα φέουδα και τους υποτελείς άρχοντες και η πρώιμη Αυτοκρατορία των Σελτζούκων Τούρκων με τους τιμαριούχους.
Για να παίρνουν στρατιωτική εκπαίδευση μόνο αυτοί που θέλουν να την πάρουν και να μην χρειάζεται όλοι οι υπόλοιποι να χάνουν 1 χρόνο απο τη ζωή τους καθαρίζοντας πατάτες και τουαλέτες, ξοδεύοντας παράλληλα και μπόλικο δημόσιο χρήμα.
Αν όντως βρεθεί κάποια φόρμουλα ώστε πραγματικά να κοστίζουν οι μισθοφόροι λιγότερο, τότε ναι. Άλλωστε το μόνο ερώτημα είναι αυτό για να γίνει μισθοφορικός ο στρατός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
miv
Επιφανές μέλος
οι μισθοφόροι θα έχουν κίνητρο το χρήμα και όχι την πατρίδα οπότε δε θα είναι το ίδιο αποτελεσματικοί και ενθουσιώδεις...
Κατ'αρχάς, οι μισθοφόροι, αφού θέλουν να υπηρετήσουν, είναι πατριώτες και πιστεύουν στον εθνικό σκοπό των Ε.Δ. Κατα δεύτερον, θα είναι πολύ πιο αποτελεσματικοί, διότι πέραν του πατριωτισμού θα έχουν κι ένα παραπάνω καθήκον, εκείνο του επαγγέλματος. Απο την άλλη, είτε είσαι πατριώτης, είτε δεν είσαι, αν δεν έχεις συνεχή στρατιωτική εκπαίδευση (μόνιμος ή μισθοφόρος) δεν μπορείς να ανταπεξέλθεις σε καμία απαίτηση του σύγχρονου πολέμου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.