smiley
Νεοφερμένος
Ο smiley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα.
07-06-08
15:13
Η οικολογια ειναι αρρηκτα συνδεδεμενη με την δημοσια υγεια,γιατι ζουμε στο περιβαλλον.Και η δραστηριοποιηση σε οικολογικα θεματα θα βοηθησει πολυ στην δημοσια υγεια.Περισσοτερο απ'την απαγορευση του καπνισματος.
Αυτό που λες δεν είναι απόλυτα σωστό. Η οικολογία πχ νιάζεται για τα ζώα που βρίσκονται υπο εξαφάνηση. Η οικολογία γενικότερα ποσπαθεί να διατηρήσει τις ισσοροπίες στον πλανήτη μας (τις οποίες εμείς με τις ενέργειές μας έχουμε διαταράξει)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
smiley
Νεοφερμένος
Ο smiley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα.
07-06-08
10:29
Η αληθεια ειναι πως αυτο το παραδειγμα με τα κινητα ειναι ψιλοαστοχο,γιατι χρησιμευουν και στην επικοινωνια,που θεωρειται απειρως σημαντικοτερη απ'την απολαυση που ενδεχομενως προσφερουν τα τσιγαρα.Εμενα,η διαφωνια μου ειναι (πλην του φασιστικου της απαγορευσης),οτι δεν γινεται να μεταμορφωνομαστε ολοι σε οικολογους σ'αυτο το θεμα,ενω δεν κανουμε απολυτως τιποτα για σοβαροτερα περιβαλλοντικα θεματα.
Η απαγόρευση του καπνίσματος δεν έχει σχέση με την οικολογία αλλά με την προστασία της δημόσιας υγείας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
smiley
Νεοφερμένος
Ο smiley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα.
04-06-08
20:04
οχι φυσικά.παρεξήγηση. όταν λέω το αντίθετο εννοώ οτι δείχνουν οτι βλάπτει όσο και το κανονικό κάπνισμαΤο αντίθετο; Δηλαδή το παθητικό κάπνισμα ωφελεί;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
smiley
Νεοφερμένος
Ο smiley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα.
04-06-08
19:48
Τα κινητα πρεπει να απαγορευθουν σε δημοσιους χωρους.
Δεν γουσταρω να τρωω την ακτινοβολια του διπλανου μου εστω κ αν ο κινδυνος ειναι απειροελαχιστος.
Πως σας φαινεται η λογικη μου?
Ή μηπως τα κινητα δεν βλάπτουν?
ρε φίλε έλεος. Που τα βρίσκεις τέτοια παραδείγματα;
Το κινητό αν το απομακρύνεις 50 ακτοστά από το σώμα σου δεν κινδυνεύεις.
Αντίθετα σε έναν κλειστό χώρο ένας καπνιστής βλάπτει ΟΛΟΥΣ τους υπόλοιπους ανθρώπους που βρίσκονται στον ίδιο χώρο.
Και επειδή αναφέρθηκες στο παθητικό κάπνισμα πριν, έχεις να δείξεις κάποια μελέτη που να το αποδυκνείει; Αμφιβάλλω γιατί υπάρχουν πολλές που αποδεικνύουν ακριβώς το αντίθετο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
smiley
Νεοφερμένος
Ο smiley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 20 μηνύματα.
04-06-08
10:00
Πρωτον,πεταμε στον Καιαδα κι οχι απ'αυτον.Δευτερον,οι νομοι που απαγορευουν την πορνεια,την δολοφονια και τον ξυλοδαρμο προστατευουν την ανθρωπινη αξιοπρεπεια,ενω η απαγορευση του καπνισματος δεν αποτρεπει την απαξιωση των ανθρωπινων δικαιωματων.Και τριτον,οταν μιλαμε για παθητικο καπνισμα,εννοουμε να καπνιζει ο αλλος μες στα μουτρα σου,κι οχι 4 και 5 τραπεζια παραπερα.Δηλαδη,ενας πατερας ειναι ελευθερος να καπνιζει διπλα στο παιδι του,ενω δεν μπορει καποιος να καπνισει σ'ενα μαγαζι,γιατι θα καταστρεψει (σ'εναν μικρο βαθμο,για να λεμε του λογου το αληθες) την υγεια αυτου που καθεται 300 μετρα παραπερα.
Βασικά παθητικό κάπνισμα είναι κάποιος να βρίσκεται στον ίδιο κλειστό χώρο με κάποιον που καπνίζει. Όσο μακριά να είναι αυτοί οι δυο πάλι ο καπνός θα πάει παντού
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.