nick29
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα.
30-05-08
17:03
Το έκτο είναι πολύ πιο κατανοητό από το τέταρτο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick29
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα.
30-05-08
12:09
Πιστεύω λίγα βασικά πραγματάκια αρκούν. Η ΑΕΠΠ δεν είναι ΑΟΔΕ!Να ρωτήσω κατι???Αν για παραδειγμα μας βάλουν για θέμα θεωρίας τη διάκριση των προβλημάτων με βάση τη δυνατότητα επίλυσής τους,αρκει να γρψουμε 1-2 σειρες για τη καθε κατηγορια με τα πιο βασικα???Ή πρέπει να τα πουμε ΟΛΑ αναλυτικά όπως τα λέει στο βιβλίο???
Btw, το τέταρτο κεφάλαιο πολύ άκυρο δεν είναι; Αναρωτιέμαι γιατί είναι μέσα στην ύλη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick29
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα.
29-05-08
15:52
Έλεγε επίσης ότι στις πράξεις, οι τελεστές DIV και MOD ιεραρχούνται στο ίδιο επίπεδο με τον πολλαπλασιασμό και την διαίρεση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nick29
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 135 μηνύματα.
17-04-08
23:03
Ευχαριστώ! Κι εγώ έτσι πιστεύω, ότι είναι σωστή, αλλά ήθελα να το σιγουρέψω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.