yasmin1gr
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η yasmin1gr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 122 μηνύματα.
23-11-06
14:15
Αγαπητή yasmin1gr, δεν έχω κάτι με τα επαγγελματικά σας δικαιώματα. Εγώ σχολίασα την επιστημονικότητα της ψυχανάλυσης. Γιατί μπερδεύετε τα πράγματα. Δεν σας έθιξα προσωπικά. Εγώ εδώ και χρόνια δέχομαι πολλές επικρίσεις και χλευασμούς (από τότε που ήμουν στο πρώτο έτος φοιτητής) για την κοινωνική προσφορά του επαγγέλματός μου. Πρέπει κάθε φορά να θίγομαι; Θα τα είχα παρατήσει προ πολλού. Όταν κάποιος μού λέει «σιγά το επάγγελμα, να ξεγεννάς αγελάδες!» ( ειρωνια, ολοκληρωτικη αμφισβητηση κλαδου, υποβιβασμος)με θίγει προσωπικά; Προσωπική μομφή θα ήταν: «είσαι κακός μαιευτήρας αγελάδων»( ξεκαθαρη επιθεση). Καταλαβαίνετε τη διαφορά;
Δεν θιχτηκα προσωπικα εγω ειμαι πολυ καλη θεραπευτρια και το γνωριζω κα εγω και οσοι εχω θεραπευσει δεν ειναι εκει το θεμα.Αλλα οταν λεει ενας σαν και σας απο ασχετο κλαδο που δεν δοκιμασε ποτε να δει απο κοντα τι ειναι η ψυχαναλυση
δεν ξερει καν τι ψυχικες ασθενειες θεραπευει τι αποτελεσματα εχει και τι ερευνες εχουν γινει σε αυτον τον τομεα και αρκειται στο να αποκτα τη γνωμη του απο θεωρητικα κειμενα αλλων και μαλιστα μονομερεστατα ε, αυτο τον χαρακτηριζει και εμενα προσωπικα δεν μου αρεσει καθολου δειχνει τελειως περιορισμενο πνευμα και οταν το βλεπω σε πανεπιστημιακο κα ιδιως στην ελλαδα που θεωρω οτι χρειαζεται ανοιχτα μυαλα οπως ειδα να υπαρχουν εξω σε καθε τετοια θεση ε, τοτε εξισταμαι!!Η ψυχανάλυση είναι μια φιλοσοφική θεωρία που στερείται επιστημονικής τεκμηρίωσης. Οι παραδοχές της ψυχανάλυσης είναι αβάσιμες, αφού δεν έχουν αποδειχθεί πειραματικά, και παραμένουν απλές υποθέσεις. Μπορείτε να μού δείξετε πού ακριβώς βρίσκεται το ασυνείδητο; Μπορείτε να μας πείτε σε ποια περιοχή του εγκεφάλου ακριβώς «απωθούμε» και καταχωνιάζουμε τα απωθημένα μας; Τα φροϋδικά οιδιπόδεια συμπλέγματα δεν είναι τίποτα παραπάνω από αναπόδεικτες δοξασίες.
Μπορείτε να μας παραθέσετε κλινικές μελέτες που να αποδεικνύουν ότι η ψυχανάλυση βοήθησε κάποιους ασθενείς; Αντίθετα, μπορώ να σας παραθέσω μελέτες που αποδεικνύουν ότι η ψυχανάλυση προκαλεί εξαρτήσεις ή και ψυχικά τραύματα.
Εξισου θελω να πω οτι επειδη δεχτηκατε εσεις επιθεσεις απο μικρος για αυτο που διαλεξατε και σιγουρα στο ελληνικο πανεπιστημιο δεχτηκατε και αλλες μετα, γιατι ολοι ξερουμε τα κυκλωματα των δημοσιων υπηρεσιων τα καρφωματα υπονομευσεις υποβαθμισεις κλπκλπ ε μην αισθανεστε και υποχρεωμενος να τα κανετε αυτα και σε αλλους δε χρωστανε τιποτα. Υπαρχει κι αλλος τροπος εκτος απο την αμφισβητηση του αλλου για να μαθει κανεις και να επικοινωνησει.
Και κατι ακομη πολυ σημαντικο ο τροπος που λεγονται μερικα πραγματα ειναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΣ κα αυτο εχε αποδειχτει επιστημονικα ( μιας και σας αρεσουν τα πειραματα).
Αλλο να ειρωνευτεις καποιον απο θεση αυθεντιας και να τον βαζεις σε θεση να σου αποδειξει κατι που ηδη θεωρεις καπως
, κι αλλο να του πεις "βρε παιδακι μου ελα δω,εσυ που εισαι και κτηνιατρος, ψυχολογος, μηχανολογος, για πες μου δυο τρια πραματα σε μερικες αποριες που εχω για το επαγγελμα σου? να διαβασα αυτο κι αυτο εσυ τι εχεις να πεις? πως σε επηρεαζουν αυτα στο δικο σου πελατολογιο???"η ενημέρωσή μου στην υπόθεση της ψυχανάλυσης είναι αρκετή για να σχηματίσω γνώμη για την επιστημονική της εγκυρότητα. Μπορώ να παρακολουθήσω τη διεθνή βιβλιογραφία και να βγάλω συμπέρασμα.
αυτες ειναι ερωτησεις που γινονται με ανοιχτο πνευμα χωρις αυθεντια και με διαθεση για μαθηση και ο αλλος ευχαριστιεται να μπαινει σε διαλογο
ενω αν στον ιδιο ανθρωπο πεις
"η κτηνιατρικη, ψυχολογια,ψυχαναλυση, μηχανολογια ειναι αναποδεικτη δεν ειναι επιστημη και δεν εχει αποδειχτει οτι θεραπευει"
εκτος απο την ολοκληρωτικη αμφισβητηση του επαγγελματος του ειναι σαν να του λες οτι ειναι και κομπογιαννητης επειδη με τα δικα σο περιορισμενα κριτηρια δεν τα θεωρεις καποια πραγματα"επιστημονικα". Και αυτο ειναι προσβλητικο για τον καθενα που τ'ακουει και δεν προαγει το διαλογο. Αν εχει υπομονη θα προσπαθησει να σου δειξει καποια πραγματα οπως προσπαθησα ηδη ενω αν δε εχει θα πει "ας τον τον...".
Κατα τ'αλλα για να ειμαι δικαιη προσεξα οτι το site ειναι πηγη ωριμανσης, μεσα απο τις διαφωνιες προαγει το να γνωριζει κανεις αλλες αποψεις και να αναθεωρει κα τις δικες του , να παυουν να ειναι τοσο απολυτες και μη νομιζετε οτι δεν προσεξα και το
του isavva και για να κανουμε και λιγο πλακα επειδη εμφανεστατα ειναι εμπαθηςΣυμφωνώ
κα εχει παθιασμενα σταματημενες αποψεις στο θεμα της ψυχαναλυσης τουλαχιστον δεδομενου οτι προσπαθει να την σκεφτει λες και ειναι κτηνιατρικη, εχει βρεθει οτι οι ανθρωποι που υιοθετουν ακραια αρνητικες αποψεις για ενα θεμα αν πεισθουν καταληγουν υποστηρικτες πολυ θερμοι ... οποτε θα δουμε τι μελλει γενεσθαι με το θεμα της ψυχαναλυσης μακροπροθεσμα χεχεχεχχεΑυτό είναι τελείως τρελό! Και τι ακριβώς εννοείτε με αυτό;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
yasmin1gr
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η yasmin1gr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 122 μηνύματα.
22-11-06
14:43
Εγω εξακολουθω παντως να τα βλεπω μοιρασμενα τα πραγματα αλλο αν μου ταιριαζει καποιος σαν ανθρωπος, αλλο αν θεωρω καλο καποιον καλο στο επαγγελμα του κι αλλο σαν επιστημονα. Μπορει να εκτιμω το ενα αλλα να μην μ'αρεσει το αλλο και σιγουρα κι εγω μπορει να μην αρεσω σαν ανθρωπος σε μερικους με τις αποψεις μου αλλα καλο ειναι να υπαρχει διαχωρισμος στη χρησιμοτητα του καθενος σ'αυτο το σαιτ βασει εμπειριας και επαγγελματος.
Οσο για το τι πραγματικα ειμαστε ολοι αυτο το δειχνει και η ζωη μας εξω αν ειμαστε υπευθυνοι με τα ζωα τους ανθρωπους το τι ειμαστε και το τι πιστευουν οι αλλοι για μας. Εδω δεν ειναι παρα ενα μερος της πραγματικοτητας, ενα σαιτ για τις γατουλες που αν δε προσεξουμε ολοι μπορει πανευκολα να γινει μπαχαλο και αυτο δεν θα αρεσε σε κανεναν νομιζω δεν ειναι προς οφελος μας.
Οσο για το τι πραγματικα ειμαστε ολοι αυτο το δειχνει και η ζωη μας εξω αν ειμαστε υπευθυνοι με τα ζωα τους ανθρωπους το τι ειμαστε και το τι πιστευουν οι αλλοι για μας. Εδω δεν ειναι παρα ενα μερος της πραγματικοτητας, ενα σαιτ για τις γατουλες που αν δε προσεξουμε ολοι μπορει πανευκολα να γινει μπαχαλο και αυτο δεν θα αρεσε σε κανεναν νομιζω δεν ειναι προς οφελος μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
yasmin1gr
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η yasmin1gr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 122 μηνύματα.
22-11-06
12:14
Ο επιστημων ( που δεν ειναι μονο ενας σ'αυτο το σαιτ αλλα τρεις τεσσερις και βαλε) πρεπει εξισου να διατηρει το πνευμα του ανοιχτο και να ακουει και τους αλλους επιστημονες αυτο ειναι επιστημη και οχι η θεοποιηση του ενος και μοναδικου.
Προσωπικα αλλα σχολια του τα εκτιμω, αλλα καθολου ιδιως δεν τον εκτιμω σε οσα ειπε σε μενα αλλα αυτο ειναι η προσωπικη μου αποψη.
Οσο για το θεμα εδω, δεν μπορω να μιλησω, μπορω ομως να πω οτι εγω μπηκα με τις καλυτερες προθεσεις στο σαιτ, το ειπα αλλωστε και εφερα μαζι μου και ανθρωπους και κειμενα και το διαφημισα κι εξω απο εδω και δεν θα ηθελα να ανακαλυψω καποια μερα οτι αυτο δεν εκτιμαται εστω κι αν καποιοι δεν συμφωνουν προσωπικα με το επαγγελμα μου η με τις αποψεις μου.
Καλο ειναι να υπαρχει ανοχη στη διαφορα κα τιμιο παιχνιδι παντου αν θελουμε να ειμαστε ολοι καλα.
Προσωπικα αλλα σχολια του τα εκτιμω, αλλα καθολου ιδιως δεν τον εκτιμω σε οσα ειπε σε μενα αλλα αυτο ειναι η προσωπικη μου αποψη.
Οσο για το θεμα εδω, δεν μπορω να μιλησω, μπορω ομως να πω οτι εγω μπηκα με τις καλυτερες προθεσεις στο σαιτ, το ειπα αλλωστε και εφερα μαζι μου και ανθρωπους και κειμενα και το διαφημισα κι εξω απο εδω και δεν θα ηθελα να ανακαλυψω καποια μερα οτι αυτο δεν εκτιμαται εστω κι αν καποιοι δεν συμφωνουν προσωπικα με το επαγγελμα μου η με τις αποψεις μου.
Καλο ειναι να υπαρχει ανοχη στη διαφορα κα τιμιο παιχνιδι παντου αν θελουμε να ειμαστε ολοι καλα.
Μη "θυμώνετε" με το Γιάννη, μιλάει από άλλη πλευρά...
Χθες, στα Βραβεία Ωνάση, ο Καθηγητής Φυσικής κ.Νανόπουλος (βραβευμένος και αυτός) είπε στην ομιλία του:
"...η επιστήμη δεν υπακούει σε υπαγορεύσεις, προκαταλήψεις και δόγματα. Ο επιστήμων πρέπει να έχει το θάρρος να λέει τα πράγματα με τ'όνομά τους. Ο μεγάλος βιολόγος Jacques Monot έλεγε πως ο επιστήμων οφείλει να είναι σεμνός και μετριόφρων σαν άνθρωπος, όχι όμως στην ανάλυση των επιστημονικών ευρημάτων...
Εύχομαι όλες οι ανακαλύψεις να οδηγήσουν σε ένα νέο άνθρωπο που κοιτάζει τον κόσμο κατάματα, χωρίς φόβο, και όπως έλεγε και ο Albert Camus συμφιλιωμένο με το παράλογο της ύπαρξής του"
Tα παραπανω ειχε γραψει η Αθανασια εδω https://mycat.e-steki.gr/showthread.php?t=22787&page=13
Αντιθετως εγω διαβαζω κυριως τα σχολια του!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.