prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
29-07-09
19:18
Σκέψεις:
Σε ένα παράλληλο σύμπαν όπου η ομοιοπαθητική θα ήταν το κατεστημένο και η εδώ κλασσική ιατρική η αμφιλεγόμενη μορφή θεραπείας, είμαι βεβαία ότι όσοι είναι εδώ υπέρ της ομοιοπαθητικής θα μιλούσαν εκεί υπέρ της κλασσικής και οι υπόλοιποι το αντίστροφο.
Αυτό γιατί κάποιοι άνθρωποι είναι πιο ανοιχτοί στο διαφορετικό και η σκέψη τους είναι πιο εναλλακτική.
Το να αμφισβητείς το δεδομένο αποτελεί και μοχλό εξέλιξης σε κάποιους τομείς, δεν σημαίνει όμως ότι είναι πάντα ασφαλές.
Επιστημονικά το ξαναλέω δεν μπορώ να μιλήσω εν προκειμένω.
Μπορώ όμως να πω με σιγουρά ότι η επιφυλακτικότητα και κυρίως σε θέματα υγείας στην κοινωνία που ζούμε αποτελεί μέσο επιβίωσης είτε πας σε γιατρο είτε πας σε ομοιοπαθητικό.
Πού είναι το κακό λοιπόν να είναι κανείς επιφυλακτικός ?
Σε ένα παράλληλο σύμπαν όπου η ομοιοπαθητική θα ήταν το κατεστημένο και η εδώ κλασσική ιατρική η αμφιλεγόμενη μορφή θεραπείας, είμαι βεβαία ότι όσοι είναι εδώ υπέρ της ομοιοπαθητικής θα μιλούσαν εκεί υπέρ της κλασσικής και οι υπόλοιποι το αντίστροφο.
Αυτό γιατί κάποιοι άνθρωποι είναι πιο ανοιχτοί στο διαφορετικό και η σκέψη τους είναι πιο εναλλακτική.
Το να αμφισβητείς το δεδομένο αποτελεί και μοχλό εξέλιξης σε κάποιους τομείς, δεν σημαίνει όμως ότι είναι πάντα ασφαλές.
Επιστημονικά το ξαναλέω δεν μπορώ να μιλήσω εν προκειμένω.
Μπορώ όμως να πω με σιγουρά ότι η επιφυλακτικότητα και κυρίως σε θέματα υγείας στην κοινωνία που ζούμε αποτελεί μέσο επιβίωσης είτε πας σε γιατρο είτε πας σε ομοιοπαθητικό.
Πού είναι το κακό λοιπόν να είναι κανείς επιφυλακτικός ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
28-07-09
11:47
Επειδή εγώ ανέφερα τα ποσά, απαντώ πώς τουλάχιστον στα Γιάννενα τόσο κοστίζει η επίσκεψη.
Πολύ προφάτως επισκέφτηκα γιατρο που δεν ήταν συμβεβλημένος με το ταμείο μου και μου ζήτησε 30 ευρώ κόβοντας μάλιστα απόδειξη.
40 ευρώ (με απόδειξη) πλήρωσα πριν 2-3 μήνες σε μια γιατρό ΑΛΛΑ θεωρείται κορυφή στον τομέα της και γίνεται λαικό προσκύνημα στο ιατρείο καθε μέρα. Ασχολήθηκε δε, πάρα πολύ, δεν με ξεπέταξε δλδ σε 10 λεπτά.
Τα 50 ευρώ σε ομοιοπαθητικό δόθηκαν πάλι από γνωστό μου εδώ στα Γιάννενα.
Προκλητικό μου φαίνεται.
Οι τιμές σε Αθήνα -Θεσσαλονίκη λογικά θα διαφέρουν.
Πολύ προφάτως επισκέφτηκα γιατρο που δεν ήταν συμβεβλημένος με το ταμείο μου και μου ζήτησε 30 ευρώ κόβοντας μάλιστα απόδειξη.
40 ευρώ (με απόδειξη) πλήρωσα πριν 2-3 μήνες σε μια γιατρό ΑΛΛΑ θεωρείται κορυφή στον τομέα της και γίνεται λαικό προσκύνημα στο ιατρείο καθε μέρα. Ασχολήθηκε δε, πάρα πολύ, δεν με ξεπέταξε δλδ σε 10 λεπτά.
Τα 50 ευρώ σε ομοιοπαθητικό δόθηκαν πάλι από γνωστό μου εδώ στα Γιάννενα.
Προκλητικό μου φαίνεται.
Οι τιμές σε Αθήνα -Θεσσαλονίκη λογικά θα διαφέρουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
27-07-09
17:36
Συγγνώμη ρε ισι, γνωστός μου πληρώνει 50 ευρώ την επίσκεψη σε ομοιοπαθητικό.
50 ευρώ! Όταν οι περισσότεροι γιατροί παίρνουν 30.
Κανείς δεν το κάνει για την ψυχή της μάνας του.
Όσο για την αντιμετώπιση του ανθρώπου ως ολότητα, μου αρέσει ως θεωρία και ως βάση για την αντιμετώπιση του ασθενούς.
Οι γιατροί πλέον ρωτάνε πάντα αν έχεις άγχος ή ψυχολογική πίεση τον τελευταίο καιρό, στις δε κρίσεις πανικού που τα συμπτώματα μοιάζουν με αυτά του εμφράγματος δεν χορηγούν τίποτα εκτός από οξυγόνο, εφ' όσον διαγνωστεί φυσικά.
Χρηματοδοτούνται πολλές έρευνες για τις ψυχοσωματικές ασθένειες και πρόσφατα γιατρός μου είπε ότι και κάποιοι πόνοι στη μέση έχει ανακαλυφθεί ότι είναι ψυχοσωματικό σύμπτωμα.
Μην περνάμε το μνμ ότι οι μεν σε βλέπουν σαν ταξίδια στις Μπαχάμες, λαπτοπ και ευρώπουλο και οι άλλοι ακολουθούν το με σεβασμό στον άνθρωπο.
50 ευρώ! Όταν οι περισσότεροι γιατροί παίρνουν 30.
Κανείς δεν το κάνει για την ψυχή της μάνας του.
Όσο για την αντιμετώπιση του ανθρώπου ως ολότητα, μου αρέσει ως θεωρία και ως βάση για την αντιμετώπιση του ασθενούς.
Οι γιατροί πλέον ρωτάνε πάντα αν έχεις άγχος ή ψυχολογική πίεση τον τελευταίο καιρό, στις δε κρίσεις πανικού που τα συμπτώματα μοιάζουν με αυτά του εμφράγματος δεν χορηγούν τίποτα εκτός από οξυγόνο, εφ' όσον διαγνωστεί φυσικά.
Χρηματοδοτούνται πολλές έρευνες για τις ψυχοσωματικές ασθένειες και πρόσφατα γιατρός μου είπε ότι και κάποιοι πόνοι στη μέση έχει ανακαλυφθεί ότι είναι ψυχοσωματικό σύμπτωμα.
Μην περνάμε το μνμ ότι οι μεν σε βλέπουν σαν ταξίδια στις Μπαχάμες, λαπτοπ και ευρώπουλο και οι άλλοι ακολουθούν το με σεβασμό στον άνθρωπο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
27-07-09
13:39
καλή ολη αυτή η συζήτηση αλλά πολλά δεν μπορώ να τα παρακολουθήσω ελλείψει επιστημονικών γνώσεων.
Το θέμα έγκειται ως εξής: είναι απάτη η ομοιοπαθητική?
Για να απαντηθεί αυτό θα πρέπει να υπάρξουν επίσημες μελέτες που να δίνουν αποτελέσματα επιτυχίας/αποτυχίας : στους 10 ασθενείς με άσθμα θεραπεύτηκαν οι 8 ή οι 5 η οι 2 (τυχαίο παράδειγμα και αριθμοί).
Από κει και πέρα στηριζόμαστε σε προσωπικές εμπειρίες.(?)
Χωρίς να είμαι υπέρ της ομοιοπαθητικής αλλά και χωρίς να θεωρώ ότι η συμβατική ιατρική είναι στο απυρόβλητο, πιστεύω ότι ο καθένας μπορεί να διαθέσει ευατόν όπου και όπως θέλει.
Όταν όμως έχει την επιμέλεια παιδιών οφείλει να είναι πολύ πιο προσεκτικός όπου και αν απευθυνθεί. Δλδ αν είχε πρόβλημα το παιδί μου και πήγαινα σε παιδίατρο χωρίς να υπάρχουν αποτελέσματα από τη θεραπεία θα πήγαινα άμεσα σε άλλον παιδίατρο ή σε νοσοκομείο.
Αυτά που παρέθεσε ο εποτε είναι ανατριχιαστικά.
Το πόσο πετυχημένη είναι μια θεραπέια έχει να κάνει και με το πώς χειριζόμαστε εμείς κάποια πράγματα.
Έλληνες,() η αντιβίωση δεν είναι καραμέλα, you know, ούτε χρειάζεται με ένα βήχα να κατεβάζουμε όλο το μπουκάλι με το σιρόπι.
Αν έχεις εθίσει τον οργανισμό σου σε φάρμακα ούτε κοκτέιλ όλων των φαρμάκων της Bayern θα σε βοηθήσει πόσο μάλλον τα πιο ήπιας μορφής ομοιοπαθητικά.
Για να απαντηθεί αυτό θα πρέπει να υπάρξουν επίσημες μελέτες που να δίνουν αποτελέσματα επιτυχίας/αποτυχίας : στους 10 ασθενείς με άσθμα θεραπεύτηκαν οι 8 ή οι 5 η οι 2 (τυχαίο παράδειγμα και αριθμοί).
Από κει και πέρα στηριζόμαστε σε προσωπικές εμπειρίες.(?)
Χωρίς να είμαι υπέρ της ομοιοπαθητικής αλλά και χωρίς να θεωρώ ότι η συμβατική ιατρική είναι στο απυρόβλητο, πιστεύω ότι ο καθένας μπορεί να διαθέσει ευατόν όπου και όπως θέλει.
Όταν όμως έχει την επιμέλεια παιδιών οφείλει να είναι πολύ πιο προσεκτικός όπου και αν απευθυνθεί. Δλδ αν είχε πρόβλημα το παιδί μου και πήγαινα σε παιδίατρο χωρίς να υπάρχουν αποτελέσματα από τη θεραπεία θα πήγαινα άμεσα σε άλλον παιδίατρο ή σε νοσοκομείο.
Αυτά που παρέθεσε ο εποτε είναι ανατριχιαστικά.
Το πόσο πετυχημένη είναι μια θεραπέια έχει να κάνει και με το πώς χειριζόμαστε εμείς κάποια πράγματα.
Έλληνες,() η αντιβίωση δεν είναι καραμέλα, you know, ούτε χρειάζεται με ένα βήχα να κατεβάζουμε όλο το μπουκάλι με το σιρόπι.
Αν έχεις εθίσει τον οργανισμό σου σε φάρμακα ούτε κοκτέιλ όλων των φαρμάκων της Bayern θα σε βοηθήσει πόσο μάλλον τα πιο ήπιας μορφής ομοιοπαθητικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
25-07-09
21:25
Ποιασ η διαφορά του ιστορικού που παίρνει ένας ομοιοπαθητικός από το ιστορικό του συμβατικού γιατρού?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
24-07-09
12:34
https://www.homeopathy.gr/homeopathy/faq-m
και όμως κάνουν απ' ότι φαίνεται
Προσωπικά με ενδιέφερε πολύ η στάση της ομοιοπαθητικής στη σιδηροπενική αναιμία αλλά αυτά που γράφουν είναι παντελώς αόριστα.
έντιτ: ψάχνοντας στο άνω site βρήκα το όνομα κάποιου που λόγω επαγγέλματος είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι είναι κατηγορούμενος επειδή χορηγούσε ομοιοπαθητικά φάρμακα σε ασθενείς με καρκίνο, οι οποίοι απεβίωσαν ενώ κάποιες από τις περιπτώσεις ήταν ιάσιμες με τις μεθόδους της συμβατικής ιατρικής.
και όμως κάνουν απ' ότι φαίνεται
Προσωπικά με ενδιέφερε πολύ η στάση της ομοιοπαθητικής στη σιδηροπενική αναιμία αλλά αυτά που γράφουν είναι παντελώς αόριστα.
έντιτ: ψάχνοντας στο άνω site βρήκα το όνομα κάποιου που λόγω επαγγέλματος είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι είναι κατηγορούμενος επειδή χορηγούσε ομοιοπαθητικά φάρμακα σε ασθενείς με καρκίνο, οι οποίοι απεβίωσαν ενώ κάποιες από τις περιπτώσεις ήταν ιάσιμες με τις μεθόδους της συμβατικής ιατρικής.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
prime
Πολύ δραστήριο μέλος
Η prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,680 μηνύματα.
24-07-09
11:07
Διάβασα ελάχιστα οπότε αν ειπώθηκε αυτό που θα ρωτήσω... shoot me
οι ομοιοπαθητικοί ζητούν κάποιες εξετάσεις πχ αίματος, ούρων για να αποφασίσουν ποιο φάρμακο θα χορηγήσουν?
οι ομοιοπαθητικοί ζητούν κάποιες εξετάσεις πχ αίματος, ούρων για να αποφασίσουν ποιο φάρμακο θα χορηγήσουν?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.