Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Καταγγελίες για κενά και παραλείψεις που ακολουθήθηκαν στη διαδικασία
της κύριας ανάκρισης για τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου, κάνει
λόγο η μητέρα του με αναφορά της στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Οκτώ ημέρες από την έναρξη της δίκης στην Άμφισσα με κατηγορούμενους
τους δύο ειδικούς φρουρούς Επαμεινώνδα Κορκονέα και Βασίλη Σαραλιώτη,
η μητέρα του αναφέρεται σε σφάλματα που εμπόδισαν την ανακάλυψη της
αλήθειας και την ορθή απονομή της δικαιοσύνης και επαναφέρει την
πρόταση της η δίκη να γίνει στην Αθήνα.
Η μητέρα του Αλέξη Γρηγορόπουλου Βερτζίν Τσαλικιάν, απέστειλε μέσω του
δικηγόρου της, επιστολή στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ι. Τέντε, με
την οποία καταλογίζει σφάλματα και παραλείψεις κατά την ανάκριση αλλά
και στα παραπεμπτικά βουλεύματα σε δίκη των δύο ειδικών φρουρών, που
φέρονται ως υπεύθυνοι για το θάνατο του γιου της και ζητάει να μην
υπάρχει συνέχεια των σφαλμάτων και παραλείψεων στη δίκη στο Μεικτό
Ορκωτό Δικαστήριο της Άμφισσας στις 20 Ιανουαρίου 2010.
Στην επιστολή της μεταξύ άλλων αναφέρει:
"Υπό την ιδιότητα της πολιτικώς ενάγουσας στην υπόθεση της δολοφονίας
του υιού μου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου θέτω υπό την κρίση σας τα
ακόλουθα σφάλματα και παραλείψεις της μέχρι τούδε διαδικασίας, τα
οποία χωρίς να θέλω να αποδώσω σε κανέναν πρόθεση συγκάλυψης,
αντικειμενικά παρεμποδίζουν την ανακάλυψη της αλήθειας και την ορθή
απονομή της δικαιοσύνης, δημιουργούν δε προϋποθέσεις προνομιακής
μεταχείρισης των κατηγορουμένων.
Ειδικότερα:
1.Τα παραπεμπτικά βουλεύματα χαρακτήρισαν εσφαλμένα τον δόλο του
πρώτου κατηγορουμένου Επ. Κορκονέα ως ενδεχόμενο, καίτοι ήταν άμεσος
δόλος πρώτου βαθμού, με αποτέλεσμα να δημιουργείται η εντύπωση ότι
επιθυμούν να προϊδεάσουν το δικαστήριο.
2. Τόσο η ανάκριση όσο και τα βουλεύματα δεν ασχολήθηκαν με το
ενδεχόμενο να έχει τελεστεί επιπροσθέτως και απόπειρα ανθρωποκτονίας
τουλάχιστον κατά ενός ακόμη προσώπου του μαθητή Ν. Ρ., ο οποίος
κατέθεσε ότι ο Επ. Κορκονέας «πυροβόλησε προς το μέρος του» (ας μην
ξεχνάμε ότι ρίχτηκαν δύο πυροβολισμοί).
3. Ουδόλως αναζητήθηκε από τις αρμόδιες Αρχές η δεύτερη βολίδα που
έριξε ο Επ. Κορκονέας.
4. Η δίκη μεταφέρθηκε στην Άμφισσα χωρίς μάλιστα να αναμένεται η
απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, στο
οποίο προσέφυγα με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων. Η επιλογή της Άμφισσας
δημιουργεί τεράστια ερωτηματικά, αφού:
5. Δεν κλητεύθηκαν από τον Εισαγγελέα ουσιώδεις μάρτυρες.
6. Δεν αναζητήθηκε ο υπηρεσιακός φάκελος των κατηγορουμένων,
προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπάρχουν πειθαρχικές καταδίκες και να
εκτιμηθεί η προσωπικότητα αυτών».
Ήδη η επιστολή διαβιβάστηκε από τον Τέντε στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο
Άμφισσας.
Zητάει την παρέμβαση Παπανδρέου με επιστολή της
Η μητέρα του Αλέξη Γρηγορόπουλου Βερτζίν Τσαλικιάν απέστειλε επιστολή
στον πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου την οποία κοινοποιεί και στον
υπουργό Δικαιοσύνης κ. Χ. Καστανίδη και αντιτάσσεται για ακόμη μία
φορά στην απόφαση του Αρείου Πάγου να διεξαχθεί η δίκη του ειδικού
φρουρού Επ. Κορκονέα που φέρεται ως δολοφόνος του παιδιού της, στο
Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Άμφισσας και ζητάει την παρέμβαση του
ίδιου του Πρωθυπουργού.
Mεταξύ των άλλων, ανέφερε ότι "επιτακτική ανάγκη και ελάχιστο χρέος
στη μνήμη του νεκρού παιδιού μου με αναγκάζει να σας γράψω την παρούσα
επιστολή, σε μια ύστατη προσπάθεια να διασφαλιστεί μια δίκαιη δίκη για
τη δολοφονία του, αφού προηγούμενες αιτήσεις μου και παραστάσεις των
δικηγόρων μου προσέκρουσαν, εντελώς αδικαιολόγητα κατά την άποψή μου,
στον κυματοθραύστη κρατικών και Πολιτειακών Οργάνων".
Παράλληλα, αναφέρεται στις δυσκολίες διεξαγωγής της δίκης στην Άμφισσα
υπογραμμίζοντας ότι χθες η μητέρα της εισήχθη στο Λαϊκό νοσοκομείο
μετά από πτώση κάτι που δημιουργεί τεράστια προβλήματα για την
μεταφορά της στην Άμφισσα που θα διεξαχθεί η δίκη. Ακόμα, στην
επιστολή της αναφέρει ότι της είναι αδιανόητο ότι η συντεταγμένη
πολιτεία φέρεται ότι αδυνατεί να εγγυηθεί τη διεξαγωγή μιας εκ
προοιμίου δίκαιης δίκης, επιλέγοντας τόπο διεξαγωγής της την Άμφισσα.
πηγή
Ντρέπομαι για την ελληνική δικαιοσύνη που φτάνει μια μητέρα στο σημείο ουσιαστικά να παρακαλάει δημοσίως για τα πιο αυτονόητα πράγματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Παρόλα αυτά, στο δικό μου σύστημα αξιων ο σεβασμός στα εθνικά σύμβολα έρχεται ΜΕΤA από το σεβασμό στον άνθρωπο. Και επειδή σεβασμό στον άνθρωπο δε βλέπω στην κοινωνία που ζούμε, θεωρώ ότι οι μεγαλοστομες καταδίκες εναντίον αυτών που καίνε το σύμβολο λειτουργούν αποπροσανατολιστικά από αυτά που θα έπρεπε πραγματικά να μας απασχολούν. Και δε γουστάρω να παίζω το παιχνίδι εκείνων που τους βολεύει ο συγκεκριμένος αποπροσανατολισμός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Να χαρώ εγώ κάτι πατριώτες που είναι μέχρι το λαιμό μέσα στη μίζα και την κονόμα οι μισοί και οι άλλοι μισοί διατεθειμένοι να ξεπουλήσουν τα πάντα για μια θεσούλα στο δημόσιο εξαλείφοντας κάθε έννοια αξιοκρατιας... αλλα κατά τα αλλα αν φύγει ένας πόντος από το πανί της σημαίας παθαίνουν αναφυλακτικό σοκ τα χρυσά μου!
Αφήστε το πανί βρε μοσχάρια και κάντε κάτι για αυτό που συμβολίζει το πανί! Αλλα το να γκαρίζει κανείς είναι εύκολο, το να στρώσει τον κώλο κάτω και να κάνει μιση τίμια δουλειά ζορίζει λιγουλάκι όσο νά'ναι!
Και όσο για την ένδοξη ιστορία που υποτίθεται ότι συμβολίζει η σημαία, το μονο που έχω να πω είναι ότι ο καλύτερος τρόπος να τιμήσουμε τους προγόνους μας είναι να γίνουμε αντάξιοι τους. Και αυτό θα γίνει με πράξεις και διαρκή προσπάθεια και όχι με το να πιπιλάμε σαν καραμέλα τα δικά τους κατορθώματα (από τα οποια η δικη μας στάση ζωής απέχει κατά κανόνα όσο η μέρα με τη νύχτα.)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
[...]..αλλα και εσυ μην μου πατας τον καλο λεγοντας με "κατεστημενο και συμβιβασμενο"[...]
Όταν προτείνεις σαν λύση στο πρόβλημα της ανεργίας να πιάνει ο καθένας δουλειά σε αντικείμενο άσχετο με αυτό που σπούδασε με μισθό της πεινας και χωρίς ασφάλιση, πώς περιμένεις να μη χαρακτηριστείς συμβιβασμένος?
Επίσης κάτι που μου χτύπησε πολύ άσχημα ήταν όταν σε κάποιο σημείο σχολίασες αναφερόμενος στο παιδί που σκοτώθηκε "σιγά μην είχε πρόβλημα να βρει αυτός δουλειά και είχε ανάγκη να διαμαρτυρηθεί!". Αυτό είναι κλασική νοοτροπία βολεμένου και συμβιβασμένου ανθρώπου που θεωρεί ότι εφόσον κάποιος έχει δουλειά/χρήματα/άνεση κλπ δεν υπάρχει λόγος να διαμαρτύρεται.
Για μερικούς όμως, ευτυχώς, δεν αρκεί να έχουν μονο οι ίδιοι όσα χρειάζονται και δε σταματάνε να διαμαρτύρονται μόλις κουτσοβολευτουν, αλλά σκέφτονται και όσους δεν τα έχουν και συνεχίζουν να παλεύουν για εκείνους, ακόμα κι αν δεν έχουν πια κανένα προσωπικό όφελος. Αυτή είναι η στάση που ξεχωρίζει τον μη βολεμένο/συμβιβασμένο άνθρωπο από τη μάζα, και συγγνώμη αλλά από όσα έγραψες μέχρι τώρα δε μου έδωσες την εντύπωση ότι ανήκεις στην κατηγορια αυτή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Φιλοι μου που ήταν στις τελευταίες πορείες στη Θεσσαλονίκη μου είπαν ότι είδαν πολλούς "κουκουλοφόρους" με τα hands-free ευδιάκριτα στα αυτιά τους (!), οι οποίοι μάλιστα δε σήκωναν κουβέντα όταν κάποιος από τους ειρηνικούς προσπαθούσε να τους λογικέψει (σε αντίθεση με κάποια παιδάκια που μόλις τους έλεγαν οι φοιτητές "δε σπάμε είπαμε!" σταματούσαν). Όποιος δε θέλει να δει δε θα δει ακόμα κι αν η αλήθεια είναι μπροστά στη μύτη του μάλλον...
Και δια στόματος Τζιμάκου στο ριαδόφωνο...
"Οι εξεγερμένοι νέοι με τις μολότωφ, ακροατή μου, έχουνε στόχο τις τράπεζες, τα αστυνομικά τμήματα και τα πολυκαταστήματα. Τα μικρομάγαζα και τα αυτοκίνητα των νοικοκυραίων τα καίνε μπάτσοι κουκουλοφόροι για να μην έχει διαρροές η εκλογική πελατεία των αφεντικών τους. Παλιά μου τέχνη κόσκινο. Όπως ο Παπαδόπουλος έριχνε ζάχαρη στα ρεζερβουάρ των τζιπ στην παραμεθόριο, έτσι και ο Προκοπάκης ρίχνει μολότωφ στις περιουσίες των μικρομεσαίων για να τους τρομάξει και να τους πάρει με το μέρος του.
Έχω εμπειρία προσωπική. Όταν έβαλα το σφυροδρέπανο στη θέση του σταυρού στην ελληνική σημαία, ήρθαν να με συλλάβουν στο σπίτι μου τέσσερα άγρια φρικιά με μούσια και μαλλιά μέχρι τον κώλο. Μου έδειξαν αστυνομικές ταυτότητες και μετά από καιρό αναγνώρισα δύο από αυτούς να σπάνε βιτρίνες στην Πανεπιστημίου σε διαδήλωση.
Θα μου πεις τώρα ότι και οι μπάτσοι έχουνε δικαίωμα στην εξέγερση. Και θα συμφωνήσω κρατώντας τις επιφυλάξεις μου.""
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Εξοστρακισμό σε ευθεία βολή δείχνει το πόρισμα της βαλλιστικής
πηγη: tvxs.grΤο πόρισμα της βαλλιστικής στη σφαίρα που σκότωσε τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο δείχνει ότι ο ειδικός φρουρός δεν πυροβόλησε προς τα πάνω, αλλά σε ευθεία βολή προς το θύμα, αν και το βλήμα φαίνεται να έχει χτυπήσει σε κάποιο παρακείμενο αντικείμενο πριν καταλήξει στο σώμα του άτυχου παιδιού.
Πάνω στο βλήμα βρέθηκαν φώσφορος και ασβέστιο, συστατικά των ανθρώπινων οστών, αλλά και κάλλιο, νάτριο και οξείδιο του πυριτίου που απαντάται σε μέταλλα και στην τοιχοποιία. Δεν βρέθηκε κάποιο ίχνος χρώματος, πράγμα που απομακρύνει την εκδοχή η σφαίρα να χτύπησε σε τοίχο. Πιθανότερο σενάριο το βλήμα να προσέκρουσε σε κάποιο χαμηλό εμπόδιο, όπως το πεζοδρόμιο ή κάποια διακοσμητική τσιμεντένια μπάλα.
Μετά την εξέταση του από τον ανακριτή, το πόρισμα θα δοθεί στον ιατροδικαστή, ο οποίος θα πραγματοποιήσει αυτοψία στο σημείο του εγκλήματος, προκειμένου να εξαχθεί το τελικό πόρισμα, για το τι έγινε το μοιραίο βράδυ της 6ης Δεκεμβρίου.
Για να πω πάντως και τη δικη μου γνώμη, από τη στιγμή που 7 αυτόπτες λένε ότι έριξε ευθεία για μένα είναι ένοχος ο,τι κι αν δειχνει η βαλλιστική (η οποια μια χαρά μαγειρεύεται). Είτε η σφαίρα βρήκε πρώτα σε ντουβάρι είτε όχι, από τη στιγμή που στόχευε τα παιδιά είναι ένα και το αυτό.-
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Αγνωστος πυροβόλησε μαθητή έξω από σχολείο στο Περιστέρι
Μαθητές δέχθηκαν πυρά έξω από το 1ο Λύκειο Περιστερίου από άγνωστο δράστη. Η σφαίρα σφηνώθηκε στον καρπό ενός μαθητή της β' Λυκείου που αυτήν την ώρα βρίσκεται στο χειρουργείο. Συμμαθητές του αναφέρουν ότι υπήρξε και δεύτερος πυροβολισμός λίγη ώρα αργότερα.
Το περιστατικό σημειώθηκε περίπου στις 11:00 το βράδυ της Τετάρτης, σε πεζόδρομο κοντά στο 1ο Λύκειο Περιστερίου, στη συμβολή των οδών Δωδεκανήσου και Εθν.Αντιστάσεως, όπου 11 μαθητές συζητούσαν για το μέλλον των κινητοποιήσεών τους.
Ξαφνικά μια σφαίρα σφηνώθηκε στο δεξί καρπό ενός εκ των μαθητών. Το παιδί, μέλος του 15μελούς του σχολείου, μεταφέρθηκε άμεσα στο νοσοκομείο, εκτός κινδύνου, όπου χειρουργείται αυτήν την ώρα.
Οι συμμαθητές του αναφέρουν ότι επιστρέφοντας στο σημείο για να βρουν τον κάλυκα δέχθηκαν έναν ακόμη πυροβολισμό.
Όπως δήλωσε ο πατέρας του τραυματισμένου μαθητή της β' Λυκείου, οι ακτινογραφίες έδειξαν ότι το βλήμα προήλθε από πυροβόλο όπλο.
Ο εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ. Παναγιώτης Στάθης δήλωσε ότι οι γιατροί διαβεβαιώνουν πως πρόκειται για βλήμα αεροβόλου και ότι το περιστατικό ερευνάται από την αστυνομία.
in.gr
Μακάρι, μακάρι να είναι όντως άγνωστος ο δράστης, μακάρι να είναι από αεροβόλο. Γιατί αν δεν είναι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της μπλογκόσφαιρας διαβάζω οργίλες αντιδράσεις για τις γνωστές δηλώσεις Κούγια, για το απολογητικό υπόμνημα που συνέγραψε και υπέβαλε στον ανακριτή για λογαριασμό του Επαμεινώνδα Κορκονέα, τις "αποκλίνουσες συμπεριφορές" και όλα τα συμπαρομαρτούντα.
Είναι δικαιολογημένες. Αλλά πολύ φοβάμαι ότι τελικά εξυπηρετούν τον ίδιο τον Κούγια και τον πελάτη του.
Και εξηγούμαι:
Ήδη οι δύο κατηγορούμενοι ειδικοί φρουροί κρίθηκαν προφυλακιστέοι. Αν ρίξουμε μια ματιά στην ποινική δικονομία, στις διατάξεις για την προσωρινή κράτηση, θα δούμε ότι προβλέπουν τα εξής "Προσωρινή κράτηση μπορεί να επιβληθεί αντί για περιοριστικούς όρους, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις της πρώτης παραγράφου του άρθρου αυτού [σ.σ. "αν προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου"]
μόνο αν ο κατηγορούμενος διώκεται για κακούργημα [διώκεται]
και δεν έχει γνωστή διαμονή στη χώρα [έχει]
ή έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει τη φυγή του [δεν έχει]
ή κατά το παρελθόν υπήρξε φυγόδικος ή κρίθηκε ένοχος για απόδραση κρατουμένου ή παραβίαση περιορισμών διαμονής [δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι, αλλά κατά 99 % δεν θα υπήρξε]
ή κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό, όπως προκύπτει από ειδικά μνημονευόμενα περιστατικά της προηγούμενης ζωής του ή από τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης για την οποία κατηγορείται, να διαπράξει και άλλα εγκλήματα [εδώ είναι το κουμπί].
Μόνο η κατά το νόμο βαρύτητα της πράξης δεν αρκεί για την επιβολή προσωρινής κράτησης."
Με απλά λόγια, οι προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος για την επιβολή προσωρινής κράτησης στον κατηγορούμενο δεν συντρέχουν στην περίπτωση των δύο ειδικών φρουρών. Παρόλα αυτά, κρίθηκαν προφυλακιστέοι. Γιατί; Για προφανείς λόγους: γιατί αν αφήνονταν ελεύθεροι αυτή τη στγμή θα είχαν καεί διπλάσια καταστήματα απ' όσα κάηκαν, μαζί και τα δικαστήρια, και δεν θα είχε μείνει τζαμαρία όρθια σε ακτίνα δέκα χιλιομέτρων από το κέντρο της Αθήνας. Επιπλέον, δεν είναι αβάσιμη η εικασία ότι, αν ο Κορκονέας είχε αφεθεί ελεύθερος, θα κινδύνευε η ζωή του.
Όλα αυτά όμως δεν καθιστούν την προφυλάκιση νόμιμη, όπως και να το κάνουμε. Και επειδή το ένταλμα προσωρινής κράτησης (αυτός είναι ο ορθός τεχνικά όρος) του ανακριτή πρέπει να είναι "ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένο", ο ανακριτής θα πρέπει να εφεύρει μια αιτιολογία που να βασίζεται στην τελευταία προϋπόθεση, ότι δηλαδή αν ο κατηγορούμενος αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα. Κι αυτό γιατί στις υπόλοιπες προϋποθέσεις δεν χωράει "ναι μεν αλλά", είναι φανερό αν συντρέχουν ή όχι.
Κι εδώ είναι η δυσκολία: πώς θα αιτιολογηθεί "ειδικά και εμπεριστατωμένα" ότι πράγματι ο κατηγορούμενος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα; Από πού προκύπτει κάτι τέτοιο;
Ένα το κρατούμενο.
Τίποτα δεν δικαιολογεί τον τρόπο απολογίας του ανθρώπου που οδήγησε στο θάνατο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, δήλωσε ο Προκόπης Παυλόπουλος από το βήμα της Βουλής. Απαντώντας σε επίκαιρες ερωτήσεις του βουλευτή του ΚΚΕ Σπ.Χαλβατζή και του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Αλ.Αλαβάνου σχετικώς με τον θάνατο του μαθητή, ο κ. Παυλόπουλος καταδίκασε τη "δολοφονική πράξη" και εξέφρασε την πίστη ότι "ο πέλεκυς της δικαιοσύνης θα είναι βαρύς".
Για το σώμα της Αστυνομίας, τόνισε ο κ. Παυλόπουλος, "αυτός ο άνθρωπος, και με τον τρόπο με τον οποίο έδρασε και με τον τρόπο με τον οποίο εν συνεχεία απολογείται, ήδη έχει καταδικαστεί".
Εδώ έχουμε δεύτερο πρόβλημα. Ο (καθηγητής νομικής, ας μην ξεχνάμε) υπουργός από το βήμα της Βουλής χαρακτηρίζει νομικά την πράξη προκαταλαμβάνοντας την απόφαση της Δικαιοσύνης, μιλάει για καταδίκη, και κάνει κριτική μέχρι και στον τρόπο απολογίας του κατηγορουμένου, που βέβαια δεν έχει καμία δουλειά να την κάνει. Γιατί το κάνει; Είναι προφανές: προσπαθεί να ικανοποιήσει την κοινή γνώμη, λέει αυτό που ο κόσμος θέλει να ακούσει.
Λέγαμε εδώ πριν από μερικές μέρες (πού να φανταζόμουν τότε πόσο γρήγορα θα χρειαζόταν να ανατρέξουμε σε αυτές τις γραμμές): "η υπέρμετρη ενασχόληση -σε καφενειακό επίπεδο- της κοινής γνώμης με κάποια υπόθεση που απασχολεί τη δικαιοσύνη σπανίως έχει ευεργετικά αποτελέσματα για την κρίση των δικαστών. Γεγονός που, με τη σειρά του, μπορεί να οδηγήσει και σε πλημμελή απονομή δικαιοσύνης, διότι ο δικαστής που αγχώνεται να μη δυσαρεστήσει το κοινό περί δικαίου αίσθημα καταλήγει μερικές φορές να δυσαρεστεί τον νόμο, να εφευρίσκει ακροβατικές αιτιολογίες ή να κάνει διαδικαστικές τσαπατσουλιές, και όλα αυτά τα καλούδια είναι βούτυρο στο ψωμί του καλού συνηγόρου υπεράσπισης, που μπορεί και να πετύχει μια απαλλαγή του πελάτη του στον Άρειο Πάγο μεθαύριο, όταν πια το εκάστοτε (πρώτο) θέμα θα έχει επικοινωνιακά ξεφουσκώσει".
Δεν θέλω να γίνω μάντης κακών, αλλά φοβάμαι πολύ ότι ο Κούγιας, που μόνο ανόητος δεν είναι, έχει πολύ συγκεκριμένα πράγματα στο μυαλό του σχετικά με την υπεράσπιση του πελάτη του. Δεν μου φαίνεται τυχαίο που το απολογητικό υπόμνημα κυκλοφόρησε παντού πριν καν φτάσει στα χέρια του ανακριτή (υποτίθεται ότι η ανάκριση δεν είναι δημόσια διαδικασία και τα έγγραφα δεν κόβουν βόλτες στο ίντερνετ). Δεν μου φαίνεται απλή αστοχία το ότι περιλαμβάνει ισχυρισμούς, όπως η αποβολή του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου από τη Σχολή Μωραΐτη, που θα διαψεύδονταν αμέσως.
Όλο το κείμενο του περιβόητου υπομνήματος δίνει την αίσθηση ότι η υπεράσπιση ρίχνει λάδι σε μια φωτιά ήδη γερά αναμμένη. Ότι προσπαθεί να προκαλέσει ακόμα μεγαλύτερη αγανάκτηση. Και μέχρι στιγμής το πετυχαίνει.
Και γιατί όλη αυτή η προσπάθεια;
Γιατί η δίκη δεν θα αρχίσει ούτε αύριο ούτε μεθαύριο. Γιατί μέχρι να ολοκληρωθεί η ανάκριση, ανάμεσα σε πράξεις του ανακριτή, προσφυγές και κόντρα προσφυγές, βουλεύματα, ένδικα μέσα κατά των βουλευμάτων, σε ατέλειωτες διαδρομές από την Ευελπίδων στο Εφετείο, από το Εφετείο στον Άρειο Πάγο και ξανά πίσω, με αναβολές, προθεσμίες, απεργίες, διακοπές λόγω ωραρίου, δικαστικές διακοπές και χίλιες δυο άλλες καθυστερήσεις που προκαλεί το δικονομικό μας σύστημα, που σοφά μεν προβλέπονται αλλά παρατραβάνε λόγω των γνωστών προβλημάτων της Δικαιοσύνης, όταν η υπόθεση φτάσει κάποια στιγμή στο ακροατήριο οι γωνίες της θα έχουν από καιρό αμβλυνθεί, οι στάχτες θα έχουν κρυώσει, οι τζαμαρίες θα έχουν επισκευαστεί, τα σπαθιά θα έχουν μπει στα θηκάρια, και τι θα έχει μείνει; Αιτιολογίες που χωλαίνουν, προφυλακίσεις που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις του νόμου, άστοχες υπουργικές δηλώσεις: τα πάντα καταγεγραμμένα, τα πάντα σε χαρτί, και ως γνωστόν τα γραπτά μένουν, ενώ τα λόγια πετούν. Και όλα αυτά, ελπίζει η υπεράσπιση, θα μπορούν να θεμελιώσουν έναν πειστικό ισχυρισμό ότι ο κατηγορούμενος αντιμετωπίστηκε με προκατάληψη, ότι η δίκη του δεν ήταν και τόσο δίκαιη, ότι χρησιμοποιήθηκε σαν αποδιοπομπαίος τράγος. Και ίσως να τον βοηθήσουν να πέσει στα μαλακά.
Δεν φαντασιοκοπώ, αυτά είναι πράγματα που έχουν ξαναγίνει, και δεν έχω κανέναν λόγο να πιστεύω ότι δεν μπορούν να ξαναγίνουν. Αν μη τι άλλο, δεν έχουμε αποδείξει σαν κοινωνία ότι μαθαίνουμε από τα λάθη μας.
Οπότε; Οπότε από την πλευρά μου συνιστώ αυτοσυγκράτηση. Η ειρωνία και η χλεύη είναι καλά υποκατάστατα της οργής. Ας τα χρησιμοποιήσουμε, και ας μην παίξουμε το παιχνίδι του καλού συνηγόρου κυρίου Αλέξη Κούγια.
Τo γράφω, πρώτα απ' όλα για να πείσω τον εαυτό μου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
ΤΟ ΠΑΙΖΕΙ Η ΕΙΝΑΙ ΤΡΕΛΟΣ?
Τα επεισόδια στις φυλακές Δομοκού με τον ειδικό φρουρό που έκρυψε η κυβέρνηση. Γιατί χτύπησε τον συνάδελφό του και τους φρουρούς. Το ερώτημα που καίει, αν είναι ψυχωσικός ποιός του έδωσε όπλο;
Τα έκανε γης μαδιάμ μέσα στο κελί του
Ξεσηκώθηκαν οι φυλακές του Δομοκού όπου βρίσκεται, προφυλακισμένος, ο ειδικός φρουρός και κατηγορούμενος για το φόνο του 15χρονου Αλέξανδρου. Λίγο μετά τα μεσάνυχτα κρατούμενοι και φύλακες άκουσαν φωνές και χτυπήματα από το κελί του Επαμεινώνδα Κορκωνέα και του συναδέλφου του, επίσης κατηγορούμενου, Βασίλη Σαραλιώτη.
Όταν οι φύλακες άνοιξαν την πόρτα του κελιού είδαν τον Κορκωνέα να χτυπά τον Σαραλιώτη και να του φωνάζει "Είσαι δαίμονας, θα σε ξορκίσω". Ζητούσε μάλιστα από όποιον τον πλησίαζε να γονατίσει και να πει το "Πάτερ ημών...". Μετά από μεγάλες προσπάθειες οι φύλακες κατάφεραν να απομακρύνουν τον Κορκωνέα που βρισκόταν σε κατάσταση αμόκ φωνάζοντας και βρίζοντας.
Για πολλές ώρες όλοι οι κρατούμενοι τον άκουγαν να φωνάζει "Το κελί είναι γεμάτο δαίμονες, δεν είμαι δολοφόνος". Αμέσως του χορηγήθηκαν ηρεμιστικά χάπια χωρίς αποτέλεσμα. Τελικά, σύμφωνα με τις μαρτυρίες, ηρέμησε μετά τις 3 το πρωί.
Από τις φυλακές Δομοκού εστάλη σήμα προς το νοσοκομείο της Λαμίας προκειμένου ο ειδικός φρουρός να εξεταστεί από ψυχίατρο. Λίγα λεπτά αργότερα το σήμα ανακλήθηκε για να αποφευχθεί η δημοσιοποίηση του γεγονότος. Ακολούθησε μια σειρά τηλεφωνημάτων με τα οποία όλοι οι υπεύθυνοι ενημερώθηκαν με απόλυτη μυστικότητα.
Σήμερα ο ειδικός φρουρός δέχθηκε το επισκεπτήριο της οικογένειάς του και σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες ζήτησε από την διοίκηση των φυλακών να εξομολογηθεί σε ιερέα, όπως και έγινε.
Ήξεραν και του έδωσαν όπλο;
Αυτό είναι το βασικό ερώτημα που "τσουρουφλίζει" όλους εκείνους οι οποίοι έκριναν ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος μπορεί εκτελέσει κανονικά την υπηρεσία του ως ειδικός φρουρός και να κρατά όπλο. Κανείς δε μπορεί να γνωρίζει αν αυτό που συνέβη χθες στις φυλακές του Δομοκού ήταν αποτέλεσμα της τακτικής που ακολουθεί ο ειδικός φρουρός ή αν όντως πρόκειται για άνθρωπο με βαριά ψυχολογικά προβλήματα. Κανείς δεν μπορεί να απαντήσει γιατί κανείς δεν τον εξέτασε παρ' ότι το οικογενειακό του ιστορικό είναι γνωστό στην Ελλάδα. Από το απολογητικό υπόμνημα του ειδικού φρουρού μαθαίνουμε ότι και οι δύο αδελφές του, η μια δεν βρίσκεται πλέον στη ζωή, αντιμετώπιζαν ψυχολογικά προβλήματα. Με αυτό ως δεδομένο το ερώτημα που ανακύπτει είναι αν αυτός ο άνθρωπος εξετάστηκε ποτέ ή αν, ακόμα και μετά τη σύλληψή του, έπρεπε να ληφθούν μέτρα.
Στην άλλη πλευρά του νομίσματος βρίσκεται η χάραξη στρατηγικής από την πλευρά του να προκαλέσει σοβαρό επεισόδιο και να οδηγήσει σε συμπεράσματα που θα τον δείξουν ψυχοπαθή ή προβληματικό.
Οι απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά δύσκολα θα δοθούν μια και από χθες το βράδυ οι πάντες φοβήθηκαν την δημοσιοποίηση του επεισοδίου με το σκεπτικό ότι αν όντως πρόκειται για έναν άνθρωπο με τόσο σοβαρό ψυχολογικό πρόβλημα όλοι θα οδηγηθούν στο αυτονόητο, στην αποκάλυψη ότι για ακόμη μια φορά αποδείχθηκε ότι το "γυμνό" κράτος έντυσε έναν προβληματικό άνθρωπο με τη στολή του ειδικού φρουρού και όπλισε το χέρι του.
πηγή: zougl@
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Αλλα και "φαινόμενο El Kougias" ωραία ακούγεται...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
[...]Προτιμάμε να μήν έχουμε αστυνομία; [...]
Ευτυχώς που έχουμε τώρα και προκόψαμε!
Πριν πέσετε πάλι να με φάτε, δεν αμφισβητώ ότι υπάρχουν ευσυνείδητοι άνθρωποι στο Σώμα (τι στην ευχή, έχω ένα θείο αστυνομικό στη Λάρισα καλή του ώρα, και είναι ο πιο δίκαιος και εργατικός άνθρωπος του κόσμου!). Είναι όμως γεγονός ότι ΔΕΝ πιάνουν σχεδόν ποτε αυτούς που πρέπει να πιάσουν (μεγαλέμπορους ναρκωτικών, αρχιμπαχαλους κλπ) είτε γιατί φοβούνται αντίποινα είτε γιατί χρηματίζονται είτε γιατί πραγματικά δεν μπορούν, ενώ προκύπτουν επανειλημμένα "λάθη", "ατυχήματα" και "παρεξηγήσεις" (έλεος κύριε Κούγια, το ακούσαμε κι αυτό!) σαν το προχθεσινό, τα οποια συστηματικά κουκουλώνονται. E, μέχρι ποτε? Όσο καλοπροαίρετος και να είσαι, κάποτε θα αρχίσεις να δυσπιστείς, αν όχι να αγανακτείς!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Μπορεί κάποιος να παραθέσει τι είπαν οι αυτόπτης? Γιατί αναρωτιέμαι, ολόκληρος Ζητάς, οποιο κι αν είναι το ποιον του, μια εκπαίδευση την έχει. Θα έπρεπε να πυροβολήσει τρεις φορες για να πετύχει μονο τη μια έναν πιτσιρικα?
Λέω εγώ τώρα, δεν ξέρω τι πιστεύω πραγματικά.
Ηταν παρόντες στο τραγικό περιστατικό των Εξαρχείων και μιλούν για εν ψυχρώ δολοφονία του 15χρονου μαθητή από τους αστυνομικούς. Τρεις αυτόπτες μάρτυρες, θαμώνες σε γειτονικό μπαρ-καφέ, βρέθηκαν σε απόσταση αναπνοής από το συμβάν και περιγράφουν στην «Ε» με λεπτομέρειες όλα όσα δραματικά και πρωτόγνωρα συνέβησαν εκείνα τα κρίσιμα λεπτά.
Και οι τρεις (τα στοιχεία και τα τηλέφωνά τους είναι στη διάθεση δικηγόρων, αλλά και της «Ε» σε περίπτωση που δεν μπορούν να τους βρουν οι ανακριτικές αρχές) συμφωνούν στην εκδοχή των γεγονότων που δίνουν στο εξής: «Οι αστυνομικοί επανήλθαν πεζή, στο σημείο της δολοφονίας, μετά από ένα πρώτο έντονο διαπληκτισμό που είχαν και άρχισαν να προκαλούν και να βρίζουν τους συγκεντρωμένους. Ενας από αυτούς χωρίς να απειληθεί από κανέναν, σημάδεψε με το όπλο του στο ύψος του στήθους και πυροβόλησε εναντίον των νεαρών που βρίσκονταν εκεί, μέσα στο πολυσύχναστο κέντρο της Αθήνας».
Και οι τρεις δήλωσαν σοκαρισμένοι από τη συμπεριφορά του αστυνομικού. «Κανείς δεν είχε συνειδητοποιήσει εκείνη τη στιγμή ότι ο πεσμένος στο οδόστρωμα άνθρωπος είχε πυροβοληθεί στα αλήθεια. Δεν χωρούσε στο μυαλό μας ότι θα γινόταν ποτέ κάτι τέτοιο και με αυτό το τρόπο», λέει με θυμό ο Φ.Π., που βρισκόταν πολύ κοντά στο χώρο.
«Δεν περίμεναμε να συμβεί κάτι τέτοιο. Ο κόσμος είχε παγώσει», συμπληρώνει ο Κ.Λ., που είδε να εκτυλίσσεται μπροστά του, όλη η σκηνή. Οπως μας είπε, ήταν λίγα λεπτά μετά τις 9 το βράδυ, όταν το περιπολικό που περνούσε από την περιοχή σταμάτησε στη διασταύρωση Ζωοδόχου Πηγής και Τζαβέλλα (πεζόδρομος). Εκεί έγινε κάποιος έντονος διαπληκτισμός των αστυνομικών με παρευρισκόμενους. Οι αστυνομικοί βγήκαν μάλιστα για λίγο από το περιπολικό. Ο ίδιος δεν είδε να γίνεται κάποια επίθεση εναντίον τους, πέρα από ένα έντονο φραστικό επεισόδιο και ίσως ένα άδειο μπουκάλι που πετάχθηκε προς το περιπολικό.
Ο μάρτυρας Β.Ζ. επιβεβαιώνει ότι συνέβη κάποιο φραστικό επεισόδιο μεταξύ των αστυνομικών και παρευρισκομένων νεαρών, χωρίς όμως άλλες προεκτάσεις, αφού οι αστυνομικοί στη συνέχεια μπήκαν στο περιπολικό, έκαναν όπισθεν και έφυγαν, όπως λέει.
Το ίδιο υποστηρίζει και ο μάρτυρας Φ.Π., προσθέτοντας ότι όλοι θεώρησαν αμελητέο το γεγονός και δεν το σχολίασαν μετά την αποχώρηση του περιπολικού, αφού επί της ουσίας απλώς ανταλλάχθηκαν ορισμένες βρισιές που είναι κάτι το σύνηθες για τη περιοχή.
Ομως 1-2 λεπτά αργότερα όλα άλλαξαν. Οι δύο αστυνομικοί, αφού άφησαν λίγο πιο πάνω το περιπολικό, ειδοποίησαν μια διμοιρία ΜΑΤ που βρισκόταταν κοντά και ξαναγύρισαν στο σημείο του διαπληκτισμού. Οπως λένε και οι 3 αυτόπτες μάρτυρες του επεισοδίου, οι δύο αστυνομικοί που προπορεύονταν, μόλις έφτασαν σε απόσταση περίπου 20 μέτρων από τους νεαρούς, άρχισαν να τους προκαλούν και να τους βρίζουν χυδαία με φράσεις όπως: «Ελάτε τώρα ρε μ...».
Οπως ήταν φυσικό οι νεαροί που ήταν εκεί, ανταπέδωσαν τις βρισιές και άρχισε πάλι ένας έντονος φραστικός διαπληκτισμός. «Ούτε οι νεαροί επιχείρησαν να "την πέσουν" και να κινηθούν απειλητικά εναντίον των αστυνομικών, ούτε ρίχθηκε κάποιο αντικείμενο εναντίον τους», αναφέρουν και οι τρεις μάρτυρες.
«Και τότε εντελώς απρόκλητα, ο ένας από αυτούς έβγαλε το όπλο, σημάδεψε εναντίον των παιδιών με το χέρι του προτεταμένο στο στήθος και πυροβόλησε εναντίον τους», συμφωνούν όλοι.
«Κανείς από τους θαμώνες δεν τολμούσε να πιστέψει στα μάτια και τα αυτιά του», επισημαίνει ο Β.Ζ., που έμεινε αποσβολωμένος από την εξέλιξη. Για το λόγο αυτό δεν θυμούνται ίσως πόσους πυροβολισμούς άκουσαν.
Ο 15χρονος έπεσε σαν κούτσουρο στον πεζόδρομο. Κάποιος προσπάθησε να τον σηκώσει από το χέρι. Νόμισε ότι απλώς γλίστρησε από το νερά της ελαφριάς βροχής που είχε προηγηθεί. Ομως έκανε λάθος.
Οι δύο αστυνομικοί εκμεταλλεύθηκαν την παγωμάρα, το σάστισμα που προκάλεσε η πράξη τους, έκαναν μεταβολή και έφυγαν ανενόχλητοι μέσα στο σκοτάδι...
Και οι τρεις αυτόπτες μάρτυρες, μαζί με άλλους που εμφανίζονται συνεχώς, δηλώνουν έτοιμοι να καταθέσουν όσα είδαν στις αρμόδιες αρχές. *
Από την Ελευθεροτυπία, δεν είναι ο,τι πιο καινούριο, είναι από την Κυριακή αλλα δε νομίζω να άλλαξε κάτι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Έγινε ένα τέτοιο έγκλημα, και αντί να πει μια συγγνώμη πάει να σπιλώσει τη μνήμη του νεκρού με ψέματα για να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα, αυτό βλέπω εγώ.
Όσο για το ότι όλοι δικαιούνται υπεράσπιση, δε διαφωνώ, αλλα προσωπικά με ενοχλεί αφάνταστα το ότι εντελώς κατά σύμπτωση αυτές τις υποθέσεις τις αναλαμβάνουν πάντα κάτι Λυκουρεζοι, Κούγιες και λοιπές φίρμες. Γιατί?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
[...]
Ξερω παιδιά που έκαψαν τουαλέτες και έσπασαν τάξεις και όμως απο το σχολείο δεν τους απέβαλαν, έφαγαν αποβολή μιας εβδομάδας. Φανταστείτε τί έκανε αυτός για να τον αποβάλουν απο το Μωραίτη που ειναι ώς γνωστόν ιδιωτική επιχείρηση με πανάκριβα δίδακτρα και δεν χάνει πελάτη παρα μόνο αν αναγκαστούν. [...]
Μα η ίδια η σχολη διέψευσε ότι τα περί αποβολής. Ο ίδιος/οι γονείς του επέλεξαν να τον αλλάξουν σχολειό. Και επειδή πήγαινα κι εγώ σε ιδιωτικό και ξέρω τι κλίμα επικρατεί (πλούσια παιδιά πλουσιων γονιών, υποκρισία, θεοποίηση του χρήματος κλπ) δε μου φαίνεται καθόλου περίεργο που θέλησε να φύγει από εκεί το συγκεκριμένο παιδί δεδομένου ότι είχε αρχίσει να ψάχνεται και να αντιδρά στο πρότυπο αυτό (έστω κι αν δεχτούμε ότι με λάθος τρόπο αντιδρούσε).
Επίσης, με εξόργισε που στην κατάθεση είπαν ότι άλλαζε συχνά σχολεια, με τρόπο που να αφήνουν να εννοηθεί ότι πήγε σε 6-7 τουλάχιστον ενώ στην πραγματικότητα πήγαινε από την A δημοτικού μέχρι τη Γ γυμνασίου εκεί, μονο ΜΙΑ φορα άλλαξε (α, μπορεί να είχε πάει και σε άλλο νηπιαγωγείο, μετράει κι αυτό για "αποκλίνουσα συμπεριφορά"?)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
πηγή: in.grΣύμφωνα με πληροφορίες, η υπεράσπιση θα υποστηρίξει ότι ο εξοστρακισμός έγινε από μεταλλικό φανοστάτη και όχι από το οδόστρωμα. Σε αυτό το σκεπτικό, η υπεράσπιση θα εντάξει και την ιατροδικαστική εξέταση που αναφέρει ότι η πύλη εισόδου της σφαίρας δείχνει πορεία του βλήματος από πάνω προς τα κάτω.
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η υπεράσπιση θα ζητήσει ιστολογική εξέταση στην πύλη εισόδου της σφαίρας, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπάρχουν ίχνη που να επιβεβαιώνουν την εκδοχή του εξοστρακισμού από φανοστάτη. Παράλληλα, κατά τις ίδιες πληροφορίες, η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι έχει μάρτυρα που θα καταθέσει ότι άκουσε έναν κρότο πριν από την αντίδραση των ειδικών φρουρών.
Βρήκε και μάρτυρα τώρα! Ειλικρινά, δεν έχω λόγια...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Καλυψούδι, όταν λέω θα τον καθοδηγήσουν, μη φανταστείς πως εννοώ πως θα χρηματιστεί ή θα απειληθεί ή δεν ξέρω κι εγώ τι. Αλλά μπορεί πχ να υποννοηθεί πως θα έχει ευμενή μετάθεση αν βγάλει συγκεκριμένη απόφαση. Αυτό είναι το πολύ κακό σενάριο.
Υπάρχει όμως και το άλλο σενάριο που δεν είναι ακριβώς κακό, αλλά μπορεί εν δυνάμει να οδηγήσει στο ίδιο αποτέλεσμα. Ο δικαστής, όπως όλοι μας, είναι άνθρωπος. Και ως άνθρωπος έχει πάθη, αδυναμίες και συγκεκριμένα βιώματα βάσει των οποίων κρίνει. Ελάχιστοι δικαστές μπορούν να δουν τους νόμους ξερά χωρίς να τους φιλτράρουν μέσα από όσα οι ίδιοι νομίζουν πως είναι σωστά. Έτσι πχ μπορεί ο συγκεκριμένος δικαστής να αντιπαθεί τους "αναρχικούς" και με το που υποψιάζεται έστω τέτοια περίπτωση, να είναι αυτόματα λίγο θετικά προκατειλλημένος απέναντι στον ειδικό φρουρό. Φυσικά μπορεί και το αντίθετο.. να έχει πχ άχτι με την αστυνομία. Το μόνο βέβαιο είναι πως ο Κούγιας θα ξέρει πολύ καλά τι άνθρωπος περίπου είναι, ώστε να δει και τι θα πει στην υπεράσπισή του κατά την δίκη..[...]
Άρα η καθοδήγηση μπορεί να συνίσταται στο να "τύχει" ο δικαστής να είναι κάποιος που είναι γνωστό ότι στο παρελθόν έχει ταχθεί εναντίον των αναρχικών? Δεν έχω ιδέα από νομικά αλλά αυτό μου φαίνεται το πιο απλό που μπορεί να γίνει ώστε να γείρει η πλάστιγγα προς τη μία πλευρά. Ισχύει όμως ότι υπάρχει η δυνατότητα αυτή ή είναι πάντα τυχαίο το ποιος δικαστής πάει σε κάθε υπόθεση? kaj? για διαφώτισε! (έχεις την τιμητική σου σήμερα, δε θα σε αφήσουμε σε ησυχία!)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Μάλλον μιλάμε πάλι για "νταή", "τέρας" και όλα αυτά τα ωραία και επιπλέον "υπεράνω του νομου".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Θα προτιμούσα να τον αφήσουν ελεύθερο,
[...]
Κι εγώ. Για να τον λιντσάρει ο κόσμος δημοσίως.
Όσο για τα παιδιά του φυσικά δε φταίνε αλλα ούτε κι αυτός τα σκέφτηκε πριν στείλει το παιδί ενός αλλου στα θυμαράκια.
edit: @ kajira: έχεις δίκιο και σίγουρα ξέρεις πιο πολλά από εμενα για τη δικαιοσύνη, αλλα το γεγονός ότι τέτοια καθάρματα την έχουν βγάλει επανειλημμένα καθαρή μου θολώνει τελείως την κρίση. Aλλωστε είναι ηλιου φαεινότερο ότι τα μαγείρεψαν και τα μαγειρεύουν ακόμα τα αποτελέσματα της βαλλιστικής, το είπες και μονη σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Θα τον αθωώσουν κι αυτόν όπως αθωώσανε και τον προηγούμενο, και τον προπροηγούμενο! κατά τα αλλα εγώ είμαι η παρανοϊκή υστερικιά που βλέπω παντού θεωρίες συνωμοσίας και δεν εμπιστεύομαι τη δικαιοσύνη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Πηγή 1: ΕλευθεροτυπίαΕξοστρακισμό της σφαίρας που σκότωσε τον 15χρονο Αλέξανδρο-Ανδρέα Γρηγορόπουλο, έδειξε η βαλλιστική εξέταση σύμφωνα με το δικηγόρο των δύο ειδικών φρουρών.
«Η ερευνα δείχνει ότι εχουμε εξοστρακισμό... Τελικά, ήταν ατύχημα», είπε ο συνήγορος των δύο ειδικών φρουρών, σύμφωνα με ανταποκρίσεις ειδησεογραφικών πρακτορείων από την Αθήνα. Σημειώνεται, πάντως, πως το αποτέλεσμα της βαλλιστικής εξέτασης δεν έχει ακόμα δοθεί στη δημοσιότητα.
Πηγή 2: ΣΚΑΪΚάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας μεταφέρθηκαν στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων οι δύο ειδικοί φρουροί που κατηγορούνται για τον θάνατο του 15χρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου.
Οι δύο φρουροί αναμένεται να απολογηθούν στον ανακριτή στις 2 μετά το μεσημέρι, αφού πρώτα ενημερωθούν για τα αποτελέσματα της βαλλιστικής εξέτασης, τα οποία – σύμφωνα με το δικηγόρο τους Αλέξη Κούγια – ευνοούν τους πελάτες του.
Κατά τη μεταγωγή των δύο φρουρών επιχειρήθηκε η απαγόρευση εισόδου των δημοσιογράφων στο κτίριο, η οποία τελικά επετράπη μετά από παρέμβαση του προϊστάμενου της εισαγγελίας Πρωτοδικών. Τόσο ο κ, Κούγιας, όσο και οι δύο φρουροί διευκρίνισαν ότι δεν ήραν αυτοί που ζήτησαν την απαγόρευση των δημοσιογράφων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Για την αντίδραση των δημοσιογράφων μιλούσα, ίσως να μην το διατύπωσα σωστά...
Οι δημοσιογράφοι στην καλύτερη περίπτωση κοιτάνε πώς θα βγει η είδηση πιο πιασάρικη και στη χειρότερη υποκινούνται από πολιτικά συμφέροντα κι αυτοί. (Eντάξει, υπάρχουν και εξαιρέσεις αλλα σε γενικές γραμμές γίνεται όλο και πιο δύσκολο να εμπιστευτείς αυτά που βλέπεις, ακούς και διαβάζεις γιατί τα κίνητρα τους δεν είναι πάντα τα ίδια και σχεδόν ποτε αυτά που θα έπρεπε να είναι. Μην απορείς λοιπόν που αλλάζουν κάθε τρεις ώρες ρότα ανάλογα με το προς τα πού φυσα ο άνεμος.)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Μαζί σου βρε Μπιλλ,
αλλά πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω τη στάση της αστυνομίας όλες αυτές τις μέρες!
Οι κουκουλοφόροι έχουν κάψει το σύμπαν και τους αφήνουν να συνεχίσουν ανενόχλητοι, ενώ οι ίδιοι την ίδια στιγμή τα βάζουν με κοπελίτσες και νεαρούς που τους "φάνηκαν" ύποπτοι - ή άντε πες ότι τους είπαν κάτι που δεν τους άρεσε - και τους ρίχνουν κλωτσιές, μπουνιές και δεν ξέρω γω τι άλλο! Τι στάση είναι αυτή; Με ποιο δικαίωμα χτυπούν κάποιον και του φέρονται με τέτοιο τρόπο σαν να ήταν ζώο;
Το περίεγο είναι ότι όλως τυχαίως πάντα φέρονται έτσι σε κάτι φοιτητές, μικρόσωμους, κορίτσια, μετανάστες και γενικά εκεί που τους παίρνει να βγάλουν τα κόμπλεξ τους. Τους πραγματικά επικίνδυνους πολύ σπανια τυχαίνει να ξυλοφορτώσουν (όχι ότι αν έδερναν αυτούς θα ήταν σωστό φυσικά). Aλλωστε, οι υποψίες ότι οι χειρότεροι μπαxαλοι είναι βαλτοί από την ίδια την αστυνομία δεν είναι κάτι καινούριο,εδώ και 20 χρονια είναι κοινό μυστικό, οποτε άντε βγάλε άκρη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
ΧΩΡΙΣ ΤΕΛΟΣ Η ΛΙΣΤΑ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗΣ ΒΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑΣ
Από τους Κουμή, Κανελλοπούλου και Καλτεζά στον 15χρονο μαθητή
Ο 15χρονος Αλέξανδρος Ανδρέας Γρηγορόπουλος, που έπεσε το βράδυ του Σαββάτου νεκρός στα Εξάρχεια από τα πυρά του ειδικού φρουρού, έρχεται να προστεθεί στον μακρύ κατάλογο των πολιτών-θυμάτων της αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας.
Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που αστυνομικοί «πιστολέρο» έχουν βαρέσει στο ψαχνό. Χαρακτηριστικό άλλωστε ότι τον Δεκέμβριο του 2003 μετά τη δολοφονία του Ηρ. Μαραγκάκη από άντρες του Τμήματος Αστυνομικών Επιχειρήσεων Ρεθύμνου, ο τότε βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Διονύσης Γκούσκος, κατά τη διάρκεια συζήτησης σχετικής ερώτησής του στο Κοινοβούλιο, ανέφερε: «Φοβούμαστε ότι το επεισόδιο αυτό δεν είναι ούτε μεμονωμένο ούτε τυχαίο ούτε έγινε από λάθος. Για πολλοστή φορά αστυνομικοί πυροβολούν από πίσω σε πολύ μικρή απόσταση άοπλο νεαρό...» και επισήμανε σε άλλο σημείο: «Εχουμε εβδομήντα νεκρούς την τελευταία περίπου δεκαετία (σ.σ. 1993-2003)». Ενδεικτική, χωρίς να είναι πλήρης, η καταγραφή που ακολουθεί:
* Τον Νοέμβριο του 1980 δολοφονούνται από αστυνομικούς των ΜΑΤ κατά τη διάρκεια της πορείας για την επέτειο του Πολυτεχνείου η νεαρή εργάτρια Σταματίνα Κανελλοπούλου και ο 26χρονος Ιάκωβος Κουμής. Απομονώνουν την πρώτη στη βιτρίνα, στη γωνία Βουκουρεστίου και Πανεπιστημίου, και την χτυπούν με κλομπ αλύπητα -σύμφωνα με τα δημοσιεύματα της εποχής. Με κλομπ συνέτριψαν το κρανίο του Κουμή.
* Τον Αύγουστο του 1985 ο αστυνομικός Νίκος Σταθόπουλος πυροβολεί και σκοτώνει την Αμερικανίδα Κάθριν Τζον Μπουλ, 22 χρόνων, μετά την άρνηση της τελευταίας να γίνει έλεγχος στο αυτοκίνητό της.
* Τον Νοέμβριο του 1985 λίγες ώρες μετά την πορεία για την επέτειο του Πολυτεχνείου πέφτει νεκρός στη Στουρνάρη από σφαίρα του αστυνομικού Αθ. Μελίστα ο 15χρονος Μιχάλης Καλτεζάς.
* Τον Φεβρουάριο του 1986 ο 17χρονος Μανώλης Κανδανολέων, που επέβαινε σε κλεμμένο αυτοκίνητο, πυροβολήθηκε στο κεφάλι από τρεις αστυνομικούς.
* Τον Μάρτιο του 1990 στην Πρέβεζα ο αστυφύλακας Γρηγόρης Σπυράκος πυροβόλησε και σκότωσε τον 15χρονο μαθητή Δημήτρη Κίκερη. Το θύμα ήταν παγιδευμένο στην τουαλέτα «βιντεάδικου», που λίγο πριν είχε επιχειρήσει να διαρρήξει.
* Τον Απρίλιο του 1993 ο αρχιφύλακας Ηλίας Σταματόπουλος σκότωσε εν ψυχρώ τον 25άχρονο σερβιτόρο Γιάννη Τζίτζη σε μπαρ.
* Τον Ιανουάριο του 1994 ο αστυνομικός Ευάγγελος Λαγογιάννης σκοτώνει με 4 σφαίρες τον 28χρονο μουσικό Θοδωρή Γιάκα, επειδή αρνήθηκε να σταματήσει σε εξακρίβωση στοιχείων.
* Τον Ιανουάριο του 1996 σε αστυνομική επιχείρηση-σκούπα κατά Αλβανών στη Σκάλα Ωρωπού ο αστυνομικός Διονύσης Καρακάιδος σκοτώνει έναν Αλβανό.
* Τον Ιούνιο του 1996 ο αγροφύλακας Αθ. Μάτος σκοτώνει τον 20χρονο Φαντίλ Ναμπούζι για δύο καρπούζια που πήγε ο τελευταίος να κλέψει.
* Τον Νοέμβριο του 1996 σε «επιχείρηση» της Αστυνομίας έξω από τη Λιβαδειά για τον εντοπισμό φυγόδικου ο αστυφύλακας Δημήτρης Τρίμης πυροβόλησε σχεδόν εξ επαφής και σκότωσε τον 45χρονο Τσιγγάνο Τάσο Μουράτη μπροστά στα μάτια ενός από τα τρία παιδιά του.
* Τον Αύγουστο του 1998 στον Πειραιά ο ανθυπαστυνόμος Δημήτρης Τσαγκράκος πυροβόλησε και σκότωσε τον 26χρονο Ηλία Μέξη έξω από το τμήμα Μεταγωγών επειδή δεν σταμάτησε σε σήμα του για έλεγχο.
* Τον Οκτώβριο του 1998 στο κέντρο της Θεσσαλονίκης ο ανθυπαστυνόμος Κυριάκος Βαντούλης σκότωσε τον 17χρονο Γιουγκοσλάβο μαθητή Μάρκο Μπουλάτοβιτς, ο οποίος επισκεπτόταν με συμμαθητές του την Ελλάδα.
* Τον Φεβρουάριο του 2000 στη Λούτσα ο υπαστυνόμος Θοδωρής Χαλουλάκος πυροβολεί αυτοκίνητο στο οποίο επέβαιναν τέσσερις νέοι, επειδή όπως είπε «τους θεώρησε ύποπτους για διακίνηση ναρκωτικών». Η σφαίρα καρφώθηκε στη σπονδυλική στήλη του 18χρονου μαθητή Σωτήρη Κατσιώτη και τον άφησε παράλυτο.
* Τον Μάρτιο του 2000 στην Ανω Πόλη Θεσσαλονίκης ο 18χρονος ομογενής από την πρώην ΕΣΣΔ Νικόλαος Λεωνίδης έπεσε νεκρός από τα πυρά του αστυνομικού Γιώργου Ατματζίδη, γιατί δεν σταμάτησε σε σήμα για έλεγχο.
* Τον Οκτώβριο του 2001 στο Ζεφύρι ο αστυφύλακας της Αμεσης Δράσης Γ. Τυλιανάκης πυροβόλησε στο κεφάλι τον αθίγγανο Μαρίνο Χριστόπουλο, 21 ετών, επειδή δεν σταμάτησε σε μπλόκο.
* Τον Νοέμβριο του 2001 στην πλατεία Αμερικής ο αστυφύλακας Γιάννης Ριζόπουλος πυροβόλησε στο κεφάλι τον 20χρονο Αλβανό Σεντγκάκ Σελνίκου μέσα σε καφετέρια, όταν απείλησε με μαχαίρι τον ίδιον και άλλους τέσσερις συναδέλφους του που είχαν ήδη προτεταμένα τα όπλα τους.
* Τον Δεκέμβριο του 2003 ο 22χρονος Ηρακλής Μαραγκάκης πυροβολείται στο κεφάλι από άνδρες του Τμήματος Αστυνομικών Επιχειρήσεων Ρεθύμνου, γιατί το αυτοκίνητο που επέβαινε μαζί με δυο άλλους νεαρούς δεν σταμάτησε για έλεγχο. Μ.Δ.
πηγή: ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Το γεγονός λοιπόν ότι φτάσαμε σε σημείο να έχει κάποιος την εξουσία να σκοτώνει γιατί μπορεί, για μένα δικαιολογεί και με το παραπάνω τις φασαρίες και όλες τις σπασμένες βιτρίνες και τα καμένα αυτοκίνητα της Ελλάδας. Γιατί έχει ξαναγίνει (μεμονωμένο περιστατικό κι εκείνο!) και κουκουλώθηκε, και θα ξαναγίνει και αν δεν υπάρξει αντίδραση ούτε σ'αυτό, ειλικρινά δε μπορώ να φανταστώ σε τι θα υπάρξει.
Μάλλον έχετε δίκιο ότι έγινα υπερβολική. Αλλα έχω απελπιστεί και δε βλέπω καμια λύση, αφού οι ειρηνικές αντιδράσεις δε φέρνουν αποτέλεσμα (δεν ιδρώνει κανενός το αυτάκι!) και οι βίαιες στρέφουν τους πάντες εναντίον αλλήλων αντί να τους ενώνουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Εντάξει ..... Κρίμα που χάθηκε το παιδάκι ....που βρέθηκε και τυχαία, όπως λένε εκεί, .... αλλά
[...]
2. Κρίμα που τόσοι άνθρωποι σήμερα αντιμετωπίζουν σπασμένα, καμμένα και λεηλατημένα τα μαγαζιά τους... λίγο πριν τα Χριστούγεννα ....
[...]
Τα "φτωχικά" "μαγαζάκια" της Έρμου (δουλευόμαστε και μεταξύ μας τώρα?) θα τα καλύψουν οι ασφάλειες και κουτσα στραβά θα κάνουν Χριστούγεννα. Οι γονείς του παιδιού μου λες τι Χριστούγεννα θα κάνουν?
Ποσα μεμονωμένα πριστατικά πρέπει να γίνουν για να καταλάβουμε ότι το ζήτημα δεν είναι η σπασμένη βιτρίνα αλλα το γεγονός που προκάλεσε κάποιον να αντιδράσει σπάζοντας την? Δε μπορώ να ακούω πια αυτό το συγκαταβατικό "ναι, ναι, κρίμα το παιδί αλλα ΓΙΑΤI ΤΑ ΜΑΓΑΖΙA??? Γιατί τα ωραία μας μαγαζάκια που θα κάναμε ψώνια τώρα στις γιορτές???"
Προσπαθήστε λίγο να θυμηθείτε ποτε είδατε τελευταία φορα μια ειρηνική διαμαρτυρία να φέρνει αποτέλεσμα σ'αυτή τη χωρα? A ναι, σωστά, ΠΟΤΕ! Τι σύμπτωση, ούτε κι εγώ! Εδώ καίγεται το σύμπαν και ούτε η παραίτηση του υπουργού δεν έγινε δεκτη, ενώ κανονικά θα έπρεπε να έχει ξηλωθεί αυτομάτως όλο το υπουργείο, η κυβέρνηση, ο αρχηγός της αστυνομιας και όλοι οι βυσματίες μπάτσοι (όλοι οι μπάτσοι ανεξαιρέτως δηλαδή), τι λέμε τώρα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Έχει ευθύνη μόνο ο μπάτσος που αποφάσισε να σκοτώσει ένα παιδί για να μας αποδείξει πόσο σκληρός άντρας άντρας είναι, ή έχουμε ευθύνες κι εσύ κι εγώ και ό κάθε κακομοίρης καταστηματάρχης που λέει (με το δίκιο του ίσως ώς ένα βαθμό, αλλά μόνο ως ένα βαθμό!) "κι εγώ λυπάμαι για το παιδί αλλά τι φταίω και μου σπάσανε τη βιτρίνα μου?"
Με λάθος τρόπο ή όχι, με ιδεολογια ή με σκέτη οργή, οι αναρχικοί κάτι προσπαθούν να κάνουν. Ξέροντας ότι εγώ δεν κάνω τίποτα και η αδιαφορία μου οδηγεί στο να σκοτώνονται παιδιά, αν μου σπάσουν αύριο το αυτοκίνητο μου δε θα διαμαρτυρηθώ. Είναι ίσως το λιγότερο που μπορώ να κάνω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Idril
Πολύ δραστήριο μέλος
Εμείς καθόμασταν τα βράδια
Και ζωγραφίζαμε σκηνές απ' την αυριανή ευτυχία του κόσμου.
Έτσι γεννήθηκαν οι σημαίες μας."
Καλό ταξίδι, Αλεξανδρε Ανδρεα Γρηγοροπουλε. Μακάρι να μπορούσα να σου υποσχεθώ ότι αυτό δε θα περάσει, ότι ο χαμός σου δεν ήταν άδικος...Το ίδιο όμως είχαν πει και 23 χρόνια πριν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.