negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν μπορώ να σου μιλήσω για τους άλλους χάος...μπορώ όμως να σου πω δυο πράγματα από προσωπική εμπειρία.Ότι όταν εγώ έκανα χρήση λειτουργούσε ως ναρκωτικό....είδα αλλά και έζησα πως μπορεί να λειτουργήσει έτσι στο μυαλό μου....και επειδή πιστεύω ότι δεν είμαι μοναδικός.... μπορεί να λειτουργήσει και σε άλλους ......Αυτή η ερώτηση με απασχολεί, σε σχέση με την απόλυτη στάση σου επί του ζητήματος. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πεις, εάν έχεις όντως γνωρίσει χρήστες κάνναβης και τι το αρνητικό έχεις δει σε αυτούς, σε βαθμό που να σου δημιουργείται τόση αποστροφή για το φαινόμενο.
Ναι , μπορεί να σου δημιουργήσει παραισθήσεις το έχω βιώσει.Όπως επίσης σε βοηθά να αποκοπείς από την δική σου προσωπική πραγματικότητα όπως ένα ναρκωτικό... μπορεί να σου ενισχύσει τις όποιες τάσεις αυτοκαταστροφής.Για μένα ο μπάφος είναι κάτι σαν το αλκοόλ.Το ότι και τα δυο αυτά ναρκωτικά δεν εθίζουν όλους μας , για λόγους που δεν γνωρίζουμε, δεν σημαίνει ότι δεν είναι ναρκωτικά ούτε όμως ότι δεν έχουν κάποιες ευεργετικές ιδιότητες.
Η προσωπική μου άποψη είναι ότι κανένα από αυτά τα δυο δεν θα έπρεπε να κυκλοφορούν στην αγορά με την εύνοια του κράτους.
Δεν θα παρότρυνα κανέναν νέο να γίνει χρήστης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εσύ από ένα ολόκληρο άρθρο της εφημερίδας βήμα κατάλαβες αυτό?Ξανά διάβασε το κοπελιά σιγά σιγά....μήπως και σου φύγει λίγο το μένος περί νομιμοποίησης....και καλά υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων υπέρ της ελευθερίας.. ελευθέρας βούλησης κτλπ....Επίσης, negative, προφανώς αν είσαι έγκυος καλό θα ήταν να μην κάνεις πάρα πολλά πράγματα που δε χάθηκε ο κόσμος να κάνεις όταν δεν είσαι (ούτε παυσίπονα δεν κάνει να παίρνεις πολλές φορές, πρέπει να προσέχεις διατροφή, να μην πίνεις, να μην καπνίζεις, να μην κουράζεσαι υπερβολικά κτλ). Και όλα τα αρνητικά πάλι στηρίζονται στην χρόνια υπερβολική χρήση. Τα ξανάπαμε αυτά......
Διάβασε λοιπόν με αντικειμενικότητα το συγκεκριμένο άρθρο..Ινδική κάνναβη.....Τα λίγα πράγματα που ξέρουμε γι' αυτήν και μην οδηγείς την συζήτηση στον καφέ και τα παυσίπονα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Τα λίγα πράγματα που ξέρουμε γι' αυτήν
Είναι το φυτό της επικαιρότητας και το πρόβλημα ολόκληρου του περασμένου αιώνα. Αν και από ανασκαφές στην Ταϊβάν γνωρίζουμε ότι είχε αρχίσει να καλλιεργείται 3.000 χρόνια προ Χριστού και αναφέρεται και από τον Ηρόδοτο, ακόμη και σήμερα δεν έχουμε καταφέρει να συμφωνήσουμε σχετικά με το πώς πρέπει να χρησιμοποιείται. Από πολλούς έχει δαιμονοποιηθεί κυριολεκτικά, ενώ είναι γνωστό ότι έχει φαρμακευτικές ιδιότητες και επιπλέον μας βοήθησε να καταλάβουμε βασικές λειτουργίες του σώματός μας!
Υποψήφιο φάρμακο
Για το γλαύκωμα στα μάτια, για την επιληψία, για να μαλακώσουν οι κάθε είδους πόνοι, κόντρα στις παρενέργειες της χημειοθεραπείας και για να νιώσουν καλύτερα οι ασθενείς από AIDS, ως και για τη νευρική ανορεξία, έχει προταθεί η ινδική κάνναβη. Για να χρησιμοποιείται σαν κανονικό γιατρικό δηλαδή και να πάψει να θεωρείται μια ουσία υπό διωγμόν. Σύμφωνα με έναν μύθο ο πρίγκιπας Σιντάρτα που αργότερα έγινε Βούδας, δηλαδή ένας «φωτισμένος», ώσπου να φτάσει στην κατάσταση αυτή επί έξι χρόνια κρατήθηκε στη ζωή τρώγοντας μόνο σπόρους κάνναβης, ενώ ο Ηρόδοτος περιγράφει τις νεκρικές τελετές των Σκυθών όπου οι ίδιοι αυτοί σπόροι έπαιζαν βασικό ρόλο. Εκτός από την κατασκευή σχοινιών από τις ίνες του φυτού, και οι κινέζοι γιατροί αλλά και οι Ευρωπαίοι, όπως ο ρωμαίος γιατρός Γαληνός, είχαν αρχίσει να ανακαλύπτουν τις θεραπευτικές του ιδιότητες. Στα 1810 ένας γάλλος φαρμακοποιός που είχε ακολουθήσει τον Ναπολέοντα στις εκστρατείες του, επιστρέφοντας στην πατρίδα του έκανε ανακοίνωση στους συναδέλφους του σχετικά με την πολλαπλή χρήση των σπόρων, των φύλλων και των κορυφών του φυτού που είδε να κάνουν στην Αίγυπτο. Από το 1848 ένας άγγλος γιατρός, ο Κρίστινσον, είχε τονίσει σε σύγγραμμά του για το φυτό, που μπορεί να φθάσει και τα 2,5 μέτρα σε ύψος και φύεται παντού στον κόσμο εκτός από την Αυστραλία: «Η κάνναβη είναι ένα φάρμακο που αξίζει πολύ βαθύτερη έρευνα».
Το παζλ των υποδοχέων
Χρειάστηκε να περάσει πάνω από ένας αιώνας για να αρχίσουμε να καταλαβαίνουμε το γιατί δρα όπως δρα η κάνναβη στον οργανισμό μας. Από τις αναρίθμητες ουσίες που είναι ανακατεμένες σε μια ρουφηξιά τσιγάρου ή σε μια μπουκιά ενός παρασκευάσματος από κάνναβη εντοπίστηκε τελικά ως βασικός υπεύθυνος για τις επιδράσεις στον ανθρώπινο οργανισμό η Δ-9-Τετραϋδροκαναβινόλη, πιο γνωστή ως THC. Κατεβαίνοντας λοιπόν σε επίπεδο μορίων έχουμε να παρατηρήσουμε κάτι σημαντικό. Οι αντίστοιχες ψυχοτρόπες ουσίες, όπως η κοκαΐνη από τα φύλλα της κόκας και η μορφίνη από το όπιο, δηλαδή τον χυμό των καρπών της παπαρούνας, ανήκουν στην κατηγορία των αλκαλοειδών. Αυτό σημαίνει ότι παρουσιάζουν ένα ελαφρά μεγαλύτερο θετικό φορτίο και φτιάχνουν άλατα, που όπως είναι γνωστό διαλύονται εύκολα σε υγρά όπως είναι το αίμα ή αυτά που περιβάλλουν άλλα ζωτικά μας όργανα. Με την τετραϋδροκαναβινόλη όμως δεν συμβαίνει το ίδιο. Πρόκειται για ένωση λιπόφιλη, όπως λέμε, που δεν διαλύεται εύκολα σε υγρό, αλλά αντίθετα σε λιπώδες περιβάλλον, όπως είναι αυτό στις μεμβράνες των κυττάρων - και πρέπει να προσέξουμε μια τέτοια σημαντική διαφορά.
Ας πάρουμε πρώτα τη μορφίνη. Μπαίνοντας στην κυκλοφορία του αίματος και φθάνοντας στον εγκέφαλο εισχωρεί στο κεντρικό νευρικό σύστημα. Εκεί όμως αντιδρά μόνο με έναν περιορισμένο αριθμό νευρικών κυττάρων. Ποια είναι αυτά; Μόνο όσα στην εξωτερική επιφάνειά τους διαθέτουν μόρια πρωτεϊνών. «Αναγνωρίζοντας» λοιπόν το σχήμα τους, γίνεται ένα ταίριασμα όπως αυτό του κλειδιού με την κλειδαριά. Αυτή η προσωρινή σύνδεση με τις πρωτεΐνες που ονομάζονται οπιοειδείς υποδοχείς, δίνει το σύνθημα να ξεκινήσει μια σειρά αντιδράσεων στο εσωτερικό του κυττάρου, που αλλάζει τις ηλεκτρικές ιδιότητές του προσφέροντας τη δυνατότητα να δράσει η ναρκωτική ουσία. Για τη βασική ουσία της κάνναβης όμως δεν είχαν βρει κάποιον ανάλογο μηχανισμό.
Αλλά και επειδή όταν άλλαζαν κάπως τη σύσταση του μορίου της THC δεν παρατηρούσαν πλέον ψυχοτρόπο δράση, δεν επηρέαζε δηλαδή ούτε τον εγκεφαλικό φλοιό (που ρυθμίζει την ευφορία) ούτε τον ιππόκαμπο (υπεύθυνο για την εξασθένηση της σύντομης μνήμης), το ραβδωτό (που του οφείλουμε μεταξύ άλλων την αίσθηση του χρόνου) και την παρεγκεφαλίδα (υπεύθυνη για τον συντονισμό των κινήσεών μας), κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι υπήρχε κάποιος υποδοχέας. Δηλαδή μια ουσία που θα ταίριαζε μαζί της όπως το κλειδί στην κλειδαριά, αλλά δεν την εύρισκαν...
Η συνέχεια θυμίζει κάπως καλογραμμένο μυθιστόρημα. Διότι κάποια στιγμή βρέθηκαν οι υποδοχείς που ανήκουν σε μια οικογένεια g-πρωτεϊνών που ονομάζονταν ταχυκινίνες. Απομονώθηκε ένας από αυτούς και η επίμονη ερευνήτρια Λίζα Ματσούντα άρχισε να ψάχνει ποιος ήταν ο χημικός υπεύθυνος για την ενεργοποίησή του. Εψαξε πολύ χωρίς αποτέλεσμα και κάποια στιγμή, περνώντας έξω από ένα γραφείο άλλου ερευνητή, είδε μια μεγάλη φωτογραφία-χάρτη όπου ήταν σημειωμένη η χωροταξική κατανομή των υποδοχέων της τετραϋδροκαναβινόλης στον εγκέφαλο ποντικού. Και αυτή η κατανομή έμοιαζε, σαν να ήταν δίδυμες, με την κατανομή των υποδοχέων που αγνοούσε ποια ουσία τους ενεργοποιούσε. Αλλά το να υποθέσεις ότι υπάρχουν υποδοχείς στον οργανισμό για μια ουσία από ένα συγκεκριμένο φυτό και μάλιστα με τις ιδιότητες της κάνναβης που εκατομμύρια άνθρωποι στη Γη μπορεί να μην τη δοκιμάσουν ποτέ στη ζωή τους, ήταν κάτι παράλογο.
Συγγνώμη, λάθος!
Ποιον δρόμο λοιπόν θα έπρεπε να πάρουν οι συλλογισμοί των ερευνητών; Ενας από όλους τους υποδοχείς, που ήταν τελικά και ο σωστός, δεν ήταν εξ αρχής και ο πιο αναμενόμενος. Ο υποδοχέας αυτός λοιπόν αναγνώριζε το μόριο της τετραϋδροκαναβινόλης επειδή απλώς έκανε λάθος(!!!) και το περνούσε για κάποιο άλλο. Και μάλιστα ένα άλλο που παράγεται και εκκρίνεται από τον ίδιο τον οργανισμό και προκαλεί τις ίδιες αντιδράσεις με όσες προκαλεί και η κάνναβη! Το επόμενο σωστό βήμα έγινε με την υπόθεση ότι έπρεπε να είναι όχι απαραίτητα ένα μόριο ίδιο με αυτό της τετραϋδροκαναβινόλης αλλά με κάποιες βασικές ιδιότητες ίδιες, όπως το ότι δεν διαλύεται στο νερό αλλά στο λίπος. Ετσι τελικά βρέθηκε το πρώτο ευφορικό «ναρκωτικό» παραγωγής του ίδιου του οργανισμού μας. Οι επιστήμονες μιλούν για ένα «ενδογενές κανναβομιμητικό μόριο» που το ονόμασαν συμβολικά ανανδαμίδη, από τη σανσκριτική λέξη «ananda» που σημαίνει, όχι τυχαία, ευτυχία.
Υστερα από τρία χρόνια, το 1995 δηλαδή, ανακαλύφθηκε μια ακόμη παραγόμενη από τον οργανισμό ουσία, η 2-AG, που μοιάζει με το βασικό συστατικό της κάνναβης και δρα από άλλον υποδοχέα ακροβολισμένο όχι στον εγκέφαλο. Εννοείται ότι το να πιστεύουμε πως αφού και ο οργανισμός παράγει μια αντίστοιχη ουσία μπορούμε να καπνίζουμε όσο θέλουμε είναι αφελέστατο και επιβεβαιώνεται όσο περισσότερο εξιχνιάζονται οι μηχανισμοί λειτουργίας του εγκεφάλου. Από την άλλη καταλαβαίνουμε πόσο σημαντικά πράγματα συνδέονται με το φυτό που κάπως απαξιωτικά αποκαλούμε «χασισόδεντρο» και με αρκετή ικανοποίηση παρακολουθούσαμε πριν από λίγες ημέρες στον τηλεοπτικό δέκτη να ξεριζώνεται από τους αστυνομικούς.
Κάνναβη και ψυχώσεις
Στον ανθρώπινο εγκέφαλο υπάρχει ένα «σύστημα ανταμοιβής» για κάποιες λειτουργίες που είναι απαραίτητο να γίνονται για να επιβιώνουμε. Για το φαγητό ή για τη σεξουαλική πράξη ένα αρκετά μεγάλο κύκλωμα νευρικών κυττάρων φροντίζει να γεμίσουμε ευφορία και μας δίνει σήμα να επαναλάβουμε μια τέτοια πράξη μόλις μπορέσουμε για να ξανανιώσουμε μια τέτοια ευχαρίστηση. Πρόκειται για έναν μηχανισμό που κατά κάποιον τρόπο ουσίες όπως το αλκοόλ, ο καπνός, η κάνναβη, αλλά και οι άλλες ναρκωτικές ουσίες, π.χ. η κοκαϊνη και το όπιο, τον καταλαμβάνουν και μας κάνουν να θέλουμε να ξανανιώσουμε «ωραία». Ειδικά για την κάνναβη επικρατούσε ένα είδος ασυλίας γιατί πολλοί θεωρούσαν ότι πρόκειται για ένα αθώο χόρτο σε σύγκριση με άλλες ουσίες, όπως η ηρωίνη, η κοκαΐνη ή το LSD, που προκύπτουν ύστερα από χημικές διεργασίες.
Οπως όμως ανέφερε σε μια μεγάλη συνέντευξή του στο BBC ο άγγλος ψυχίατρος δόκτωρ Ρόμπιν Μάρεϊ, επικεφαλής του Ινστιτούτου Ψυχιατρικής στη Μεγάλη Βρετανία: «Στα τέλη της δεκαετίας του '80 και στις αρχές της δεκαετίας του '90 αρχίσαμε να παρατηρούμε ότι έρχονταν όλο και περισσότεροι ασθενείς με ψυχώσεις και παραισθήσεις, που αρκετοί τύχαινε να είναι και χρήστες κάνναβης. Τελικά καταλάβαμε ότι υπήρχε σχέση. Παρακολουθήσαμε 100 άτομα επί τέσσερα χρόνια και βρήκαμε ότι όσοι έπαιρναν κάνναβη είχαν τρεις φορές περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν ψυχώσεις, να ακούν παράξενες φωνές και τέτοια. Επειδή η ψύχωση οφείλεται σε υπερβολική ποσότητα ντοπαμίνης στον εγκέφαλο, αρχίσαμε να συσχετίζουμε τα δύο. Ξέρετε, η ντοπαμίνη είναι η ουσία που εμφανίζεται μόλις κάτι ξαφνικά αποσπάσει την προσοχή σου. Τα μηνύματα μεταξύ των νευρικών κυττάρων κυκλοφορούν χάρη στην ντοπαμίνη. Στις ψυχωτικές καταστάσεις οι άνθρωποι αισθάνονται ότι τα πάντα αποσπούν την προσοχή και αυτό σχετίζεται πλέον από τους ψυχιάτρους με την ντοπαμίνη».
Ο ρόλος των γονιδίων
Στη συνέχεια οι γιατροί της βρετανικής αυτής ομάδας σκέφτηκαν ότι αφού δεν παρουσιάζουν όλοι οι άνθρωποι ψυχώσεις, θα έπρεπε να εξετάσουν τον γενετικό παράγοντα σε σχέση με τη ντοπαμίνη. Ηξεραν πως υπάρχει ένα γονίδιο με τη σήμανση COMT που προκαλεί τον μεταβολισμό της ντοπαμίνης στο πρόσθιο μέρος του εγκεφάλου. Στις διάφορες μορφές του που απαντούν στους ανθρώπους παρατηρήθηκε το εξής καταπληκτικό: ανάλογα με τον συγκεκριμένο τύπο, άλλοι άνθρωποι παρουσίαζαν κατά δύο φορές μεγαλύτερο κίνδυνο να εμφανίσουν ψυχωτική συμπεριφορά αρχίζοντας να καπνίζουν κάνναβη, άλλοι κατά δέκα(!) φορές και άλλοι καθόλου.
Ετσι εξηγήθηκε και το γιατί άλλοι μπορούν να είναι επί χρόνια χρήστες και να μην παρουσιάζουν τέτοια συμπτώματα. Δημιουργώντας μάλιστα και μια πιο γενική, λανθασμένη εντύπωση ότι για όλους το κάπνισμα αυτής της ουσίας είναι εντελώς ακίνδυνο. Το κακό όμως δεν σταματά εδώ. Βρέθηκε ότι για τη σχιζοφρένεια, που μοιάζει λίγο με την καρδιοπάθεια ως προς το ότι σε μερικούς υπάρχει προδιάθεση (εξαιτίας δυσκολιών όταν γεννιούνταν, όπου πιθανόν να προέκυψε έλλειψη οξυγόνου ή και στη συνέχεια λόγω κακών κοινωνικών συνθηκών), είναι πολύ πιθανότερο να βγει στην επιφάνεια ύστερα από χρήση κάνναβης.
Η αλήθεια είναι ότι και οι γιατροί είναι επιφυλακτικοί ως προς την έκταση του φαινομένου: δεν πιστεύουν ότι η χρήση της κάνναβης είναι υπεύθυνη για περισσότερο από το 8% των περιπτώσεων σχιζοφρένειας, αλλά κάτι πολύ ανησυχητικό είναι το ότι, για παράδειγμα στο Λονδίνο, από το 1960, μέσα σε σαράντα χρόνια, διαπιστώνουν διπλασιασμό των περιπτώσεων. Επιπλέον έχουν παρατηρήσει ότι άνθρωποι που νοσηλεύονταν στην ερευνητική μονάδα για ψυχώσεις, όταν πηγαίνοντας καλύτερα τους προέτρεπαν να πάρουν άδεια και να βγουν ένα βράδυ για να δουν κάποιους γνωστούς τους, επιστρέφοντας παρουσίαζαν και πάλι ψυχωτική συμπεριφορά. Τότε, ρωτώντας τους «μήπως κάνατε έστω και ένα τσιγάρο με κάνναβη;», εκείνοι έκπληκτοι απαντούσαν: «πώς το καταλάβατε;», γιατί δεν φαντάζονταν ότι ακόμη και ένα τσιγάρο, κυρίως όταν είναι ανακατεμένο με συνηθισμένο καπνό, προκαλεί μεγάλη έκκριση ντοπαμίνης, που τους αποσταθεροποιούσε ξανά.
Παγίδα για τους νέους
Και το ακόμη χειρότερο είναι ότι όσο πιο νέος αρχίζει κάποιος τη χρήση κάνναβης:
* Τόσο πιο πιθανό είναι να κολλήσει στη χρήση: οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι αρχίζοντας στα 15 ήταν τρεις φορές πιο πιθανό στα 26 να έχει παρουσιάσει σχιζοφρένεια, ενώ αν άρχιζε στα 18 ήταν μιάμιση φορά πιο πιθανό.
* Επειδή ο εγκέφαλος ακόμη και στη διάρκεια της εφηβείας δεν έχει πάψει να διαμορφώνεται, οι ψυχίατροι που έκαναν την έρευνα φοβούνται, και το ψάχνουν ακόμη, ότι οι υποδοχείς προσαρμόζονται στις απαιτήσεις που θέτει μια αρκετά μακροχρόνια, είναι η αλήθεια, χρήση κάνναβης, οπότε αυτές μετά είναι δύσκολο να αλλάξουν.
Η κάνναβη, πέρα από την ποικιλία που είναι η πιο κατάλληλη για να δίνει φυτικές ίνες για γερά ρούχα και κάποιοι ηλίθιοι ήθελαν να φυλακίσουν όποιον τα πουλούσε, έχει και άλλη, με πολλές θεραπευτικές ιδιότητες. Από την άλλη πλευρά, το ότι εδώ και χιλιάδες χρόνια διάφοροι λαοί τη χρησιμοποίησαν για θεραπεία δεν σημαίνει ότι δεν χρειάζεται καμιά επεξεργασία και μπορούμε να τη χρησιμοποιούμε τη μια στιγμή και την άλλη να μπαίνουμε στο αυτοκίνητο και να πηγαίνουμε στη δουλειά μας. Η κάνναβη είναι μια ψυχοτρόπος ουσία, επιδρά δηλαδή και στο σώμα αλλά και στον ψυχισμό του ανθρώπου.
Σήμερα υπάρχει ένα κίνημα υπέρ της λεγόμενης «ιατρικής χρήσης» της κάνναβης, δηλαδή να χορηγείται για θεραπευτικούς σκοπούς σε ασθενείς που την έχουν άμεση ανάγκη, όπως είναι όσοι υποφέρουν από εμετούς και ναυτία, δηλαδή τις ισχυρές παρενέργειες της χημειοθεραπείας, από βασανιστικούς και επίμονους πόνους, από γλαύκωμα, ακόμη και νευρική ανορεξία. Μάλιστα ένας άνθρωπος στις Ηνωμένες Πολιτείες που είχε ξεκινήσει ολόκληρη εκστρατεία υπέρ της υπόθεσης αυτής, ο Τομ Γκόρμαν, δολοφονήθηκε τον περασμένο Φεβρουάριο.
Σε πολλά εργαστήρια σε όλον τον κόσμο γίνονται εντατικές έρευνες για να παραχθούν φάρμακα με βάση τα συστατικά της κάνναβης, που όμως δεν θα έχουν ψυχοτρόπες επιδράσεις, θα μένουν δηλαδή μακριά από την περιοχή του εγκεφάλου και θα δρουν μόνο στον περιφερειακό υποδοχέα στον οποίο δείχνουν προτίμηση τα μη ψυχότροπα ανάλογα (δηλαδή τα τροποποιημένα από τους ερευνητές κανναβινομιμητικά μόρια) παρουσιάζοντας υψηλή αντιφλεγμονώδη δράση. Το πρώτο τέτοιο παρασκεύασμα ενάντια στον πόνο και στο στρες ανακοινώθηκε την 1η Ιουλίου του 2005 στο περιοδικό «Nature» από ερευνητές του Πανεπιστημίου της Τζόρτζια, ενώ άλλα για την επιληψία και την κατά πλάκας σκλήρυνση ακολουθούν.
Τα «ναι» και τα «όχι»
Οι συνήγοροι της διάδοσης του φυτού και της ελεύθερης χρήσης των προϊόντων από αυτό ισχυρίζονται ότι:
* Οι σπόροι του έχουν μεγάλη περιεκτικότητα σε πρωτεΐνη και μεγάλη θρεπτική αξία αλλά καθόλου ψυχοτρόπες ουσίες και δεν «φτιάχνεσαι» με αυτούς. Θα μπορούσε να ανταγωνιστεί τη σόγια αν το επέτρεπαν οι Αμερικανοί.
* Είναι ανθεκτικό φυτό και απαιτεί λίγο νερό, ενώ δίνει πολύ γερά νήματα για ρούχα ή για σχοινιά.
* Περιέχει περισσότερες από 60 ουσίες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για φαρμακευτικούς σκοπούς.
* Το αλκοόλ είναι πολύ πιο επιλήψιμη ουσία για τον ανθρώπινο οργανισμό - και σε σχέση με τη συμπεριφορά των οδηγών και την πρόκληση ατυχημάτων - αλλά μόνο αυτό διακινείται ελεύθερα. Το αλκοόλ δημιουργεί τοξίνες στον εγκέφαλο, ενώ η κάνναβη όχι.
* Ανήκει στις ουσίες που δεν προκαλούν εξάρτηση και είναι μη τοξικές (άρα και όποιοι κάνουν χρήση δεν θα έπρεπε να αποκαλούνται τοξικομανείς).
* Μια έκθεση που συντάχθηκε για λογαριασμό της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας το 1995 και δεν γνώρισε μεγάλη δημοσιότητα παρουσιάζει την κάνναβη να συνεπάγεται λιγότερους κινδύνους σε σχέση με το αλκοόλ, τον καπνό και τις οπιούχες ουσίες.
Οσοι δεν συμφωνούν με την ελεύθερη χρήση αναφέρουν ότι:
* Δημιουργεί παραισθήσεις και σε περίπτωση ελεύθερης χρήσης θα είναι δύσκολο να ελεγχθούν οι οδηγοί, με αποτέλεσμα να αυξηθούν τα ατυχήματα.
* Η παρατεταμένη χρήση προκαλεί ανώμαλη διαίρεση των κυττάρων με αποτέλεσμα σοβαρές κληρονομικές ατέλειες. Ο Ακίρο Μορισίμα, ειδικός στην επίδραση των ψυχοτρόπων ουσιών στη δομή του κυττάρου, θεωρεί ότι η κάνναβη κάνει μεγαλύτερη ζημιά στο DNA ακόμη και από την ηρωίνη.
* Ενα τσιγάρο με κάνναβη περιέχει δέκα φορές περισσότερη πίσσα απ' ό,τι ένα συνηθισμένο τσιγάρο. Επιπλέον είναι βέβαιο πως οποιαδήποτε ουσία καπνίζεται προκαλεί ζημιά στους πνεύμονες.
* Υπάρχει η άποψη ότι προκαλεί ελάττωση στην παραγωγή σπέρματος και η βεβαιότητα ότι επιφέρει ορμονικές διαταραχές στις γυναίκες.
* Τα έμβρυα των μητέρων που κάπνιζαν κάνναβη στη διάρκεια της εγκυμοσύνης παρουσιάζουν πιο συχνά μαθησιακές δυσκολίες, υπερκινητικότητα, έλλειψη συγκέντρωσης, αντικοινωνική συμπεριφορά.
* Προκαλεί δυσκολίες στη συγκέντρωση της προσοχής και δυσλειτουργία της μνήμης.
* Επειδή πρόκειται για απαγορευμένη ουσία η προμήθειά της φέρνει τον χρήστη σε επαφή με παράνομα κυκλώματα και αυτό έχει και άλλες δυσάρεστες συνέπειες.
Δεδομένα για την τετραϋδροκαναβινόλη υπάρχουν στην ιντερνετική τοποθεσία:
www.erowid.org/plants/cannabis/thc-da
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η κατανάλωση της κάνναβης αυξάνεται σημαντικά μεταξύ της νεολαίας. Τι ξέρουμε σήμερα για την κάνναβη; Ποιες είναι οι επιπτώσεις; Σε ποιο βαθμό είναι επιβλαβής για την υγεία; Η μαριχουάνα (αποξηραμένα φύλλα) και χασίς (ρητίνη από πιεσμένα άνθη) προέρχονται από την κάνναβη. Η κάνναβη απαρτίζεται πάνω από 360 διαφορετικές χημικές ουσίες, αλλά λίγοι είναι εκείνοι που γνωρίζουμε σήμερα, τα συγκεκριμένα αποτελέσματα. Το δραστικό συστατικό στην κάνναβη είναι η ουσία τετραϋδροκανναβινόλη. Είναι μέσα στους λιπαρούς ιστούς και έτσι παραμένει πολύ περισσότερο χρόνο στον οργανισμό σε αντίθεση με το αλκοόλ. Χρειαζόμαστε μια εβδομάδα για να αποβληθεί από τον οργανισμό το ήμισυ της τετραϋδροκανναβινόλης ενός τσιγάρου χασίς και ενα μήνα ώστε η τοξική ουσία να αποβληθεί πλήρως. Η κατανάλωση της κάνναβης έχει σοβαρές παρενέργειες στους πιο κάτω τομείς: αντίληψη, γνώση, μνήμη, κινητική λειτουργία και διάθεση. Επιτίθεται στο ορμονικό σύστημα και στην ψυχολογία του ατόμου.
Η αντίληψη μειώνεται και διαστρεβλώνεται. Οι καπνιστές κάνναβης δε συνειδητοποιούν ότι αυτή είναι μια διαταραχή.
Πιστεύουν ότι το κάπνισμα του χασίς είναι μια "επέκταση της συνείδησης". Δυσκολίες στη μάθηση παρουσιάζονται συχνά στους χρήστες χασίς. Ειδικά η βραχυπρόθεσμη μνήμη πλήγεται. Ακολουθεί μια τάση εγκατάλειψης και αδιαφορίας προς τις σχολικές εργασίες, με αποτέλεσμα την έντονη μείωση των αποτελεσμάτων. Συχνά, οι μαθητές αρχίζουν να εγκαταλείπουν το σχολείο ή την επαγγελματική κατάρτιση πριν από το τέλος της φοίτησης. Οι χρήστες χασίς έχουν τάσεις για απομόνωση. Χάνουν σιγά σιγά τη γεύση των κοινωνικών επαφών και της φιλίας. Επίσης αποξενώνονται από την οικογένεια και οι συγκρούσεις με τους γονείς πολλαπλασιάζονται. Οποιοσδήποτε καπνίζει κάνναβη εισπνέει πιο βαθιά τον καπνό και φυλάσσεται πολύ περισσότερο χρόνο στους πνεύμονες παρά ο συνηθισμένος καπνός. Το κάπνισμα κάνναβης περιέχει δύο φορές πιο καρκινογόνες ουσίες από τον καπνό, αυξάνοντας τον κίνδυνο καρκίνου. Υπέρμαχοι της κάνναβης περνούν πολύ πιο εύκολα σε σκληρά ναρκωτικά όπως ηρωίνη και κοκαΐνη. Έχει ήδη διαγνωσθεί καρκίνος του ανώτερου αναπνευστικού συστήματος (στόματος, φάρυγγα, λάρυγγα) μεταξύ των καταναλωτών ηλικίας 20 έως 40 ετών. Οι συνθήκες αυτές εμφανίζονται μόνο 30 χρόνια αργότερα, μεταξύ των καπνιστών του καπνού. Το ανοσοποιητικό σύστημα είναι υπεύθυνο για την υπεράσπιση του σώματος κατά των βακτηρίων, των υιών και των καρκινικών κυττάρων. Η κάνναβη γίνεται εμπόδιο στη λειτουργία του. Ο κύκλος της εμμηνόρροιας για τις καπνίστριες κάνναβης είναι συχνά διαταραγμένος. Στον άνδρα, η παραγωγή τεστοστερόνης (σεξουαλικής ορμόνης) στους όρχεις μπορεί να μειωθεί. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε μείωση της σεξουαλικής επιθυμίας και να προκαλέσει ανικανότητα. Τα σπερματοζωάρια είναι λιγότερα και πιο συχνά ελαττωματικά, γεγονός το οποίο μπορεί να οδηγήσει σε προσωρινή στειρότητα, ακόμη και σε δυσπλασία ενός πιθανού εμβρύου. Επιπλοκές συμβαίνουν πολύ συχνά μεταξύ των νεαρών μητέρων. Τα νεογέννητα συνήθως έχουν βάρος κάτω από το κανονικό και μεγαλώνουν πιο αργά. Η τετραϋδροκανναβινόλη βρίσκεται στο μητρικό γάλα, με αποτέλεσμα η μητέρα να θέτει σε κίνδυνο την υγεία του βρέφους κατά το θηλασμό.
Επιπλέον, η κατάθλιψη, το άγχος και η παράνοια δεν είναι ασυνήθιστες. Αυτοκτονίες είναι σχετικά συχνές μεταξύ των τακτικών καπνιστών χασίς. Οι καθημερινές δραστηριότητες, όπως η μάθηση και η εργασία γίνονται οδυνηρές και στερούνται νοήματος. Οι καπνιστές χάνουν κάθε κίνητρο για τη ζωή. Πολύ συχνά χάνουν το ενδιαφέρον όλων των ψυχαγωγικών δραστηριοτήτων που πραγματοποιούσαν προηγουμένως. Παύουν να είναι δημιουργικοί και πέφτουν σε αδιαφορία και παθητικότητα. Δεν είναι ασυνήθιστο ότι η κάνναβη προκαλεί ψυχική ασθένεια παρόμοια με σχιζοφρένεια. Κτυπάει συνήθως τα θεμέλια του ψυχικού κόσμου και συχνά απαιτεί νοσηλεία.
Η κάνναβη είναι λοιπόν επιβλαβής για τη σωματική και ψυχική υγεία. Η κοινή λογική και οι ιατρικές γνώσεις μάς αποθαρρύνουν τη χρήση της ουσίας αυτής, όπως εκείνης των άλλων ναρκωτικών.
του Δημήτρη Κωνσταντίνου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Πιες όσο θέλεις και όποτε θέλεις....και εάν στην τελική αγχώνεσαι μην σε πιάσει η αστυνομία θα πρέπει να βρεις καλύτερους τρόπους αναζήτησης του όποιου ναρκωτικού σου.
Δεν είναι τίποτα αλλά μόνο θέμα εξάσκησης.
Κοίτα είναι όλα πολύ απλά .....εσύ μπορεί να πιστεύεις ότι είσαι αυτοδύναμος .....ότι δεν θα χρειαστείς ποτέ σου την βοήθεια κανενός....επίσης ότι μπορείς να είσαι γνώστης όλων.Ότι μπορείς να ελέγχεις τον εαυτό σου την ζωή σου το αύριο.Επίσης να πιστεύεις μόνο σε σένα ως μικρός θεός.
Με μια εγωπάθεια και μια ψευδαίσθηση ατίθασου και ανυπόταχτου πνεύματος.
Κράτα λοιπόν τον έλεγχο και φρούρησε τον καλά να μην πάει αλλού ,και τον χάσεις ,βάλε τα ναρκωτικά σε κουτάκια μαλακά και σκληρά ταξινομώντας τα σε επικινδυνότητα.....και άσε έμενα να έχω την γνώμη μου και να ζητώ βοήθεια όποτε το έχω πραγματικά ανάγκη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο συγκεκριμένος κύριος είναι ένα παράδειγμα και μπορεί να έχει κάθε όφελος όπως λες να ισχυρίζεται ότι ισχυρίζεται.Αγαπητέ Negative, κατανοώ απολύτως τη θέση σου. Εσύ είσαι καλλιτέχνης, έχεις τον τρόπο να εκφράζεις το σώψυχό σου με χρώματα και σχήματα, να κάνεις τα όνειρα και τους εφιάλτες σου να πάρουν μορφή, στον καμβά ή σε άλλο υλικό, μπορείς να κάνεις την ψυχρή πέτρα να "μιλήσει", με λίγα λόγια δεν το έχεις ανάγκη, αφού "έχεις πέσει από μικρός μέσα στο καζάνι με το μαγικό φίλτρο", που λέμε.
Ωστόσο, δεν σου πέρασε ούτε μια στιγμή η σκέψη από το μυαλό ότι ο συγκεκριμένος θεραπευτής της Ιθάκης έχει κάθε συμφέρον να υποστηρίζει την ποινικοποίηση του μαύρου, ακριβώς γιατί εάν πραγματικά καταπολεμηθούν τα ναρκωτικά, θα χάσει τη δουλειά του και δεν θα έχει λόγο ύπαρξης; Γιατί ένα κείμενο ενός έστω σχετικού με το χώρο, θα πρέπει να έχει περισσότερη βαρύτητα από τα κείμενα εκατοντάδων γιατρών (ψυχιάτρων, στρατιωτικών γιατρών κλπ), και επίσημων ερευνών, που έχουν παραθέσει οι άλλοι συνομιλητές;
Εγώ αναφέρομαι σε ανθρώπους που γνωρίζω που πιστεύουν σε αυτό το οποίο κάνουν και δεν νομίζω ότι ποτέ θα διαφωνούσαν με αυτό το οποίο λες....ότι μέσα σε όλο αυτό το σύστημα υπάρχουν κάποιοι που αποσκοπούν στο συμφέρον.
Και από πλευράς μου συμφωνώ ότι η αποποινικοποίηση ως μέτρο από μόνο του είναι αναποτελεσματικό.θα πρέπει μαζί με αυτό να παρθούν και μια σειρά από άλλα μέτρα.
Δες τι γίνετε με το αλκοόλ....
υ.γ.Στάθηκα σε ένα κείμενο γιατί τα όσα έχω ζήσει και δει το βρίσκουν σύμφωνο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν ζούμε σε έναν ιδεατό κόσμο και το ανθρώπινο είδος δεν έχει φτάσει σε τέτοια επίπεδα ωρίμανσης.Η διαφήμιση λοιπόν είναι ένα .....από τα χιλιάδες..... αν λίγο σκεφτείς μπορεί και να αναγνωρίσεις και κάποια άλλα.Η απαγόρευση του εμπορίου ναρκωτικών σε συνδυασμό με ουσιαστική παιδεία και ενημέρωση είναι η μόνη υπάρχουσα λύση με τα μέχρι τώρα δεδομένα.Συνεχίζεις να μπλέκεις δύο ξεχωριστά πράγματα. Το ότι επιτρέπουμε στις διαφημίσεις να είναι παραπλανητικές δε θα λυθεί αν απαγορέψουμε όλα τα προιόντα που μπορεί να διαφημιστούν. Θα λυθεί αν μπουν περιορισμοί στη διαφήμιση. Εξ άλλου, και τη διαφήμιση των τσιγάρων την απαγόρεψαν στην τηλεόραση. Αν θέλουν να μην επιτρέψουν διαφημίσεις μπορούν να το κάνουν, όπως θα μπορούσαν να το είχαν κάνει και για το αλκοόλ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Negative, κανείς δεν "παρανοεί". Δε μπορείς ή δε θέλεις να διαβάσεις σωστα;
Όπως είπα, η νομοθεσία πάνω στην εγκυρότητα μιας διαφήμισης είναι ΑΛΛΟ πράγμα από το αν θα επιτρέπεται η κυκλοφορία και η χρήση μιας ουσίας. Κι εγώ αηδιάζω με τις διαφημίσεις των ποτών - δε μπορεί ο καθένας να λέει ότι θέλει στις διαφημίσεις. Αλλά αυτό πηδάει σε άλλο θέμα. Αυτό που λες είναι της λογικής πονάει κεφάλι, κόψει κεφάλι (εξαφανίζουμε εντελώς το αλκοόλ λόγο αθέμιτης διαφήμισης που δίνει λάθος πληροφορίες στους χρήστες...; ή αντιμετωπίζουμε τον τρόπο αυτό διαφήμισης;.
Όταν αποποινικοποιείς ένα ναρκωτικό η διαφήμιση μπαίνει αυτόματα στους νόμους της αγοράς.
Όταν ένα ναρκωτικό νομιμοποιείτε , νομιμοποιείτε και η κατανάλωση του.
Όσο λοιπόν παραπλανητική μπορεί να είναι μια διαφήμιση ενός καθαριστικού άλλο τόσο παραπλανητική γίνετε και η διαφήμιση ενός ποτού.Νόμος της διαφήμισης και η παραπλάνηση με σκοπό το κέρδος.....αφού βαφτίζουμε το ναρκωτικό ως νόμιμο προϊόν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Βούρδουλας είναι να μην επιτρέπει ένα κράτος να κάνει νόμιμους πολίτες τους εμπόρους του όποιου ναρκωτικού????????Δεν καταλαβαίνεις ότι δεν υφίσταται προστασία με το βούρδουλα. Το κράτος έχει πείσει ότι το χασίς είναι το ίδιο πράγμα με την ηρωίνη. Αρκετοί το πιστεύουν αυτό αφού τιμωρείται με τον ίδιο τρόπο.
Ενδιαφέρουσα η άποψη που δίνεις στην λέξη βούρδουλας!!!!!.......
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Είναι ποτέ δυνατόν να ζητάς από το κράτος μια σωστή ουσιαστική παιδεία και ενημέρωση αλλά από την άλλη να του ζητάς να κάνει νόμιμα τα ναρκωτικά όπως το αλκοόλ αφήνοντας και επιτρέποντας στην κάθε φίρμα ποτού να προβάλει τέτοιες διαφημίσεις.....πιείτε για να γίνετε ξεχωριστοί????παρανοείς???Δεν υπάρχει μόνο "κοινωνικός" και "εθισμένος" πότης. Μπορεί εγώ να θέλω να μυρίζω μαρκαδοράκια, γιατί μου μυρίζουν ωραία πχ. Έτσι επειδή γουστάρω ρε παιδί. Όπως εσύ μπορεί να καπνίζεις σπίτι σου. Απ τη στιγμή που δεν κάνω κακό σε κανέναν άλλον γιατί να μου απαγορέψει ξαφνικά το κράτος να το κάνω; Και το αν διαφημίσεις είναι παραπλανητικές, αυτό δεν έχει να κάνει με την ίδια την ουσία, αλλά αποτελεί άλλο πρόβλημα νομοθεσίας και ελέγχου, και δεν επιρεάζει μόνο τη διανομή ουσιών...
Το κράτος που χρειάζεται να βάζει απαγορέψεις για να "προστατέψει" τους πολίτες του δείχνει απλώς ένα κράτος που αδυνατεί να προσφέρει σωστή παιδεία σε όλους. Δεν κάνουμε μια βλακεία για να καλύψουμε την άλλη.
Εσένα σου απαγορεύει κανείς αυτή τη στιγμή να καπνίζεις; να βάλεις το χέρι σου στην πρίζα; Θα έπρεπε νομίζεις να υπάρχει σχετική νομοθεσία που να απαγορεύει κάθετί περισσότερο ή λιγότερο βλαβερό;
Δεν αρκεί η σωστή ενημέρωση και εκπαίδευση γενικότερα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μόνο που εδώ μιλάμε για ναρκωτικά....και όχι για το τι μπορεί να σε εθίσει γενικώς....σοκολάτα φαγητό κτλπ.Negative, αρνεισαι πεισματικα να κανεις διαχωρισμο μεταξύ χρήσης και εξάρτησης.
Είπες και μόνος σου ότι τέτοια προβλήματα μπορεί να έχουν μόνο όσοι ξεπερνούν τα όρια, κι απ την άλλη λες ότι δεν έχει σχέση το αν ένα ναρκωτικό εθίζει κάποιον γρήγορα ή πιο αργά. Αυτό συμβαίνει με ΤΑ ΠΑΝΤΑ, ναρκωτικά ή όχι. Με το φαγητό, με τον ύπνο, με την καθαριότητα, με την σωματική κόπωση, με, με, με. Αν το παρακάνεις σε βλάπτει. Να τα απαγορέψουμε όλα επειδή σε κάνουν να νοσείς υπό συνθήκες;;;;;
Δεν υπάρχει καμία έρευνα που να λέει ότι με ένα τσιγαριλίκι μια στο τόσο παθαίνει κανείς ψυχολογικά προβλήματα. Ούτε ότι με ένα ποτηράκι κρασί μια στο τόσο είναι κανείς αλκοολικός και μεθύστακας.
Τώρα τα περι νεοέλληνα και αλκοόλ, θα έπρεπε να σου λένε ότι το πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας δεν είναι η νομιμοποίηση ή όχι μιας ουσίας, καθότι ούτε η απαγόρευση μειώνει ουσιαστικά τα προβλήματα της κατάχρησης.
Το "η αιτία παραμένει η ίδια, ενώ το κάθε ναρκωτικό είναι διαφορετικό" κτλ, είναι πράγματα στα οποία σου έχουν απαντήσει από πάνω πολλοί, αλλά δε δίνεις καμία αναλυτικότερη απάντηση, απλώς επαναλαμβάνεσαι. Εμένα όλα αυτά μου ακούγονται σαν αποστηθισμένες απόψεις, που τις μαθαίνουμε γιατί είναι και καλά ηθικές. Πέραν του ότι αντιφάσκεις, όταν μιλάς για το αλκοόλ και λες ότι είναι διαφορετικό αν ξέρεις τι κάνεις και τι θα σου κάνει το αλκοόλ αν περάσεις τα όρια. Αν αυτό είναι το πρόβλημα (λες και δεν ξέρει κανένας τι παθαίνει όταν μεθάει), τότε αρκεί να ενημερώνουμε για να λυθεί ο αλκοολισμός δια παντώς. Αλλά αφού όπως είδες και στο βιντεο το αλκοόλ θεωρείτε ναρκωτικό, και σκληρότερο της κάνναβης, γιατί δεν μας προτείνεις να το απαγορέψουμε κι αυτό εντελώς;; Γιατί κάνεις διάκριση λέγοντας ότι δεν σημαίνει αυτόματο εθισμό το να το καταναλώνεις, ενώ για άλλα πράγματα (που προφανώς δεν έχεις δοκιμάσει, ενώ αλκοόλ πιθανότατα θα έχεις) λες ότι πρέπει να απαγορευτούν ενώ έχουν ακόμα λιγότερες πιθανότητες και βλαβερές συνέπειες;;;
Όσον αφορά το ελεύθερο εμπόριο, έγραψα παραπάνω το τι θα προσφέρει. Θα προσφέρει μια λιγότερο φασιστική νομοθεσία για όλους, και θα προσφέρει δυνατότητα ελέγχου σε ένα εμπόριο που έβγαζε μαύρο χρήμα ( το οποίο θα πάψει να είναι μαύρο ). Το αν εσένα σε ενοχλεί να "μαστουρώνει" με χόρτο ο διπλανός σου, πρόβλημά σου, γιατί ο διπλανός σου δεν κάνει κάτι που να σε επηρεάζει. Εσύ ας μην πάρεις κανένα ναρκωτικό, δε σε ανάγκασε κανείς. Όπως εγω επιλέγω να μην πίνω και να μην καπνίζω.
Το αλκοόλ το αναφέρω ως νόμιμο και ελεύθερο ναρκωτικό αν και όχι μαλακό με τα δικά σας δεδομένα, αν και θα έπρεπε γιατί έχει άλλους ρυθμούς ποιο αργούς όπως το χασίς.
Τούτη λοιπόν η ελευθεριότητα δεν ξέρω εάν οδηγεί κάπου..για αυτό φέρνω αυτό το ναρκωτικό ως παράδειγμα για το γεγονός ότι είναι κοινωνικά αποδεχτό.
Εγώ λοιπόν προσωπικά δεν βρίσκω καμία ελευθερία στο γεγονός ότι προβάλλονται διαφημίσεις κάποιου αλκοόλ από την τηλεόραση πχ πλασάροντας το ως ένα προϊόν που χρησιμοποιώντας το σε κάνει να διαφέρεις να ξεχωρίζεις από το υπόλοιπο σύνολο δίνοντας σου την απάτη της αυτοεκτίμησης και σιγουριάς προς τον εαυτό σου.Σου προσθέτει συν στην προσωπικότητα σου δηλαδή.....μάλλον σαν πλύση εγκεφάλου μου κάνει αυτό και όχι σαν ελευθερία.
Σίγουρα ο καθένας έχει το δικαίωμα να ορίσει το σώμα και την ψυχή του όπως θέλει.....αλλά ας έχει πριν μια ουσιαστική ενημέρωση ελευθερία και όχι την ψευδαίσθηση αυτής.
Να απαγορευτούν λοιπόν να ναρκωτικά όχι γιατί έτσι θα εξαφανιστούν αλλά για να μην υπαρχουν με την συγκατάθεση κανενός κρατικού φορέα , και να αλλάξουμε τις συνθήκες....γιατί αυτές τις κάνουμε εμείς , γιατί ,εάν θες, όλοι έχουμε ευθύνη.
Έχω μιλήσει για την διαφορά κοινωνικού πότη από του εθισμένου.Υπάρχουν και τα δυο λοιπόν γιατί αυτή είναι η φύση του συγκεκριμένου ναρκωτικού.Όμως ο αλκοολισμός δεν παύει είναι αρρώστια προοδευτική και θανατηφόρα .....ας μην το αμελούμε λοιπόν και ας προνοήσουμε και για αυτή την περίπτωση για το καλό του συνόλου.
Ο καθένας μας έχει το δικαίωμα και την ευθύνη των πράξεων μας αλλά ένα κράτος έχει την υποχρέωση να προστατεύει τον πολίτη πρώτα από όλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν μπορώ να ξέρω την ακριβή ψυχολογία ενός τέτοιου εξαρτημένου.Αλλά μπορώ να σου πω ότι άνθρωποι που νοσούν έχουν καταφύγει και σε τέτοιες λύσεις στην στέρηση τους.Ειλικρινά σε ρωτάω αν κάποιος "θελήσει" να "φτιαχτεί" γιατί δεν τα βγάζει πέρα πόσες ουσίες πωλούμενες στα super market, στα περίπτερα και στα φαρμακεία μπορεί να βρει? Βερνίκια παπουτσιών, αλκοόλ, οινόπνευμα, κολώνιες, σιρόπια για το βήχα. Αυτά είναι όσα μπορώ να σκεφτώ εγώ, η παντελώς άσχετη με τα ναρκωτικά, αλλά εθισμένη καπνίστρια, και κοινωνική πότης αλκοόλ. (Αν μιλήσουμε και απλώς για εξάρτηση χωρίς εμφανές φτιάξιμο βάλε και τον καφέ, τις σοκολάτες, τα αλμυρά.) Ένας που ψάχνεται δεν θα βρει τουλάχιστον τα διπλά? Το χασίς μας μάρανε και η ποινικοποίηση της χρήσης του.
Εγώ λοιπόν ως εξαρτημένος καπνιστής μπορώ να σου πω ότι έγινα καπνιστής μιμούμενος τον πάτερα μου.....
Καλύτερα να μην μιλήσουμε για αλμυρά κτλ π γιατί ανοίγουμε ένα άλλο θέμα και άλλη εξάρτηση....την εξάρτηση των υπερφάγων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αυτό το κείμενο λέει απλά ότι το τσιγαριλίκι συνδέετε με ψυχικές ασθένειες.....και θα με συγχωρέσεις αλλά μου το έχουν μοιραστεί.δεν χρειάστηκε να ανατρέξω σε επιστημονικές μελέτες για να συμφωνήσω.Για μένα δεν μπορεί να είναι ένα ναρκωτικό μαλακό όταν συνδέετε με τέτοιου είδους ασθένειες.Η χρόνια χρήση έχει να κάνει και με αυτό που λέγετε όριο.....όταν δηλαδή κάποιος περάσει αυτήν την γραμμή.Με συγχωρείς που στο λέω αλλά αυτό το κείμενο δεν λέει τίποτε απολύτως. Δεν κάνει καμμία σύγκριση με άλλες ουσίες (ώστε να απαντά στο ερώτημα σκληρά/μαλακά), δεν κάνει καμία αναφορά στη διαφορά χρήσης / καταχρησης (χρόνια χρήση είναι και ένα τσιγαριλίκι κάθε Σάββατο βράδυ για 30 χρόνια - τι ακριβώς σου προκαλεί αυτό? - σαν προγραμματισμένο sex οικογενειάρχη ακούγεται και όμως είναι εφικτό), μοιάζει απλά ένα κείμενο γραφειοκρατών με χίλια εάν που θέλει να αφήσει αρνητική χρειά χωρις να πάρει το ρίσκο να δώσει συγκεκριμένα στοιχεία γιατί δεν τα έχει (αν αυτό αφορά μόνον την παραπομπή σου δεν το ξέρω αφού δεν έχω το ολοκληρωμένο κείμενο)
Ο κάθε ανθρωπος εχει ενα δικο του οριο τον δικο του χρονο στο εαν και ποτε και πως θα περασει στην εξαρτηση.
Η σύγκριση με άλλες ουσίες είναι άσκοπη....το κάθε ναρκωτικό είναι ένα διαφορετικό ναρκωτικό αλλά η αιτία παραμένει πάντα ίδια.
Το ελεύθερο εμπόριο χασίς τι ακριβώς θα προσφέρει?θα βγάλουνε λεφτά κάποιοι?Θα μπορούμε να μαστουρώνουμε ελεύθερα χωρίς την ενοχή του παράνομου?Δεν είμαι εξαρτημένος και ούτε θα γίνω ποτέ με ένα ναρκωτικό που το κράτος το θεωρεί μαλακό και νόμιμο?Εγώ να συμφωνήσω σε όλα αυτά περί καπιταλιστικής κοινωνίας ... στις αντιθέσεις ... στην κουλτούρα της παρακμής... να συμφωνήσω επίσης ότι τα ναρκωτικά είναι εδώ για να πιάσουν την ομάδα της κοινωνίας που δεν "έπιασε" το star και ο Alter... Αλλά σαν αντίδραση σε αυτό βρίσκεις την απαγόρευση του χασίς? Όχι ας πούμε την κοινωνικοποίηση, την παιδεία, την ενημέρωση ... ή ακόμα και την καταστολή όταν ο άλλος πχ. οδηγεί υπό την επίρρεια οποιασδήποτε ουσίας.
Και τα πρεζόνια του κουμουνισμού? Υπάρχει κοινωνία χωρίς αντιθέσεις, χωρίς περιθωριοποίηση, χωρίς "μαύρα πρόβατα"? Υπάρχει ζωή χωρίς αντιθέσεις, χωρίς προβλήματα, χωρίς πόνο? Έχουν λυθεί τα υπαρξιακά ζητήματα και δεν με ενημέρωσε κανείς εμένα?
Όχι δεν θέλω το παιδί μου να έχει ανάγκη ουσίες για να χαλαρώνει, να βλέπει πιο σφαιρικά την ζωή, να μην φοβάται να εκφράσει τα σώψυχά του. Όλα αυτά μπορούν να γίνουν χωρίς βοήθεια αν πιστεύει στον εαυτό του. Αλλά δεν θα τσουβαλιάσω την χρήση με την κατάχρηση και το χασίς με την ηρωϊνη.
Δεν απαξιώνω την γνώμη κανενός αλλά το ότι εγώ γνωρίζω κοινωνικούς πότες και ο θεραπευτής δουλεύει σε κοινότητα απεξάρτησης κάτι λέει για την γνώμη του. Η γνώμη του βασίζεται σε εξαρτημένα άτομα, σε άτομα που τα αδιέξοδα τους τους έφτασαν στην εξάρτηση και δουλεύει με πρεζόνια. Προσπαθώ να φανταστώ εξαρτημένο από το χασίς να προσπαθεί να βρει θέση στον ΟΚΑΝΑ ή σε οποιαδήποτε μονάδα απεξάρτησης. Θα τον πάρουν? ΟΧΙ. Γιατί? Γιατί η ηρωϊνη σκοτώνει, σκοτώνει σήμερα άντε το πολύ αύριο, δεν σκοτώνει ύστερα από 20 χρόνια ΚΑΤΑΧΡΗΣΗΣ από αναπνευστικά προβλήματα. Και μόνο αυτό κάτι λέει για την διαφορά σκληρών/ μαλακών ναρκωτικών και για το αν οι κοινότητες απεξάρτησης δέχονται τον διαχωρισμό.
Αν λοιπόν το αλκοόλ δεν είναι ένα μαλακό ναρκωτικό γιατί μπορεί να το βρει ο οποιοσδήποτε σε οποιαδήποτε κάβα ή super?
Η τόση ευκολία έχει βοηθήσει στην μείωση του αλκοολισμού?
Το γεγονός ότι κάποτε οι νεοέλληνες στην παρέα θεωρούσαν μαγκιά(το κάνουν μέχρι και σήμερα) να είναι κάποιος γερό ποτήρι βοήθησε κάπου?ή μήπως αυτό ως γεγονός σημαίνει απλά ότι οι περισσότεροι πάσχουν από άγνοια?
Όσοι λοιπόν σηκώσουν το πρώτο ποτήρι δεν σημαίνει αυτόματα ότι και θα εθιστούν αλλά είναι τέλειος διαφορετικό να γνωρίζει κάποιος το τι μπορεί να κάνει ένα ναρκωτικό σαν το αλκοόλ από το να βρίσκετε σε πλήρη άγνοια.
Σημασία λοιπόν δεν έχει εάν η φύση του ναρκωτικού μπορεί να εθίσει κάποιον γρήγορα η ποιο αργά αλλά ότι μπορεί να σε κάνει να νοσήσεις....
Ο εξαρτημένος λοιπόν δεν είναι εγκληματίας αλλά άρρωστος.
Υποτροπή κάποιου εξαρτημένου μπορεί να θεωρηθεί και η χρήση κάνναβις......αυτό κάτι λέει..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Αν είχες μελετήσει τα πράγματα δε θα χρειαζοταν να βαζεις ακριβως παραπομπές και να υπερασπιζεσαι την αποψη σου με το επιχείρημα ότι ΑΛΛΟΙ εχουν κατσει να αφιερωσουν τη ζωη τους πανω σε κατι. Το μόνο που δείχνει είναι ότι ακολουθείς πιστά κάποιον άλλον, μπράβο σου, τι να πω.
Ξέρεις κάτι.....όλα αυτά δεν μπορούν να μελετηθούν....τα ζεις....τα βιώνεις ...περνάνε μέσα σου.
Οι ΑΛΛΟΙ όπως τους λες είναι άνθρωποι που γνωρίζω ...που τους έχω δει να δίνουν μάχες...
Έχω δει τι μπορεί να κάνουν τα ναρκωτικά σε ανθρώπους και έχω μάθει λοιπόν ότι δεν μπορώ να τα ξέρω όλα.....αλλά και επί του θέματος. Υπάρχουν άνθρωποι που αντιμετωπίζουν την εξάρτηση κάθε μέρα και φυσικά έχουν απόλυτο δίκιο που επιμένουν στον μη διαχωρισμό των ναρκωτικών και την νομιμοποίηση τους.
Το γιατί το κάνουν αυτό? δεν θα το βρεις ούτε εσύ ούτε κανείς μας σε μελέτες επιστημονικές ή μη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Είναι λοιπόν μια άποψη που συμμερίζομαι .....είναι μια άποψη από ανθρώπους που γνωρίζουν καλύτερα από σένα , αλλά και από μένα περί ναρκωτικών και εξαρτήσεων.
Είναι κάποιοι άνθρωποι που αποφάσισαν να κάνουν κάτι όχι και τόσο εύκολο....όπως να γίνουν δημόσιοι υπάλληλοι αλλά μια ''δουλειά'' αρκετά ψυχοφθόρα....άρα λυπάμαι που δεν συμμερίζομαι την δική σου άποψη που την βρίσκω αρκετά επιδερμική.
Λυπάμαι που θα ακούσω με μεγαλύτερη προσοχή τέτοιους ανθρώπους που ασχολούνται και βοηθούν στην απεξάρτηση.
Λυπάμαι επίσης που θα ακούσω με περισσότερη προσοχή ανθρώπους που είναι στην απεξάρτηση και το παλεύουν κάθε μέρα.
Λυπάμαι που θα συμφωνήσω με όλους αυτούς τους ανθρώπους ,γιατί όλοι αυτοί δεν βλέπουν το θέμα ναρκωτικά επιδερμικά εύκολα διαχωρίζοντας τα σε μαλακά και σκληρά ή εκλογικεύοντας το.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ευρωπαϊκό Κέντρο Παρακολούθησης Ναρκωτικών και ΤοξικομανίαςΑν είναι να εξαρτηθείς - γιατί η ψυχολογία σου είναι τέτοια - καλύτερα να εξαρτηθείς από το χασίς, το τσιγάρο, την καφεϊνη, την καθαριότητα ή τη σοκολάτα (όπως βλέπετε δεν βάζω μέσα το αλκοόλ). Γιατί η ψυχολογία σου έχει πάντα την πιθανότητα να αλλάξει με τα χρόνια ή με βοήθεια, και καλό είναι να της δώσεις το χρόνο και να μην καείς τελείως πριν προλάβει να αλλάξει.
Η κατανόηση των χρόνιων επιδράσεων της χρήσης κάνναβης είναι αρκετά δύσκολη υπόθεση, μεταξύ άλλων και γιατί είναι δύσκολο να γίνει διάκριση μεταξύ των επιδράσεων της κάνναβης και των επιδράσεων της χρόνιας χρήσης άλλων παράνομων ναρκωτικών, καπνού και αλκοόλ. Ωστόσο, στις βασικές ανησυχίες στον τομέα αυτό περιλαμβάνονται ο αυξημένος κίνδυνος εμφάνισης καρκίνου των πνευμόνων και άλλων ασθενειών του αναπνευστικού συστήματος καθώς και σύνδεση με την ανάπτυξη μακροχρόνιων προβλημάτων ψυχικής υγείας, συμπεριλαμβανομένων της κατάθλιψης, της ψύχωσης και της σχιζοφρένειας. Ένα πρόσθετο πρόβλημα που προκαλεί η χρόνια χρήση είναι η πιθανή εκδήλωση εξαρτημένης συμπεριφοράς. Σε επισκόπηση που διατίθεται επί γραμμής, ερευνάται ο βαθμός στον οποίο αποδεδειγμένα η χρήση κάνναβης αποτελεί παράγοντα κινδύνου, αιτία, ή απλώς συνδέεται με πιο περίπλοκη σχέση με τα προβλήματα αυτά.
Η απαντηση σου......Έγω θα χρησιμοποιούσα το μπλε κείμενο για υπεράσπιση της αποποινικοποίησης.
[FONT=courier new,courier]Η νομιμοποίηση δε θα χτυπήσει τους εμπόρους, όπως δε χτυπήθηκαν η παράνομη πορνεία, το παράνομο εμπόριο αλκοόλ και το παράνομο εμπόριο όπλων. Τέτοιες απόψεις μόνον κακό κάνουν σε χρήστες, που προσπαθούν να απεξαρτηθούν.[/FONT] [FONT=courier new,courier]
Η χρήση και η εξάρτηση από τα ναρκωτικά είναι αποτέλεσμα των κάθε είδους κοινωνικών αντιθέσεων και της συνακόλουθης καταπίεσης μεγάλων στρωμάτων πληθυσμού. Προβάλλονται ως "λύση" και "διέξοδος", όμως οδηγούν στην αλλοτρίωση.[/FONT]
Το ποσοστό των νέων σήμερα που χρησιμοποιεί ελαφρυά ναρκωτικά είναι τεράστιο, μπορεί τα ίδια άτομα να είναι φοιτητές σε ιατρικές/νομικές σχολές, πολυτεχνεία, να διαβάζουν απ το πρωί μεχρι το βράδυ κατά τα άλλα, να έχουν μια ζωή όπως όλοι οι άλλοι, και φυσικά να μην είναι εξαρτημένοι από αυτό το πράγμα το οποίο το κάνουν καθαρά για διασκέδαση - όπως οι περισσότεροι από εμάς για παράδειγμα καταναλώνουμε έστω μια μικρή ποσότητα αλκοόλ όταν βγαίνουμε έξω με μια παρέα, το κάνουμε και για κοινωνικούς ίσως λόγους, αλλά και γιατί χαλαρώνουμε και περνάμε όμορφα.
[FONT=courier new,courier]- Ένα άτομο χρησιμοποιεί τα ναρκωτικά, για να ξεφύγει από την κοινωνική πραγματικότητα, που καραδοκεί να το συνθλίψει. Για να αντέξει το αδιέξοδο μιας παρακμιακής κοινωνίας. Η εξάρτηση από τα ναρκωτικά είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο κρίσης, που παράγεται από τη βασική αντίθεση κεφαλαίου - εργασίας. Από αυτήν την άποψη, η εξάρτηση - με τα σημερινά χαρακτηριστικά - είναι αποτέλεσμα του ίδιου του καπιταλισμού και, κατά συνέπεια, φαινόμενο των δύο τελευταίων αιώνων, περίπου.
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]Οι ίδιες κοινωνικο-οικονομικές αιτίες δημιουργούν επίσης όλες εκείνες τις συνθήκες ανάπτυξης μιας "κουλτούρας της παρακμής", που προβάλλει - μεταξύ άλλων - την ανάγκη της "φυγής" - ως "μόδα" και "τρόπο ζωής" - από την καπιταλιστική κοινωνία.[/FONT]
[FONT=courier new,courier]
[/FONT]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
[FONT=georgia,palatino]ΗΛΙΑΣ ΜΗΧΑΛΑΡΕΑΣ [/FONT]
[FONT=courier new,courier][FONT=georgia,palatino]Ψυχοθεραπευτής στο 18 Άνω[/FONT][/FONT]
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]Η χρήση και η εξάρτηση από τα ναρκωτικά είναι αποτέλεσμα των κάθε είδους κοινωνικών αντιθέσεων και της συνακόλουθης καταπίεσης μεγάλων στρωμάτων πληθυσμού. Προβάλλονται ως "λύση" και "διέξοδος", όμως οδηγούν στην αλλοτρίωση.[/FONT]
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]Μια συζήτηση με τον Ηλία Μιχαλαρέα, ψυχολόγο - ψυχοθεραπευτή στο Θεραπευτικό Πρόγραμμα Απεξάρτησης Ουσιών 18 Άνω , και πρόεδρο της Πανελλήνιας Ένωσης Νοσοκομειακών Ψυχολόγων, είναι ενδιαφέρουσα και αποκαλυπτική:
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]- Υπάρχει αύξηση στους αριθμούς των χρηστών;
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]- Οι χρήστες έχουν τριπλασιαστεί σε σχέση με μια δεκαετία πριν. Επίσης, έχουν κατεβεί οι μέσοι ηλικιακοί όροι. Σήμερα μιλάμε για παιδιά 13 και 14 χρόνων, που παίρνουν ναρκωτικά. Στην εφηβεία πια, είναι χρήστες. Μην πάμε μακριά. Πριν 5-10 χρόνια, μια δόση ηρωίνης στοίχιζε 4.000-5.000 δραχμές. Σήμερα κοστίζει 10 euro , ή και λιγότερο. Ακριβώς, για να μπουν στο παιχνίδι οι μικρότερες ηλικίες, που δεν έχουν [/FONT]
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]Από παλαιότερη κινητοποίηση των παιδιών της μονάδας απεξάρτησης 18 ΑΝΩ
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]- Πώς ορίζουμε την τοξικομανία και το εξαρτημένο άτομο;
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]- Η τοξικομανία, ως τρόπος ζωής, χαρακτηρίζεται από την απώλεια νοημάτων, ενδιαφερόντων, ασχολιών, ανθρωπίνων σχέσεων, επικοινωνίας. Ο τοξικομανής είναι ένας μονοσήμαντος άνθρωπος. Έβαλε στο επίκεντρο της ζωής του την ουσία, θυσιάζοντας στο βωμό της όλες τις ανθρώπινες πλευρές του. Έχει μπει σε μια διαδικασία απώλειας της καθαρά ανθρώπινης - δηλαδή της κοινωνικής του - φύσης. Σε μια διαδικασία "αποδόμησης" της προσωπικότητάς του.
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]- Η ύπαρξη των ναρκωτικών είναι αιτία της τοξικομανίας;
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]- Όχι. Οι νέοι στρέφονται στις ουσίες, όχι γιατί αυτές υπάρχουν, αλλά γι' αυτό που οι ουσίες συμβολίζουν. Αιτία της τοξικομανίας δεν είναι τα ναρκωτικά, αλλά η ανάγκη του ατόμου να τα χρησιμοποιήσει.
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]- Γιατί υπάρχει αυτή η "ανάγκη";
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]- Ένα άτομο χρησιμοποιεί τα ναρκωτικά, για να ξεφύγει από την κοινωνική πραγματικότητα, που καραδοκεί να το συνθλίψει. Για να αντέξει το αδιέξοδο μιας παρακμιακής κοινωνίας. Η εξάρτηση από τα ναρκωτικά είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο κρίσης, που παράγεται από τη βασική αντίθεση κεφαλαίου - εργασίας. Από αυτήν την άποψη, η εξάρτηση - με τα σημερινά χαρακτηριστικά - είναι αποτέλεσμα του ίδιου του καπιταλισμού και, κατά συνέπεια, φαινόμενο των δύο τελευταίων αιώνων, περίπου.
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]Οι ίδιες κοινωνικο-οικονομικές αιτίες δημιουργούν επίσης όλες εκείνες τις συνθήκες ανάπτυξης μιας "κουλτούρας της παρακμής", που προβάλλει - μεταξύ άλλων - την ανάγκη της "φυγής" - ως "μόδα" και "τρόπο ζωής" - από την καπιταλιστική κοινωνία.
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]Παγιδευμένοι οι νέοι από την "αίσθηση" μιας "ψευδοάρνησης" του κατεστημένου, σπρώχνονται σε μια πράξη φυγής και μέσα από μια στρεβλή συνειδητοποίηση της πραγματικότητας βιώνουν τη χρήση και την εξάρτηση σαν πράξη αντίστασης. Έτσι, δεν μπορεί να ισχυριστεί κανείς πως υπάρχει «καλή» και «κακή» χρήση. Η χρήση ναρκωτικών είναι μια πρόταση φυγής προς τη συστηματική χρήση και την εξάρτηση σαν τρόπο ζωής.
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]Αυτός ο τρόπος ζωής δεν είναι τίποτε άλλο, παρά μια ακραία μορφή αλλοτρίωσης, που καθορίζει επίσης και το χαρακτήρα της σχέσης του ατόμου με την κοινωνία.
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]- Αρκετοί, όμως, προβάλλουν ως λόγους στροφής των νέων στα ναρκωτικά την "έλξη του απαγορευμένου", την περιέργεια, τη μίμηση...
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]- Όλα αυτά μπορεί να είναι σημαντικοί παράγοντες για να δοκιμάσει ένας νέος ναρκωτικά, αλλά δεν είναι επαρκείς για να οδηγήσουν στην εξάρτηση. Στρέφονται στα ναρκωτικά, για να ξεφύγουν από την αφόρητη κοινωνική κρίση.
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]-[FONT=georgia,palatino] Γιατί δε χρειάζεται ο διαχωρισμός των ναρκωτικών σε [/FONT][/FONT]
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]- Στη χρήση και την εξάρτηση, κύριο λόγο δεν παίζει η φαρμακολογική και χημική πλευρά των ναρκωτικών, αλλά η κοινωνική και ψυχολογική διάσταση του φαινομένου. Η δράση διαφορετικών ουσιών, στον ανθρώπινο οργανισμό, μπορεί να έχει διαφορετικά αποτελέσματα.
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]Όμως, τα αίτια που οδηγούν στη χρήση είναι κοινά για όλες τις ουσίες. Δεν υπάρχουν "μαλακά" και "σκληρά" αίτια αναζήτησης μιας ουσίας. Από αυτήν την άποψη, δεν μπορούμε να μιλάμε για "σκληρά" και "μαλακά" ναρκωτικά.
[/FONT]
[FONT=courier new,courier]Στη χρήση και την εξάρτηση, δεν έχει σημασία ποια ουσία χρησιμοποιεί κανείς. [/FONT]
04/02/2003[/FONT][/FONT]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Τα διαφορετικά χαρακτηριστικά του κάθε ναρκωτικού δεν το κάνει αυτόματα μαλακό ή σκληρό ναρκωτικό.Σίγουρα το χασίσι δεν έχει τις ίδιες παρενέργειες με την ηρωίνη , αλλά αυτό ως γεγονός δεν αποδεικνύει ότι δε είναι ναρκωτικό.
Υ.Γ.Το τσιγάρο είναι ένα μαλακό ναρκωτικό?
Τι στερητικά έχει ? και πόσο εύκολο είναι να το κόψει κανείς?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν έχω δει κανέναν να πίνει μόνο φούντα....τις περισσότερες φορές το συνδυάζει με κάτι άλλο.
Πηγαίνοντας λοιπόν σε ένα μπαρ βλέπεις ανθρώπους να πίνουν αλκοόλ.Κάποιοι από αυτούς είναι και θα είναι σε όλη την διάρκεια της ζωής τούς κοινωνικοί πότες....κάποιοι άλλοι όμως θα γίνουν αλκοολικοί.Θα εθιστούν για κάποιους λόγους που δεν νομίζω ότι έχει δοθεί απάντηση.
Γιατί κάποιοι περνούν αυτό το όριο , αυτή την γραμμή.
Το αλκοόλ είναι ένα μαλακό ναρκωτικό?Ο αλκοολισμός είναι μια μαλακιά αρρώστια?
Για μένα όχι , ο αλκοολισμός είναι αρρώστια προοδευτική και θανατηφόρα.
Το αλκοόλ μπορεί να μην σε εθίζει από το πρώτο ποτήρι αλλά μπορεί να σε κάνει εξαρτημένο.
Παρόλα αυτά το αλκοόλ διανέμετε ελεύθερα.
Αν θυμάμαι λοιπόν καλά από μαρτυρίες......η χρήση κάνναβης από εξαρτημένους προκαλεί ψευδαισθήσεις που πολλές φορές μοιάζουν με εφιάλτες.
Για μένα δεν είναι δύσκολο να αντιληφθείς ότι η χρήση κάνναβις από άτομα που δεν έχουν ενηλικιωθεί (που ο οργανισμός τούς δεν έχει αναπτυχθεί) δεν είναι τόσο αθώα.
Όπως επίσης δεν είναι δυσκολο να δεις διαφορές σε ανθρώπους που τούτη η χρήση έχει γίνει καθημερινότητα τούς.
Μπορεί λοιπόν να εθιστεί κάποιος από την κάνναβη την υπερκατανάλωση φαγητού από το τσιγάρο από το sex αλλά και από τον αυνανισμό όπως λες , γιατί προτιμά τον αυνανισμό από το να κάνει έρωτα και σχέση με κάποιον άλλον άνθρωπο.
Για αυτό λοιπόν μίλησα για συναισθηματική ανωριμότητα ή εάν θες για αδυναμία διαχείρισης συναισθήματος .
Ο καθένας λοιπόν μπορεί να κοκκινίσει τα μάτια του όσο θέλει , να τα κάνει και κόκκινο καδμίου άμα το επιθυμεί...και γω να με γεμίσω με καπνό όσο θέλω αλλά ας πάψουμε να διαχωρίζουμε τα ναρκωτικά σε μαλάκα και σκληρά για να τουμπεκιάσουμε τις τυχόν ενοχές μας.
υ.γ. Τέλμα = ο καθένας έχει τον δικό του χρόνο για να έρθει αντιμέτωπος με το δικό του τέλμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Δεν καταδικάζω κανέναν....απλά καταθέτω ποια είναι η σημαντικότερη πηγή και άμυνα του προβλήματος που μπορούμε να έχουμε εμείς προσωπικά.Γιατί για μένα τα ναρκωτικά δεν είναι η αρχή ...η ρίζα εάν θες , αλλά το αποτέλεσμα.Διαφωνούμε γιατί το προσεγγίζεις περισσότερο φιλοσοφικά ενώ εγώ περισσότερο πολιτικά. Ναι συμφωνώ ότι είναι ένα τέλμα αλλά δεν πρέπει να τους καταδικάζουμε. Δεν αναφέρομαι σε σένα για το τελευταίο αλλά γενικότερα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μίλησα εγώ νομικά?Αναφέρθηκα στο πόσο άδικο μπορεί να είναι το νομικό μας σύστημα ή όχι?Αναφέρθηκα σε άλλα πράγματα.Μίλησα για ωρίμανση για ευθύνες για αποδοχή.Και μίλησα για κάτι που λέγετε τέλμα......που αυτό εάν το έχει δει κάποιος να συμβαίνει δίπλα του σίγουρα θα ξέρει ότι δεν είναι αποτέλεσμα μαλακού ή σκληρού ναρκωτικού αλλά κάποιου ναρκωτικού.Ξέρεις πόσοι είναι στη στενή γιατί δεν είχαν καλό δικηγόρο επειδή έκαναν ένα τσιγάρο και πόσοι είναι έξω ενώ πουλοάνε ηρωίνη; Πολλοί, πάρα πολλοί. Δεν είναι ανόητο να τα χωρίζουμε όπως δεν είναι ανόητο να χωρίζεις το απλό τσιγάρο από το μπάφο. Νομικό είναι κυρίως το ζήτημα...
Όταν κάποιος άνθρωπος έχει καταστρέψει την ζωή του και τον εαυτό του πιθανότατα δεν έχει σημασία το ναρκωτικό , το μέσο , αλλά η πηγή η πορεία και το τέλος .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Η κάνναβη λοιπόν είναι ναρκωτικό μπορεί να μην είναι όπως η ηρωίνη αλλά είναι ναρκωτικό.
Σε ντοκιμαντέρ στην ΕΤ1 ιατροί , μετά από μελέτες , ανέφεραν το πόσο αλλοιώνει η κάνναβη τα εγκεφαλικά κύτταρα των νέων μέχρι 25 , εάν θυμάμαι καλά , χρόνων.
Όσο για τον τρόπο και την συχνότητα της χρήσης της , ο καθένας φαντάζομαι έχει τελείως διαφορετικά όρια και αντοχές.
Το αλκοόλ είναι ναρκωτικό...μπορεί να μην είναι για όλους , αλλά για κάποιους είναι.Κάποιοι εθίζονται και νοσούν από αυτό..γιατί πρώτα απ όλα προκαλεί ψυχολογική εξάρτηση...όπως και η κάνναβη αλλά και όλα τα ναρκωτικά.Φυγή από την πραγματικότητα.........
Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι στην αποποινικοποίηση των ουσιών αυτών , αλλά στην απουσία της παιδείας του κάθε σύγχρονου πολίτη.
Η αδυναμία στο να μπορούμε να δεχτούμε την πραγματικότητα μας και να αναλάβουμε ευθύνες.
Η άρνηση μας στην ωρίμανση.Η ανικανότητα στο πώς να μας αγαπάμε και να μας φροντίζουμε.
Για μένα είναι ανόητο να χωρίζουμε τα ναρκωτικά σε μαλακά και σε σκληρά , αφού και τα δυο φέρνουν το ίδιο τέλμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
negative
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.