Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,506 μηνύματα.
11-04-24
02:59
Ως προς την διάγνωση σίγουρα. Τα ποσοστά σωστής διάγνωσης που πετυχαίνουν διάφορα μοντέλα που έχουν αναπτυχθεί είναι ίδια ή και καλύτερα σε ορισμένες περιπτώσεις απο αυτά των ανθρώπων γιατρών(σε μαστογραφία λόγου χάρη). Τώρα ως προς το κομμάτι της ακτινοθεραπείας δεν ξέρω για να σου πω. Έχω ακούσει οτι και εκεί μαγειρεύουν διάφορα μοντέλα, αλλά δεν έχω εικόνα για να μιλήσω με ακρίβεια.Ως προς την διάγνωση να φανταστώ ; Γιατί το AI να κάνει ακτινοθεραπεία λίγο δυσκολο ..
Γενικά μην το έχετε στο μυαλό σας ως μια ακόμα τεχνολογία ή ένα ακόμα έξυπνο πρόγραμμα. Ο σκοπός, εκεί που προσπαθούν να πάνε ηλαδή, είναι μια γενική τεχνητή νοημοσύνη. Μια μηχανή δηλαδή που θα μπορεί να μάθει ακριβώς όπως ο άνθρωπος. Δεν είναι γνωστό ακόμα όμως κατά πόσο είναι εφικτό αυτό, και εαν είναι εφικτό κατά πόσο είναι υλοποιήσιμο. Πέφτει πολύ χρήμα πάντως και οι εξελίξεις είναι ραγδαίες οπότε θα φανεί κάποια στιγμή.
Εαν και no reason to panic, δεν νομίζω για τα επόμενα 40 χρόνια όπως είπα να εκλείψουν μαζικά οι άνθρωποι απο αυτά τα επαγγέλματα. Οπότε το 2ο και 3ο πεδίο είναι safe ακόμα . Μέσα στα επόμενα 20 χρόνια θα υπάρχει ήδη μια συνεργασία ανθρώπου - AI η οποία θα οδηγήσει στην αντιμετώπιση πολύ σοβαρών ασθενειών πάντως.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,506 μηνύματα.
11-04-24
02:07
Ακατάδεκτε .
Προσπαθείς να με ψαρέψεις για να σου πω ποια ειδικότητα να αποφύγεις ε ;ποιανού γιατρού ;
Αυτή την στιγμή η ειδικότητα γιατρού που φαίνεται να κινδυνεύει περισσότερο απο όλες είναι του ακτινολόγου. Ορίστε, τόσο καλός είμαι που στο είπα .
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,506 μηνύματα.
11-04-24
01:58
Το θετικό με το 3ο πεδίο είναι οτι η πλειοψηφία των επαγγελμάτων είναι σε πολύ υψηλή ζήτηση στην Ελλάδα και χαίρουν μεγάλης εκτίμησης απο την κοινωνία. Δύο σημαντικές παραμέτροι.Φαντάζομαι εννοείς υπό ερευνητική σκοπιά ; Γιατί και στην ιατρική υπάρχουν άπειρες εξειδικεύσεις τόσο πρακτικά αλλά και ερευνητικά . Δεν είναι μόνο οι ειδικότητες ( που αυτές από μόνες τους είναι καμία 30ρια , δηλαδή υπάρχει τεράστιο φάσμα ) αλλά και τα λεγόμενα fellowships δηλαδή υποειδικότητες . Και ερευνητικά προφανώς μπορείς να κάνεις πράγματα , ίσως όχι τόσα όσα προσφέρει ένα θετικό τμήμα αλλά έχεις επιλογές .
Και εκτός από ιατρική το 3ο πεδίο έχει και αλλά τμήματα . Δηλαδή το χημικό νομίζω είναι πολύ πιο ρευστό πτυχίο απο το φυσικό και πολύ πιο εφαρμόσιμη επιστήμη , που είναι άμεσα συνδεδεμένη με αρχές φυσικής που σου αρέσει . Φαρμακευτική , που επίσης εφαρμόζεται η φυσική στην παραγωγή φαρμάκων ..
Επίσης τα επάγγελματα του 3ου πεδίου είναι αυτά που κινδυνεύουν λιγότερα απο το ΑΙ ( @Samael )
Το αρνητικό (στα δικά μου μάτια πάντα) ως προς το 3ο πεδίο, και ιδιαίτερα την ιατρική είναι οτι :
1.Δεν είναι κάτι ιδιαίτερο/σπάνιο γιατί υπάρχουν πάρα πολλοί γιατροί στην Ελλάδα(όπως και δικηγόροι βέβαια). Οπότε υπάρχει μεγάλος κορεσμός τόσο ακαδημαϊκά όσο και οικονομικά.
2. Δεν είναι τόσο δημιουργικά τα επαγγέλματα αυτά σε σχέση με του 2ου.
3. Είναι πιο information based, απαιτώντας απο τους φοιτητές να μάθουν πάρα πολύ πληροφορία.
Επίσης ίσα ίσα, τα επαγγέλματα που κινδυνεύουν πιο πολύ απο όλα είναι ακριβώς αυτά του μηχανικού, και του γιατρού . Εξαίρεση αποτελούν φυσικά οι ερευνητικές θέσεις σε αυτούς τους κλάδους.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,506 μηνύματα.
11-04-24
01:10
Εαν είσαι διατεθειμένος να πας έξω, το 2ο πεδίο είναι πάρα πολύ δυνατό και τρομερά πιο ευέλικτο απο το 3ο. Εαν σκοπεύεις να μείνεις εδώ όμως, συνέχισε στο 3ο πεδίο.Θα ακουστεί κλισέ αλλά συμμετέχω σε πρόγραμμα αστροφυσικής για παιδιά Λυκείου και πιστεύω πως με επηρέασε αρκετά. Επίσης έχω ακούσει πως το φυσικό σου ανοίγει τον δρόμο σε πολλές εξειδικεύσεις κτλπ (δηλ είναι ρευστό πτυχείο), ένω στην Ιατρική παράδειγμα έχεις λιγότερες επιλογές (πέρα απο ειδικότητας).
Όσον αφορά την αυτοπειθαρχία, αυτήν την στιγμή υποτίθεται διαβάζω Βιολογία για αύριο (έχω και ασκήσεις), αλλά κάθομαι εδώ και κάνω αυτην την συζήτηση