Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,444 μηνύματα.
04-03-24
01:34
Σίγουρα υπάρχει ένα υπεροβλικό hype σε ορισμένα πράγματα.Mα βρωμάει ο τόπος με άρθρα για την ΑΙ και όλο βομβαρδίζουν το διαδίκτυο με spamming άρθρα ότι θα μείνει ο μισός πλανήτης άνεργος για να βλέπουν ρομπότ να δουλεύουν.
Εν τω μεταξύ η ΑΙ έχει περάσει σε φάση κουδουνίστρας για μωρά. Για μια σοβαρή εμπεριστατωμένη απάντηση και επιστημονική επεξήγηση καμία κουβέντα. Όλα στο βωμό για το καλό της ανθρωπότητας, για το πόσο θα αποβλακωθεί ακόμη ο κόσμος για να βγάζουν κάποιοι δις δολάρια καθαρή αμοιβή το χρόνο ή για το πως θα αυξηθεί η ανεργία του κόσμου διχάζοντας τις κοινωνίες. Ήδη δυο χρόνια από την πανδημία και δεν έχω δει καμία βελτίωση της ανθρώπινης κοινωνίας παρά μόνο ότι όλοι ζητάνε φουλ δεξιότητες ΑΙ. Το στόχο δεν μας λένε όμως. Δεν με πείθει ότι ένα ρομπότ ή ανθρωπορομπότ θα μπορέσει να κάνει μια δουλειά καλύτερα από μένα, αφού δεν έχουμε την ίδια προσωπικότητα. Ή μήπως δεν θα πρέπει να έχουμε προσωπικότητα; Δηλαδή όσοι έχουν την κάψα αυτής της νέας "τεχνολογικής" επανάστασης / επιμόρφωσης / σπουδών κτλ, έχουν καταλάβει ακριβώς το λόγο;
Αντικειμενικά και πρακτικά τα πράγματα είναι πολύ άσχημα. Θα έχουμε στάνταρ τεράστιο αριθμό απωλήσεων σε πάρα πολλούς τομείς, συμπεριλαμβανομένου ακόμα και στον κλάδο των προγραμματιστών. Αυτό ήταν αναμενόμενο, και το επιβεβαίωσε πάνω κάτω και ο CEO της nVidia.
Μέσα σε όλο αυτό το χάος όμως, προσωπικά θεωρώ οτι όλο αυτό θα αποτελέσει αφορμή και ευκαιρία ο κόσμος να ασχοληθείς με πιο ουσιαστικά πράγματα και με πιο ποιοτικό τρόπο. Ακόμα και στην τέχνη δηλαδή, σίγουρα το AI θα χρησιμοποιηθεί για fast-food δουλειά, αλλά πάντα θα υπάρχει η ανάγκη για αυτό το original που θα προέρχεται απο τον άνθρωπο. Αυτά σε πρώτη φάση, τώρα εαν εξελιχθεί τόσο πολύ και προκύψει μια AGI όπως στοχεύουν...τότε κάνουμε μια εντελώς διαφορετική συζήτηση.
Τα μοντέλα είναι εξαιρετικά καλά στην χρήση της γλώσσας. Για εμένα αυτό μπορεί να αποτελέσει μοχλό ανάπτυξης για τις κλασικές επιστήμες, καθώς φαίνεται οτι η φυσική γλώσσα αποκτάει έναν πάρα πολύ πρακτικό χαρακτήρα. Ήδη είχε φυσικά, αλλά δεν χρειαζόταν να μιλάς και σαν τον Μπαμπινιώτη για τα καθημερινά. Εδώ όμως είναι επαναστατικό το πράγμα απο κάθε άποψη γιατί η αρίβεια στον λόγο θα έχει πολύ περισσότερη σημασία, και τονίζει τώρα, περισσότερο απο ποτέ, την αξία της συστηματικής μελέτης των φυσικών γλωσσών. Όπως το πόσο καλά μπορούσες να προγραμματίσεις καθόριζε το τι μπορούσες να κάνεις με έναν υπολογιστή, τόσο στο μέλλον οι γλωσσικές σου ικανότητες θα καθορίζουν το τι θα μπορείς να βάλεις την AI να κάνει. Ήδη μιλάμε για το prompt engineering ως το επάγγελμα του μέλλοντος.Νομίζω ότι η εν λόγω επιστημονική κατεύθυνση κάπου έχει χάσει τον δρόμο ως προς την επιστημονική εγκυρότητα άλλων επιστημών όπως Μηχανολογία, Χημεία, Μαθηματικά, Φιλολογία, για παράδειγμα. Δεν έχω καταλάβει για ποιο λόγο θα πρέπει ένα πρόβλημα να το λύσω με ένα ρομπότ ή ένα ρομπότ να με διατάξει να λύσω ένα πρόβλημα; Δεν βρίσκω την ουσία σε μια τέτοια επιστημονική επένδυση ως προς την σημασία της στην καθημερινότητα των ανθρώπων. Ήδη υπάρχουν κακά μαντάτα για αυτή την νέα υπερεπιστήμη που θα "ρουφήξει" όλες τις επιστήμες, με κορυφαίους επιστήμονες της Πληροφορικής που αμφισβητούν το επιστημονικό κόστος αυτής της υπερέκθεσης στην ΑΙ. Όλες οι επιστήμες εξελίχθηκαν παράλληλα με τον άνθρωπο. Η συγκεκριμένη "επιστήμη του εργαστηρίου ή του τάδε επενδυτικού τεχνολογικού ομίλου" έρχεται να αντικαταστήσει τον άνθρωπο; Είναι επιστήμη εφόσον ακυρώνει την σημασία του ανθρώπου;
Ως προς τα τεχνικά skills τώρα...μόνο τα "μηχανιστικά" skills θα χαθούν θεωρώ. Ωστόσο ο τρόπος σκέψης θα εξακολουθήσει να είναι σημαντικός. Σίγουρα βλέπουμε νέα μοντέλα όπως το sora να μαθαίνουν στην ουσία μέσα απο δεδομένα πολλά πράγματα που δεν προγραμματίστηκαν explicitly να κάνουν, όπως το πως λειτουργεί ο φωτισμός, το perspective κτλπ. αλλά δεν είναι σε θέση ας πούμε απο όλα αυτά να εκφράσουν φυσικούς νόμους δημιουργώντας και τα κατάλληλα μαθηματικά. Είναι περισσότερο intuitive στον τρόπο λειτουργίας τους.
Όλα αυτά φυσικά εφόσον είναι όντως ανέφικτο να πετύχουμε AGI(γενικά και ρεαλιστικά μιλώντας). Εαν το πετύχουμε τι να πω...οι δουλειές που θα μας φάει θα είναι το λιγότερο, καθώς πλέον θα φτάσουμε στο σημείο να κινδυνεύουμε ως είδος. Πιστεύω οτι το μέλλον είναι εξίσου ελπιδοφόρο αλλά και τρομακτικό. Εαν υπήρχε νομοθεσία που θα μπορούσε να ελέγξει την ανάπτυξη της AI, ή τουλάχιστον να προασπίσει τα ανθρώπινα δικαιώματα, τότε θα ήταν κυρίως ελπιδοφόρο, γιατί όπως λες, πρέπει να κάνουμε επιστήμη για τον άνθρωπο, όχι επιστήμη για τα κέρδη. Αλλά οι ρυθμοί ανάπτυξης είναι πραγματικά τρομακτικοί σε σημείο που η νομοθεσία δεν μπορεί να ανταπεξέλθει καθώς μιλάμε για ξεκάθαρη εκθετική βελτίωση πλέον.