hl_amhxanos
Δραστήριο μέλος
Ο Νίκος Κούκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει απο Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 799 μηνύματα.
09-05-23
06:13
Greek Scientists Create Fastest Ever AI Processor Harnessing Light - GreekReporter.com
The fastest AI processor in the world, which consists of photonic neurons was created by the Aristotle University of Thessaloniki
greekreporter.com
Αυτά μόνο στα ελληνικά μπανεπιστήμια
hl_amhxanos
Δραστήριο μέλος
Ο Νίκος Κούκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει απο Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 799 μηνύματα.
03-05-23
13:29
Μπα δεν νομίζω, το καλό με την τόση διαφημίση που παίρνει στην Ελλάδα είναι ότι ξέρουμε λίγο πολύ ότι ασχολείται με τη θεωρητική πληροφορική ήτοι αλγορίθμους και υπολογιστική πολυπλοκότητα, βέβαια ασχολείται και με τη θεωρία πιθανοτήτων και τη στατιστική υψηλής διαστάσης. Θα μπορούσα να ισχυριστώ ότι στον συγκεκριμένο τομέα ξέρει τα μαθηματικά που απαιτούνται για εκεί, χωρίς να είναι μαθηματικόςΑπλά διευκρινίζω ότι η υπολογιστική πολυπλοκότητα δεν έχει τόσο σχέση με την θεωρία σταθερών σημείων. Φυσικά στην Ελληνική κοινότητα έχει περάσει ως διαπρεπής μαθηματικός, ενώ είναι μηχανικός.
hl_amhxanos
Δραστήριο μέλος
Ο Νίκος Κούκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει απο Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 799 μηνύματα.
03-05-23
13:11
The Complexity of Computing a Nash Equilibrium = η υπολογιστική πολυπλοκότητα της ισορροπίας κατά Nash, δεν ξέρω γιατί διαφωνούμεΟ Δασκαλάκης δεν έχει ασχοληθεί με καμία θεωρία σημείων ισορροπίας Nash, γιατί η θεωρία παραμένει ακόμη ένα από τα δυσκολότερα κεφάλαια της μη γραμμικής συναρτησιακής ανάλυσης για τελεστές που ορίζονται σε απειροδιάστατους χώρους συναρτήσεων. Ο Δασκαλάκης ασχολήθηκε με μια πιθανοθεωρητική προσέγγιση μοντελοποίησης προβλήματος σταθερών σημείων κατά Nash μέσω Τεχνητής Νοημοσύνης γιατί ο άνθρωπος δεν είναι Μαθηματικός. Η θεωρία μη γραμμικών τελεστών για fixed-points είναι ένα από τα δυσκολότερα κεφάλαια των ανώτερων μαθηματικών γιατί συνδυάζεται με την θεωρία Banach για σταθερά σημεία και μη γραμμικές μερικές διαφορικές εξισώσεις. Πρέπει λίγο να ξέρουμε για ποιο πράγμα μιλάμε και όχι να πετάμε "μπαρουφακίες" δημοσιογραφικού τύπου. Για παράδειγμα, ο Βαρουφάκης ως Μαθηματικός, έχει ασχοληθεί με την μαθηματική ανάλυση σταθερών σημείων όπως και ο θεωρητικός οικονομολόγος Αλογοσκούφης σε δυναμικά οικονομικά υποδείγματα.
hl_amhxanos
Δραστήριο μέλος
Ο Νίκος Κούκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει απο Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 799 μηνύματα.
03-05-23
10:08
Για ποιόν ακριβώς λόγο θα έπρεπε οι ξένοι να γνωρίζουν έναν διακεκριμένο καθηγητή Πληροφορικής του MIT ή και αντίστροφα για ποιόν λόγο δε θα έπρεπε να προβάλλεται τόσο στην Ελλάδα κάποιος που βραβεύτηκε από τον αμερικανικό σύλλογο Θεωρίας Παιγνίων για την έρευνά του πάνω στη πολυπλοκότητα των σημείων ισορρόπιας κατά Nash?Αυτό δεν λέει κάτι. Σημασία έχει να δούμε τι γίνεται σε πιο mainstream επιστήμες που απαιτούν περισσότερο έμφυτο ταλέντο και στρώσιμο. Στα Μαθηματικά (σαν επιστήμη) τι γίνεται με τόση παραγωγή Μαθηματικών πτυχιούχων; Στις Φιλολογίες έχουμε καμία διεθνή διάκριση; Η επιστήμη της Τεχνητής Νοημοσύνης πατάει σε Μαθηματικά αλλά η κύρια επιστήμη δεν ανήκει στα Μαθηματικά ενώ μεγάλο ποσοστό της έρευνας διεξάγεται από αποτελέσματα που δίνει ο υπολογιστής.
Η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι μια υβριδική επιστήμη με πολύ μεγάλο ποσοστό αντιρρήσεων σχετικά με τον τρόπο που ορίζεται η επιστήμη, ακόμη και από κορυφαίους επιστήμονες της Πληροφορικής. Δεν είναι δοκιμασμένη επιστήμη ώστε να δούμε σε βάθος χρόνων απτές εφαρμογές που προάγουν τον ανθρώπινο πολιτισμό.
Όταν λέμε ότι παράγουν έρευνα οι Έλληνες σε τι ακριβώς; Στη συγγραφή δημοσιεύσεων; Ακόμη στα Μαθηματικά για παράδειγμα έχω βαρεθεί να διαβάζω μη Ελληνικά ονόματα. Δεν γνωρίζω κάποιον διαπρεπή Έλληνα επιστήμονα που να έκανε κάτι για την ανθρωπότητα. Καλό θα ήταν να είμαστε λίγο φειδωλοί με τέτοια άρθρα "πατριωτισμού" και να δούμε λίγο την πραγματικότητα. Είχα αναφέρει κάπου το όνομα του Δασκαλάκη και δεν τον ήξερε κανείς σε σχέση με την προβολή που έχει στην Ελλάδα.
Ποτέ δεν μπορώ να καταλάβω πώς προσπαθούμε να φτιάξουμε το ερευνητικό προφίλ όταν οι βασικές επιστήμες είναι ανύπαρκτες για την εθνική οικονομία της χώρας και αντιμετωπίζονται ως σχολές της βάσης για όσους δεν περνάνε στο Πολυτεχνείο, ή σχολικά μαθήματα για ιδιαίτερα, κτλ.
Επίσης από την πολύ μεγάλη συχνότητα που συναντάς ξένα ονόματα ερευνητών εν συγκρίσει με Ελλήνων αποδεικνύεται ότι η χωρά δεν παράγει αρκετούς ερευνητές αναλογικά με τον πληθυσμό της;