archaios19
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΑΠΘ. Έχει γράψει 951 μηνύματα.
12-08-22
18:32
Επειδή έχω εικόνα του κλάδου εκ των έσω, θα πω ότι οι βυζαντινόλοι είναι αριθμητικά τόσοι, όσο και οι κλασικοί αρχαιολόγοι/ιστορικοί, αν όχι και περισσότεροιΒυζαντινολόγος να γίνεις. Όλοι ασχολούνται είτε με την αρχαία Ελλάδα είτε με τη σύγχρονη ιστορία. Οπότε έτσι θα διαφοροποιηθείς.
archaios19
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΑΠΘ. Έχει γράψει 951 μηνύματα.
08-08-22
22:38
Αρχικά, συγχαρητήρια για την επιτυχία σου! Καθότι κι εγώ φοιτητής στο ίδιο τμήμα, μη διστάσεις να μου απευθυνθείς για οποιαδήποτε ερώτηση έχεις!Γεια σας!
Έδωσα φέτος τις πανελλήνιες και πέρασα στην ιστορία και αρχαιολογία του ΕΚΠΑ. Άκουσα ότι είναι δύο διαφορετικές κατευθύνσεις και θα διδάσκονται διαφορετικά μαθήματα. Μου αρέσει η ιστορία αλλά δεν είμαι ακόμη σίγουρη ποια κατεύθυνση να επιλέξω, ιστορία ή αρχαιολογία; Δεν γνωρίζω πολλά για τις αντίστοιχες επαγγελματικές προοπτικές τους. Αν αποκλειστικά από επαγγελματική άποψη(δουλειά), ιστορικός και αρχαιολόγος, ποιος είναι καλύτερος;
Καμιά πρόταση; Οποιαδήποτε πρόταση σας θα ευχαριστήσω πάρα πολύ!!
Θα σε συμβούλευα να λάβεις την απόφαση της κατεύθυνσης κατά την περίοδο που προβλέπεται και από την ίδια τη σχολή, δηλαδή στο τέλος του δεύτερου έτους και αφού έχεις μία ολοκληρωμένη εικόνα και των δύο αντικειμένων.
Από το τμήμα του ΕΚΠΑ, όσοι επιλέγουν κατεύθυνση ιστορίας έχουν επαγγελματικά δικαιώματα ιστορικού και φιλολόγου και αντίστοιχα όσοι αρχαιολογία, αρχαιολόγου και φιλολόγου.
Κριτήριο επιλογής κατ'εμέ θα πρέπει να είναι ποια βρίσκεις περισσότερο ενδιαφέρουσα και όχι η επαγγελματική αποκατάσταση, αφού αυτή δεν διαφέρει και πολύ (απλώς οι αρχαιολόγοι μπορούν να απασχοληθούν σε μεγαλύτερο εύρος φορέων. Δεν έχουν όμως και δικαιώματα ιστορικού, τουλάχιστον σε ό τι αφορά το ΕΚΠΑ...)