Steve9393
Νεοφερμένος
Ο Steve9393 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 16 μηνύματα.
26-07-22
01:36
Το βασικό πρόβλημα με τους αναλογιστες είναι ότι ενώ έχουν μια ευρεία γνώση επιστημονικων περιοχών δεν εκτιμώνται σε άλλους κλάδους πέραν των ασφαλιστικών. Ίσως άμα οι ενώσεις αναλογιστων βάζανε στο πρόγραμμα τους και μαθήματα προγραμματισμού να είχε περισσότερο νόημα όλο αυτό. Οποτε θα απαντήσω με το εξής. Γιατί κάποιος να αφιερώσεις 5 χρόνια μετα από το μαθηματικό /πολυτεχνείο /στατιστικό κλπ για να περάσει μαθήματα στην ένωση όταν απλά μπορεί να ασχοληθεί με Data 1μιση χρόνο σπουδών εύκολα και απλά και να είναι περιζήτητος με καλυτερο μισθό? Ενδεικτικά σε ελεγκτικες εταιρείες ο πρώτος καθαρός μισθός για αναλογιστή μεταπτυχιακό είναι 850 καθαρά όταν ένας Data Scientist έχει αρχικό ακόμα και 1100(μιλαμε πάντα για Ελλάδα). Μια απάντηση στο ερώτημα μου είναι ότι δεν μετριούνται όλα σε λεφτά,μπορ3ι καποιο2 να δίνει μαθήματα στην ένωση γι; το κύρος(αν και στο χωριό αν πεις ότι εισια αναλογιστης θα γελανε και οι πέτρες) και γιατί είναι δύσκολα. Αλλά μισθολογικά δεν θα το έλεγε κανείς κίνητρο.Δηλαδή ή data ...ή το χάος;
Steve9393
Νεοφερμένος
Ο Steve9393 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 16 μηνύματα.
26-07-22
01:17
Υπάρχουν όμως μαθήματα της ένωσης οπως τα στοχαστικα πρότυπα που χρειάζονται θεωρήματα όπως του Ito και θεωρία μέτρου (δεν χρειάζεται να εισια μαθηματικός για να τα ξέρεις, και στα στατιστικά τμήματα διδάσκονται θεωρία μέτρου και στοχαστική ανάλυση και θεωρητική και εφαρμοσμένη στα χρηματοοικονομικα) και φυσικά πολύ καλή γνώση απειροστικου λογισμού και Στατιστικής συμπερασματολογιας. Σε συζητήσεις με μαθηματικους που δώσανε μαθήματα στην ένωση δυσκολεύονται στο να κατανοήσουν ορολογίες και τυπολογία πχ πως γραψονται τα εννιαια καθαρά ασφάλιστρα που θυμίζουν κινεζικη γραφή καθώς και τις ραντες που ναι μεν είναι ακολουθίες αλλά στα χρηματοοικονομικα έχουν δικό τους τρόπο γραφής και ορολογιας. Από την άλλη οι στατιστικοι και οι οικονομολόγοι πιο εύκολα μπορεί να τα βρουν σκούρα σε υπολογισμούς που εμπλέκουν ανώτερα μαθηματικά. Η γνώμη μου είναι ότι σήμερα για να γίνεις αναλογιστης (όχι πιστοποιημενος) δηλαδή να δουλέψεις ως Actuarial Analyst προτιμότερο είναι να μάθει κανείς sql, Python ή R και να έχει κάποιο πτυχίο Στατιστικής/Αναλογισμού /μαθηματικών και κάποια προϋπηρεσία στον ασφαλιστικό χώρο. Το να ασχοληθείς με την ένωση είναι χάσιμο χρόνου ειδικά όταν σε καποια χρόνια από τώρα είναι πολύ πιθανό το επάγγελμα να έχει αλλάξει μοτίβο και να κυριαρχείται από Data scientists. Η μόνη περίπτωση που πιθανόν να αξίζει είναι να δουλεύεις σε ασφαλιστική και να στα πληρώνει. Μην ξεχνάμε ότι ένα μεταπτυχιακό στο χώρο αυτό έχει 6500 και η ένωση περίπου 8χιλ αν υποθέσουμε ότι κάποιος τα περνάει με τη μία. Στην Γερμανία ήδη υπάρχει η πιστοποίηση του Data Actuarial Scientist ενώ η Βρετανική ένωση Αναλογιστων προσπαθει να επιμορφωσει τους πιστοποιημενους αναλογιστες σε data science skills.
Steve9393
Νεοφερμένος
Ο Steve9393 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 16 μηνύματα.
25-07-22
21:08
Μιας και ασχολούμαι στον ασφαλιστικό χώρο ως Group underwriter και κατέχω μεταπτυχιακό στον Αναλογισμό και πτυχίο Στατιστικής, οι αναλογιστικες εξετάσεις στην ένωση δεν είναι φουλ ακαδημαϊκά μαθηματικές όπως προειπωθηκε αλλα σαφώς σε πολλά μαθήματα βοηθάει να εισαι μαθηματικός. Από την άλλη πχ σε μαθήματα όπως συνταξιοδοτικα σχήματα μαθαίνεις απλά τυπολογια, χρειάζεται να ξέρεις μπλα μπλα ασφαλιστικά και μόνο και να μπορείς να αποστηθιζεις. Γενικά το δύσκολο με τις εξετάσεις αυτές είναι να εξασκηθείς στις εξετάσεις αυτού του τύπου. Πολλές φορές και ακαδημαϊκοί αποφεύγουν να ασχοληθούν με αυτές τις εξετάσεις γιατί τις θεωρούν ιδιαίτερα απαιτητικές και ίσως και χωρίς νόημα για Ελλάδα καθώς είναι περιορισμένες οι θέσεις που βγαίνουν. Κατά μέσο όρο θα δεις να ζητάνε 1 αναλογιστή κάθε 2 μήνες και όποιος προλάβει...
Steve9393
Νεοφερμένος
Ο Steve9393 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 16 μηνύματα.
16-07-22
15:42
Από το μαθηματικό καθότι πιο ευρύ σαν πεδίο είναι και πιο ευέλικτο σαν τμήμα. Αλλά επαγγελματικά αν δεν προχωρήσεις σε μεταπτυχιακό κυρίως σαν καθηγητής βθμια απασχολεισαι. Ξέρω πολλούς μαθηματικους αναλογιστες και Data scientists και αυτό οφείλεται στο ότι κατά βάση τα παιδιά που διαλέγουν αυτά τα τμήματα είναι και αρκετά οξυδερκή. Γενικά είναι ίδιες οι πιθανοτητες από όλα αυτά τα τμήματα να ασχοληθείς σε αυτά τα επαγγέλματα. Ωστόσο μου έχει τύχει σε μάθημα της ένωσης αναλογιστων να ρωτα μαθηματικός πως βγαίνει το ολοκλήρωμα ταδε. Επίσης αρνητικό του μαθηματικού ότι δεν διδάσκονται βασικά χρηματοοικονομικα και κυρίως ραντες που ουσιαστικά βάση τους είναι οι ακολουθίες.