Εριφύλη
Περιβόητο μέλος
Η Εριφύλη αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Θεατρικών Σπουδών ΕΚΠΑ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,295 μηνύματα.
06-04-22
23:29
83 είναι σχεδόν 17! Πόσο πιο πάνω θες στα λατινικά?Λατινικααααα για μενα… με το ζόρι 83..απο τα χειρότερα μου
Ενω αρχαία εκθεση τελεια
Εριφύλη
Περιβόητο μέλος
Η Εριφύλη αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Θεατρικών Σπουδών ΕΚΠΑ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,295 μηνύματα.
06-04-22
14:13
Εγώ έκθεση και αρχαία έγραφα πάντα άριστα, πάνω από 17... Η ιστορία ήταν το μεγάλο μου πρόβλημα, γιατί λόγω της παπαγαλιας δεν καταλάβαινα τι διάβαζα! Έπρεπε κάποιος να μου πει την αρχή του κομματιού για να μου έρθει και το υπόλοιπο. Οπότε όπως καταλαβαίνεις με ερώτηση δεν καταλάβαινα που βρίσκεται στο βιβλίο η απάντηση! Τελείως λάθος αυτό το μάθημαΠροσωπικά η ιστορία λόγω του τρόπου με τον οποίο εξετάζεται. Δυστυχώς οι βαθμολογητές για να σου δώσουν σχεδόν το σύνολο των μορίων πρέπει να έχεις συγκρατήσει κάθε πληροφορία του σχολικού βιβλίου, έστω και ανούσια. Βέβαια υπάρχει το κομμάτι των πηγών το οποίο ναι μεν απαιτεί σε κάποιο βαθμό συνθετική και αφαιρετική σκέψη όμως παρεισφρέει η υποκειμενικότητα των βαθμολογητών (να υπογραμμίσω εδώ ότι η ανάλυση ιστορικών πηγών με κριτική ικανότητα δεν έχει καμία σχέση με αυτό που ξέρουν τα παιδιά της θετικής από την ιστορία γενικής παιδείας και δεν σου δίνουν εύκολα οι βαθμολογητές το άριστα).
Η έκθεση-όπως και τα αρχαία-ήταν από τα αγαπημένα μου αλλά τη φοβόμουν λόγω των μεγάλων αποκλίσεων. Με ενοχλούσε κάπως το κομμάτι των ασκήσεων περισσότερο (πλην της περίληψης και των συνωνύμων-αντωνύμων) και όχι η παραγωγή λόγου. Ευτυχώς στη δική μου την περίπτωση οι δύο βαθμολογητές ήταν πολύ κοντά. Φαντάζομαι τώρα με τη συνεξέταση γλώσσας-λογοτεχνίας θα έχει ενταθεί και η υποκειμενικότητα του μαθήματος.