Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 793 μηνύματα.
12-06-21
23:37
Όντως, ευχαριστώ πολύ!Τωρα ασχετα αν αναγνωριζεις αντιστροφη ή οχι ( για μενα ναι) αν συνεχιζεις την διτετραγωνη (ω) απ εκει που την αφησες καταληγεις στο επιθυμητό αποτελεσμα.
View attachment 82278
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 793 μηνύματα.
12-06-21
21:25
Τι να πω...ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις.το βαλανε για να σε απογοητευσουν.δεν βγαινει με κλασσικο τροπο το συνολο τιμων.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 793 μηνύματα.
12-06-21
21:21
Μου έκανε εντύπωση πάντως επειδή η συγκεκριμένη άσκηση είναι απ' το βιβλίο του φροντιστηρίου και μάλιστα στο πρώτο κεφάλαιο στις συναρτήσεις.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 793 μηνύματα.
12-06-21
20:41
Αυτό που ήθελα να κάνω ήταν να βρω τα y για τα οποία η συνάρτηση θα είχε λύση ως προς x στο R. Επειδή στην αρχή το δεύτερο μέλος είναι >0 έβγαλα και τον πρώτο περιορισμό y>0 και μετα με τη διακρινουσα τον δεύτερο. Πάντως αντίστροφη δεν έχει όχι, τσεκαρα τη γραφική της παράσταση σε εφαρμογή. Για αυτό έφαγα σκάλωμαδεν εχει αντιστροφη? κριμα εχει ολα τα φοντα να εχει? εσυ ομως εχεις προχωρησει σε διαδικασια αντιστροφης.
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 793 μηνύματα.
12-06-21
20:19
Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση σου. Νομίζω κατάλαβα τι εννοείς, να βρω την αντιστροφη έτσι ώστε να βρω το πεδίο ορισμού της που θα ναι το Σ.Τ. της άλλης. Η συγκεκριμένη όμως δεν έχει αντίστροφη.Ο ευλειδης εχει την εμπειρια και το βλεπει, αλλα εσυ πρεπει να κανεις κατι περισσοτερο. Πρεπει να συνεχισεις την προσπαθεια να λυσεις ως προς ω για να βρεις την αντιστροφη.
Τωρα με το συμπαθειο επειδη αυτες τις ασκησεις δεν τις παω γιατι με εχουν σημαδεψει και δεν θελω να την κανω
θα σου βαλω εδω μια ακσηση που εκανα σε εργασια να παρεις ιδεα.
View attachment 82257
View attachment 82259
View attachment 82260
View attachment 82262
View attachment 82263
View attachment 82265
View attachment 82266
View attachment 82268
View attachment 82269
View attachment 82270
ΠΡΟΣΟΧΗ
ΑΝ ΕΤΟΙΜΑΖΕΣΑΙ ΓΙΑ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΕΣ ΞΕΧΝΑΣ ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΑΥΤΗ ΚΑΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣ ΟΤΙ ΣΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΙ ΦΡΟΝΤΙΣΤΕΣ ΣΟΥ.
Εν πάση περιπτώσει, ο συγκεκριμένος τρόπος εύρεσης του συνόλου τιμών όντως δεν χρησιμοποιείται αφού θα βρίσκεται με τη βοήθεια παραγώγου, αλλα από τη στιγμή που δεν τους κάναμε ακόμη νομίζω πως αυτός είναι ο μόνος τρόπος
Cade
Δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 793 μηνύματα.
12-06-21
17:07
Καλησπέρα. Θα μπορούσατε να μου βρειτε το σύνολο τιμών της παρακάτω συνάρτησης χωρίς τη βοήθεια των παραγώγων; Η συγκεκριμένη με δυσκολεψε αρκετά.
Ευχαριστώ
Υ.Σ. σας παραθέτω μια απόπειρα που έκανα για να τη λύσω. Λογικά η άσκηση δεν έχει τόση βαβούρα αλλά δεν μου περναει κάτι άλλο απ' το μυαλό
Παιδιά συγγνώμη, έκανα ένα λάθος στην ταυτότητα στην αρχή και πήγαν όλα ντόμινο...σας στέλνω ξανά τη προσπάθεια μου διορθωμένη. Τελικά κατέληξα σε σωστο αποτέλεσμα αλλά δεν ξέρω αν η διαδικασία που ακολούθησα είναι σωστή
Ευχαριστώ
Υ.Σ. σας παραθέτω μια απόπειρα που έκανα για να τη λύσω. Λογικά η άσκηση δεν έχει τόση βαβούρα αλλά δεν μου περναει κάτι άλλο απ' το μυαλό
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Παιδιά συγγνώμη, έκανα ένα λάθος στην ταυτότητα στην αρχή και πήγαν όλα ντόμινο...σας στέλνω ξανά τη προσπάθεια μου διορθωμένη. Τελικά κατέληξα σε σωστο αποτέλεσμα αλλά δεν ξέρω αν η διαδικασία που ακολούθησα είναι σωστή