Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 17 Δεκεμβρίου 2020 στις 15:36 Ο Samael έγραψε: #670 17-12-20 15:36 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: να αποδειξω κατι σοβαρο οχι το αυτονοητο του δημοτικου.αυτο το απλο λεω Click για ανάπτυξη... Δεν ξέρω πως το έχεις στο μυαλό σου αλλά το να αποδεικνύεις και τα αυτονόητα είναι σίγουρα μέρος των μαθηματικών, δεδομένων κάποιων αξιωμάτων κάθε φορά. Δεν ισχύει σε όλα τα μαθηματικά οτι 1+1 = 2 ,άσχετα εαν φαντάζει αυτονόητο στο μυαλό αρκετών. Τέλος πάντων ο σκοπός εδώ δεν είναι να αποδείξεις κάτι τρομερό όσο η εξάσκηση σε έναν δεδομένο τρόπο σκέψης με τον οποίο προσεγγίζεις και άλλα πιο τρομερά πράγματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 22:38 Ο Samael έγραψε: #656 09-05-19 22:38 Αρχική Δημοσίευση από snowgirl: ....Μπα. Απο ποτε;;; Τα θεωρηματα τα χρησιμοποιουμε παντα χωρις καθε φορα να τα αποδεικνυουμε. Γιατι;; Click για ανάπτυξη... Διάβασε τι σου γράφουν και μην αρπάζεσαι χωρίς λόγο. Δεν σου είπα να το αποδείξεις,απλά να το αναφέρεις για να είναι πλήρης η απόδειξη . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 9 Μαΐου 2019 Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 22:19 Ο Samael έγραψε: #653 09-05-19 22:19 Αρχική Δημοσίευση από Volkswagen Fan: Αυτό πήγα να πω.Αλλα μπορεί να το έχει αποδείξει από πριν. Click για ανάπτυξη... Πρέπει να το αναφέρει διαφορετικά φαίνεται σαν να βγάζεις λαγούς απο το καπέλο . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 21:33 Ο Samael έγραψε: #650 09-05-19 21:33 Αρχική Δημοσίευση από snowgirl: Στο τριγωνο ΑΒΓ η ΜΝ ενωνει μεσα πλευρων αρα ΜΝ = ΒΓ/2 Στο τριγωνο ΑΜΝ η ΔΕ ενωνει μεσα πλευρων αρα ΔΕ= ΜΝ/2 Απο τα πανω ΔΕ = ΒΓ/4 Click για ανάπτυξη... Ουσιαστικά πήρες το ζητούμενο ως δεδομένο,λύνοντας στην διαδρομή ενα μικρότερο μεν αλλα ίδιας φύσεως πρόβλημα . Εκτός εαν είχες αποδείξει νωρίτερα οτι ισχύει στην απλή περίπτωση ,διαφορετικά η απόδειξη δεν είναι πλήρης . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 9 Μαΐου 2019 Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 19:07 Ο Samael έγραψε: #648 09-05-19 19:07 Αρχική Δημοσίευση από Μιλτιάδης: SOS!!! Δίνεται τρίγωνο ΑΒΓ και έστω Μ,Ν τα μέσα των ΑΒ,ΑΓ αντίστοιχα.Αν Δ,Ε είναι τα μέσα των ΑΜ,ΑΝ αντίστοιχα,να αποδείξετε ότι ΔΕ=ΒΓ/4 Βιάζομαι πολύ... Ευχαριστώ εκ των προτέρων Click για ανάπτυξη... Το πρόβλημα μπορεί να λυθεί αρκετά εύκολα έχοντας υπόψιν οτι απο τον τρόπο κατασκευής του τριγώνου η γωνία θ που "βλέπει" στις πλευρές ΔΕ και ΒΓ είναι ίδια αφού οι πλευρές της συμπίπτουν για το κάθε τρίγωνο . Επομένως θα αξιοποιήσουμε τον νόμο των συνημιτόνων : Για το τρίγωνο ΑΒΓ : ΒΓ² = ΑΒ² + ΑΓ² +ΑΒ*ΑΓ*cosθ Για το τρίγωνο ΑΔΕ : ΔΕ² = ΑΔ² + ΑΕ² + ΑΔ*ΑΕ*cosθ Όμως είναι ΑΔ = ΑΒ/4 και ΑΕ =ΑΓ/4 ,λόγω της κατασκευής . Άρα είναι : ΔΕ² = ΑΒ²/16 + ΑΓ²/16 + ΑΒ*ΑΓ/16 * cosθ Πολλαπλασιάζοντας την παραπάνω με 16 μας δίνει : 16ΔΕ² = ΑΒ² + ΑΓ² + ΑΒ*ΑΓ*cosθ Συγκρίνοντας την παραπάνω με την εξίσωση απο τον νόμο συνημιτόνων για το τρίγωνο ΑΒΓ έχουμε τελικά ότι : 16ΔΕ² = ΒΓ² , παιρνόντας ριζικά ισχύει : ΒΓ = 4ΔΕ ή ισοδύναμα ΔΕ = ΒΓ/4 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: να αποδειξω κατι σοβαρο οχι το αυτονοητο του δημοτικου.αυτο το απλο λεω Click για ανάπτυξη... Δεν ξέρω πως το έχεις στο μυαλό σου αλλά το να αποδεικνύεις και τα αυτονόητα είναι σίγουρα μέρος των μαθηματικών, δεδομένων κάποιων αξιωμάτων κάθε φορά. Δεν ισχύει σε όλα τα μαθηματικά οτι 1+1 = 2 ,άσχετα εαν φαντάζει αυτονόητο στο μυαλό αρκετών. Τέλος πάντων ο σκοπός εδώ δεν είναι να αποδείξεις κάτι τρομερό όσο η εξάσκηση σε έναν δεδομένο τρόπο σκέψης με τον οποίο προσεγγίζεις και άλλα πιο τρομερά πράγματα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 22:38 Ο Samael έγραψε: #656 09-05-19 22:38 Αρχική Δημοσίευση από snowgirl: ....Μπα. Απο ποτε;;; Τα θεωρηματα τα χρησιμοποιουμε παντα χωρις καθε φορα να τα αποδεικνυουμε. Γιατι;; Click για ανάπτυξη... Διάβασε τι σου γράφουν και μην αρπάζεσαι χωρίς λόγο. Δεν σου είπα να το αποδείξεις,απλά να το αναφέρεις για να είναι πλήρης η απόδειξη . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 9 Μαΐου 2019 Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 22:19 Ο Samael έγραψε: #653 09-05-19 22:19 Αρχική Δημοσίευση από Volkswagen Fan: Αυτό πήγα να πω.Αλλα μπορεί να το έχει αποδείξει από πριν. Click για ανάπτυξη... Πρέπει να το αναφέρει διαφορετικά φαίνεται σαν να βγάζεις λαγούς απο το καπέλο . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 21:33 Ο Samael έγραψε: #650 09-05-19 21:33 Αρχική Δημοσίευση από snowgirl: Στο τριγωνο ΑΒΓ η ΜΝ ενωνει μεσα πλευρων αρα ΜΝ = ΒΓ/2 Στο τριγωνο ΑΜΝ η ΔΕ ενωνει μεσα πλευρων αρα ΔΕ= ΜΝ/2 Απο τα πανω ΔΕ = ΒΓ/4 Click για ανάπτυξη... Ουσιαστικά πήρες το ζητούμενο ως δεδομένο,λύνοντας στην διαδρομή ενα μικρότερο μεν αλλα ίδιας φύσεως πρόβλημα . Εκτός εαν είχες αποδείξει νωρίτερα οτι ισχύει στην απλή περίπτωση ,διαφορετικά η απόδειξη δεν είναι πλήρης . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 9 Μαΐου 2019 Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 19:07 Ο Samael έγραψε: #648 09-05-19 19:07 Αρχική Δημοσίευση από Μιλτιάδης: SOS!!! Δίνεται τρίγωνο ΑΒΓ και έστω Μ,Ν τα μέσα των ΑΒ,ΑΓ αντίστοιχα.Αν Δ,Ε είναι τα μέσα των ΑΜ,ΑΝ αντίστοιχα,να αποδείξετε ότι ΔΕ=ΒΓ/4 Βιάζομαι πολύ... Ευχαριστώ εκ των προτέρων Click για ανάπτυξη... Το πρόβλημα μπορεί να λυθεί αρκετά εύκολα έχοντας υπόψιν οτι απο τον τρόπο κατασκευής του τριγώνου η γωνία θ που "βλέπει" στις πλευρές ΔΕ και ΒΓ είναι ίδια αφού οι πλευρές της συμπίπτουν για το κάθε τρίγωνο . Επομένως θα αξιοποιήσουμε τον νόμο των συνημιτόνων : Για το τρίγωνο ΑΒΓ : ΒΓ² = ΑΒ² + ΑΓ² +ΑΒ*ΑΓ*cosθ Για το τρίγωνο ΑΔΕ : ΔΕ² = ΑΔ² + ΑΕ² + ΑΔ*ΑΕ*cosθ Όμως είναι ΑΔ = ΑΒ/4 και ΑΕ =ΑΓ/4 ,λόγω της κατασκευής . Άρα είναι : ΔΕ² = ΑΒ²/16 + ΑΓ²/16 + ΑΒ*ΑΓ/16 * cosθ Πολλαπλασιάζοντας την παραπάνω με 16 μας δίνει : 16ΔΕ² = ΑΒ² + ΑΓ² + ΑΒ*ΑΓ*cosθ Συγκρίνοντας την παραπάνω με την εξίσωση απο τον νόμο συνημιτόνων για το τρίγωνο ΑΒΓ έχουμε τελικά ότι : 16ΔΕ² = ΒΓ² , παιρνόντας ριζικά ισχύει : ΒΓ = 4ΔΕ ή ισοδύναμα ΔΕ = ΒΓ/4 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από snowgirl: ....Μπα. Απο ποτε;;; Τα θεωρηματα τα χρησιμοποιουμε παντα χωρις καθε φορα να τα αποδεικνυουμε. Γιατι;; Click για ανάπτυξη... Διάβασε τι σου γράφουν και μην αρπάζεσαι χωρίς λόγο. Δεν σου είπα να το αποδείξεις,απλά να το αναφέρεις για να είναι πλήρης η απόδειξη . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 22:19 Ο Samael έγραψε: #653 09-05-19 22:19 Αρχική Δημοσίευση από Volkswagen Fan: Αυτό πήγα να πω.Αλλα μπορεί να το έχει αποδείξει από πριν. Click για ανάπτυξη... Πρέπει να το αναφέρει διαφορετικά φαίνεται σαν να βγάζεις λαγούς απο το καπέλο . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 21:33 Ο Samael έγραψε: #650 09-05-19 21:33 Αρχική Δημοσίευση από snowgirl: Στο τριγωνο ΑΒΓ η ΜΝ ενωνει μεσα πλευρων αρα ΜΝ = ΒΓ/2 Στο τριγωνο ΑΜΝ η ΔΕ ενωνει μεσα πλευρων αρα ΔΕ= ΜΝ/2 Απο τα πανω ΔΕ = ΒΓ/4 Click για ανάπτυξη... Ουσιαστικά πήρες το ζητούμενο ως δεδομένο,λύνοντας στην διαδρομή ενα μικρότερο μεν αλλα ίδιας φύσεως πρόβλημα . Εκτός εαν είχες αποδείξει νωρίτερα οτι ισχύει στην απλή περίπτωση ,διαφορετικά η απόδειξη δεν είναι πλήρης . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 9 Μαΐου 2019 Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 19:07 Ο Samael έγραψε: #648 09-05-19 19:07 Αρχική Δημοσίευση από Μιλτιάδης: SOS!!! Δίνεται τρίγωνο ΑΒΓ και έστω Μ,Ν τα μέσα των ΑΒ,ΑΓ αντίστοιχα.Αν Δ,Ε είναι τα μέσα των ΑΜ,ΑΝ αντίστοιχα,να αποδείξετε ότι ΔΕ=ΒΓ/4 Βιάζομαι πολύ... Ευχαριστώ εκ των προτέρων Click για ανάπτυξη... Το πρόβλημα μπορεί να λυθεί αρκετά εύκολα έχοντας υπόψιν οτι απο τον τρόπο κατασκευής του τριγώνου η γωνία θ που "βλέπει" στις πλευρές ΔΕ και ΒΓ είναι ίδια αφού οι πλευρές της συμπίπτουν για το κάθε τρίγωνο . Επομένως θα αξιοποιήσουμε τον νόμο των συνημιτόνων : Για το τρίγωνο ΑΒΓ : ΒΓ² = ΑΒ² + ΑΓ² +ΑΒ*ΑΓ*cosθ Για το τρίγωνο ΑΔΕ : ΔΕ² = ΑΔ² + ΑΕ² + ΑΔ*ΑΕ*cosθ Όμως είναι ΑΔ = ΑΒ/4 και ΑΕ =ΑΓ/4 ,λόγω της κατασκευής . Άρα είναι : ΔΕ² = ΑΒ²/16 + ΑΓ²/16 + ΑΒ*ΑΓ/16 * cosθ Πολλαπλασιάζοντας την παραπάνω με 16 μας δίνει : 16ΔΕ² = ΑΒ² + ΑΓ² + ΑΒ*ΑΓ*cosθ Συγκρίνοντας την παραπάνω με την εξίσωση απο τον νόμο συνημιτόνων για το τρίγωνο ΑΒΓ έχουμε τελικά ότι : 16ΔΕ² = ΒΓ² , παιρνόντας ριζικά ισχύει : ΒΓ = 4ΔΕ ή ισοδύναμα ΔΕ = ΒΓ/4 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από Volkswagen Fan: Αυτό πήγα να πω.Αλλα μπορεί να το έχει αποδείξει από πριν. Click για ανάπτυξη... Πρέπει να το αναφέρει διαφορετικά φαίνεται σαν να βγάζεις λαγούς απο το καπέλο . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 21:33 Ο Samael έγραψε: #650 09-05-19 21:33 Αρχική Δημοσίευση από snowgirl: Στο τριγωνο ΑΒΓ η ΜΝ ενωνει μεσα πλευρων αρα ΜΝ = ΒΓ/2 Στο τριγωνο ΑΜΝ η ΔΕ ενωνει μεσα πλευρων αρα ΔΕ= ΜΝ/2 Απο τα πανω ΔΕ = ΒΓ/4 Click για ανάπτυξη... Ουσιαστικά πήρες το ζητούμενο ως δεδομένο,λύνοντας στην διαδρομή ενα μικρότερο μεν αλλα ίδιας φύσεως πρόβλημα . Εκτός εαν είχες αποδείξει νωρίτερα οτι ισχύει στην απλή περίπτωση ,διαφορετικά η απόδειξη δεν είναι πλήρης . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 9 Μαΐου 2019 Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 19:07 Ο Samael έγραψε: #648 09-05-19 19:07 Αρχική Δημοσίευση από Μιλτιάδης: SOS!!! Δίνεται τρίγωνο ΑΒΓ και έστω Μ,Ν τα μέσα των ΑΒ,ΑΓ αντίστοιχα.Αν Δ,Ε είναι τα μέσα των ΑΜ,ΑΝ αντίστοιχα,να αποδείξετε ότι ΔΕ=ΒΓ/4 Βιάζομαι πολύ... Ευχαριστώ εκ των προτέρων Click για ανάπτυξη... Το πρόβλημα μπορεί να λυθεί αρκετά εύκολα έχοντας υπόψιν οτι απο τον τρόπο κατασκευής του τριγώνου η γωνία θ που "βλέπει" στις πλευρές ΔΕ και ΒΓ είναι ίδια αφού οι πλευρές της συμπίπτουν για το κάθε τρίγωνο . Επομένως θα αξιοποιήσουμε τον νόμο των συνημιτόνων : Για το τρίγωνο ΑΒΓ : ΒΓ² = ΑΒ² + ΑΓ² +ΑΒ*ΑΓ*cosθ Για το τρίγωνο ΑΔΕ : ΔΕ² = ΑΔ² + ΑΕ² + ΑΔ*ΑΕ*cosθ Όμως είναι ΑΔ = ΑΒ/4 και ΑΕ =ΑΓ/4 ,λόγω της κατασκευής . Άρα είναι : ΔΕ² = ΑΒ²/16 + ΑΓ²/16 + ΑΒ*ΑΓ/16 * cosθ Πολλαπλασιάζοντας την παραπάνω με 16 μας δίνει : 16ΔΕ² = ΑΒ² + ΑΓ² + ΑΒ*ΑΓ*cosθ Συγκρίνοντας την παραπάνω με την εξίσωση απο τον νόμο συνημιτόνων για το τρίγωνο ΑΒΓ έχουμε τελικά ότι : 16ΔΕ² = ΒΓ² , παιρνόντας ριζικά ισχύει : ΒΓ = 4ΔΕ ή ισοδύναμα ΔΕ = ΒΓ/4 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από snowgirl: Στο τριγωνο ΑΒΓ η ΜΝ ενωνει μεσα πλευρων αρα ΜΝ = ΒΓ/2 Στο τριγωνο ΑΜΝ η ΔΕ ενωνει μεσα πλευρων αρα ΔΕ= ΜΝ/2 Απο τα πανω ΔΕ = ΒΓ/4 Click για ανάπτυξη... Ουσιαστικά πήρες το ζητούμενο ως δεδομένο,λύνοντας στην διαδρομή ενα μικρότερο μεν αλλα ίδιας φύσεως πρόβλημα . Εκτός εαν είχες αποδείξει νωρίτερα οτι ισχύει στην απλή περίπτωση ,διαφορετικά η απόδειξη δεν είναι πλήρης . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 27 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.332 μηνύματα. 9 Μαΐου 2019 στις 19:07 Ο Samael έγραψε: #648 09-05-19 19:07 Αρχική Δημοσίευση από Μιλτιάδης: SOS!!! Δίνεται τρίγωνο ΑΒΓ και έστω Μ,Ν τα μέσα των ΑΒ,ΑΓ αντίστοιχα.Αν Δ,Ε είναι τα μέσα των ΑΜ,ΑΝ αντίστοιχα,να αποδείξετε ότι ΔΕ=ΒΓ/4 Βιάζομαι πολύ... Ευχαριστώ εκ των προτέρων Click για ανάπτυξη... Το πρόβλημα μπορεί να λυθεί αρκετά εύκολα έχοντας υπόψιν οτι απο τον τρόπο κατασκευής του τριγώνου η γωνία θ που "βλέπει" στις πλευρές ΔΕ και ΒΓ είναι ίδια αφού οι πλευρές της συμπίπτουν για το κάθε τρίγωνο . Επομένως θα αξιοποιήσουμε τον νόμο των συνημιτόνων : Για το τρίγωνο ΑΒΓ : ΒΓ² = ΑΒ² + ΑΓ² +ΑΒ*ΑΓ*cosθ Για το τρίγωνο ΑΔΕ : ΔΕ² = ΑΔ² + ΑΕ² + ΑΔ*ΑΕ*cosθ Όμως είναι ΑΔ = ΑΒ/4 και ΑΕ =ΑΓ/4 ,λόγω της κατασκευής . Άρα είναι : ΔΕ² = ΑΒ²/16 + ΑΓ²/16 + ΑΒ*ΑΓ/16 * cosθ Πολλαπλασιάζοντας την παραπάνω με 16 μας δίνει : 16ΔΕ² = ΑΒ² + ΑΓ² + ΑΒ*ΑΓ*cosθ Συγκρίνοντας την παραπάνω με την εξίσωση απο τον νόμο συνημιτόνων για το τρίγωνο ΑΒΓ έχουμε τελικά ότι : 16ΔΕ² = ΒΓ² , παιρνόντας ριζικά ισχύει : ΒΓ = 4ΔΕ ή ισοδύναμα ΔΕ = ΒΓ/4 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από Μιλτιάδης: SOS!!! Δίνεται τρίγωνο ΑΒΓ και έστω Μ,Ν τα μέσα των ΑΒ,ΑΓ αντίστοιχα.Αν Δ,Ε είναι τα μέσα των ΑΜ,ΑΝ αντίστοιχα,να αποδείξετε ότι ΔΕ=ΒΓ/4 Βιάζομαι πολύ... Ευχαριστώ εκ των προτέρων Click για ανάπτυξη... Το πρόβλημα μπορεί να λυθεί αρκετά εύκολα έχοντας υπόψιν οτι απο τον τρόπο κατασκευής του τριγώνου η γωνία θ που "βλέπει" στις πλευρές ΔΕ και ΒΓ είναι ίδια αφού οι πλευρές της συμπίπτουν για το κάθε τρίγωνο . Επομένως θα αξιοποιήσουμε τον νόμο των συνημιτόνων : Για το τρίγωνο ΑΒΓ : ΒΓ² = ΑΒ² + ΑΓ² +ΑΒ*ΑΓ*cosθ Για το τρίγωνο ΑΔΕ : ΔΕ² = ΑΔ² + ΑΕ² + ΑΔ*ΑΕ*cosθ Όμως είναι ΑΔ = ΑΒ/4 και ΑΕ =ΑΓ/4 ,λόγω της κατασκευής . Άρα είναι : ΔΕ² = ΑΒ²/16 + ΑΓ²/16 + ΑΒ*ΑΓ/16 * cosθ Πολλαπλασιάζοντας την παραπάνω με 16 μας δίνει : 16ΔΕ² = ΑΒ² + ΑΓ² + ΑΒ*ΑΓ*cosθ Συγκρίνοντας την παραπάνω με την εξίσωση απο τον νόμο συνημιτόνων για το τρίγωνο ΑΒΓ έχουμε τελικά ότι : 16ΔΕ² = ΒΓ² , παιρνόντας ριζικά ισχύει : ΒΓ = 4ΔΕ ή ισοδύναμα ΔΕ = ΒΓ/4 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.