02-10-20
14:26
Ουτε εγω ασπαζομαι την αποψη οτι πρεπει να παραμεριζουμε τις κλισεις και τα ενδιαφεροντα μας στην επιλογη σπουδων. Ομως, εχω επηρεαστει απο ενα καθηγητη πληροφορικης που ειχα στο λυκειο, ο οποιος ηταν ενα ειδος "ευαγγελιστη" της τεχνητης νοημοσυνης. Παρετρυνε τους παντες να ακολουθησουν πληροφορικη ή μηχανικη με το επιχειρημα οτι σε εικοσι χρονια μονο εκει θα υπαρχουν δουλειες και στους υπολοιπους τομεις ( ιατρικη,νομικη, λογιστικη,χρηματοοικονομικα, ψυχολογια κλπ) η τεχνητη νοημοσυνη θα εκτοπισει το 90% του εργατικου δυναμικου. Σχετικα με την τελευταιο προταση, δεν εχω ξανακουσει αυτη τη θεση, αντιθετως την εχω να διαφημιζεται ως η επιστημη του μελλοντος, χωρις βεβαια να εχω ψαξει ποτε περαιτερω το θεμα
01-10-20
22:43
Ισως η στροφη στην πληροφορικη να ειναι συνετη κινηση. Υπαρχει η παραμετρος της αυτοματοποιησης, απο την οποια αρκετα μεγαλο μερος των δικηγορων κινδυνευει (ιδιαιτερα ειδικευομενοι και νεοι που ασχολουνται κυριως με τη χαρτουρα) https://www.forbes.com/sites/cognitiveworld/2019/02/09/will-a-i-put-lawyers-out-of-business/ https://www.lawspot.gr/nomika-nea/t...proetoimazei-toys-foitites-gia-tin-eleysi-ton https://www.businesstoday.in/curren...taken-over-by-ai-blockchain/story/410981.html