Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,442 μηνύματα.
11-09-20
16:19
Οι καλοί φοιτητές είναι αυτοί που σπαταλούν την ώρα τους στα πάρτυ, στις γκόμενες, στις εκδρομές, διαβάζουν λίγο πριν τις εξετάσεις και γράφουν 8 και 9. Και αυτοί είναι ελάχιστοι, μετρημένοι στα δάχτυλα δεν είναι ο κανόνας. Αυτοί είναι οι ιδιοφυίες. Οι υπόλοιποι είναι απλά αποτυχημένα φυτά.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
ΥΓ. Αλίμονο σε αυτούς που είναι καλοί διότι δεν μπορούν να είναι κακοί, και σε αυτούς που είναι ηθικοί διότι δεν μπορούν να είναι ανήθικοι.
Το τελικό συμπέρασμα σου :
Οι άνθρωποι που επενδύουν χρόνο όλο το εξάμηνο και είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους, είναι αποτυχημένοι φύτουκλες παρθένοι, και αυτοί που παρτάρουν νυχθημερόν με γκόμενες και πάνε εκδρομές ενώ διαβάζουν λίγο πριν τις εξετάσεις και γράφουν 8-9 είναι ιδιοφυΐες .
Είσαι κατά κάποιο τρόπο η νοοτροπία ντροπή των Ελλήνων φοιτητών στην οποία αναφερόμουν...
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,442 μηνύματα.
11-09-20
15:38
σωστος εισαι φιλε μπραντ πιτ ομως το διευκρινησα και μιλησα για αποκατασταση,δεν μιλησα για ενδιαφερον σχολης
Το point είναι το ίδιο,δεν έχει σημασία εαν δεν σου αρέσει η σχολή.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,442 μηνύματα.
11-09-20
15:09
Ο γιατρός κάνει συγκεκριμένα πράγματα και το μυαλό του πέρα απο ένα σημείο δεν θα εξελιχθεί. Εξάλλου για αυτό έχει άμεση αποκατάσταση,όλοι οι απόφοιτοι έχουν ίδιες ικανότητες,το που μπορούν να εργαστούν και ποιος θα είναι ο ρόλος τους είναι συγκεκριμένος. Οι ημμυ απο την άλλη έχουν τεράστια ευελιξία στο πως θα προσαρμόσουν την επιστημονική τους φυσιογνωμία,και για αυτό υπάρχουν τόσες κοινότητες :
Δεν νομίζω οτι ένα ιδιαίτερα δημιουργικό και πολυμήχανο άτομο θα άντεχε να περιοριστεί στον τομέα της υγείας ,ενώ μπορεί να μελετάει ή να αναπτύσσει τεχνολογίες και συστήματα με εύρος εφαρμογών(π.χ. υπολογιστής). Ακόμα και εαν τον πλήρωναν άμεσα.
Τώρα απο εκεί και πέρα ας κρίνει ο καθένας τι είναι καλύτερο για εκείνον.
Εγώ πιστεύω οτι το mindset ενος γιατρού και ενός ημμυ είναι τελείως διαφορετικά και ο ένας δεν θα μπορούσε να κάνει εύκολα την δουλειά του άλλου. Οπότε το θέμα θεωρώ οτι τελειώνει εκεί. Τι σημασία έχει πόση αποκατάσταση έχει ένα επάγγελμα εαν το απεχθάνεσαι ή δεν ταιριάζει στο στυλ σου;
Δεν νομίζω οτι ένα ιδιαίτερα δημιουργικό και πολυμήχανο άτομο θα άντεχε να περιοριστεί στον τομέα της υγείας ,ενώ μπορεί να μελετάει ή να αναπτύσσει τεχνολογίες και συστήματα με εύρος εφαρμογών(π.χ. υπολογιστής). Ακόμα και εαν τον πλήρωναν άμεσα.
Τώρα απο εκεί και πέρα ας κρίνει ο καθένας τι είναι καλύτερο για εκείνον.
Εγώ πιστεύω οτι το mindset ενος γιατρού και ενός ημμυ είναι τελείως διαφορετικά και ο ένας δεν θα μπορούσε να κάνει εύκολα την δουλειά του άλλου. Οπότε το θέμα θεωρώ οτι τελειώνει εκεί. Τι σημασία έχει πόση αποκατάσταση έχει ένα επάγγελμα εαν το απεχθάνεσαι ή δεν ταιριάζει στο στυλ σου;
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,442 μηνύματα.
11-09-20
10:27
Δεν είναι ο μόνος λόγος ο εγωισμός και η ματαιοδοξία, είσαι πολύ αυστηρός. Όταν η ανεργία των αποφοίτων Λυκείου είναι μεγαλύτερη από αυτή των αποφοίτων ΑΕΙ και οι αμοιβές για αυτούς που δουλεύουν είναι της πείνας τι θέλετε να κάνει ένας νέος? Μπαίνει σε ένα ΑΕΙ και σπουδάζει για να πάρει ένα πτυχίο και μετά στην χειρότερη περίπτωση να πάει στο εξωτερικό και να βρει μια θέση στο επιστημονικό του αντικείμενο. Και καλά κάνει. Δηλαδή αν έμενε στην Ελλάδα να κάνει το γκαρσόνι θα ήταν καλύτερα? Ή θα έκανε αυτή την δουλειά για όλη την ζωή του.
Εγώ πάντα ήμουν υπέρ στο να σπουδάζουν όλοι. Καλύτερα να έχεις πολλούς μορφωμένους πολίτες παρά να έχεις πολίτες ημιμαθείς που δεν έχουν προοπτικές. Έτσι και αλλιώς πιστεύω ότι είναι πολύ νωρίς (στα 17) κάποιος να χαρακτηρίζεται ότι δεν κάνει για την τριτοβάθμια εκπαίδευση και ότι μέσα στο Πανεπιστήμιο ο νέος διαμορφώνει την προσωπικότητα του. Ακόμα και αν δεν πάρει ποτέ πτυχίο πέρνει αξιόλογες εμπειρίες και μαθαίνει καλύτερα τον εαυτό του και για την αποτυχία του.
Όλες οι απόψεις που ακούγονται κατά καιρούς για επίπεδο σπουδών-σχολών και φοιτητών είναι απόψεις ανθρώπων που θέλουν να ανήκουν σε μια ελίτ για να καλύψουν τον δικό τους ψυχολογικό ναρκισσισμό. Όποιος θέλει στο Πανεπιστήμιο ακολουθεί την προσωπική του πορεία και δεν πρέπει να τον νοιάζει τι κάνει ο διπλανός του. Ο ένας μπορεί να ξεκινήσει για να πάρει νόμπελ, ο άλλος για να βρει μια θέση στην εκπαίδευση, στο δημόσιο ή στον ιδιωτικό τομέα και ένας άλλος επειδή έτυχε και κάνει τον τουρίστα. Τι με νοιάζει αν τελικά ο τουρίστας αποφασίσει ότι δεν του αρέσει και το παρατήσει?
Κανονικά αυτό που θα πρεπε να κάναμε όλοι θα ήταν να ζητήσουμε να αλλάξουν οι πανελλαδικές εξετάσεις ώστε να αυξηθεί το ποσοστό των υποψηφίων που πετυχαίνουν τις 5 πρώτες τους επιλογές. Τότε θα είχαμε περισσότερους συμφοιτητές που τους αρέσει η σχολή και όχι βαριεστημένους φοιτητές που δεν ξέρουν γιατί σπουδάζουν κάτι που δεν τους αρέσει.
Μιλάμε εδώ και καιρό για τις βάσεις, γιατί το Μαθηματικό στην Σάμο απέκτησε 3 ως βάση εισαγωγής. Μα αφού δίνεις στον υποψήφιο δυνατότητα να επιλέξει όλες τις σχολές τι περιμένεις? Βάλε όριο 10 επιλογές και θα δεις που θα πάνε οι βάσεις.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Και στο κάτω κάτω της γραφής ευθύνη των πολιτικών που κυβέρνησαν την χώρα τα τελευταία 70 χρόνια είναι το γεγονός ότι έχουμε μια υποανάπτυκτη οικονομία, χωρίς βιομηχανία, χωρίς παραγωγή που δεν μπορεί να απορροφήσει τους πτυχιούχους επιστήμονες! Στην Αγγλία δεν μπορούν να βρουν καθηγητές Μαθηματικών και εδώ έχουμε ταυτίσει τα Μαθηματικά με το καθηγητικό επάγγελμα.
Αυτές είναι παρενέργειες άχρηστων πολιτικών που σπούδασαν στα καλύτερα και ακριβότερα Πανεπιστήμια του εξωτερικού παρακαλώ. Στα φημισμένα Yale, Harvard, Oxford κλπ. Στα ίδια Πανεπιστήμια που είχαν σπουδάσει και οι οικονομολόγοι που δεν μπόρεσαν να προβλέψουν την οικονομική κρίση του 2008, και είχαν δημιουργήσει την φούσκα των ακινήτων και των δανείων.
Στην Ελβετία αποφασίζουν ακόμα πιο νωρίς ποιος θα σπουδάσει.
Ακόμα, στην Αγγλία εαν κοπείς δεύτερη φορά σε μάθημα,σε πετάνε απο την τριτοβάθμια μια για πάντα.
Αντίθετα στην Ελλάδα έχουμε φοιτητές που διαμαρτύρονται συνεχώς για την δυσκολία.
Φοιτητές οι οποίοι προσπαθούν να πάρουν απλά το 5 μαθαίνοντας μηχανικά όσα χρειάζεται στο κάθε μάθημα για να το εξασφαλίσουν. Φοιτητές οι οποίοι κόβονται και 1 και 2 και 3 και 4 και 5 κ.ο.κ. φορές στο ίδιο μάθημα ενώ μπορεί να σπουδάζουν ακόμα και 8 έτη. Πολλοί απο αυτούς εαν πάρουν εν τέλει πτυχίο έχουν αντιγράψει σε αρκετά μαθήματα,απαξιώνοντας τον κόπο των υπόλοιπων συμφοιτητών τους εφόσον αύριο μεθαύριο θα διεκδικούν τις ίδιες θέσεις μαζί τους.Εαν και τι λεω,οι περισσότεροι απο αυτούς θα έχουν βύσματα ούτως η άλλως.
Σόρρυ λοιπόν αλλά όχι,δεν πρέπει να σπουδάζουν όλοι.Μόνο όσοι έχουν σκοπό να πάρουν τις σπουδές τους σοβαρά.Επίσης εαν θες πες το ψυχολογικό ναρκισσισμό. Αλλά αυτά έχει η ζωή κάποιοι κοιτάνε να επιβιώσουν,άλλοι στοχεύουν σε κάτι πέρα απο αυτό όπως να ζήσουν. Άλλοι έχουν μεγαλώσει πιστεύοντας οτι στην ζωή πρέπει να δουλεύεις για τα ελάχιστα και άλλοι για τα μέγιστα. Άλλοι έχουν μάθει να βάζουν τον λιγότερο δυνατό κόπο και άλλοι έχουν μάθει να δίνουν τον καλύτερο εαυτό τους σε ότι κάνουν.
Τέλος πάντων,το να είσαι πολύ αυστηρός δεν είναι τόσο κακό όσο το να είσαι πολύ χαλαρός,κατά την γνώμη μου πάντα. Πάντως αυτό που περιγράφεις για τον μέσο φοιτητή δεν το έχω δει. Υπάρχουν "νησίδες" ικανών,αλλά η κακομοιριά του χείριστου είναι αυτή που επικρατεί στην πλειοψηφία των ΑΕΙ.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,442 μηνύματα.
11-09-20
07:10
Παντως ειναι τραγικο αυτο που γίνεται στην Ελλαδα. Να μπαινεις πρωτα σε σχολη στρατου/αστυνομιας μονο και μονο για την εξασφαλιση και μετα να κανεις 4% ή να δινεις πανελληνιες/κατατακτηριες για τη σχολη που πραγματικα σε ενδιαφερει (διοτι υπο νορμαλ συνθηκες απειροελεχιστοι θα επελεγαν τα ενστολα επαγγελματα). Το χουν κανει παρα πολλοι παντως, αν οχι σχεδον ολοι πλεον.
Οι πανελληνιες ειναι ενα παιχνιδι που καθε χρονο παιζεται υπο διαφορετικες συνθηκες και με διαφορετικους κανονες.Οι υποψηφιοι απο την πλευρα τους προσπαθουν να προσαρμοστουν οσο καλυτερα γινεται στις αλλαγες, ωστε να εξασφαλισουν μια καλη σχολη(με αποκατασταση).
Ειλικρινα πιστευεις οτι οι περισσοτεροι σπουδαζουν γενικα επειδη τους αρεσει η επιστημη τους ; Νοπ,οι περισσοτεροι θα προτιμουσαν να κανουν ταξιδια και να πληρωνονται για αυτο. Σπουδαζουν εξαιτιας της αναγκη που δημιουργει η πεποιθηση οτι για να βρεις καλη δουλεια χρειαζεται να εχεις πτυχιο η λογω του εγωισμου και της ματαιοδοξιας να παρουσιαζονται σπουδαιοι και πετυχημενοι.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,442 μηνύματα.
11-09-20
00:42
Η σχολή στο Αιγάλεω μηχανικών πληροφορικήσ και υπολογιστών έχει προοπτικές;
Μόνο εαν θες να εστιάσεις αρκετά στην μηχανική υπολογιστών. Δηλαδή να ασχοληθείς με τον σχεδιασμό,την μελέτη και την υλοποίηση υλικού & λογισμικού που είναι απαραίτητα για την ανάπτυξη υπολογιστικών συστημάτων.
Εαν θες να εστιάσεις αποκλειστικά στις πιο υψηλού επιπέδου λειτουργίες των υπολογιατών όπως π.χ. η ανάπτυξη περίπλοκων προγραμμάτων και εφαρμογών,τότε ένα τμήμα πληροφορικής θα σε εξυπηρετούσε καλύτερα κατά την γνώμη μου. Πάνω κάτω τα ίδια πράγματα είναι βέβαια και μεταπηδάς απο την μια περιοχή στην άλλη εύκολα. Απλά ανάλογα που θες να εστιάσεις επιλέγεις κατάλληλα μεταξύ των δυο.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,442 μηνύματα.
10-09-20
23:15
Προγραμματισμό
Λοιπόν κατάλαβε κάτι τώρα που είναι νωρίς για να μην βρεθείς προ εκπλήξεων.
Όπως ο γιατρός χρησιμοποιεί το νυστέρι σαν εργαλείο στην δουλειά του,έτσι και ο επιστήμονας των υπολογιστών χρησιμοποιεί τον προγραμματισμό. Όπως το νυστέρι δεν ορίζει την επιστήμη του χειρούργου,καθώς θα μπορούσε να "κόβει" με άλλο τρόπο(π.χ. laser) και να μην άλλαζε η ιατρική στην βάση της,έτσι και η επιστήμη των υπολογιστών δεν είναι ο προγραμματισμός,αλλά ένα απλό εργαλείο,που δεν επηρεάζει τις κεντρικές ιδέες της,απλά τις υλοποιεί. Σαφώς αποτελούν αντικείμενο μελέτης,αλλά όχι μοναδικό !
Για έναν επιστήμονα υπολογιστών π.χ. τα μαθηματικά είναι απαραίτητα.Το να γνωρίζει τι είναι μια βάση δεδομένων είναι απαραίτητο. Να γνωρίζει πως να κάνει ανάλυση περιπλοκότητας αλγορίθμων είναι απαραίτητο. Να αντιλαμβάνεται τι είναι τα αυτόματα είναι απαραίτητο. Το να ξέρει βασικά στοιχεία της αρχιτεκτονικής υπολογιστών ,πρωτοκόλλων επικοινωνίας και τι εστι το λειτουργικό σύστημα είναι απαραίτητο.
Για έναν προγραμματιστή δεν είναι όμως απαραίτητα αυτά.Το μόνο σίγουρο για τις γνώσεις του είναι οτι ξέρει κάποια γλώσσα προγραμματισμού. Ως εκεί. Ενδεχομένως ανάλογα με το τι ασχολείται να ξέρει και παραπάνω πράγματα,αλλά είναι δύσκολο να τον θεωρήσεις επιστήμονα υπολογιστών εφόσον πιθανότατα δεν έχει βασικές γνώσεις του πεδίου αυτού.
Εαν δεν σκοπεύεις να κάνεις μεταπτυχιακό στο λέω απο τώρα,επέλεξε πολυτεχνική σχολή που το 5ο έτος μετράει για master,ειδάλλως το πτυχίο της φυσικής θα μείνει στο ράφι και θα είναι κρίμα ο τόσος πολύς κόπος που χρειάζεται για να το αποκτήσεις.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,442 μηνύματα.
10-09-20
22:56
Αυτό φοβάμαι μην επιλέξω πληροφορική και πω μετά αα έπρεπε φυσικη και το αντίθετο
Όταν λες με πληροφορική έχεις κάτι συγκεκριμένο στο μυαλό σου ;
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,442 μηνύματα.
10-09-20
22:55
Και μη ξεχνάς ότι και φυσικό να διαλέξεις, κάποιες βασικές γνώσεις πληροφορικής θα πρέπει να τις γνωρίζεις.
Δεν μπορώ να φανταστώ μαθηματικό η φυσικό εν έτη 2020 να μην γνωρίζει προγραμματισμό για παράδειγμα.
Eh κοίτα,παίζεται. Θα έλεγα οτι καλό είναι κάποιος να έχει επαφή αλλά δεν θα κριθεί τόσο απο αυτό.
I mean ο Euler δεν ήξερε προγραμματισμό ,γιατί δεν υπήρχαν υπολογιστές τότε . Ωστόσο αυτό δεν τον έκανε κακό μαθηματικό ούτε σήμερα θα τον κοιτάγαμε σαστισμένοι ακόμα και εαν επέλεγε να μην μάθει(βάσει για το τι ήταν ικανός). Εξαρτάται με τι θες να ασχοληθείς και πως θες να προσεγγίσεις αυτό το πράγμα . Το σίγουρο είναι πως αποτελεί ένα σημαντικό εφόδιο για εύρεση εργασίας και καλό θα ήταν κάποιος να γνωρίζει πράγματα.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,442 μηνύματα.
10-09-20
22:44
Εγώ φέτος την φυσική την λάτρεψα αλλά πέρσι σκεφτόμουν φουλ πληροφορική όμως με προβλημάτισες με τον ενθουσιασμό που ειπες, πως θα το καταλάβω αυτό; με ένα πτυχίο φυσικού χωρίς μεταπτυχιακό μπορείς μόνο να διδάξεις; εσύ σπουδάζεις ημμυ; (δεν έχω βρεθεί σε δυσκολότερο δίλημμα)
Είναι σχετικά απλό. Ξοδεύεις άφθονες ώρες διαβάζοντας σχετικά πράγματα και βαριέσαι αρκετά τα υπόλοιπα μαθήματα,ή τουλάχιστον δεν τα βλέπεις και τόσο ιδιαίτερα σε σχέση με αυτό που σου αρέσει.Γενικά θα πρέπει να είσαι σε θέση να στηρίξεις γιατί σου φαίνεται κάτι τόσο τέλειο. Μπορεί να είναι σε θέση να το αναλύσεις ή να είναι κάτι απλούστατο σε στυλ "Όπως ο άλλος λύνει σταυρόλεξα και ηρεμεί,εγώ κάνω αυτό και με ηρεμεί" (Boomer's example αλλά λέμε τώρα ) .
Μπορείς μόνο να διδάξεις και συγκεκριμένα μέχρι την δευτεροβάθμια .
Ελάχιστες εταιρίες έως καμία θα προσλάβει φυσικό μόνο με βασική εκπαίδευση.
Οπότε ένα μεταπτυχιακό χρειάζεται οπωσδήποτε,βοηθάει σημαντικά.
Κοίτα δεν είναι τόσο μεγάλο δίλημμα όσο νομίζεις. Απλά ενδέχεται μετά απο χρόνια να πεις "Αα εαν έπαιρνα το x δεν θα μου έβγαινε η πίστη να περάσω τόσα άσχετα μαθήματα για να κάνω εν τέλει το x πράγμα". Το σίγουρο είναι οτι καταλήγεις σε σχετικά όμοιες θέσεις στην πλειοψηφία των περιπτώσεων.Αρκετοί ημμυ συνεχίζουν σε δουλειές που ήταν πιο πολύ σχετιζόμενη με φυσική(ακόμα και έρευνα) και ομοίως πολλοί φυσικοί καταλήγουν να βοηθάνε σε πεδία που τυπικά θεωρείται οτι ανήκουν στους ηλεκτρολόγους.
Π.χ.
Στις τηλεπικοινωνίες έχεις οπτικές ίνες που αποτελούν αντικείμενο της φωτονικής και της οπτικής.
Στην ιατρική έχεις τα MRI στα οποία δουλεύουν είτε φυσικοί,ηλεκτρολόγοι μηχανικοί είτε ακόμα και μαθηματικοί.
Στα ολοκληρωμένα κυκλώματα που βρίσκονται πλέον σε κάθε συσκευή(κινητό,υπολογιστής,τηλεόραση,αμάξι,γραμμές παραγωγής,ρομποτ κτλπ.) δουλεύουν επίσης είτε φυσικοί είτε ηλεκτρολόγοι μηχανικοί. Είτε ως μηχανικοί είτε ως ερευνητές.
Οι αισθητήρες και η μετρολογία επίσης εμπλέκει πολύ φυσικούς και ηλεκτρολόγους μηχανικούς και είναι ένας απίστευτα σημαντικός τομέας.
Στον τομέα της ενέργειας ,η πυρηνική σύντηξη είναι ένα πεδίο που απαιτεί φυσικούς & ηλεκτρολόγους μηχανικούς.
Ακόμα και σε καθαρή έρευνα όπως τα στοιχειώδη σωματίδια στο Cern , χρειάζονται τόσο φυσικοί όσο και ηλεκτρολόγοι μηχανικοί.
Η κβαντική υπολογιστική είναι ακόμα ένας τομέας που οι δύο αυτές σχολές έρχονται κοντά.
Γενικά η επιστήμη της φυσικής έχει μια ιδιαίτερη σχέση με αυτή των ηλεκτρολόγων μηχανικών .
Ότι και να επιλέξεις χαμένη δεν βγαίνεις κατά την γνώμη μου. Όλα κρίνονται απλά στο τι θες εσύ να δεις όσο είσαι στο προπτυχιακό .Οπότε πρέπει να μάθεις και για τις δύο σχολές πράγματα,τώρα που έχεις χρόνο και μπορείς .
ΥΓ. Αξιοθαύμαστη είναι και η σχέση με τα μαθηματικά.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,442 μηνύματα.
10-09-20
22:02
Εγώ στοχευω Αθήνα. Το Ημμυ είναι πάρα πολλά μόρια αν και έχω κοιτάξει αυτή την σχολή κια φαίνεται ωραία, δεν λέω ότι το φυσικό με 15000 είναι εύκολο καθόλου δεν είναι. Μια ερώτηση προγραμματισμό στην θετική έχει;
Λοιπόν,θα σου πω κάποια δικά μου συμπεράσματα μιας που κάποτε ήμουν στην θέση σου.
Ορισμένες αλήθειες :
1) Εαν θες να δεις αποκλειστικά φυσική, και την λατρεύεις σε σημείο που δεν μπορείς ή δεν θα ήθελες να ασχοληθείς ούτε για την πλάκα με οτιδήποτε άλλο,τότε επέλεξε φυσικό. Ούτε ημμυ,ούτε μαθηματικό ούτε οτιδήποτε άλλο. Προφανώς συνδέονται,αλλά αλλιώς σκέφτεται ο μαθηματικός,αλλιώς ο μηχανικός και αλλιώς ο φυσικός.
2) Εαν θες να ασχοληθείς αποκλειστικά με φυσικές επιστήμες ή μαθηματικά και δεν σου αρέσει οτιδήποτε τεχνικό ή η εφαρμογή των ιδεών απο τις βασικές επιστήμες,τότε ΜΗΝ επιλέξεις τμήμα μηχανικών. Θα δεινοπαθήσεις απο τα εργαστήρια και τα μαθήματα μηχανικών. Όλες είναι δύσκολες σχολές αλλά με διαφορετικό τρόπο. Στους μηχανικούς η δυσκολία δεν είναι πάντα στις εγγενείς ιδιότητες του εκάστοτε προβλήματος όσο στην περιπλοκότητα, και την ποσότητα του. Άρα η καθημερινότητα περιλαμβάνει πολλές εργασίες και projects,που περιγράφονται ορισμένες φορές απλούστατα ,αλλά για να πραγματοποιηθούν απαιτούν πολύ χρόνο και πολύ κόπο.
3) Η Φυσική πάντα είχε,έχει και θα έχει ενδιαφέρον,καθώς αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο κάθε τεχνολογίας, και θα συνεχίσει να τον αποτελεί. Αυτό σημαίνει οτι οι γνώσεις που αποκομίζεις απο το πτυχίο δεν είναι άμεσα "εμπορεύσιμες"(εκτός εαν θες απλά να τις διδάξεις),αλλά αποτελούν αναγκαίο και ικανό εφόδιο για να αποκτήσεις εμπορεύσιμες "ικανότητες" .Πρόσεξε την διαφορά,αναφέρω ικανότητες και όχι γνώσεις. Κανείς δεν αγοράζει πλέον γνώση ούτως η άλλως,εφόσον είναι διαθέσιμη παντού. Αγοράζουν ανθρώπους που τις έχουν διαβάσει,τις έχουν κατανοήσει,και τις έχουν μετατρέψει σε κάτι χρήσιμο. Άρα το μεταπτυχιακό ΕΙΝΑΙ απαραίτητο οπωσδήποτε εαν γίνεις φυσικός,ειδάλλως θα βρεις τα πράγματα πολύ σκούρα.
4) Αυτό που έχεις δει εσύ απο το σχολείο επομένως ως τώρα, είναι κυρίως εφαρμογές και "πρακτική"
γνώση. Αλλά δεν έχεις δει το πραγματικό σκεπτικό ενός φυσικού ούτε ενός μαθηματικού,μόνο προϊόντα της σκέψης τους. Γι'αυτό και ο κόσμος σπουδάζει τις αντίστοιχες επιστήμες, για να μάθει τον τρόπο σκέψης(και ιδανικά να συνεισφέρει σε αυτόν). Υπάρχει δηλαδή ο κίνδυνος να μην σου αρέσει εν τέλει αυτό που όντως αντιπροσωπεύουν. Επομένως ψάξε και σιγουρέψου οτι δεν είναι απλά ένας ενθουσιασμός.
Σε κάθε περίπτωση προτείνω να πορευτείς με την παραπάνω λογική που ανέφερα αρχικά.Διάβασε,μάθε περισσότερα για την φυσική,και εαν δεις οτι είναι το μόνο που σου αρέσει πολύ σε σημείο να μην το άλλαζες για τίποτα στον κόσμο και περνάς τις ώρες σου μελετώντας σχεδόν απρόσκοπτα,κυνήγησε το. Προγραμματισμός χρειάζεται και μάλιστα είναι και προαπαιτούμενος εαν θες να αυξήσεις τις επαγγελματικές σου ευκαιρίες ως φυσικός.
Προσωπικά είχα και εγώ το δίλημμα μεταξύ φυσικού,μαθηματικού & κάποιας σχολής μηχανικών. Όμως υπήρχαν θέματα φυσικής που οι μαθηματικοί τα προσέγγιζαν με λιγότερη έμφαση στο πείραμα,στην διαίσθηση και την φυσική ερμηνεία. Ομοίως υπήρχαν πολλά ενδιαφέρων προβλήματα στα οποία οι μαθηματικές ιδέες είναι πολύ "όμορφες" και "καθαρές",αλλά δεν κολλάγανε ιδιαίτερα στο context της φυσικής,εγώ όμως ήθελα να τις μάθω.Ήθελα συνδυασμό επομένως,και όπως έχω ξαναπεί,το ωραίο αυτής της σχολής είναι οτι συνδυάζει το υλικό της φυσικής με το αφηρημένο & νοητικό των μαθηματικών. Επιπλέον οι ημμυ πούλαγαν πρακτικές γνώσεις και ικανότητες που είναι πιο ελκυστικές για τις εταιρίες,οπότε ήταν ο τέλειος συνδυασμός για εμένα. ΜΗΝ θεωρήσεις οτι αυτό το σκεπτικό σημαίνει οτι Ημμυ > Μαθηματικό & Ημμυ > Φυσικό . Σε καμία περίπτωση! Ανάλογα με την προσωπικότητα σου και τι θες απο τις σπουδές σου υπάρχει μια ιδανική επιλογή για εσένα,χωρίς να σημαίνει κάτι για την σχετική αξία των τμημάτων.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.