Ουριήλ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Ουριήλ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ρουμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 862 μηνύματα.
18-05-20
00:35
Ακριβός, δεν μπορώ να καταλάβω πως έχω δει μεγάλους επιστήμονες με τίτλους πολλών επαγγελμάτων (π.χ μαθηματικός, μηχανικός ή φυσικός, χημικός κτλ.) οι κανονική επιστήμονες δεν ενδιαφέρονται για μόρια ΑΣΕΠ, δουλειά σε γραφεία για να κάθονται όλη την ημέρα και να παίρνουν 1000+ ευρώ. Οι επιστήμονες νοιάζονται για τις γνώσεις και μόνο για τις γνώσεις.Μιλάω για μία μικρή μερίδα κόσμου εδώ, αλλά ορισμένοι απλά θέλουν να διευρύνουν τους ορίζοντές τους.
Είναι ένα πράγμα η εμβάθυνση και η υπερεξειδίκευση. Και ένα άλλο η οριζόντια γνώση.
Δεν αρνούμαι πώς το εργασιακό και επιστημονικό περιβάλλον στις περισσότερες περιπτώσεις επιδιώκει ακριβώς αυτό. Από την άλλη, επιφέρει και αρκετά τέλματα, τόσο με μία αηδιαστική κατάσταση ανταγωνισμού στον ακαδημαϊκό στίβο, όσο και επαγγελματικά, σε προσωπική ευχαρίστηση, στην ικανότητα του thinking out of the box...
Ο Νεύτωνας ασχολήθηκε με τα μαθηματικά και τη φυσική. Ο Feynman από φυσική μέχρι βιολογία και φιλοσοφία. Ο DaVinci με τα πάντα όλα.
Η νιτσεϊκή θεώρηση l'art pour l'art άνετα περικλείει και την επιστημονικότητα (ή γνώση, εάν προτιμάς).
Δυστυχώς ελάχιστοι από τη στιγμή που θα βολευτούν σε κάποια θέση (εταιρική, ακαδημαϊκή) κυνηγούν να διευρύνουν τα όριά τους, σχεδόν πάντα ακολουθείται ένα καθορισμένο επιστημονικό "θέσφατο".
Πολλά βήματα στην τεχνογνωσία πραγματοποιήθηκαν με σκοπό το κέρδος, σίγουρα.
Τα μεγαλύτερα της γνώστης όμως έγιναν προς την αναζήτηση της αλήθειας και τη προσωπικής τέρψης, όχι της ακαδημαϊκής καταξίωσης.
Υ.Γ.1 O Hardy έμεινε γνωστός για διάφορα επιστημονικά ευρήματα, κυρίως όμως τον θυμούνται γιατί ανέδειξε τη μεγαλοφυΐα του Ramanujan.
Υ.Γ.2 3ο πτυχίο άααανετα φυσικό
Ουριήλ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Ουριήλ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ρουμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 862 μηνύματα.
17-05-20
23:09
Έχω μια ερώτηση, για κάποιον που ευελπιστεί να γίνει ερευνητής για παράδειγμα και να πάρει διδακτορικό, το δεύτερο πτυχίο δεν θα τον έκανε πιο ικανό υποψήφιο για την εισαγωγή του στο διδακτορικό, και για να γίνει καλύτερος ερευνητής κτλ; (μια ερώτηση που μου ήρθε στα ξαφνικά, δεν είναι για μένα )
Ουριήλ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Ουριήλ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ρουμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 862 μηνύματα.
17-05-20
20:49
Αυτό σκεφτόμουν κυρίως, αυτό το ερώτημα το έθεσα έπειτα από αυτό που άκουσα από έναν φίλο μου. Ως γεωπόνος μου είπε ότι θα ήθελε να ασχοληθεί με την γενετική, όμως θα ήταν καλύτερο να δώσει κατατακτήριες για το τμήμα μοριακής βιολογίας στην Αλεξανδρούπολη για να έχει πιο πολλές ευκαιρίες ως μοριακός βιολόγος και γεωπόνος στο τομέα της γενετικήςεπισης μπορει ενας να βγαζει δευτερη σχολη γτ θελει να τη συνδυασει με την πρωτη