Η γνώμη μου είναι ότι αν υπάρχουν σπουδές που για κάποιο λόγο δεν τελείωσαν σωστά θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν ότι: Aν έγιναν εργασίες ή δραστηριότητες κλπ που αξίζουν τον κόπο να αναφερθούν γιατί προσδίδουν κάποια ακαδημαϊκή γνώση, εμπειρία, skills ή και επειδή ο χρόνος είναι κρίμα να πάει χαμένος ως κενό στο βιογραφικό, καλό είναι να αναφερθούν αλλά όχι με ιδιαίτερη έμφαση. Απλή λακωνική αναφορά. Ίσως ως extracurricular activities ή κάποιο workshop / gaining ects in "...". Αν αντίθετα χειροτερεύουν την κατάσταση, καλό είναι μην αναφερθούν γιατί το βιογραφικό δεν είναι βιογραφία ζωής. Δεν είναι κανείς υποχρεωμένος να παρουσιάζει όλες τις λεπτομέρειες μέχρι και τι χαρτί τουαλέτας είχαν στο τάδε σεμινάριο που απλά παρακολούθησε. Αν ρωτηθείς θεματοθέτη ποτέ ή χρειαστεί να το αναφέρεις, απλά το λες ως λεπτομερή επεξήγηση σαν κάποιο subject-scientific skill που να σε βοηθήσει επαγγελματικά.
Προσωπικά για έναν "ιδιάζων" καθηγητή έχασα τον μεταπτυχιακό τίτλο στο Πανεπιστήμιο Πατρών ενώ είχα περάσει όλα τα μαθήματα με την πρώτη φορά και Μ.Ο. άνω του 7. Το θέμα έμεινε εκεί λόγω της Ελληνικής κουλτούρας και η ζωή έχει προχωρήσει πολύ από τότε προς θετική κατεύθυνση, έκανα πράγματα που πριν δεν είχα καν φανταστεί ότι θα έκανα ποτέ στη ζωή μου και δεν έμεινα στη μιζέρια του απλώς ένα "μάθημα περασμένο" όπως θέλει η Ελληνική παράδοση των πτυχίων. Τότε που συνέβη αυτό σαφώς και με απασχολούσε αλλά πλέον μου φαίνεται πολύ φθηνό και απομακρυσμένο το γεγονός όπως και όσοι ενεπλάκησαν στην υπόθεση ως κουτσομπόληδες συμπάσχοντες.
Δυστυχώς η ζωή είναι μη γραμμική και καλό είναι πολλοί νέοι και μικρο-άμυαλοι να τα βλέπουν αυτά που τα μυαλά πετούν πάνω από το κεφάλι για διδακτορικά και άλλες λαλακίες χωρίς να ξέρουν καν τι σπουδάζουν. Δεν υπάρχει εγγυημένη επιτυχία και ειδικά στο εξωτερικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.