paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
08-09-19
19:21
Επίσης οι καλές σχέσεις των Τούρκων στα παράλια δεν ευθύνονται τόσο στην παιδεία αλλά στο ότι μέχρι τον προηγούμενο αιώνα ζούσαν Έλληνες εκεί αλλά ας μην θυμηθούμε καλύτερα τον τρόπο που εκδιώχθηκαν.
Οπως (σχεδόν) εκδιώχθηκαν οι μουσουλμάνοι των Βαλκανίων.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
08-09-19
16:45
Ότι υπάρχει σοβαρός λόγος να μισείς τον Αλβανό και τον Βούλγαρο. Νομίζω σε αυτό φταίει ότι κάθε φορά σε οτιδήποτε γίνεται τα φώτα πέφτουν πάνω στα αντίστοιχα εθνίκια και δεν δίνεται σημασία στον μέσο άνθρωπο. Δηλαδή στο χωριό της κολλητής μου (Αλβανία κάπου) με το μόνο που ασχολούνται είναι χωράφια και προξενιά που λέει ο λόγος. Γιατί αντίστοιχα εδώ βλέπεις κάτι πυροβολημένους να λένε "θα πάρουμε την πόλη" είναι δυνατόν να τους πάρει κανείς στα σοβαρά ή να αντιπροσωπεύουν τον μέσο άνθρωπο;
Τον Βούλγαρο όχι, ειπαμε γίναμε φιλοι, τον Αλβανό μην τον αφανίσουμε, ας τον σκλαβωσουμε ,τον χρειαζόμαστε για δουλοπάροικο στ χωράφια Κ τις οικοδομές . Έμεινε ο Μακεδονας με τις σαρισσες Κ ο Σουλταν Ταγιπ με τους γενίτσαρους μονο.
Δυστυχώς αυτοί η μειοψηφία φανατίζει πολλές φορες τον λαο (βλέπω χιτλερ Κ χούντες) , ενώ προφανως τον θέλει κοιμισμένο μέσω της εκπαιδεύσεις.
Όπως είπε Κ ένας αρχαίος ημων πρόγονος φιλόσοφος, ο πόλεμος ειναι ωραιος γι αυτον που δεν τον έχει ζησει.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
08-09-19
14:59
Οι λαοί δεν έχουν τίποτα να χωρίσουν. Αντἰθετα, έχουν πολλά να κερδίσουν αν συνειδητοποιήσουν ότι μπορούν να συνεργαστούν. Αυτό δεν σημαίνει απαξίωση του έθνους. Αυτό σημαίνει απαξίωση της ιδέας που υπάρχει για το έθνος.
Μα ακριβώς αυτο λεω τοσην ώρα.
Αναφέρομαι στο παράδειγμα κάποιον ευρωπαϊκών λαών που έχουν καταφέρει να συμφιλιωθούν, και έρχεται ο άλλος και μου λεει ακριβώς αυτο, ότι δηλαδή αν δεν δημιουργήσεις την επόμενη γενια να μισεί τον Αλβανό ή τον Βούλγαρο, ειναι «απεθνικοποιημενη» και δεν υπερασπίζεται τα συμφέροντα της χώρας . Δηλαδή, μια μεση οδός δεν υπάρχει, η είσαι υπερπατριώτης μακεδονομαχος Ράμπο με τον δικέφαλο τατουαζ στο μπράτσο, ή είσαι αεθνος αμπανιαριστος κομμουνιστής .
Τώρα όσον αφορά την Βουλγαρία η αλήθεια είναι δεν ξέρω γεγονότα κλπ. Ωστόσο νομίζω ότι είναι προφανές ότι όταν εθνικιστικές ιδέες σε μια χώρα βρίσκουν πρόσφορο έδαφος στο 5% του πληθυσμού και στην άλλη στο 30% τότε έχουμε πρόβλημα. Αλήθεια οι Τούρκοι τι θεωρείτε ότι πιστεύουν όσον αφορά το Αιγαίο;
Έχεις στατιστικά γι αυτο;
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
08-09-19
12:35
Μπερδεύεσαι. Εννοούμε κράτος με δυτική νοοτροπία, άσχετα αν ανήκει γεωγραφικά στην Ευρώπη η στην ΕΕ, νόμιζα έγινα σαφής.Πραγματικά δεν συμφωνώ σχεδόν σε τίποτα. Για πες μου λοιπόν τι πάει ευρωπαϊκή και προηγμένη; Η Αυστρία είναι μια τέτοια χώρα; Άρα φαντάζομαι στην Αυστρία δεν είναι κάποιος προσκολλημένος στην έννοια του κράτους του 19ου αιώνα. Είναι δυνατόν άλλωστε να συμβαίνει κάτι τέτοιο σε μια ευρωπαϊκή και προηγμένη χώρα; Η Ελβετία που είναι προηγμένη αλλά δεν είναι μέλος της ΕΕ (χμμ γιατί άραγε) είναι ευρωπαϊκή χώρα; Η Ιαπωνία που είναι μια προηγμένη χώρα (όχι ευρωπαϊκή όμως και μπορεί να φταίει αυτό μάλλον..) θεωρείς ότι αν είχε την ευκαιρία να εκδικηθεί τους Αμερικανούς δεν θα το εκανε; Που είναι πραγματικά ένα κράτος που δεν πρόκειται να ξεχάσει με τίποτα αυτό που εγινε. Απλώς όλο αυτό που νιώθουν αυτή την στιγμή κρύβεται από μια ψεύτικη μάσκα καλοσύνης γιατί δεν έχουν άλλη επιλογη. Επίσης για ποιες καλές σχεσεις με γείτονες μιλας; Με την Τουρκία ας πούμε; Που αν δεν ήμασταν αυτή την στιγμή στο ΝΑΤΟ θα έκανε καθημερινά βόλτες στο μισό Αιγαίο; Με την Β. Μακεδονια; Άντε τους δώσαμε το όνομα που ήθελαν να μην κλαίνε. Είδες εσύ κάποια μετέπειτα καλή σχέση και συνεργασία με αυτό το κρατος; Με την Αλβανία μήπως; Που κάτι ακούγεται για βόρειες ηπειρους, μεγάλες αλβανιες και τα σχετικά; Και έμεινε μόνο μια Βουλγαρια που παίζει να είναι η μόνη γειτονική μας χώρα που δεν έχει ιμπεριαλιστικές τάσεις εναντίον μας.
. Η γερμανια-Γαλλία θανάσιμοι εχθροί στο παρελθόν, έχουν συμβιβαστεί και ειναι πλέον φιλοι. Το ιδιο Άγγλοι-Γάλλοι .οι περισσότεροι ευρωπαίοι έχουν πλέον αφυπνιστεί, εκτός από τους ακροδεξιούς βεβαια.
Αν και ξεφεύγουμε απο το θέμα. Προφανως με την Τουρκία τα πράγματα ειναι περίπλοκα, σύσσωμη η ΕΕ και ΗΠΑ έχουν προβλήματα μ εαυτούς, αυτο δεν απαγορεύει ομως μια συνεργασία σε κάποιο βαθμό με μια μεγαλη δόση επιφυλακτικότητας παντα (πολιτική της ΕΕ).
Όσον αφορά τους Βαλκανιους, είσαι αδιάβαστος. Η Βουλγαρία ήταν μέχρι την δεκαετία του 90 εθνικός εχθρός νουμερο 2 , τα πράγματα έφτιαξαν προς την σωστη κατεύθυνση και τωρα θεωρούνται φιλοι Κ σύμμαχοι . Μια τέτοια εξέλιξη πρέπει να επιτευχθεί Κ με τις υπόλοιπες ( ειδικά β. Μακεδονία οπου γίνεται σωστη δουλειά, απορώ που έβγαλες το συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει καλη συνεργασία μ αυτους).
Οι ακραίοι εθνικιστές σ όλες τις χώρες λενε πολλα. Η παιδεία τέτοια τύπου, όπως προείπα, οδηγεί μονο στην οπισθοδρόμηση και στο μίσος. Εμείς σαν Κοιτίδα της δημοκρατίας πρέπει να πορευόμαστε προς μια κατεύθυνση ευρωπαϊκή (νοοτροπίας) και να συμπαρασύρουμε και τους υπόλοιπους λαούς της Βαλκανικής σ αυτο.
Ε σου είπα πως η λέξη εθνικισμός συμπεριλαμβάνει και άλλα πράγματα που είναι απαραίτητα και δεν συμπεριλαμβάνει η λέξη εθνισμός αλλά οκ αν δεν θες να το καταλάβεις δεν έχω θέμα, ούτε θα κάτσω να κάνω debase σε semantics. Βάλε όπου το εθνικισμός το εθνισμός στο ποστ μου. Αυτό εννοούσα έτσι κι αλλιώς.
Ναι ρε γαμώτο τι χαζοί που ήμασταν τόσους αιώνες. Το μόνο που χρειαζόταν ήταν να ανοίξουμε τις αγκαλιές μας και να παίζουμε ήρεμα με τα άλλα παιδάκια αφού έτσι κι αλλιώς είμαστε στο 19 και δεν υπάρχει περίπτωση τα άλλα παιδάκια να μην θέλουν να παίξουν ήρεμα.
Η κλασσική νεοελληνική ισοπέδωση των πάντων, συνοδευμένη πάντα με την κλασσική προσπάθεια αποεθνοποίησης των πάντων.
Κλασική απάντηση στο ότι δεν κατάλαβες τα γραφομενα μου.
Μια ανοιχτή πολιτική φιλίας δεν Παει να πει ότι «τα παραδίδεις ολα» . Καμία σχεση. Ας μείνουμε τοτε Βαλκάνιοι ( στην νοοτροπία).
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
08-09-19
11:29
Η προπαγάνδα ως προϊόν επιστήμης έχει ξεκάθαρους μηχανισμούς, σίγουρα, αλλά το να την αγκαλιάζουμε ως μέσο διατήρησης της κοινωνικής συνοχής ισοδυναμεί με απάρνηση του ανώτερου μέρους της ανθρώπινης φύσης. Εδώ η συζήτηση ξεστρατεί, θα κλείσω μόνο λέγοντας πως αν δεχτούμε την προπαγἀνδα, αρνούμαστε και τη δημοκρατία. Είναι έννοιες ασυμβίβαστες.
Αν η χώρα θέλει να λεγεται ευρωπαϊκή και προηγμένη, δε μπορεί να ειναι προσκολλημένη στην εννοια του κράτους του 19ου αιωνα. Ειναι κριμα να πιστεύουν άτομα και ειδικά νέα στην απαρχαιωμένη εννοια αυτή του εθνικισμού ( —>απολυταρχισμού—>φασισμού) . Το εκπαιδευτικό σύστημα να ποτίζεται με τον ανταγωνισμό για το ποιος θα ειναι πραπαναω «πατριώτης» , να καλλιεργεί την αμάθεια και την μονόπλευρη θεώρηση του παρελθόντος, να βγάζει πολίτες άβουλους και φασιστες.
Δεν αποτελούν ούτε αριστερή προπαγανδα ούτε παραφιλολογία αυτα. Για να γινει χώρα Ευρώπη, πρέπει ν αλλάξει νοοτροπία , ν αποβάλλει αυτού είδους γκροτεσκου εθνικισμού, ν ανοίξει τα σύνορα, να επιδίωξει την συνεργασία με τους γείτονες σε όσο τον δυνατό μεγαλύτερο βαθμό, να γινει επιτέλους ευρωπαϊκή. Ποσά άραγε χρονια ακομα θα χρειαστούν γι να επιτευχθεί κάτι τέτοιο; Ποτέ οι βαλκανικοί λαοί θα γίνουν επιτέλους άνθρωποι, και όχι εν δυνάμει δολοφόνοι, που ο καθένας κοιτάει να βγάλει το μάτι του διπλανού;
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
06-09-19
22:51
3) Η παρέλαση έχει καθαρά εθνικιστικό και προπαγανδιστικό χαρακτήρα, γιατί προβάλλει ένα καταστροφικότατο γεγονός της ανθρώπινης ιστορίας από μια τόσο μικρή σκοπιά, από το "Όχι" του Μεταξά. Λες και η Αγγλία, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Πολωνία, η Γιουγκοσλαβία και άλλες τόσες χώρες δεν είπαν όχι στους Ναζί, αλλά τους υποδέχτηκαν με ανοιχτές αγκάλες.
Τι λες, η Ελλάδα κέρδισε μόνη της τον Β ΠΠ και οι Σοβιετικοί δεν είχαν καμια συμβολή στη νικη πολυ απλα επειδή ήταν κομμουνιστές.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
06-09-19
20:45
Είναι πραγματική προσβολή στο πρόσωπο της ανθρωπότητας να θυμόμαστε επιλεκτικά και από συγκεκριμένη μόνο σκοπιά τόσο πολύνεκρα γεγονότα. Ο Α'ΠΠ είχε 19 εκατομμύρια νεκρούς και ο Β' 54 εκατομμύρια. Τρομερές βιαοπραγίες, διεθνής διπλωματία, αξιοθαύμαστες ηρωικές πράξεις, άνθρωποι με μοναδικό ήθος, πολύνεκρες μἀχες, σφαγές αμάχων, ξεκληρισμός οικογενειών, αντιστασιακά κινήματα και από όλα αυτά επιλέγουμε να θυμηθούμε τι; Το "βάζει ο ντούτσε τη στολή του με τη σκούφια τη ψηλή του";
Αντίστοιχα, η Ελληνική Επανἀσταση. Ας μην μάθουμε ποτέ τους πραγματικούς λόγους της εξέγερσης, τα διπλωματικά παιχνίδια, τις ραδιουργίες και τον ανταγωνισμό της των Μ. Δυνάμεων στη Μεσόγειο που υπαγόρευσαν την δημιουργία της Ελλἀδας, το ποιοι πολέμησαν και γιατί πολέμησαν. Ας μάθουμε να εξετάζουμε την ιστορία επιφανειακά, γιατί μια ηλίθια προσέγγιση είναι προτιμότερη από την αλήθεια και στην ιστορία και στη ζωή.
Μα τι περιμένεις, όταν το αλλο το φασιστομουτρο που εγινε και υπουργός παιδείας λεει ότι η ιστορια πρέπει να διαμορφώνει εθνική συνείδηση. Δλδ πρέπει να διαιωνίζεται το ψέμα, η αναληθεία, και ότι μας συμφερει . Πρόοδος μονο.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.