13-07-18
21:42
Ντάξει αν όχι παπαγαλία αποστήθιση. Το γεγονός όμως ότι όσοι δίνουν 2η χρονιά γράφουν καλύτερα( εν αντιθέσει με τα μαθηματικά ) φανερώνει πολλά για τις απαιτήσεις του μαθήματος...Εγώ δεν είπα ότι δεν παρουσιάζει δυσκολία αλλά ότι είναι μάθημα θεωρητικής κατεύθυνσης. Και στα αρχαία πχ είναι ελάχιστοι οι αριστούχοι.
Και εγώ και τα δύο μαθήματα έδωσα...Μαθηματικά έγραψα 19,1 με πολύ κόπο ενώ Βιολογία 19.8 εύκολα. Η Βιολογία δεν απαιτεί θετικό τρόπο σκέψης και με εκνευρίζουν αυτοί που το υποστηρίζουν. Νομίζω είμαι αρκετά κατάλληλος για να τοποθετηθώ επι του θέματος.
Και εγώ και τα δύο μαθήματα έδωσα...Μαθηματικά έγραψα 19,1 με πολύ κόπο ενώ Βιολογία 19.8 εύκολα. Η Βιολογία δεν απαιτεί θετικό τρόπο σκέψης και με εκνευρίζουν αυτοί που το υποστηρίζουν. Νομίζω είμαι αρκετά κατάλληλος για να τοποθετηθώ επι του θέματος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13-07-18
21:06
Ναι Γ' Λυκείου είμαι και δεν ξέρω που αναφέρομαι και ξέρεις εσύ...αν εσύ δε τα κατανοούσες δε σημαίνει πως ήταν θεωρητικά...πάνω από 19 δε παίρνεις με παπαγαλία. Στη βιολογία αντιθέτως το παραδέχονται και αριστούχοι συμμαθητές ότι είναι 80% μπλά-μπλά. Τα μαθηματικά είναι 90% αντίληψη για τους άριστους. Για να διευκρινίσω τη θέση μου ωστόσο η μετριότητα επιτυγχάνεται και με στείρα απομνημόνευση όπως λες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13-07-18
16:35
Τα παιδιά της Βιολογίας δεν είναι θετικά. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ με τη βιολογία που αποστηθίζουν είναι χειρότερα και από θεωρητική. ΔΕΝ υπάρχει θετική δίχως ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ!!!
Σημείωση συντονιστή: Τα μηνύματα #265-280 προήλθαν από το θέμα [Εκτιμήσεις] Βάσεις 2018.
Σημείωση συντονιστή: Τα μηνύματα #265-280 προήλθαν από το θέμα [Εκτιμήσεις] Βάσεις 2018.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.