DarthFederer
Διάσημο μέλος
Το θέμα είναι γιατί να χρειαζόμαστε αστυνομία. Έχουν και άλλες χώρες δημόσια πανεπιστήμια αλλά δεν υπάρχει αυτή καταστροφική μανία που έχουμε να εκμεταλλευόμαστε/καταστρέφουμε ότι είναι δημόσιο λες και είναι προσωπικά δικό μας. Δυστυχώς όπως το βλέπω, για να σταματήσει αυτή η κατάσταση θα πρέπει να ελέγχεται η είσοδος κάθε ατόμου στο πανεπιστήμιο. Αν δεν είσαι φοιτητής και δεν έχεις δουλειά εκεί δεν μπαίνεις. Για να φύγει από την κουλτούρα μας ότι πανεπιστήμιο = μέρος όπου νομίζουμε ότι είμαστε θεοί. Βέβαια κάτι τέτοιο θέλει αλλαγή στην πολιτική σκηνή, αλλαγή στην κοινωνία (θα βρεθούν όλοι πάλι να κάνουν καταλήψεις), αλλαγή στο διεφθαρμένο κατεστημένο. Αλλά επειδή το πρόβλημα είναι πολύ βαθύ κάτι τέτοιο δε θα γίνει ποτέ. Είμαστε ένα failed state δυστυχώς.
Η απαγορευση εισοδου θα εχει ακριβως τα αντιθετα αποτελεσματα απο αυτα που θα προσπαθησεις να πετυχεις. Αλλωστε πολλοι μπαχαλακηδες ειναι και οι ιδιοι φοιτητες. Απλα στο πανεπιστημιο πρεπει να μπορει να επεμβει η αστυνομια για να επαναφερει την ταξη οπως θα γινοταν οπουδηποτε αλλου στην κοινωνια. Και ακομα καλυτερο, να καταγραφονται οι ζημιες που γινονται, να κοστολογουνται και να πηγαινει μπουγιουρντι στην εφορια δια τον αριθμο των συλληφθεντων. Και αν ειναι προστατευομενα μελη, τοτε στους προστατες τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ήταν να μην πάει ο Τσίπρας ταξίδι στην Αμερική. Τώρα και το Αμερικανικο Σύνταγμα θα παραθέτουμε και για τα πλεονεκτήματα του Αμερικάνικου welfare και των entitlements θα μιλήσουμε και όλα της Αμερικής θα πάμε και θα τα κάνουμε.
Γενικώς, την επίκληση στην αυθεντία τη θεωρώ ως την πλέον λαϊκιστική και δημαγωγική μέθοδο πειθούς και το γεγονός ότι το κείμενο βρίθει από τέτοια μόνο καλό δεν είναι. Ο Μητσοτάκης είπε ένα πολύ σωστό πράγμα: "Οι ανάγκες του καθενός διαφέρουν από τις ανάγκες του άλλου". Δεν μπορείς να βάλεις ένα πλαφόν και να πεις "Ο άνθρωπος χρειάζεται 1,5 κιλό τροφή την ημέρα, το οποίο θα συνιστάται από 40% πρωτείνη, 50% υδατάνθρακες και 10% λίπη. Επίσης θα πίνει 2 λίτρα νερό, θα κάνει μπάνιο 1 φορά την εβδομάδα, θα έχει στην κατοχή 50 τμ κατοικίας, με ένα μπαλκόνι 1Χ2, ένα αυτοκίνητο 1.400cc, μια γυναίκα ύψους 1.80, ξανθιά με γαλανά μάτια".
Ο γενικός ισοσκελισμός προς τα κάτω οδηγεί στην τελμάτωση. Όταν εγώ ξέρω ότι ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ όλα τα παραπάνω, το κράτος ΟΦΕΙΛΕΙ να μου τα προσφέρει και δεν ΔΥΝΑΜΑΙ να έχω τίποτα παραπάνω, θα αράζω την πέτσα μου στο κρεβάτι και θα κοιτάω το ταβάνι ΌΛΗ μέρα. ΌΛΗ μέρα όμως... Και μετά, ποιος θα παράξει όλα αυτά που ΕΓΩ δικαιούμαι? Εσύ?
Εσυ θα τα παραξεις γιατι θα σε μαστιγωσουν και αν συνεχιζεις να αρνεισαι, σου κλεινουν one-way εισιτηριο για Σιβηρια.
Παλι η δικτατορια του προλεταριατου δινει τη λυση 8)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Δεσμεύτηκαν όλοι οι λογαριασμοί του ΑΘΗΝΑ 9,84
Ο "εξυγιαντης" του ΠΑΣΟΚ, αυτος που αυτοπαρουσιαζοταν ως ο καλυτερος δημαρχος στο συμπαν, δεν καταφερε να σωσει ουτε ενα ραδιοφωνικο σταθμο αλλα θα εσωζε την Ελλαδα.
https://www.protothema.gr/greece/article/741637/desmeutikan-oloi-oi-logariasmoi-tou-athina-984/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο Σουλτανος ηρθε πληρως διαβασμενος και προετοιμασμενος και στο τελος το επιχειρημα του Πακη ηταν πηγαινε πες τα στον πρωθυπουργο γιατι εγω ειμαι γλαστρα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Δεν λυπάστε ρε τους καημένους ανθρώπους κόκκινων δανείων με σπίτια 500 χιλιάδων ευρώ; Για αυτούς τους φτωχούς ανθρώπους παλεύει το ΛΑΕ και οι λοιποί αριστεροί
Κορυφαια μορφη ηταν ενας τυπος οργανωμενος στη ΛΑΕ, γιατρος στο επαγγελμα, που πηγαινε και διεκδικουσε το δικιο των φτωχων με μπλουζακια Lacoste, προφανως ηταν κατα της ΕΕ, αλλα παρ'ολα αυτα, περιμενε ΕΣΠΑ να ανοιξει ιατρειο...
Αν μια υπόθεση αφορά δημόσιο δεν έχω θέμα να γίνεται χαμός, μιας και είμαι κατά της φορολογίας που είναι ανώτερη από την ελάχιστη δυνατή, αλλά αν αφορά συμφωνία με ιδιώτη (είτε τράπεζα είτε όχι) το θεωρώ λάθος να υπάρχουν ενστάσεις (εκτός κι αν η άλλη πλευρά δεν τήρησε κάποια συμφωνία) και απαράδεκτο το κράτος να υποστηρίζει την αθέτηση συμφωνίας.
Ισα ισα, οι τραπεζες εκαναν αρκετες προσφορες για ρυθμιση σε παρα πολυ κοσμο και μειωθηκε η δοση. Το προβλημα για αλλη μια φορα το δημιουργησε το κρατος, που πουλησε το ωραιο παραμυθακι για την προστασια της 1ης κατοικιας και πηδηξε τις τραπεζες (που μερικοι δεν καταλαβαινουν τη σημασια τους για την ομαλη λειτουργια της οικονομιας). Οι τραπεζες βρεθηκαν με κοκκινα δανεια δις ευρω απο τα οποια δεν παιρνανε ουτε ενα ευρω γιατι το κρατος, χωρις να καλυπτει το ιδιο τη χασουρα, αποφασισε να πουλησει αλληλεγγυη.
Αν ειχαν βγει ακινητα στο σφυρι γυρω στο 2011-12, που ακομα κυκλοφορουσε χρημα και δεν ειχε εξευτελιστει οι τιμες, θα ειχαν φυγει αρκετα ακινητα και η τρυπα των τραπεζων θα ειχε κλεισει σε ενα βαθμο. Οι τραπεζες απο την αλλη, εχοντας το βαριδι των δανειων, εκλεισαν τελειως την στροφιγγα στραγγαλιζοντας την οικονομια.
Αυτη τη στιγμη, 8 ολοκληρα χρονια μετα την εναρξη της κρισης, εχουμε ενα τραπεζικο τομεα διαλυμενο, με ελαχιστη ρευστοτητα και μια οικονομια που δε χρηματοδοτειται απο πουθενα και περιμενουμε με καποιο μαγικο τροπο να αναπτυχθει. Ε μαγικοι τροποι ομως δεν υπαρχουν οποτε για αυτο παμε κατα διαολου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
«Η κυβέρνηση έχει δεσμευθεί ότι δεν θα υπάρξει πλειστηριασμός για πρώτη κατοικία αξίας κάτω από 300.000 ευρώ», τόνισε απόψε ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη Νίκος Τόσκας μιλώντας στην εκπομπή «FOCUS» της ΕΡΤ 1, ενώ υπογράμμισε ότι «τα σπίτια που μπήκαν στους πλειστηριασμούς της Τετάρτης ήταν μεγάλης αξίας».
Για τα επεισόδια που σημειώθηκαν προχθές στο Ειρηνοδικείο, ο κ. Τόσκας επισήμανε: «Οι αστυνομικοί, που ήταν αμυνόμενοι, δέχθηκαν χημική σκόνη από πυροσβεστήρες. Από την άλλη πλευρά, ήταν κυρίως μέλη της ΛΑΕ που θυματοποιούνται και προσπάθησαν να μπουν στο χώρο που γίνονταν οι πλειστηριασμοί. Έπρεπε να διαφυλαχθεί ο συγκεκριμένος χώρος. Πρέπει να δούμε τι προστάτευαν οι αστυνομικοί και τι λάθη έγιναν. Κακώς έπεσαν τα χημικά σε έναν κλειστό χώρο, όπως, βέβαια και η χημική σκόνη πυροσβεστήρων από συγκεντρωμένους εναντίον αστυνομικών. Κανένας δεν είναι εκπαιδευμένος να δέχεται χημική σκόνη. Αυτές είναι δυσάρεστες καταστάσεις. Δεν μπορεί κάθε Τετάρτη να γίνονται τέτοια επεισόδια. Εκτιμώ ότι σιγά-σιγά οι άνθρωποι που πιστεύουν ότι κινδυνεύει η λαϊκή κατοικία θα πειστούν ότι κάθε άλλο παρά συμβαίνει αυτό και πως θα μειωθεί η ένταση».
Τωρα λουζονται οσα κανανε οι ιδιοι τοσα χρονια. Αυτοι γεννησανε το "Δεν πληρωνω" και τωρα γυρναει μπουμερανγκ. Παντως ορθα ξεκινησαν οι πλειστηριασμοι διοτι αν δεν ρυθμιστει το θεμα των κοκκινων δανειων, ο τραπεζικος τομεας θα συνεχισει να εχει ενα τεραστιο βαριδι που θα τον σπρωχνει κατω. Εδω και 8 χρονια σερνουμε το θεμα που θα επρεπε να ειχε λυθει πριν απο το 2012 οταν ακομα υπηρχε χρημα στην αγορα, αλλα νικησε ο λαϊκισμος με τον Νομο Κατσελη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Η διαπλοκή δεν αντιμετωπίζεται από τάχα μου πολιτικούς οι οποίοι δε θα έχουν φίλους επιχειρηματίες, αλλά βάζοντας κανόνες. Αυτό είναι αναγκαστικά κρατική παρέμβαση. Όταν λειτουργείς με διαφανείς κανόνες όσον αφορά τη διαφήμιση, τη χρηματοδότηση, την αδειοδότηση, τις φορολογικές υποχρεώσεις, τη δημοσιογραφική δεοντολογία κλπ έχεις λύσει το μεγαλύτερο μέρος του προβλήματος. Τέτοιο πλαίσιο δεν υπήρχε όλα αυτά τα χρόνια και παρότι γίνεται μια προσπάθεια τώρα, αμφιβάλλω αν θα έχουμε κάτι σταθερό σύντομα.
Με λενε Ριζο και οπως θελω τα γυριζω.
Αλλο ενας πολιτικος εχει φιλο επιχειρηματια, αλλο ενας επιχειρηματιας αλωνιζει ολη τη Β. Ελλαδα με τις ευλογιες της Κυβερνησης η οποια του σβηνει προστιμα και του χαριζει ΜΜΕ. Ελπιζω να καταλαβαινεις τη διαφορα. Ο Σαββιδης ειναι λαγος της κυβερνησης και το εχει παραδεχθει ο ιδιος, δες τις δηλωσεις του μετα το διαγωνισμο. Δυο μετρα και δυο σταθμα. Σε ξαναρωτω, ειναι ο Σαββιδης διαπλεκομενος; Ναι ή Οχι.
Επισης ειναι τελειως διαφορετικο το να "πουλαει" το κρατος αδειες με το να προσπαθει να ρυθμισει μεχρι και το τι μαρκα χαρτι υγειας θα παιρνουν στα γραφεια ενος σταθμου. Το κρατος με το ετσι θελω ορισε εναν αυθαιρετο αριθμο αδειων, με βαση μια μελετη-απατη, εστησε ενα πανηγυρακι και μετα δικαιολογησε αυτο το πανηγυρι οτι ταχα τα λεφτα θα πανε σε παιδικους σταθμους.
Το ΕΣΡ (και οχι ο υπερ-υπουργος Παππας), οριζει τους γενικους κανονες του παιχνιδιου. Δεν γινεται ουτε μια ανεξαρτητη αρχη, ουτε η κυβερνηση να ειναι αστυνομια στα καναλια. Ποιος ελεγχει αν τηρειται η δημοσιογραφικη δεοντολογια; Ο Υπουργος Προπαγανδας Παππας; Καταλαβαινεις οτι ζητας απο εναν υποκειμενικο κριτη να κρινει αντικειμενικα; Για αυτο πρεπει να υπαρχει πλουραλισμος, ο κοσμος λαμβανει ερεθισματα και κρινει. Αυτα που ονειρευεσαι δεν γινονται σε δημοκρατικα καθεστωτα. Δεν υπαρχει απολυτη αληθεια και δεν υπαρχει κανενας να την ελεγχει. Ολα ειναι υποκειμενικα.
και καλά κανουν γιατί και φόρους πληρώνουν και έρχεται το κράτος θα στο κλείσω με ποιο δικαιώμα.
Αντί να κάνει πχ (1 καλό θα ταν αλλά δεν είναι εύκολο) 1 περιφερειακό από κάθε περιφέρεια
Μπορούμε να μεγαλώσουμε την πίτα να φέρουμε ανταγωνιστές και θα θα τους κάνουμε πιο λίγους
- Ανατολική Μακεδονία και Θράκη
- Κεντρική Μακεδονία
- Δυτική Μακεδονία
- Ήπειρος
- Θεσσαλία
- Στερεα Ελλάδα
- Δυτική Ελλάδα
- Αττική
- Πελοπόννησος
- Κρήτη
- Βόρειο Αιγαίο
- Νότιο Αιγαίο
- Ιόνιοι Νήσσοι
Καμια 10αρια κρατικα καναλια ελεγχομενα απο την Κυβερνηση; No thanks.
Αυτο εφαρμοζεται περιπου στη Γερμανια. Εκει ομως τα περιφερειακα κρατικα καναλια ειναι σχεδον ανεξαρτητα απο καθε πολιτικη εξουσια (πολλες φορες μαλιστα εκπροσωπουν πανω απο ενα κρατιδια), εκπεμπουν σε μια σηματντικη ντοπια αγορα και πρεπει να παρεχουν καποιες ωρες προγραμματος στα εθνικα ARD και ZDF. Αυτα ομως στην Ελλαδα ειναι ψιλα γραμματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Μην παραπληροφορεις.Δεν ειμαστε εκτος ζωνης σεγκεν.Αν δεις τα αρθρα,και μεσα στη ζωνη σεγκεν το καθε κρατος εχει δικαιωμα αν θεωρησει οτι συντρεχουν καποιοι λογοι,πχ ασφαλειας,να κανει ελεγχους.
Σωστα ωστοσο αν η Ελλαδα δεν συμμορφωθει θα τεθει το θεμα στα σοβαρα. Η ευθυνη της κυβερνησης ειναι τεραστια και μαλιστα απο τη στιγμη που υπηρχε προειδοποιηση απο το ΥπΕσ της Γερμανιας την οποια εγραψαν στα παλαιοτερα των υποδηματων τους.
Οι δειγματοληπτικοι ελεγχοι που εκαναν σε ταξιδιωτες απο Γερμανια δεν θα λυσουν το προβλημα, ουτε θα αναγκασουν τη Γερμανια να παψει το μετρο, ειναι σαν καποιος να σε πεταει εξω απο το σπιτι του και εσυ απεξω να τον βαρας με νεροπιστολο.
Κανείς δεν κλείνει τα ιδιωτικά κανάλια, ούτε είπε τίποτα τέτοιο, ρακούν δεν υπάρχουν. Ίσα ίσα τώρα τους μειώσανε και το φόρο διαφήμισης. Αλλά όπως λες, είναι ελεύθερη αγορά. Άπαξ και ο χρηματοδότης δε μπορεί/θέλει να λειτουργήσει το κανάλι, το κανάλι κλείνει. Ούτε θαλασσοδάνεια, ούτε διαπλοκές. Οι φιλελέ θα έπρεπε να είναι μπροστάρηδες αυτής της άποψης.
Κερδίζει ο καλύτερος, οκ. Εξαρτάται πώς ορίζεις τον καλύτερο, εγώ δε βάζω ποσοτικά κριτήρια.
Ο καλυτερος παικτης στην τηλεοραση ειναι οποιος παιρνει μεγαλυτερο μεριδιο της πιτας γιατι σε εκεινον πανε οι χορηγοι. Αν ο κοσμος θελει να βλεπει Τουρκικα, Μεξικανικα, Αργεντινικα, let it be.
Οταν η κυβερνηση εβγαλε νομο για 4 μονο καναλια πανελλαδικης εμβελειας, προφανως στοχος ηταν να κλεισουν ιδιωτικοι σταθμοι. Και στους 4 που θα παρεμεναν εν λειτουργια, ηθελαν να βαλουν αυστηρους ορους για το ποσες ωρες θα δειχνουν τι, ποσους εργαζομενους θα εχουν κλπ. Ηταν καθαρα κρατικος παρεμβατισμος.
Εφοσον ειδαν οτι το κολπο δεν πετυχε, προσπαθησαν να βαλουν τον Σαββιδη στον κοσμο των ΜΜΕ, πηρε σημαντικες εφημεριδες και πλεον εχει και καναλι. Θεωρεις οτι ο Σαββιδης ειναι η εξυγειανση των ελληνικων media και ο Μπομπολας ηταν διαπλοκη; Γιατι εγω βλεπω εναν επιχειρηματια (ή μπροστινο) ο οποιος οχι μονο ευνοειται τα μεγιστα απο την Κυβερνηση αλλα ειναι και ηλιθιος ωστε να κανει την αντιπολιτευση εχθρο (λες και ο Τσιπρας θα κυβερναει 50 χρονια) και δηλωνει φατσα καρτα την στηριξη του σε συγκεκριμενους πολιτικους. Αν ο Μπομπολας και ο Βαρδινογιαννης ηταν διαπλοκη, ο Σαββιδης ειναι διαπλοκη στο τετραγωνο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Συγγνώμη, είχα καταλάβει ότι επιχειρηματολόγησες στο ότι οι καθαρίστριες πληρώνονται ακριβά, όχι στο ότι είναι περιττές => απόλυση. Κατάλαβα λάθος;
Η ΕΡΤ προσφέρει στην κοινωνία αυτό που χρειάζεται. Λόγο ύπαρξης δεν έχουν οι Φουρθιώτηδες, οι Μενεγάκηδες και οι λοιποί. Αντίθετα, η ΕΡΤ έχει και οι περισσότερες παραγωγές της προσφέρουν και περισσότερα από όσα μπορούμε να απορροφήσουμε. Όταν σαν τηλεοπτικό κοινό (και σαν ΕΣΡ) σοβαρευτούμε, θα ανέβουν και τα νούμερα. Σημειωτέον, δεν αναφέρομαι στα περί πολιτικής εύνοιας στις κυβερνήσεις κλπ. Αυτό βέβαια το κάνουν χρόνια όλα σχεδόν τα ιδιωτικά, αλλά στο δημόσιο μέσο πρέπει όντως να είμαστε αυστηροί. Η ΕΡΤ δε, είναι και ο πρώτος δημόσιος οργανισμός με συμβούλιο κοινωνικού ελέγχου. Σε πολύ πρώιμο στάδιο ακόμα, αλλά να τι εννοώ όταν λέω διαφάνεια και συμμετοχή.
Όσο για το ΠΑΣΟΚ, τόσα χρόνια δεν άλλαξε τίποτα. Πάγια στρατηγική ο κατακερματισμός για συγκράτηση δυνάμεων και η επανένωση έπειτα για να αυξηθεί η συσπείρωση. ΠΑΣΚΕ, η πρώτη διδάξασα. Να πούμε όμως μπράβο στη Φώφη που πλέον είναι πρόεδρος σε 4 κόμματα. Άριστη κι αυτή.
Πως ακριβως θα σοβαρευτουμε σαν κοινο ωστε να μας αρεσουν τα κουλτουροπρογραμματα της ΕΡΤ; Κλεινοντας τα ιδιωτικα καναλια για να αναγκαζεται ο κοσμος να βλεπει ΕΡΤ; Η αγορα της τηλεθεασης παραμενει ελευθερη, ο καλυτερος κερδιζει. Η ΕΡΤ δεν ενδιαφερεται να ειναι αρεστη στον κοσμο, ενδιαφερεται να εξυπηρετει τα συμφεροντα των φιλικων προς την κυβερνηση δημοσιογραφων και καλλιτεχνων.
Η ΕΡΤ πρεπει να λειτουργει ανεξαρτητα απο την Κυβερνηση οπως περιπου λειτουργει το BBC. Το μπατζετ της ειναι δυνατο, μπορει να βγαζει στον αερα ενα προγραμμα συνδυασμο "mainstream" και κουλτουρας. Δε σου λεω να δειχνει Τουρκικα ή κουτσομπολιστικα, αλλα κανε ενα δυνατο ντιλ και φερε 5 μεγαλες σειρες απ'εξω. Πως εκανε καποτε και εφερνε Βρετανικες. Θεληση να υπαρχει. Απλα τωρα δεν υπαρχει, τωρα το ενδιαφερον μας ειναι να βολεψουμε οσους δημοσιογραφους ειναι φιλικοι στην κυβερνηση και να τους δωσουμε και δικες τους εκπομπες.
Ο κόσμος πνίγεται και ο άλλος φοράει φωσφόριζε για να κλέψει τις εντυπώσεις... δεν ντρέπεται.
Ο μονος ειναι; Σκεψου ποσα γεγονοτα εχουν γινει που σε μια αλλη χωρα θα ειχαν επιφερει παραιτηση αιρετου αρχοντα και εδω ειναι απλα Δευτερα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Προφανως τα τοσα πολλα ατομα που κινητοποιηθηκαν να ψηφισουν την Φωφη πληρωνοντας τρια ευρω θα το ξανακανουν...
Υ. Γ. Οι αλλοι υποψηφιοι πηραν θεση;
Οσοι ψηφισαν Μεϊμαρακη στις πρωτες εκλογες, δεν ξανακατεβηκαν ολοι στις δευτερες (ηταν περιπου 3000 κατω που ουτως ή αλλως δεν τον εσωζαν). Μπορει να γινει κατι παρομοιο. Ειδικα οταν η διαφορα στον πρωτο γυρο ειναι 15 μοναδες υπαρχει μια σχετικη χαλαρωση. Δεν υπαρχει σοβαρος λογος καποιος που δεν ψηφισε Γεννηματα στον 1ο γυρο, να το κανει στον 2ο. Και μικροτερη συμμετοχη να εχει κατα 10-15%, και ολοι οι Φωφικοι να κατεβουν, παλι ο Ανδρουλακης μπορει να κερδισει και σχετικα ανετα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Πάντα ένας δεύτερος γύρος είναι πιο διχαστικός από τον πρώτο αλλά δεν επιλέγω αυτή τη λογική. Αν ο κ. Ανδρουλάκης το ζητούσε, ναι δεν θα πηγαίναμε σε δεύτερο γύρο».
Πηγή: Μάχη Γεννηματά-Ανδρουλάκη για τα «τζάκια» και την οικογενειοκρατία | iefimerida.gr
Το βλεπει το ονειρο οτι θα γινει Βαγγελας Vol. 2.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ελάχιστοι πάνε να ψηφίσουν σε κομματικές εκλογές χωρίς να περιμένουν ανταλλάγματα.
Συγκεκριμένα όσο ΠΑΣΟΚΟΣ και να είμαι ιδεολογικά δεν θα κάτσω να στηθώ στην ουρά για να στιγματιστώ ότι ανήκω σε ένα χώρο χωρίς να κερδίσω τίποτα. Τα 3 ευρώ είνα αμελητέο ποσό για να το σχολιάσουμε.
Μην κρινετε εξ ιδιων τα αλλοτρια. Επειδη οι σκληροι ΠΑΣΟΚοι ζειτε και πεθαινετε με τον διορισμο στο Δημοσιο (για αυτο γινατε και Συριζαιοι και καποια στιγμη θα γινετε Λαφαζανιστες πχ), δε σημαινει οτι απλος κοσμος που συμμετεχει περιμενει αμεσο ανταλλαγμα. Αμεσο ανταλλαγμα περιμενουν αυτοι που ασχολουνται ενεργα με το κομμα, πηγαινουν σε τοπικες, ψηφιζουν, συμμετεχουν σε happenings, τρεχουν εκδηλωσεις κλπ. Απλα οι κομματικες εκλογες δινουν την ευκαιρια στον κοσμο, δινοντας ενα πολυ μικρο αντιτιμο, να εχει λογο σε ενα θεμα που κανονικα ηταν προνομιο μονο των κομματοσκυλων. Αυτος που ηθελε να γινει κομματοσκυλο, μπορουσε να το κανει πολυ πριν απο τις εκαστοτε εκλογες.
Όταν σου παίρνω 100 ευρώ και σου επιστρέφω 20, δεν λέγεται ενίσχυση αλλά εξαπάτηση.
Γιατι ειναι η πρωτη φορα που το κανει ο συγκεκριμενος.
Οσο ανικανοι αποδικνυονται στη διακυβερνηση, τοσο ικανοι ειναι στην ιντριγκα, το πολιτικο παιχνιδι και το θεατρο των εντυπωσεων. Ωρες ωρες πιστευω οτι στο Μαξιμου δουλευει πραγματικα ο Doug Stamper.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
good try 5/7
A solid five out of seven
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Θα συνεχίσω την αναλογία με τις εκλογές της ΝΔ και θα πω ότι ούτε ο Τζιτζικώστας είχε πάρει επίσημη θέση, πέραν της εμφάνισής του σε κάτι γιορτές με Κυριάκο και Άδωνι. Μόνον ο Άδωνις στήριξε επίσημα τον Κυριάκο, ο οποίος είχε σημαντικά χαμηλότερο ποσοστό από τον Τζιτζικώστα. Επομένως, οι ψηφοφόροι που αιτούνται την αλλαγή δρουν και αυτοβούλως.
Δεν τα ξέρω αυτά, αν είναι ενήμερος κανένας του χώρου να μας ενημερώσει!
Ο Τζιτζικωστας ειχε υποστηριξει τον Μητσοτακη απλα δε το διατυμπανιζε. Αλλα εκανε υπογειως
Το θεμα ειναι οτι οσοι δεν ψηφισαν Γεννηματα πρεπει να ξαναπανε στις εκλογες. Για να πηγαν εξ'αρχης και για να ψηφισαν κατι αλλο, θελουν να αλλαξει η ηγεσια στο ΠΑΣΟΚ. Η μεγαλη συμμετοχη και η κινητοποιηση θα βοηθησουν τον Ανδρουλακη. Δεν αποκλειεται η Γεννηματα να χασει σε απολυτο αριθμο ψηφων γιατι οπως και με τον Μεϊμαρακη, υπηρχε μια χαλαροτητα των υποστηρικτων του. Η νικη ηταν τοσο σιγουρη που ειχαν ηδη παρει τα γλυκα
Εγώ πάλι αναρωτιέμαι ποιοι 130000 Έλληνες πήγαν α ψηφησουν και έδωσαν 3€.(ΓιΑτί κάτι τέτοιο είδα) Εδώ στις κανονικές εκλογές που είναι και δωρεάν γύρω στις 500000 πηγαίνουν και τώρα με την κεντροαριστερά έτρεξαν τόσοι πολλοι;
500,000 ατομα πανε στις βουλευτικες εκλογες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Τρομακτικό σενάριο. Κι εγώ, πάντως, Ανδρουλάκη βλέπω στην προεδρία.
Δεν ειναι απιθανο. Ο Καμινης σαν αναποφασιστος και ατολμος που ειναι δε θα παρει θεση και θα αφησει το θεμα να σερνεται.
Ο Ανδρουλακης ειχε πλακωθει με τη Φωφη πριν κατι μηνες και του ξηλωσε το γραφειο or sth?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Έτοιμος να παραιτηθεί είναι ο Τσίπρας, πληροφορούμαι. Στις επάλξεις.
Το οτι ειναι ανησυχητικο σημαδι για τον Συριζα η ανταποκριση στις εκλογες του ΠΑΣΟΚ φαινεται απο το οτι ο Βαξεβανης εκτοξευει τονους λασπης σημερα κατα της διαδικασιας. Θα προτιμουσε ηρεμα και απλα να συνεχισει η ακινδυνη Φωφη που τουλαχιστον την ξερει. Η νικη της Γεννηματα "μονιμοποιει" τον Συριζα στη θεση του κομματος εξουσιας του χωρου.
Δεν ξέρω τι θες να πεις.
Συνεχίζεται η πτώση για την Γεννηματα
Γεννηματα 44%
Ανδρουλακης 27.1%
Καμινης 12.7%
Εκλογες 2000. Η Β'Αθηνας εβγαλε κυβερνηση. Αμα δε ξερετε τα βασικα, τι σοι Πασοκοι ειστε;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Δηλαδή αν ενσωματωθεί η Β Αθήνας τι θα γίνει;
Αμα δεν καταλαβαινεις αυτο το reference, δεν εισαι τρου Πασοκος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Εντυπωσιακο οτι υπαρχουν 45 ενεργοι ΠΑΣΟΚοι στην Οξφορδη. Το ΠΑΣΟΚ ειναι παντου τελικα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Συριζαίοι και νεοδημοκράτες δεν υπάρχει περίπτωση να πήγαν να ψηφίσουν τον αρχηγό που προωθεί συνεργασία μαζί τους; Μου φαίνεται περίεργο 200.000 άτομα να ασχολήθηκαν με την ανάσταση του πασοκ. Το κόμμα θα έχει ρόλο μπαλαντέρ μεταξύ σύριζα και νδ, οπότε εκεί παίζεται μπάλα κυρίως.
Συριζαιοι μπορει για να ειναι σιγουροι οτι θα βγει η Φωφη, ελπιζοντας να τους στηριξει. ΝΔιτες αποκλειεται. Δεν εχουν στρατο για αυτη τη δουλεια. Και να θελανε δηλαδη, δε εχουν τα μεσα. Οποιος και να βγει, στο τελος θα συμμαχησει με τη ΝΔ. Ακομα και η Φωφη που γλυκοκοιταζει και Τσιπρα.
Και γιατί αυτό?
Ακόμη και ατομα που δεν είναι ΠΑΣΟΚ λενε οτι ο Σύριζα έχασε τον ύπνο του.
Ξεκαθαρισε σε ποιον απευθυνεις την ερωτηση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο μεγάλος νικητής σήμερα η ΝΔ.
Οποιος και να βγει, οσα μουτρα και να κανει, θα αναγκαστει να συμμαχησει με τη ΝΔ για το σχηματισμο Κυβερνησης. Το θεμα δεν ειναι να εχει ο Μητσοτακης καποιον να κανει κυβερνηση, και 6-7% να παρει το ΠΑΣΟΚ παλι το εχει, το θεμα ειναι να δημιουργηθει ενα σοβαρο κομμα σε εκεινο το χωρο, με αφηγημα, με ενα μειγμα λαϊκισμου και ρεαλισμου, που θα διαλυσει τον ΣΥΡΙΖΑ. Η ΝΔ δε θα διαλυσει το ΣΥΡΙΖΑ και αντιστοιχα ο ΣΥΡΙΖΑ δε μπορει να διαλυσει τη ΝΔ. Ψαρευουν σε αλλη λιμνη. Ειναι επικινδυνο να καθιερωθει αυτο το μορφωμα που ειναι ο ΣΥΡΙΖΑ ως κομμα εξουσιας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ακριβώς αυτή είναι και η δική μου πρόβλεψη, αρκεί ο δεύτερος σημερινός υποψήφιος να καταφέρει να συσπειρώσει τους ψηφοφόρους των υπολοίπων. Εάν είναι ο Καμίνης, φερ' ειπείν, δεν το βλέπω εξίσου πιθανό ως εάν είναι ο Θεοδωράκης ή ο Ανδρουλάκης, θεωρώ ότι θα έχουν ευκολότερο έργο εκείνοι.
Ακομα και Καμινης. Πιστευω θα τον στηριξουν οι υπολοιποι. Αλλωστε απο τη Φωφη και μια κενη καρεκλα ειναι καλυτερη.
Παιδιά απλά ο Συριζα = ΠΑΣΟΚ.
Παλαιο ΠΑΣΟΚ, ορθοδοξο. Οι σημερινοι ειναι καταλοιπα του Σημητικου ΠΑΣΟΚ που ουτως ή αλλως δεν ενσωματωθηκε ποτε στον ΣΥΡΙΖΑ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Εγώ πιστεύω ότι το 20% που πήγε να ψηφίσει πήγε για τρολλ. Εγώ θα πήγαινα να ψηφίσω Φώφη αλλά είχα καλύτερα πράγματα να κάνω από το να τρολλαρω το πασοκ.
Δε παιζει. Δεν υπαρχει κοσμος τοσο βαρεμενος να παει να ψηφισει για ενα κομμα που δε το ενδιαφερει. Αμα δεις οι Συριζαιοι βγαζουν αφρους για τη συμμετοχη σημερα, οι δεξιοι δεν ασχολουνται οποτε ποιος θα παει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Επίσης ειναι λαθος να πεις, 3 φορες περισσοτεροι ψηφισαν φετος, αρα το ΠΑΣΟΚ θα το ψηφισουν 3 φορες περισσοτεροι απο το 2015. Ακομα αφεντικο στο χωρο ειναι ο Συριζα, εχετε πολλα ψωμια να φατε για να τον εκθρονισετε.
Τελος, η αυξημενη προσελευση θα ειναι κενη ουσιας αν βγει παλι η Γεννηματα, δηλαδη δεν αλλαξει τιποτα. Ο κοσμος που παει σημερα να ψηφισει θελει κατι διαφορετικο απο το ΠΑΣΟΚ. Και αυτος που εκατσε σπιτι του και το παζαρευει, παλι θελει κατι διαφορετικο απο το ΠΑΣΟΚ. Οποτε ειναι πολυ πιθανον, παροτι η Γεννηματα λογικα θα κερδισει αποψε, στο δευτερο γυρο να συμμαχησουν ολοι οι υπολοιποι με σκοπο να την ξεφορτωθουν οπως εκαναν στη ΝΔ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Και τι προτείνετε να γίνει παιδιά. Να φτιαχτεί περιμετρικά σε κάθε κομματικό στέκι ένα αστυνομικό τμήμα για να το προστατεύουν. Τόσα λεφτά παίρνουν τα κοινοβουλευτικά κόμματα ας πληρώσουν την φύλαξή τους.
@DarthFederer Δεν είμαι φίλος ούτε μέλος του ΠΑΣΟΚ απλώς αναγνωρίζω το έργο που έχει κάνει στο παρελθόν. Όταν τώρα οι μισοί υποψήφιοι συγκρίνουν τον Γεωργιάδη με το Καμμένο καταλαβαίνω ότι αυτή η ιστορική παράταξη έχει πεθάνει.
Υπευθυνη για τη Δημοσια ταξη ειναι η Κυβερνηση. Απο τη στιγμη που γινονται επανειλλημενα εγκληματικες ενεργειες σε βαρος πολιτικου κομματος, τοτε σαφως πρεπει να πεσει η ευθυνη στην Κυβερνηση και κατ'επεκταση στον αρμοδιο Υπουργο.
Το ΠΑΣΟΚ μπορει να βρει ρολο στο πολιτικο σκηνικο αν συνειδητοποιησει τη θεση στην οποια βρισκεται. Πρεπει να βρει αφηγημα για να προσελκυσει μικρο και μεσοαστους που αποτελουσαν και τον πυρηνα των ψηφοφορων του και οι οποιοι μετανταστευσαν στον ΣΥΡΙΖΑ. Με τις σημερινες συνθηκες, εχει τη δυνατοτητα να φτασει σε ενα 10-12% που θα το καταστησει υπολογισιμη δυνατη στην αρενα.
Το ΠΑΣΟΚ βαλτωσε με τη Γεννηματα και θα βαλτωσει ακομα περισσοτερο αν επανεκλεγει. Δειχνει να μην αντιλαμβανεται τη σημερινη κατασταση και δεν εχει ξεκαθαρη πορεια. Μια χαριεντιζεται με τον ΣΥΡΙΖΑ, μια κανει "αντιπολιτευτικο μπλοκ" με τη ΝΔ, τονιζοντας ωστοσο οτι δεν προκειται να συνεργαστει μαζι της αλλα ουτε και με τον ΣΥΡΙΖΑ.
Και ας κανουμε την απλη ερωτηση. Εστω οτι την αλλη Κυριακη γινονται εκλογες και η ΝΔ βγαλει 135-140 βουλευτες, ο ΣΥΡΙΖΑ 75-80 κλπ. Η μοναδικη περιπτωση βιωσιμης κυβερνησης (με δεδομενη την υπαρξη ΧΑ και ΚΚΕ στο κοινοβουλιο) ειναι συνεργασιας ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ή εστω μειοψηφιας ΝΔ με ανοχη του ΠΑΣΟΚ. Η Φωφη τι θα κανει; Τα μεχρι τωρα δειγματα γραφης λενε οτι θα προκαλεσει νεες εκλογες ελπιζοντας σε ενα προσωρινο οφελος λογω απλης αναλογικης. Με ρισκο να οδηγησει το ΠΑΣΟΚ στην εξαφανιση καθως παντα οι δευτερες εκλογες ευννουν τα κομματα εξουσιας. Και κομμα εξουσιας πλεον ειναι ο ΣΥΡΙΖΑ, οχι το ΠΑΣΟΚ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Μεγάλο λάθος οι υποψήφιοι ηγέτες του ΠΑΣΟΚ να τα βάλουν με το ΣΥΡΙΖΑ ως υπαίτιο για την τρομοκρατική επίθεση που έγινε στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ πριν λίγα λεπτά.
Οτι η Αθηνα εχει γινει ξεφραγο αμπελι ειναι ευθυνη της κυβερνησης. Επιτιθεται με καλασνικοφ σε πολιτικο κομμα. Τι αλλο να γινει; Να βαλουν βομβα στο αμαξι της Φωφης.
Ο Τσίπρας καταδίκασε από την πρώτη στιγμή την επίθεση.
Αυτο ελλειπε. Πρωθυπουργος ειναι. Πρεπει να την καταδικασει ακομα και με κρυα καρδια
Ο μόνος τρόπος να επιβιώσει η ιστορική αυτή παράταξη είναι ως συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ αλλιώς δεν έχει λόγο ύπαρξης
Τις εκλογες τοτε τι τις κανετε; Ισα να πεταξετε λεφτα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Μου εξηγείς τα 52.000.000€ πλεόνασμα στο δήμο της Αθήνας πως τα κατάφερε
Ο Δημαρχος δεν ειναι μονο λογιστης. Ανεφερα σαν θετικο του οτι σουλουπωσε τα οικονομικα. Κατα τα αλλα το μονο που εκανε ηταν να στελνει τη Δ. Αστυνομια να βαζει δαγκανες και μετα να τα ανεβαζει στο twitter. Μιλαμε για τον ανθρωπο που ουτε χρονο δε μπορει να αλλαξει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Για τον Καμίνη τι άποψη έχετε;
Κανει για admin της σελιδας του FB: "Μετριοι". Αναποφασιστος, αναιμικος με μονο του θετικο το σουλουπωμα των οικονομικων. Κατα τα αλλα ανικανος για δημαρχος, η αποτυχια του με τη ροδα ηταν χαρακτηριστικη. Η Αθηνα δεν εχει βελτιωθει τα 7 χρονια δημαρχιας του Καμινη, ουτε στο ελαχιστο. Κι αν δεν κανει για Δημαρχος Αθηναιων, τοτε δεν κανει ουτε για αρχηγος κομματος.
Η εκλογη του την πρωτη φορα ηταν καθαρα για να μη βγει ο Κακλαμανης (ενας αντικειμενικα κακος δημαρχος) και τη δευτερη φορα ο Σαμαρας του εκανε δωρο τον Δημο ως μερος της συγκυβερνησης με το ΠΑΣΟΚ. Με σοβαρο υποψηφιο απεναντι του, ουτε στο δευτερο γυρο δε θα περνουσε.
Η εκλογη του θα ειναι κακη για το ΠΑΣΟΚ. Ως ατολμος πολιτικος που ειναι, δεν θα βαλει χοντρο χερι στο κομμα την ιδια ωρα η Φωφη και το Παπανδρεϊκο κατεστημενο θα του πριονιζουν την καρεκλα. Μπορει στις πρωτες του εκλογες να παρει κατιτις παραπανω, οπως οι ομαδες που αλλαζουν προπονητη, αλλα μακροπροθεσμα δεν εχει μελλον. Αλλα δεν εχει μελλον και σαν δημαρχος, αν ξαναβαλει το 2019 θα χασει ανετα, ο Μητσοτακης θα χτυπησει την Αθηνα οπου γενικα εχει βαση (στις κακες εκλογες του 2015, η ΝΔ ηταν πανω απο 30% στην Α'Αθηνας).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Μακάρι
(σ.σ. οι εκλογές θα γίνουν 12 και 19 Νοεμβρίου) και όλοι έχουν κρύψει δυναμικές
- Φώφη Γεννηματα
- Σταύρος Θεοδωράκης
- Νίκος Ανδρουλάκης
- Γιάννης Μανιάτης
- Γιάννης Ραγκούσης
- Γεώργιος Καμίνης
- Κωσταντίνος Γάτσιος
- Απόστολος Πόντας
- Δημήτρης Τζιώτης
Ποιοι δε θέλω να βγει: Ραγκούσης
Ποιους δε ξέρω καθόλου: Γάτσιος, Πόντας, Τζιώτης
Ποιοι είναι καλή επιλογή να βγουν: Μανιάτης,Γεννηματα Καμίνης, Θεοδωρακης
Ποιος θελει να βγει: Ανδρουλακης
Αυτά ότι άλλο θες ρώτα
Δηλαδη σχεδον ολοι οι βασικοι υποψηφιοι οι οποιοι δεν ειναι και ιδεολογικα κοντινοι αλλα μαλλον το αντιθετο, καμια σχεση Γεννηματα με Θεοδωρακη πχ.
Το καλυτερο που μπορει να πετυχει το νεο κομμα ειναι να γινει κομμα του κεντρου και ρυθμιστης των εξελιξεων, τυπου Liberal Democrats ή FDP. Και προφανως ενα τετοιο κομμα πρεπει να ειναι ετοιμο να συμμετεχει σε κυβερνηση οταν οι απαιτησεις το επιβαλλουν. Με τη Γεννηματα θα γινει παρακλαδι του ΣΥΡΙΖΑ και σταδιακα θα απορροφηθει.
Πρεπει να καταλαβετε κατι. Το ΠΑΣΟΚ τελειωσε. Ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι το μεγαλο κομμα του χωρου, εσεις ειστε το μικρο...
Μα φυσικά την ύπαρξη του ποταμιού, της ΔΗΜΑΡ και του ΚΙΔΗΣΟ του Παπανδρέου μέσα στη Βουλή Από την άλλη, για το ίδιο το ΠΑΣΟΚ, που πλέον είναι ξεφτιλισμένο brand, θα υπάρξει συγκάλυψη ονόματος Όλοι θα είναι ευχαριστημένοι!
Όλα είναι θέμα marketing και βουλευτικής καρέκλας...
Το Ποταμι εχει διαλυθει ηδη, εχει τις μεγαλυτερες απωλειες προς τη ΝΔ και με αρχηγο Γεννηματα, θα φυγουν και οι τελευταιοι. ΚΙΔΗΣΟ ειναι ουσιαστικα ο ΓΑΠ, δεν υπαρχουν επι της ουσιας στελεχη. ΔΗΜΑΡ επισης τελειωμενη, ο Θεοχαροπουλος ειναι ετοιμος για μεταγραφη στον ΣΥΡΙΖΑ (δεν βγαινει ο Κουβελισμος απο τον ανθρωπο). Αφεση αμαρτιων για το ΠΑΣΟΚ ειναι το νεο κομμα, το ΠΑΣΟΚ θα κανει κουμαντο και το αναμενομενο ειναι να βγει η Φωφη προεδρος. Μονο που τα βαφτισια δεν ειναι αρκετα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Συμπληρωνονται αυτον το μηνα 100 χρόνια από ένα από τα σπουδαιότερα γεγονότα της σύγχρονης ιστορίας, την Οκτωβριανη Επανάσταση, η οποία έφερε τον κομμουνισμο στη Ρωσία και την εξάπλωση των ιδεών του κινηματος σε όλο τον κόσμο. Ωστόσο, μια ταξικη επανάσταση και ενα σύστημα που προωθούσε την κοινωνικη ισοτητα και ευνοουσε τις κατωτερες κοινωνικες τάξεις, είναι πλέον κατακριτέα, όχι μόνο από τα ανωτερα κοινωνικα στρωματα που το κάνουν για να προστατέψουν την θέση τους, αλλα ακόμα και απο τις ίδιες τις κατώτερες κοινωνικες τάξεις!
Ο κομμουνισμος για πολλους σημαίνει ανηθικοτητα, καταπίεση, ελλειψη δικαιωματων και ελευθεριας, κατι που δεν ισχύει. Οι λανθασμένες αυτες αντιλήψεις ναι μεν οφείλονται σε πράξεις ηγετων κομμουνιστικων κρατων οπως αυτες του Ιωσήφ Σταλιν και αλλων, αλλα και σε προσπαθειες υπονομευσης του κομμουνισμου. Πράγματι, ο Σταλιν ήταν άπληστος και καταπιεστικος. Αλλά για όσα έγιναν επι Σταλιν ευθύνεται ο ίδιος ο Σταλιν και οι συνεργάτες του, όχι ο κομμουνισμος. Γι αυτό άλλωστε ο Βλαντιμιρ Λενιν, τον οποίο θεωρώ υπόδειγμα κομμουνιστη , δεν ήθελε ως διάδοχό του τον Σταλιν , αλλα το Λεον Τρότσκι, ο οποίος ήταν ιδιαίτερα προσγειωμενος, μετριοπαθης, και κατα τη γνώμη μου, ο ιδανικός διάδοχος του Λενιν για τα δεδομένα της εποχής. Δυστυχώς ομως το κομμα των Μπολσεβικων εκανε κάκιστη επιλογή και διαλεξε για την θεση του Λενιν, τον Σταλιν. Απο 'κει και περα τα πράγματα είναι γνωστα : Η οικονομική πολιτική του Σταλιν ταυτιζόταν με αυτη του κομμουνισμου, ολα τα υπόλοιπα ομως οχι, καθως αυτος δρούσε ως αυταρχικος, απόλυτος ηγεμόνας.
Ωστόσο, αυτο δεν είναι το πραγματικό πρόσωπο του κομμουνισμου.Το πραγματικό προσωπο του κομμουνισμου στην ΕΣΣΔ (και οχι μονο) φάνηκε οταν:
1)Το κράτος προστάτεψε τα εργασιακα διακαιώματα, και βελτίωσε τις συνθήκες εργασίας, σε αντίθεση με την καπιταλιστικη κοινωνια, που οι εργαζόμενοι έχουν σχεδόν μετατραπεί σε σκλαβους των μεγάλων ιδιωτικών εταιρειών.
2) Οι γυναίκες απέκτησαν πολιτικα δικαιώματα, κάτι που ελαχιστες χωρες ειχαν καθιερωσει το 1917. Οι ευκαιρίες των γυναικών στην εργασία αυξήθηκαν, σχεδόν σε κάθε τομεα. Ωστόσο, απαγορευοταν με νόμο η συμμετοχή των γυναικών σε εργασιες επιβλαβεις για τον οργανισμό τους. Επίσης, οσες γυναίκες ήταν έγκυες, δικαιούνταν άδεια 2 μηνων πριν και μετά τον τοκετό, χωρίς διακοπή της αμοιβης τους. Αυτες οι δυνατοτητες δεν υπάρχουν πλέον, στον ιδιωτικο τομέα τουλάχιστον.
3)Εξαλειφθηκε το ποσοστό των αστεγων. Καθε κατοικος της ΕΣΣΔ δικαιουταν δωρεάν στεγαση από το κράτος, ενώ οι υπηρεσίες όπως ρεύμα και νερό παρεχονταν κυρίως απο δημοσια δαπανη , με τους κατοίκους να πληρωνουν ένα συμβολικο ποσοστό (~5%) του μισθου τους για αυτες *. Στις καπιταλιστικες κοινωνιες αντιθετως, οι αστεγοι συνεχως αυξάνονται. Περισσότερα για την στεγαση στην ΕΣΣΔ εδώ→ https://robespieros.wordpress.com/2017/07/10/to-stegastiko-problima-stin-essd/
*Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει ακόμα και σήμερα σε μια μικρή πολη στην Ισπανία, την Μαριναλεδα. Περισσότερες πληροφορίες για αυτήν εδω
→ https://www.cna.gr/click-to-click/marinaleda-0-anergia-1200-evro-misthos-spitia-15-evro-ton-mina/
4) Οι πολίτες των κομμουνιστικων κρατων απέκτησαν προσβαση σε άψογα συστήματα υγείας και παιδειας με χαρακτηριστικο παράδειγμα την Κουβα, η οποια καταφερε με τις πρωτοποριες της να ξεπεράσει σε αυτον τον τομέα το επίπεδο των Σκανδιναβικων κρατων!
Η Κούβα έχει βρει τρόπους αντιμετώπισης καποιων μορφών καρκινου και εξαλειψης της μεταδοσης του aids και της σύφιλης από τη μητέρα στο παιδί, ενω η παιδική θνησιμότητα είναι ελάχιστη, ειδικά αν την συγκρίνουμε με αυτην των ΗΠΑ, που θεωρείται δήθεν ανεπτυγμενο κρατος. Για να θεωρειται ένα κράτος ανεπτυγμένο πρέπει ΟΛΟΙ οι πολίτες του να επωφελούνται εξισου από την ανάπτυξη, οχι μονο οι οικονομικά ισχυροτεροι.
5)Υπήρχε πρόσβαση σε δωρεάν παιδεία υψηλοτατου επιπέδου, με αφθονες παροχες σε ΟΛΟΥΣ. Δεν είναι τυχαίο που μεσα σε λίγα χρόνια από την άνοδο του κομμουνισμου, μορφωθηκε ενα τεράστιο ποσοστό του Ρωσικου λαου. Οπως είναι λογικό, οι επιστήμες ακμαζαν. Περισσότερα εδω : https://www.rizospastis.gr/story.do?id=6470061
Κι αν ήταν όλα τόσο καλα, γιατί καθεστωτα σαν κι αυτό της ΕΣΣΔ επεσαν;
Προφανώς οχι από λαϊκή απαίτηση, αλλα με πραξικόπημα και παρέμβαση ξενων δυναμεων, που τελικά πετυχαν την εισβολή του ακραιου καπιταλισμου στη χωρα. Σε καμία περίπτωση ο λαος δεν θα έριχνε ενα καθεστώς το οποίο εξαλειψε φτώχεια (χωρίς ωστόσο να ισχυριζομαι ότι υπήρχε πολυτέλεια), ανεργεια , ποσοστό αστέγων, αυξησε το προσδόκιμο ζωής , ειχε συνεχη οικονομικη αναπτυξη, και ανέπτυξε άψογο σύστημα υγείας και παιδειας. Ακόμα και σήμερα, απ' ότι δείχνουν οι δημοσκοπησεις , οι κατοικοι των κρατών της ΕΣΣΔ θεωρούν πως πριν τη διαλυση της Σοβιετικης Ένωσης η ζωη ήταν καλύτερη.
https://www.alfavita.gr/arthron/koinonia/dimoskopisi-se-11-hores-epi-essd-i-zoi-itan-kalyteri
Μπορεί στην Σοβιετικη Ενωση να υπήρχε περιορισμένη ελευθερία στην οικονομία, αλλα έτσι αποφευχθηκε η οικονομικη τυρρανια που υπάρχει στα καπιταλιστικα κρατη,και εξασφαλιστηκε η κοινωνικη ισοτητα και ελευθερια.
Ενα ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ (Το δογμα του σοκ) για την καπιταλιστικη λεηλασία και τον αντίκτυπό της στην κοινωνία και την οικονομία εδω→ https://youtu.be/wpJZM-2LroE
TheLizardKing
Μπερδευεις κατι. Το αν πετυχαν ή οχι οι οικονομιες των χωρων της ΕΣΣΔ δεν εχει σχεση με το διλημμα κομμουνισμος ή καπιταλισμος. Ειναι ειδικες περιπτωσεις που λεηλατηθηκαν απο μερικες ελιτ οι οποιες απεκτησαν αμυθητη περιουσια σε χρονο μηδεν. Επισης σε ποσες απο αυτες τις χωρες υπαρχει δημοκρατια και οχι ολιγαρχια; Η Ρωσια εχει ισοβιο προεδρο τον Πουτιν, η Λευκορωσια τον Λουκασενκο, οι χωρες της Ασιατικης Σοβιετικης Ενωσης κι αυτες αντιστοιχους προεδρους-ηγετες-δικτατορες. Επισης εχουν τεραστια συμμετοχη του κρατους στην οικονομια. Το κρατος βοηθαει τους ολιγαρχες και οι ολιγαρχες το κρατος. Και ο λαος βλεπει βελτιωση πολυ αργα ή και καθολου.
Αντιθετα, στην Ανατολικη Ευρωπη υπαρχουν χωρες που πετυχαν μετα την πτωση του Κομμουνισμου και πιανουν σιγα σιγα τις αντιστοιχες της Δυτικης Ευρωπης σε επιπεδο διαβιωσης.
Η Σοβιετικη Ενωση θα μπορουσε να ειχε επιβιωσει μονο με τον τροπο που επιβιωσε η Κινα. Ανοιγοντας την οικονομια της στις αγορες αλλα ελεγχομενα. Το Κομμουνιστικο Κομμα της Κινας διατηρησε την εξουσια δινοντας στο λαο αυτο που ζητουσε, καταναλωτικα αγαθα και δυνατοτητα οικονομικης ανελιξης. Η φωτογραφια που κυκλοφορησε και δειχνει τον Σι Ζιπινγκ να μιλαει στο συνεδριο του κομματος πριν 2-3 μερες και η ομιλια μεταδιδεται σε μια τηλεοραση 4K σε ενα καταστημα ηλεκτρονικων ειδων ειναι χαρακτηριστικη του Σοσιαλισμου του 21ου αιωνα τον οποιον ομως η σεχτα των σταλινιστων απορριπτει ως προδοσια...
Αν θες πραγματικα να μαθεις τι πιστευει ο κοσμος για τον υπαρκτο σοσιαλισμο δεν εχεις παρα να πας ο ιδιος σε μια χωρα του πρωην Ανατολικου Μπλοκ και να μιλησεις εσυ μαζι τους. Πηγαινε στην Πολωνια, την Ουκρανια, την Τσεχια και μιλα σε ατομα 50-60χρ που εχουν ζησει καλα και τα δυο καθεστωτα. Μη μενεις σε οτι αναπαραγουν τα φιλοσοβιετικα blogs. Οι απαντησεις θα σε εκπληξουν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Αν το καταφερει να το περασει αυτο στη Γαλλια, θα ειναι πρωτος μαγκας. Αν...
Η επταετία του Σημίτη αντικειμενικά ήταν η καλύτερη της μεταπολίτευσης. Ο Καραμανλής ήταν ο χειρότερος της μεταπολίτευσης. Παρόλα αυτά ο δεύτερος παραμένει "εθνική αυθεντία". Ο Σημίτης ήταν ένα πολιτικός που ποτέ δεν λαίκισε, ποτέ δεν το είδαμε σε μπουζούκια, καζίνο κ.λπ. και μόλις τέλειωσε η θητεία του δεν έγινε μόνιμος δημόσιος υπάλληλος παραμένωντας επ' αόριστον στη Βουλή.
Επί θητεία του είχαμε:
- 1996 - 2004 είχαμε ανάπτυξη του ΑΕΠ 56%.
https://disq.us/url?url=https://dat...htm):nE56O5p98o79cnNxtjpHmehjh2c&cuid=2693799
- Ο λόγος Χρέος/ΑΕΠ έμεινε σταθερό στο 100% την περίοδο 1996-2004 και αυξήθηκε μέχρι το 132% την περίοδο 2005-09 (στοιχεία ΕΕ & ΔΝΤ). Συνεπώς επί Σιμήτη δεν είχαμε αύξηση του χρέους.
- Είσοδος της Ελλάδας στο ευρώ. Τεράστια εθνική επιτυχία.
- Διπλωματική νίκη έναντι της Τουρκία με την είσοδος της Κύπρου στην Ε.Ε.
- Μεγάλα έργα που τα βλέπουμε παντού. Ο Σημίτης έβρισε μεγάλα κινδύλια από την Ε.Ε. όταν οι μεταγενέστεροι δεν μπορούσαν να αξιοποιποιήσουν τα εξασφαλισμένα κοδνύλια
- Ασφαλιστική μεταρρύθμιση. Προσπάθησε να κάνει αυτό που μας ανάγκασε το ΔΝΤ να κάνουμε 10 χρόνια μετά. Δεν το άφησαν το ΚΚΕ, η ΝΔ και το ίδιο το ΠΑΣΟΚ. Κάποιοι τον κατηγορούν γιατί δεν προχώρησε όταν οι μεταγενέστεροι δεν κάνανε απολύτως τπτ.
- Ολυμπιακοί αγώνες. Μεγάλη επιτυχία. Κάποιοι λένε ότι στοίχησαν πολύ. Μύθος. Το κόστος ήταν στο 56% του μέσου όρου των 1964-2016.
πηγή: https://disq.us/url?url=https://eureka.sbs.ox.ac.uk/6195/:BMkQhk0he7TxzWIbyS-BhNvTUfE&cuid=2693799
- Απέφυγε μια σύρραξη στα ίμια αλλά εγκαινιάσαμε γκρίζες ζώνες για πρώτη φορά στο Αιγαίο. Τον κατηγορούσαν για το ευχαριστώ στους Αμερικάνους. Η μεγάλη εικόνα είναι ότι γλυτώσαμε ένα πολέμο.
- Επί θητεία του δώσαμε τον Οτσαλάν στους Τούρκους. Το μοναδικό ψεγάδι που βρίσκω στη θητεία του.
- Χρηματιστήριο. Δεν ευθύνεται αυτός και όποιος έχει καταλάβει πως δουλεύει το χρηματιστήριο δε μπορεί να διαφωνήσει μαζί μου. Χάθηκαν πολλά λεφτά και κάποιοι έψαχναν τον "εύκολο" ένοχο.
Συνοπτικά αυτά έκανε ο Σημίτης και πήρε τη χώρα μπροστά. Μακράν ο καλύτερος πρωθυπουργός της μεταπολίτευσης. Ας εκτιμήσουμε κάποια πολιτικά πρόσωπα. Μακάρι να είχαμε να είχαμε Σημίτη για πρόεδρο αντί για Παυλόπουλο...
Κανενας δε θεωρει τον Καραμανλη εθνικο κεφαλαιο. Υπαρχουν ενα ματσο βουλευτες, συνηθως αποβρασματα τυπου Βλαχου, Κακλαμανη που παιζουν το παιχνιδι του Συριζα και προσπαθουν να δημιουργησουν και καλα προβλημα εντος ΝΔ. Οι μονοι που τον εκθειαζουν ειναι οι Συριζαιοι για τον λογο που προαναφερθηκε. Ειναι θεμα χρονου ομως να σιγησουν οι οπαδοι του Βουδα μια και καλη.
Ο Σημιτης δεν ηταν ΠΑΣΟΚ. Ουτε ο Βενιζελος ηταν ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ ηταν αυτο που εβγαλε το ΓΑΠ αρχηγο, που τον εκανε παντοδυναμο πρωθυπουργο και που μετακομισε σχεδον εξ'ολοκληρου στο ΣΥΡΙΖΑ. Ηταν το ΠΑΣΟΚ των Φωτοπουλων. Ηταν αυτο που εμποδιζε το Σημιτη να κανει μεταρρυθμισεις.
Ο Βουδας το 2004 ειχε τη δυνατοτητα να συνεχισει τα οσα σωστα εκανε ο Σημιτης βελτιωνοντας ομως τα κακα του Σημιτικου ΠΑΣΟΚ, απελευθερωνοντας επαγγελματα, ιδιωτικοποιωντας ελλειματικες ΔΕΚΟ, μειωνοντας και εκσυγχρονιζοντας το υδροκεφαλο δημοσιο κ.α.. Οι δεξιοι ομως ειχαν πολλα χρονια μακρια απο τη γυαλα με το μελι και βουτηξαν και με τα δυο χερια.
Η Ελλαδα θυμιζει πολυ εντονα την προθατσερικη Βρετανια. Η χωρα στο ελεος των συνδικαλιστων, αντιπαραγωγικη, με τεραστιο δημοσιο ελεγχο και δυο μεγαλα κομματα που ψιλοσυμφωνουσαν στο οικονομικο μοντελο. Στη Βρετανια η αλλαγη πορειας των Συντηρητικων αλλαξε και την ιστορια της χωρας. Μενει να φανει αν και στην Ελλαδα μπορει να υπαρξει κυβερνηση με παρομοια μυαλα. Γιατι καλα τα λενε ολοι εξω απο το χορο, οταν εισαι μεσα ομως θα φανει τι ψαρια πιανεις...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Mη μου πεις οτι και το ΠΑΣΟΚ έκανε μαζικές προσλήψεις στο δημόσιο...Θα τρελαθω...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Παμε ολοι μαζι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Μα αυτό ειναι το σωστό. Αυτός που έχει την αποδοχή των στελεχών του κόμματος και το καλύτερο μηχανισμό αυτός πρέπει να είναι στη αρχηγεία. Αυτός που δεν μπορεί να βάλει τάξη στο κόμμα τους θα βάλει στη χώρα;
Ο Παπανδρέου δεν έλεγχε καθόλου το ΠΑΣΟΚ γι αυτό και τον ανάγκασαν να παραιτηθεί και να πάει σε συγκυβέρνηση.
Ο Σαμαράς όταν κυβέρνησαν οι Καραμανλικοί κάνανε αντάρτικο ο Καμμένος, δημιούργησε νέο κόμμα, τα στελέχη του έλεγαν να παραιτηθεί συνέχεια και η παράταξη υπέστει μεγάλη ζημιά.
Ο λαός πάει με το νικητή. Δεν είναι τυχαίες οι στημένες ψηφοφορίες που βγάζουν πρώτο κάποιον χωρίς να είναι. Να είσαι σίγουρος ότι αν το 1996 δεν αποφάσιζε το συνέδριο αλλά ο λαός την αρχηγεία του κόμματος θα την είχε ο Τζοχατζόπουλος γιατί αυτός ήταν το φαβορί. Δεν είναι τυχαίο ότι οι Ολυμπιακοί νεότερης ηλικίας είναι περισσότερους από τους Παναθηναικούς + ΑΕΚ μαζί.
Δε μιλαμε για αποδοχη. Μιλαμε καθαρα για φιλαρακια. Με τον ιδιο τροπο που θα ειχε βγει ο αιωνιος αχρηστος Μεϊμαρακης αρχηγος της ΝΔ στις εσωκομματικες. Το κομμα δεν ειναι ενα κλειστο κλαμπ 1000 ατομων, οταν μιλαμε για κομμα εξουσιας. Πρεπει να ειναι ανοιχτο στην κοινωνια.
Τα παραδειγματα που αναφερεις δεν ενισχυουν τα επιχειρηματα σου γιατι ειναι ολα ειδικες περιπτωσεις. Ο Παπανδρεου ακομα ελεγχει τον οποιο πυρηνα εμεινε στο ΠΑΣΟΚ. Οταν τον ριξανε ηταν μετα το Μνημονιο, μεχρι τοτε κανενας και τιποτα δεν αμφισβητουσε την κυριαρχια του. Οταν χαθηκε η μασα για την οποια ζουσαν οι Πασοκοι, φυγανε να πανε στον Συριζα. Ισα ισα που ολοι αυτοι που πηραν μεταγραφη θα εφευγαν πολυ πιο ευκολα απο ενα πιο κεντρωο, βενιζελικο κομμα.
Ο Σαμαρας εκανε ενα λαθος, το Ζαππειο. Το οτι εφυγε ο Καμμενος κανεναν ΝΔιτη δεν πειραξε. Κρεας ηταν, κρεας θα ειναι. Γιατι εφυγε ο Καμμενος; Γιατι δεν ψηφισε το Μνημονιο. Η Ντορα τι εκανε απο την πρωτη στιγμη; Ψηφισε το μνημονιο. Πως η Ντορα σαν αρχηγος θα τον ειχε κρατησει ενω ο Σαμαρας τον εχασε; Επισης, ολος ο κομματικος μηχανισμος στηριζε Βαγγελα στις εκλογες του 15-16. Η πλειοψηφια των βουλευτων και των υπολοιπων στελεχων (πχ τοπικη αυτοδιοικηση). Νεολαια; Ολη προπαγανδα υπερ Βαγγελα. Ενωτικος και θα διαλυσει το κομμα ο Μητσοτακης και αλλα τετοια. Βγηκε τελικα ο Μητσοτακης. Εχει διαλυθει η ΝΔ; Εχουν φυγει οι Καραμανλικοι; Ετοιμαζουν ανταρτικο; Τιποτα, σουζα καθονται ολοι. Μηδενος εξαιρουμενου.
Δεν ξέρω και ο Τζοχατζόπουλος καλός θα ήταν. Είχε χρόνια εμπειρία και ήταν ο εκλεκτός του Ανδρέα Παπανδρέου. Το ΠΑΣΟΚ έπρεπε να τον προστατέψει και να μην πάει τόσα χρόνια φυλακή. Πάντως πρωθυπουργός με το έργο του Σημίτη σπάνια θα ξαναδούμε.
Ακόμα και στις πρόσφατες εκλογές της ΝΔ ο λαός έπαιξε σημαντικό ρόλο. Τα στελέχη θέλανε Δένδια και ο λαός αποφάσισε Μητσοτάκη. Πιστεύω ότι θα έχει την ίδια τύχη με τον Σαμαρά.
Να γινει πρωθυπουργος; Ας την εχει, δεν το λες και ασχημο σεναριο για τον ιδιο...
Εγώ πιστεύω ότι στις επόμενες εκλογές το ΠΑΣΟΚ αν κάνει σωστές κινήσεις θα πάρει γύρω στο 9.5%.
Τρομακτικη επιτυχια οταν αυτος που ψαρευει απο την ιδια λιμνη καταρρεει και εσυ δεν πιανεις ουτε διψηφιο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Το θεμα ειναι πως θα γινει ενα ελληνικο labour?το labour στην βρετανια πλεον ειναι πρωτο.
Μπορεις να ξεκινησεις να διαβαζεις πως ο Μπλαιρ πηρε ενα κατεστραμμενο κομμα, με απαρχαιωμενες ιδεες, που ετρωγε τη μια σφαλιαρα μετα την αλλη απο τους Συντηρητικους και το κρατησε στην εξουσια 13 χρονια (1997-2010). Οι σημερινοι Εργατικοι δεν εχουν καμια σχεση με τους New Labour, αυτοι ειναι Ταλιμπαν
απλά ο Συριζα έχει
και πολλά άλλα χωρίς τελειωμό
- ερτ
- left
- βαξεβανη
- τρολ προφιλ στα social media
- αυγή
- εφημεριδα των συντακτων
- εψιλον
Who cares? Ο Συριζα εχει ακομα αφηγημα. Για αυτο κρατιεται. Το ΠΑΣΟΚ δεν εχει. Δεν του λειπουν οι μηχανισμοι προπαγανδας. Απλα δεν εχει κατι να πει στον κοσμο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ναι θα είχε βγει ο Βενιζέλος όπως και με το Μπακογιάννη/Σαμαράς θα είχε βγει η Μπακογιάννη.
Το ΠΑΣΟΚ δεν έχει καμία σχέση με το ΚΚΕ. Το ΚΚΕ έχει μια στερεή βάση και έναν μηχανισμό από δημοσιογράφους/κανάλια και δεν πρόκειται να πέσει κάτω από κάποιο όριο. Το ΠΑΣΟΚ όλους τους μηχανισμούς τους έχει δώσει στο ΣΥΡΙΖΑ και πλέον ξεκινά από το μηδεν.
Ο λαός είναι ηλίθιος και στην πραγματικότητα δεν αποφασίζει αυτός. Απλώς του δίνεται η ψευδαίσθηση ότι αποφασίζει αυτός. Δεν μπορεί σε ένα ακόμα να χρησιμοποιείται η ίδια μεθοδολογία και να παίρνεις τις εκλογες αυτός που έχει τα καλύτερα μέσα προπαγάνδισης.
Και εσωκομματικα παιρνει τις εκλογες οποιος εχει τον καλυτερο μηχανισμο. Δεν αλλαζει τιποτα. Η Μπακογιαννη θα ειχε κερδισει τον Σαμαρα, οχι γιατι ηταν καλυτερη πολιτικος, αλλα γιατι ειχε βαση στο κομμα που ο Σαμαρας δεν ειχε. Αντιστοιχα ο Παπανδρεου θα κερδιζε περπατωντας τον Βενιζελο, το Παπανδρεϊκο ΠΑΣΟΚ δεν εβγαζε προεδρο τυπου Σημιτη δευτερη φορα.
Το ΠΑΣΟΚ με τη Φωφη βαλτωνει. Θα πανηγυριζετε αν παρετε 1% παρπαανω. Για να κοντραρει στα ισια τον Συριζα για την κεντροαριστερα πρεπει να παει στο 15% στις επομενες εκλογες, τουλαχιστον. Η Φωφη δεν θα το παει εκει. Σαν αρχηγος φανηκαν οι ικανοτητες της. Ας δοκιμαστει και κανας αλλος. Χειροτερα δε μπορει να τα παει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Δεν ξερω πιστευω οτι ο κοσμος θα πρεπει να ψηφισει σωστα.
Προτασεις για την ανακαμψη του πασοκ.
Νεα προσωπα φτανει με τους 70αριδες
Καμια σχεση με την ΝΔ
Να αφησει το αλαζονικο υφος και να ερθει κοντα στους πολιτες
Να πουν τι εγινε το 2010 και μπηκαμε στο μνημονιο(ολοι ξερουμε για τον καραμανλη)
Εξω ο βενιζελος και αλλοι που ειναι γεματοι στα σκανδαλα.
Σκληρη αντιπολιτευση απεναντι στον Συριζα.
Οργανωση και ανασυσταση των γραφειων του πασοκ σε ολη την ελλαδα.
Το πασοκ μπορει να εκμεταλευτει την βουτια του Συριζα.
Οχι, δε μπορει. Δυο δρομοι υπαρχουν. Ή το ΠΑΣΟΚ γινεται κεντρωο κομμα τυπου New Labour (google that shit) και εχει θεσεις παραπλησιες με του Μητσοτακη ή στριβει κι αλλο προς τα αριστερα οποτε γινεται παρακλαδι του ΣΥΡΙΖΑ. O ΣΥΡΙΖΑ τη βουτια την εχει κανει καιρο τωρα και το ΠΑΣΟΚ δεν εχει παρει τιποτα. Γιατι; Γιατι κανει ακριβως αυτο που λες, ουτε με τους μεν ουτε με τους δε. Επισης το ΠΑΣΟΚ ειναι κομμα του 5%, δεν μπορει να εχει μηχανισμους κομματους του 45%. Πολυ απλα δεν υπαρχει σαλιο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν εχει βιωσει αυτη τη διαδικασια. Μπορει ο Τσιπρας να πηρε το χρισμα τα παλια τα χρονια απο τον Αλαβανο του 4% αλλα ο ιδιος ανεβασε τον ΣΥΡΙΖΑ να γινει κομμα εξουσιας οποτε δεν γινοταν να αμφισβητηθει η δυναμη του (συν 3 εκλογικες επιτυχιες). Απο τοτε, εχει καθαρισει οσους ηταν αντιθετοι μαζι του (Λαφαζαναιοι) και επιβαλλει απολυτα την αποψη του μεσα στο κομμα. Πρωτη φορα κριση μεγαλου κομματος ο ΣΥΡΙΖΑ θα περασει οταν χασει εκλογες. Οταν γινουν περισσοτερες συμμαχιες, οταν εμφανιστουν δελφινοι για την αρχηγια του κομματος κλπ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Και εγώ το ειδα το περισσότερο.Παμε Νίκο και φωφη.
Αν το ΠΑΣΟΚ βγαλει αρχηγο τη Φωφη, τα ποσοστα του θα μπετωσουν οπως τα αντιστοιχα του ΚΚΕ. 5.5-6% για μια ζωη. Η απορροφηση απο τον ΣΥΡΙΖΑ θα ειναι αναποφευκτη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Να ψηφίζουν μέσω του συνεδρίου του κόμματος. Σε μια ομάδα δεν αποφασίζουν οι οπαδοί των αρχηγό αλλά ίδιοι οι παίκτες.
Και πιστευεις οτι στο ΠΑΣΟΚ οπου το ΠΑ σημαινει Παπανδρεϊκο, θα ειχε βγει αρχηγος ο Βενιζελος;
Το παραδειγμα με την ομαδα ηταν ατυχες, δεν υπαρχει αναλογια.
Δεν υπαρχει κανενα λαθος στο να εκλεγει η βαση τον αρχηγο. Το να λεμε οτι ο λαος ειναι ηλιθιος για να αποφασισει ειναι ενα εξαιρετικο επιχειρημα και κατα των εκλογων γενικοτερα. Δηλαδη ο λαος ειναι χαζος να διαλεξει αρχηγο κομματος αλλα εξυπνος να διαλεξει πρωθυπουργο; Ας κανουμε ενα κλειστο Σοβιετ να τελειωνουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Είναι λάθος να βάζουν όλο το κόσμο να ψηφίζει. Όποτε γίνεται αυτο επιλέγει τους λάθος.
π.χ. Βενιζέλος - Παπανδρέου (Παπανδρέου)
Σαμαράς - Μπακογιάννη (Σαμαράς)
Ποιοι να ψηφιζουν τοτε; Κομματοσκυλα μονο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Οι σοβαρες επιπτωσεις ειναι η μεταφορα της εδρας δυο τραπεζων. Η Banco Sabadell μεταφερει την εδρα της στο Alicante (πολη της επαρχιας της Βαλενθια) και η CaixaBank που παει στην ιδια την πολη της Βαλενθια (η επαρχια της Βαλενθια ειναι επισης διγλωσση σε Ισπανικα-Καταλανικα).
Ενα παρομοιο γεγονος συνεβη στον Καναδα με την εκλογη του αυτονομιστικου Parti Quebecois στην επαρχια του Κεμπεκ. Μεχρι τοτε το Μοντρεαλ ηταν το Νο1 επιχειρηματικο κεντρο στον Καναδα. Ο Νομος 101 (οποιος ενδιαφερεται ας το γκουγκλαρει) ηταν η αφορμη να μετακομισουν τραπεζες και ασφαλιστικες εταιριες στο Τοροντο και το Μοντρεαλ να μεινει πισω σε οικονομικη αναπτυξη. Τελικα ποιον εβλαψαν οι αυτονομιστες; Την ιδια τους την περιοχη.
Καπως ετσι γινεται και στην Καταλωνια αλλα σε πιο hardcore εκδοχη. Η Βαρκελωνη αναπτυχθηκε επειδη ηταν η πυλη της Ισπανιας στη Μεσογειο. Οσο δειχνουν εσωστρεφεις τασεις, η Βαλενθια που επισης ειναι λιμανι στη Μεσογειο θα καλωσοριζει τα ανελπιστα δωρα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
πρωτη φορα μπαινει το ακροδεκιο κομμα στη γερμανικη βουλη ;
Το κλασικο ακροδεξιο κομμα της Γερμανιας ηταν το NPD που ειναι Νεοναζι και δεν εχουν μπει στην Ομοσπονδιακη βουλη, μονο σε τοπικες και Ευρωβουλη.H AfD ιδρυθηκε λιγο μετα την κριση και το 2013 εχασε την εισοδο στη Βουλη για 0.3%, πηρε 4.7% ενω ο νομος οριζει το 5% ως οριο εισοδου. Μεχρι σημερα παντως, εχει σημειωσει αξιοπροσεκτες επιδοσεις σε τοπικες εκλογες, ειδικα στην πρωην Ανατολικη Γερμανια
Edit: Και για να μιλαμε με νουμερα, η AfD εχει βουλευτες σε 13 απο τα 16 κρατιδια.
Saxony, 2014[141] 159,611 9.7 #4
14 / 126
Thuringia, 2014[142] 99,548 10.6 #4
11 / 91
Brandenburg, 2014[143] 119,989 12.2 #4
11 / 88
Hamburg, 2015[144] 214,833 6.1 #6
8 / 121
Bremen, 2015[145] 64,368 5.5 #6
5 / 83
Baden-Württemberg, 2016[146] 809,311 15.1 #3
23 / 143
Rhineland-Palatinate, 2016[147] 267,813 12.6 #3
14 / 101
Saxony-Anhalt, 2016[148] 271,646 24.4 #2
25 / 87
Mecklenburg-Vorpommern, 2016[149] 167,453 20.8 #2
18 / 71
Berlin, 2016[150] 231,325 14.2 #5
25 / 160
Saarland, 2017[151] 32,971 6.2 #4
3 / 51
Schleswig-Holstein, 2017[152] 86.275 5.9 #5
5 / 73
North Rhine-Westphalia, 2017[153] 624,552 7.4 #4
16 / 199
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Επεισοδια εξω απο τα γραφεια του Afd
2 με 3 χιλιαδες ακροαριστεροι επιχειρουν να ειβαλλουν στα γραφεια του κομματος
Ειναι το δημοκρατικο πνευμα που διακατεχει παντα ανθρωπους αυτου του χωρου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σωστα τα αναλυεις απλως θελω να προσθεσω και κατι ακομη.
Περαν απο την λαθος αντιμετωπιση του μεταναστευτικου η Μερκελ δεν στηριξε τους λιμανισιους(Βορρα) και δεν τους βοηθησε. Επίσης εκανε γερη μειωση στις συνταξεις.
Ειναι τρελο αυτο που εκανε-κανει με την μεταναστευση και κυριως με τους τουρκους. Αποτελουσαν(εδω και 10ετια) φθηνα χερια και τους πριμοδοτουσαν για καθε παιδι που θα εκαναν. Επισης του εδιναν επιδομητα(τυπου βαουτσερ) αξιας 800 ευρω(για ολες τις χρησεις περαν απο τους μισθους τους).
Και εφτασαν στο σημειο να εχουν φτιαξει απλησιαστα γκετο. Ειδικα στην Κολωνια η κατασταση ειναι τραγικη... μιλαμε για την 4η μεγαλυτερη πολη που πλεον οι Γερμανοι φοβουνται να κυκλοφορησουν μετα τις 20:00 και πολλοι οικογενειαρχες μεταναστευουν ειτε προς Βαυαρια ειτε προς Αμβουργο,Βρεμη.
Δεν ειναι μονο η Κολωνια. Στο Βερολινο να δεις τι γινεται. Στο τελος αν δεν εισαι Μουσουλμανος θα ντρεπεσαι να κυκλοφορησεις. Και μιλαμε για μεταναστες που ειναι πληρως γκετοποιημενοι παρα το γεγονος οτι το κρατος τους ταϊζει. Σε αντιθεση με Ελληνες, Ιταλους, Γιουγκοσλαβους και λοιπους μεταναστες που ειναι ενσωματωμενοι. Η διαφορα; Ας τη βρουνε μονοι τους. Ξεκιναει απο Ισ και τελειωνει σε λαμ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Αλλωστε το AfD δεν προκειται να κυβερνησει αρα αδικα οι τσιριδες σας για "Νεοναζι". Θα σφιξουν ομως οι κωλοι στο CDU να μαζεψει τα χαλια του μεταναστευτικου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σου είπα εγώ ακόμα κλαίνε οι Ουκρανοί και που είσαι ακόμα ενα άλλο κομμάτι κοντά στην Μολδαβία ζητάει την ενοποιήση με Ρωσία ή υπερδνηστερία.Οταν τελειώνουν τα επιχειρήματα ξεκινάνε οι προσβολές κατά των Ρώσων
Για την εκκένωση του πληθυσμού στο εξωτερικό είναι υπεύθυνος ο στρατός όχι μια ιδιωτική εταιρεία.Υποτίθεται οτι η ΕΕ έχει σαν κύριο στόχο να διατηρήσει τον ανταγωνισμό εντός του ευρωπαικού χώρου.Η χορήγηση γερμανικών εταιρειών προφανώς παραβιάζει τους κανόνες αυτούς πως θα ανταγωνιστεί η Ιταλική ή η Ισπανική αερογραμμή τις γερμανικές όταν η Γερμανία μόνο μπορέί και κάνει bailout τις εταιρείες της με έμμεσο τρόπο ενώ η ευρωπαική επιτροπή απαγορεύει οποιαδήποτε κρατική βοήθεια ευρωπαικών εταιρειών;Συν του οτι είναι καθαρά για πολιτικούς λογους αφού θα έχουν σύντομα εκλογές στην Γερμανία
Δηλαδη το να στειλει στρατιωτικα αεροσκαφη να μαζεψει μερικα εκατομμυρια Γερμανων θα κοστιζε λιγοτερο απο 150εκ που ειναι δανειο και οχι κρατικοποιηση; Επισης δεν τιθεται θεμα ανταγωνισμου γιατι τα λεφτα θα φτασουν το πολυ για 2-3 μηνες και σε αυτο το διαστημα καλυπτουν λειτουργικα εξοδα. Τα εισιτηρια εχουν ηδη αγοραστει.
Αυτη τη στιγμη υπαρχουν 10 ενδιαφερομενοι για την Air Berlin μεταξυ των οποιων η Lufthansa και η EasyJet.
Τελος, πως γινεται να κρυβονται πολιτικοι λογοι πισω απο το δανειο οταν οι δυο αντιπαλοι για την καγκελαρια αυτη τη στιγμη συγκυβερνουν;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
https://www.iefimerida.gr/news/35630...in-metavatiko-daneio-150-ek-eyro-apo-verolino
Aμα χορηγεί φορολογικές ελαφρύνσεις καμιά Ολλανδία στα Starbucks είναι κρατική επιχορήγηση και παραβιάζει τους ευρωπαικούς κανόνες ανταγωνισμού.Τώρα που η air berlin έλαβε 150 εκατομμύρια κρατικό δάνειο τι είναι?Στήριξη του μικρομεσαίου ή δεν μετράει για την επιτροπή ανταγωνισμού η εν λόγω πραβίαση γιατί έγινε απο την Γερμανία?
Το ευρωπαικό κοινοτικό δίκαιο είναι λιγο αλα κάρτ?
Πρωτον δεν εχει εγκριθει το δανειο της Air Berlin και δευτερον με τον μισο πληθυσμο στο εξωτερικο ειναι καπως καμικαζι να αφησεις 140 αεροπλανα στο εδαφος. Το πιο πιθανο ειναι οτι η Lufthansa, που θα αναλαβει τις υποχρεωσεις της Air Berlin θα αναλαβει και το δανειο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Το θεμα ειναι οτι γινεται ντορος για ενα ανουσιο θεμα και βγαινουν ολα τα <<γνωστα>> μμε και κραζουν το συριζα. ΑΝ εφαιρνε τετοια νομοθεσια η ΝΔ δεν θα κουνιοταν φυλλο , αλλα δυστυχως ετσι ειναι τα μεσα ενημερωσης στη χωρα μας και ειδικα μια φυλλαδα και ενα καναλι. Οχι δεν θα επρεπε να γινεται ντορος για το αν σηκωνει τη σημαια ο πρωτος σε βαθμους μαθητης , οχι δεν θα επρεπε να γινει ντορος για την κληρωση σημαιοφορων ή την προσευχη ή τον εκκλησιασμο. Θα επρεπε να γινει ντορος για τα προγραμματα σπουδων απο το δημοτικο μεχρι το λυκειο, για τα φροντιστηρια και για τις παννελαδικες.Μην ξεχναμε οτι ο συριζα ειναι 2 χρονια στην κυβερνηση οι αλλοι που ηταν σχεδον 40 τους ξεχναμε για τα αισχη που εκαναν στην εκπαιδευση ;
Συριζαιος απο τους λιγους.
1) ΟΛΑ τα ΜΜΕ, σε ΟΛΕΣ τις χωρες εχουν πολιτικη αποψη. Για δημοκρατικες χωρες παντα λεμε, αν ονειρευεσαι Σ. Ενωση και Πραβδα, αλλαζει η κουβεντα. Η Telegraph υποστηριζει Tories, η Mirror Εργατικους, η Suddeutsche Zeitung το SPD κ.ο.κ. Επισης οταν επι Σαμαρα οι δικες σας φυλλαδες και τα δικα σας σαιτ γραφανε ολες τις μπουρδες, δεν σας εβλεπα να νοιαζεστε για το θεμα. Οταν η ΕΡΤ βγαζει τα αντιμετρα τρεις φορες μεγαλυτερα απο τα μετρα ειναι δημοσιογραφια αλλα οταν ο Θεμος σας κανει πολεμο με στοιχεια ειναι κιτρινισμος; Ξυδακι.
2) Κοφτε την καραμελα για τα 40 χρονια. Απο τα 40 χρονια τα 25 περιπου κυβερνησε το ΠΑΣΟΚ το οποιο αποτελει τη βαση των υπουργων του ΣΥΡΙΖΑ. Ακομα και ιδεολογικα, το ΠΑΣΟΚ το ορθοδοξο ειναι το ενα και το αυτο με τον ΣΥΡΙΖΑ. Αλλα εγω σου λεω οτι ο ΣΥΡΙΖΑ ηταν ενα κομμα απο το μηδεν. Επειδη 40 χρονια εγιναν λαθη και η χωρα πηγε εν τελει κατα διαολου, δικαιολογουνται ολα τα αισχη που κανει ο ΣΥΡΙΖΑ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Βνεζουέλα
- Δικό της νόμισμα
- Σοσιαλιστική κυβέρνηση
- Τίγκα στο πετρέλαιο
- πεινάνε
- Ποιός φταίει;
-Ε, ο καπιταλισμός.
Ο καπιταλισμος και οι Αμερικανοι. Αυτοι φταινε για ολα. Κι ας κολυμπας στο πετρελαιο.
Η Κολομβια φοβαται μαζικη μεταναστευση με τα νεα καμωματα του λεωφορειατζη. Παλιοτερα μεταναστευαν οι Κολομβιανοι για να γλιτωσουν απο τη ζουγκλα, τωρα η κινηση αλλαξε φορα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
αναδρομικός ορισμός;
Σε αφηρημένο πλαίσιο πιστεύω πως μια κεντρικά σχεδιασμένη οικονομία μπορεί εύκολα να πετύχει τους στόχους που η ίδια θέτει είτε αυτός λέγεται μείωση των οικονομικών ανισοτήτων και της φτώχιας είτε λέγεται αύξηση της παραγωγής. Αυτό που δεν ανθίζει σε μια τέτοια οικονομία είναι η καινοτομία γιατί όσο πιο κεντρικά σχεδιασμένο είναι ένα σύστημα τόσο πιο δυσκίνητο είναι και τόσο περισσότερο καταπνίγεται το όποιο initiative.
Μου περιγράφεις μια κατάσταση που πατά σε correlation. Ναι, όλα τα κομμουνιστικά καθεστώτα κατέληξαν να έχουν αυταρχικό χαρακτήρα. Επίσης ξεχνάς πως όλα τα καθεστώτα ανιτμετωπίστηκαν από τη Δύση με τον ίδιο τρόπο. Υπονομεύτηκαν και προπαγανδίστηκαν με στόχο να περιοριστεί η επηρροή τους με κάθε τρόπο. Όπως είπα πριν η δικτατορία είναι το απώτερο στάδιο ενός καθεστώτος που έχει τα μεσα τουλάχιστον να κρατηθεί ζωντανό. Αυτό ίσχυε για την ΕΣΣΔ και τους δορυφόρους της αλλά όχι για άλλα καθεστώτα του ίδιου χαρακτήρα αλλά όχι του ίδιου τόξου. Όπως η περίπτωση της Χιλής: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_intervention_in_Chile
Θα ήθελα πολύ να μπορώ με ασφάλεια να πω πως ο ένας την έχει μεγαλύτερη. Πως αφήσαμε την κάθε χώρα να επιλέξει μόνη της πώς θέλει να πορευθεί και στη συνέχεια να βλέπαμε συγκριτικά πάντα τα όποια αποτελέσματα. Αλλά αυτό δε συνέβη ποτέ.
this meme perfectly sums it up
Δεν μιλάμε για μια κατάσταση που αφορά μόνο εκείνες τις χώρες. Ουδέτερες χώρες με εσωτερικές συγκρούσεις είχαν εγυήτριες δυνάμεις ώστε να επικρατήσει το ένα ή το άλλο ρεύμα. Υπενθυμίζω για τη δική μας περίπτωση: https://en.wikipedia.org/wiki/Truman_Doctrine
Τεράστια ποσά δαπανήθηκαν σε δυτικές χώρες με το σχέδιο Μάρσαλ με αποτέλεσμα φυσικά να φανεί η όποια διαφορά στις υποδομές. Στο τέλος τέλος ήταν τα χρήματα των ΗΠΑ vs τα χρήματα της ΕΣΣΔ.
Δεν είναι εκεί το θέμα. Ο κομμουνισμός είτε μας αρέσει είτε όχι έχει πεθάνει. Αυτό είναι πλέον εκτός συζήτησης. Όμως είναι σημαντικό σε κάθε περίπτωση όταν αναλύσουμε ένα σύστημα και κατ επέκταση μια φιλοσοφία να είμαστε σε θέση να εξετάσουμε μαζί με τον όλο μηχανισμό και τον τρόπο που εκείνος δούλευε σε κάθε περίπτωση. Είναι ενδιαφέρον για παράδειγμα πώς η Γερμανία επί Χίτλερ κατάφερε από χρεωκοπημένη χώρα να μεταμορφωθεί σε στρατιωτική υπερδύναμη. Να εξετάσεις το τι επίδραση έχει μια κεντρικά σχεδιασμένη οικονομία ή ένα αυταρχικό καθεστώς στην παραγωγή και στο βιοτικό επίπεδο. Είναι ενδιαφέρον να δεις τι επιδόσεις έχει ένα σοσιαλιστικό καθεστώς σε τομείς όπως η παιδεία ή η υγεία παρά τα όποια οικονομικά του προβλήματα. Όταν κάνει κάποιος αναφορά στα ποσοστά αναλφαβητισμού της Κούβας και πετάγεται κάποιος άλλος και λέει "ναι αλλά η λογοκρισία" αυτό δε δείχνει κόμπλεξ; Δεν πρέπει αυτά κάποια στιγμή να ξεπεραστούν; δεν πρέπει να είμαστε σε θέση να αναλύσουμε το κάθε σύστημα και να εξάγουμε τα υπέρ και τα κατά του; Εσένα σου αρέσει όταν θες να μιλήσεις για φαινόμενα φτώχιας σε δυτικές χώρες και έχεις έναν έξυπνο να σε παραπέμπει στο Στάλιν; ότι τι δηλαδή; δεν μπορείς να έχεις το ένα χωρίς το άλλο;
Ενω ο καλος κομμουνισμος πουθενα δεν συναντησε αντισταση, ας πουμε οι Ουγγροι και οι Τσεχοι ηταν απλα φασιστες που δεν αντεχαν την λαϊκη κυριαρχια (αυτο παει στο tweet)
Σε ενα συστημα δεν υπαρχουν μονο καλα ή μονο κακα. Δεν υπαρχει τελειο συστημα. Η αστικη δημοκρατια δεν ειναι το τελειο συστημα, ειναι το λιγοτερο κακο. Κανενας δεν μπορει να αρνηθει οτι εγιναν και σωστα πραγματα στις χωρες που εφαρμοσθηκε ο κομμουνισμος. Μειωθηκε ο αναλφαβητισμος, ολοι ειχαν προσβαση στο συστημα υγειας, χειραφετηθηκαν οι γυναικες, αγροτικες χωρες εγιναν βιομηχανικες, υπηρχε προοδος στην επιστημη κ.ο.κ. Υπηρχαν ομως και πολλα αρνητικα, συγκεντρωση εξουσιας σε λιγους, μηδαμινες ελευθεριες, λογοκρισια κ.ο.κ. Ο κομμουνισμος οπως εφαρμοσθηκε ηταν σα να ζεις σε ενα ζωολογικο κηπο. Ειχες φαγητο και ενα μερος να κοιμηθεις αλλα εμενες σε ενα κλουβι. Επισης, για καποιον μυστηριο λογο, η μεταναστευση ηταν one-way προς τις καπιταλιστικες χωρες.
Εν τελει ΗΠΑ και ΕΣΣΔ κανανε ακριβως το ιδιο πραγμα. Επηρεαζανε αλλες χωρες ωστε να τις εχουν με το μερος τους για πολιτικους, στρατιωτικους και οικονομικους λογους. Κερδισε αυτος που το συστημα του ειχε τα λιγοτερα αρνητικα, ο αλλος κατερρευσε εκ των εσω.
Η οργανωση μιας οικονομιας σε ενα φασιστικο κρατος με την οργανωση σε ενα κομμουνιστικο διαφερουν παροτι και οι δυο ειναι κεντρικα σχεδιασμενες. Αυτο που καταπνιγει την καινοτομια ειναι η ελλειψη κινητρου που υπηρχε στο ανατολικο μπλοκ απο τη στιγμη που το κερδος ειχε δαιμονοποιηθει. Στην ΕΣΣΔ και τους δορυφορους της, το κρατος ειχε το χερι του παντου, αυτο καθοριζε τα παντα. Απο τα εργοστασια μεχρι τα χωραφια και μεχρι τα πανεπιστημια. Η δουλεια συνηθως δεν ειχε αντικρισμα, αφου το βιοτικο σου επιπεδο δεν μπορουσε να ανεβει, αρα δεν υπηρχε και κινητρο.
Στη Γερμανια επι Χιτλερ και αργοτερα στην Ισπανια και την Πορτογαλια, χωρες με φασιστικα καθεστωτα, ναι μεν το κρατος ειχε το απολυτο ελεγχο της κοινωνιας και εδινε τις γενικες οδηγιες στην οικονομια, αλλα υπηρχε μεγαλυτερη οικονομικη ελευθερια και κοινωνικη ευελιξια. Δεν ηταν ολοι εργατες, υπηρχαν επιχειρηματιες, βιομηχανοι, μεσαια ταξη κλπ κλπ. Για αυτο υπηρχε και ραγδαια βελτιωση του βιοτικου επιπεδου. Υπηρχε και μεγαλη παρουσια κρατικων εταιριων αλλα δεν ειχαν το μονοπωλιο οπως στην ΕΣΣΔ. Τα ειχε κανει το κρατος πλακακια με τους βιομηχανους και δεν εβγαζε κανενας κιχ; Χαιρω πολυ, δεν διαφωνιε κανενας. Ουτε εργατικα δικαιωματα υπηρχαν ουτε κατωτατος μισθος ουτε απεργιες. Αλλα η οικονομια ηταν πολυ πιο ευελικτη και ειχε τη δυνατοτητα να αναπτυχθει...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ανεμική και αργή οικονομική ανάπτυξη, η οποία χρηματοδοτείται απο τον φθηνό δανεισμό φαντάσου να αρχίσουν απο το 2018 και μετά να ανεβαίνουν οι αποδόσεις των ομολόγων τι ανάπτυξη θα έχει η γαλλική οικονομία.Ελλειματικός προυπολογισμός της τάξης του 3,4% για το 2016,υψηλή ανεργία (10%),υψηλός δείκτης χρέους προς ΑΕΠ.
Ελα μην εισαι cheat, ηθελα απο τον φωτη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Όντως.
Η Γαλλία ήταν πιο πάνω από την Βρετανία από το 2006-2012 και το 2016 ξαναπέρασε μπροστά.Εξαλου και η Αγγλία έχει προβλήματα(ακυβέρνητη είναι )
Κανε μου μια αναλυση της Βρετανικης πολιτικης σκηνης, σε ακουω προσεκτικα
Όποιος προκαλεί εκλογές την πατάει...
Οι εκλογες στη Βρετανια ηταν ολοσωστες σαν ιδεα. Απλα η Μει δεν κανει για αρχηγος κομματος, κατεβηκε χωρις ατζεντα, πλασαρε τον εαυτο της ως εγγυηση σταθεροτητας χωρις να αντικρουσει τις σοσιαλιστικες παπαριες του Κορμπιν. Και παλι ομως το αποτελεσμα ηταν οι Συντηρητικοι σε αριθμο ψηφων να εκτοξευτουν απλα λογω εκλογικου συστηματος δεν βγαλανε απολυτη πλειοψηφια. Το πιο πιθανο ειναι οτι η Μει θα εκδιωχθει απο το Νο10 συντομα και η Βρετανια θα προχωρησει με αλλον PM. Επισης, οι φετινες εκλογες ενδυμαμωσαν την ενωση καθως οι Εθνικιστες εχασαν πανω απο 20 εδρες στη Σκωτια και το θεμα μπηκε για τα καλα στο ψυγειο. Μαλιστα οι Συντηρητικοι (που οπως λεγανε οι Εθνικιστες κυβερνανε τη Βρετανια χωρις Σκωτσεζους βουλευτες) βγαλανε 13 εδρες.
Και για να μιλαμε με νουμερα
2015:
Tories 330, 36.8%, 11,299,959
Labour 232, 30.4%, 9,347,304
2017
Tories 317, 42.3%, 13,633,690
Labour 262, 40%, 12,877,869
Xristaras τίποτα να μην πεις γιατί λέμε την αλήθεια. Αν θες μπορεί να μπεις σε κανένα βρετανικό site.
Καλά η Μέι είναι άλλου τελείως.
Κανε μου μια αναλυση των προβληματων και των προοπτικων αναπτυξης της Γαλλικης οικονομιας σε συγκριση με τη Βρετανικη. Σε ακουω προσεκτικα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Η κατασταση απλα θα ξεχαστει σε λιγες εβδομαδες οπως συμβαινει παντοτε, οι γυφτοι θα συνεχισουν να ζουν στη ζουγκλα τους χωρις νομους, οι αστυνομικοι δεν θα ρισκαρουν το κεφαλι τους για 900€, οι κατοικοι θα αγανακτουν και η κυβερνηση θα κανει επιτροπες επι επιτροπων που δεν θα αλλαζουν επι της ουσιας τιποτα.
Η εκπαιδευση ειναι καλη αλλα δεν αρκει. Πρεπει να επιβληθει η ταξη. Αφου αυτη δεν δυναται να επιβληθει υπο τις παρουσες συνθηκες, το ορθοτερο θα ηταν η πληρης αποσυρση της αστυνομιας απο την περιοχη. Ασυδοσια θελετε; Ωραια, καθιστε να παιζετε μπουνιες με τους κατοικους, με ΧΑυγιτες, με μπαχαλακηδες και με οποιον αλλο γουσταρει τζερτζελο. Οχι χαος αλλα οταν τα κανουμε μανταρα, να μπαινουν μπροστα οι αστυνομικοι για να γλιτωσουμε το λιντσαρισμα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Πάντως, το τελευταίο διάστημα έχει επανέλθει το θέμα των μετεκλογικών συνεργασιών. Όλοι στο ΠΑΣΟΚ θεωρούν ότι όποτε κι εάν γίνουν εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ θα ηττηθεί. Επίσης θεωρούν βέβαιη τη νίκη της Νέας Δημοκρατίας, αλλά χωρίς αυτοδυναμία. Από το σημείο αυτό αρχίζει και η διαμόρφωση της τακτικής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης.
Στην Χαριλάου Τρικούπη, υπολογίζουν ότι η Ν.Δ. θα κερδίσει περί των 140 εδρών. Αυτό σημαίνει πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα απευθυνθεί στην Δημ. Συμπαράταξη για να σχηματίσει κυβέρνηση.
Η στήριξη της κας Γεννηματά, όπως λένε οι συνεργάτες της, είναι επιβεβλημένη, όμως ο όρος που θα θέσει είναι στην κυβέρνηση συνεργασίας να ηγηθεί άλλος πρωθυπουργός και όχι ο πρόεδρος της Ν.Δ.
Αυτήν τη συμβουλή φαίνεται ότι έχει δώσει στην κα Γεννηματά ο εξ απορρήτων της, ο Κώστας Λαλιώτης, ο οποίος εκτιμά πως με αυτό τον τρόπο η ΔΗΣΥ θα έχει τις λιγότερες απώλειες. Μάλιστα το «θείο βρέφος» εκτιμά πως ο όρος της κας Γεννηματά θα γίνει δεκτός, καθώς εάν τα σπάσουν και πάνε σε επαναληπτικές εκλογές, τότε αυτές θα γίνουν με απλή αναλογική, κάτι που σίγουρα θα θελήσει να αποφύγει ο κ. Μητσοτάκης.
Εάν τελικά ο κ. Μητσοτάκης βρει άλλον σύμμαχο, τότε η ΔΗΣΥ θα μείνει στην αντιπολίτευση αναμένοντας από τον αρχηγό της Ν.Δ. να εφαρμόσει τα μέτρα που ψήφισε ο Τσίπρας. Και όπως λέει και ο λαός μας, «με ένα σμπάρο δύο τρυγόνια».
Εν ολιγοις η ΠΑΣΟΚΑΡΑ
1. Θελει να εκβιασει τον Μητσοτακη και να μπει αλλος πρωθυπουργος. Τωρα βεβαια πως γινεται να εκβιασεις ενα κομμα που θα ειναι 5-10 θεσεις το πολυ απο την αυτοδυναμια μονο το ΠΑΣΟΚ το ξερει
2. Πιστευει οτι την βολευουν οι δευτερες εκλογες και δεν βολευουν τον Μητσοτακη. Κατι το οποιο ισχυει μονο στα ονειρα της. Στις επαναληπτικες εκλογες, ο κοσμος στρεφεται πιο ευκολα στα κομματα εξουσιας και "μαυριζει" οσους προκαλεσαν τη μη-δημιουργια κυβερνησης. Ας δουμε το παραδειγμα του 2012
Μαϊος 2012
ΝΔ 18,9%
ΣΥΡΙΖΑ 16,8%
Ιουνιος 2012
ΝΔ 29,7%
ΣΥΡΙΖΑ 26,9%
3. Δε νοιαζεται και παρα πολυ να βοηθησει στην επομενη μερα, θα τη βολευε ο Μητσοτακης να παρει αυτοδυναμια και να κατσει στην αντιπολιτευση θεωρωντας οτι καποια στιγμη θα παρει τη θεση του (καλο ανεκδοτο)
4. Συμβουλος σχεδιασμου ειναι ο Λαλιωτης. Enough said.
Ο Τσιπρας που στις ραδιουργιες ειναι Underwood, θα τους γλενταει για πολλα χρονια τους ΠΑΣΟΚους, αν δεν τον φανε οι δικοι του πισωπλατα, ετοιμαζεται να γινει ΠΑΣΟΚ στη θεση του ΠΑΣΟΚ. Καποιοι αριστεροι θα φυγουν προς ΛΑΕ, Πλευση, οι πασοκογενεις θα μεινουν, χρονο θα εχει και τη Φωφη την τρωει για πρωινο.
https://www.iapopsi.gr/οι-όροι-της-φώφης-στον-κυριάκο/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Tα Διοικητικά Συμβούλια της ΕΣΗΕΑ, της ΕΠΗΕΑ και της ΕΤΕΡ αποφάσισαν την κήρυξη 48ωρης απεργίας για όλους τους δημοσιογράφους, τους διοικητικούς υπαλλήλους και τους τεχνικούς ραδιοφώνου, οι οποίοι εργάζονται στον ραδιοφωνικό σταθμό «ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ» και την ιστοσελίδα «stokokkino.gr», από τις 6 π.μ. σήμερα Δευτέρα 29 Μαΐου έως τις 6 π.μ. της Τετάρτης, 31 Μαΐου.
Η απεργία πραγματοποιείται για την άμεση καταβολή των οφειλόμενων δεδουλευμένων αποδοχών των εργαζόμενων, που αγγίζουν τη μισθοδοσία 2 μηνών.
Τι ωραια που περνανε με σοσιαλιστικα αφεντικα
https://marketnews.gr/article/566028...nograplhrwtoi-oi-ergazomenoi-panw-apo-2-mhnes
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Συνηθως όσο αργούμε τόσο... (συμπληρώστε μόνοι σας)...
Αν δεν καθαρίσει απο τους κρατιστές Καραμανλικούς, δεν βλεπω να αλλάζουν πολλα πραγματα απο τον Σύριζα...
Προφανως και δεν θα τους καθαρισει πριν τις εκλογες, δεν θα βγαλει τα ματια του. Θα τους καθαρισει μετα οταν θα τους εχει παρκαρισμενους. Οπως εκαναν μοκο και επι Σαμαρα, θα κανουν και τωρα. Γινεται εκκαθαριση αλλα δεν γινεται αποτομα, γινεται σταδιακα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Αυτό το συμφωνο
https://el.wikipedia.org/wiki/Γερμανοσοβιετικό_Σύμφωνο_μη_Επίθεσης
και οι μοιρασιά μεταξυ τους ηταν χαρακτηριστικο σοσιαλιστικό ή εθνικοσοσιαλιστικό;
Οι κομμουνιστες παντα θα βρισκουν δικαιολογιες. Ακομα και το συμφωνο μη επιθεσης με τους Ναζι θα σου πουν οτι εξυπηρετουσε τον αντιφασιστικο αγωνα του Σταλιν (ακομα και τα αγαλματα του πατερουλη θα δακρυζαν απο τα γελια ακουγοντας το). Παραβλεπουμε και λιγο την κοινη εισβολη, τις εμπορικες σχεσεις και τις συνομιλιες περι συμμετοχης της Σ. Ενωσης στον Αξονα. Ολα ειναι δυτικη προπαγανδα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Τα ΚΝΑΤ είναι σαν τα ΜΑΤ;
Ειναι αυτα που βλεπουν οι αναρχικοι και φτανει το σκατο στην καλτσα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Αν ο Μακρον συνεχισει παντως να εστιαζει σε θεματα επιχειρηματικοτητας, τοτε πιστευω οτι ερχονται καλυτερες μερες για τη Γαλλια. Αυτη τη στιγμη βρισκεται σε μια ναρκη και πρεπει να ξυπνησει, για το καλο και της ιδιας αλλα και της Ευρωπης. Χρειαζεται να υπαρχει ισορροπια δυναμεων εντος της ΕΕ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Στην Αυστρία δηλαδή τι χρειάζεται; Καμπαναρα;
Προφανως κι εκει ηταν ενα ανησυχητικο αποτελεσμα αλλα οι Αυστριακοι γενικα ειναι λαος που ψηφιζει πιο ευκολα τα ακροδεξια κομματα. Επισης η Αυστρια δεν ειναι πυλωνας της ΕΕ οπως η Γαλλια. Οι Γαλλοι που ψηφισαν Λε Πεν στο δευτερο γυρο ειναι περισσοτεροι απο ολους τους Αυστριακους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Εκτος απο τα παραπανω, πλεον με την καταρευση των τιμων του πετραλαιου οι Σκωτσεζοι δεν θα εχουν ουτε αυτο .(το λεω γιατι το εφερε το SNP σαν επιχειρημα το 2014 οτι θα τους μεινουν τα πετρελαια)
Ενταξει ηταν αλλη μια ευκαιρια ολων να εκδηλωσουν την αντιπαθεια τους προς τη Μ. Βρετανια, θα διαλυθει το κρατος, θα ερημωσει το Λονδινο, θα πεινασουν και μετα θα ξαναπαρακαλανε τον Γιουνκερ να τους βαλει στην ΕΕ.
Στις επικειμενες εκλογες οι προβλεψεις δινουν απο 7 εως 12 θεσεις στους Συντηρητικους στη Σκωτια που θα ειναι τεραστιο πληγμα για το SNP
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Η υποτίμηση της στερλινας, η πτωση στο λιανικο εμποριο στην Βρετανια ειναι οι πρωτες ενδειξεις του προβληματος της Βρετανίας. Σε δυο χρονια θα φανουν τα προβληματα της. Δεν ξερουμε πως θα αντιδρασει η Σκωτια. Επισης τα ισπανικα ισχυροποιουνται στις Η.Π.Α και η αγγλικη χανει δυναμικη λογω της διείσδυσης των ισπανικων... Οι ισπανοφωνοι κανουν περισσοτερα παιδιά...
Αν αυτο που κανει ο Τρυντο στον Καναδα υπερ της γαλλικης γινει καποια στιγμη στις Η.Π.Α υπερ της ισπανικης, πολλα θα αλλαξουν...
Ανοιξε θεμα και εδω είμαστε...
Ο συγκριτικος βαθμος του "περιοπτος";
Ας μην ερμηνευουμε οπως θελουμε τα πραγματα λες και ειμαστε συριζαιοι. Οι ΗΠΑ ειναι αγγλοφωνο κρατος και δεν θα αλλαξει αυτο. Ναι υπαρχει αυξηση των ισπανοφωνων κυριως επειδη ειναι η κυρια μαζα νεων μεταναστων οπως καποτε ηταν οι Ιταλοι, οι Ελληνες, οι Γερμανοι κλπ. Ο Καναδας δεν εχει καμια σχεση. Ηταν εξ'αρχης διγλωσσο κρατος με δυο ξεχωριστες κοινοτητες. Αυτο που λες για τις ΗΠΑ ειναι σα να ισχυριζεσαι οτι καποια στιγμη στη Γαλλια θα γινουν επισημη γλωσσα και τα Αραβικα και στη Γερμανια τα Τουρκικα.
Οσο για τη Βρετανια, οι σημερινες ενδειξεις ειναι δειγμα της αβεβαιοτητας για την επομενη μερα, οχι της μετεπειτα πορειας του ΗΒ εκτος ΕΕ, παρ'ολα αυτα η Βρετανικη οικονομια αναπτυχθηκε πολυ πανω απο τις προβλεψεις των Κασσανδρων.
Οταν υπαρχει χαος για το τι θα συμβει σε 2 χρονια, λογικο ειναι να πεφτει η αξια του νομισματος. Δεν φταιει η εξοδος αυτη καθ'αυτη. Εχει τεραστια διαφορα.
Επισης, στη Σκωτια το ποσοστο που θελει δημοψηφισμα ειναι καπου στο 30% και η παραμονη στο ΗΒ εχει περισσοτερη υποστηριξη και απο το 2014 που εγινε το δημοψηφισμα. Και αληθεια τωρα, τι θα πουν στους Σκωτσεζους για να φυγουν; Παιδια να φυγουμε απο τη Βρετανια που ζουμε τοσα χρονια με τα ξαδερφια μας, 1/6 Σκωτσεζους μενει στην υπολοιπη Βρετανια, ειμαστε τελειως αυτονομοι και εχουμε δικο μας νομισμα για να μην "ελεγχομαστε" απο το Λονδινο, αλλα ας μπουμε στην ΕΕ να ελεγχομαστε απο τις Βρυξελλες και το νομισμα μας απο τη Φρανκφουρτη και να μας κυβερναει ο Γιουνκερ. Η οποια Σκωτια λογω των "σοσιαλιστικων" πολιτικων του SNP εχει γινει λιγο σα την Ελλαδα της Βρετανιας. Τρυπα να πετας λεφτα.
Και αληθεια τωρα, ολοι οι Γαλλοφωνοι γιατι εχουν τετοιο κολλημα με τη Βρετανια; Οι Βρετανοι θελουν να διαλυθει η Γαλλια;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Τα αγγλικα εχουν νικησει κυριως λογω τεχνολογιας και δευτερευοντως λογω πολιτισμου. Τωρα το τι γλωσσα θα χρησιμοποιουν οταν μιλανε ο Γιουνκερ με τον Φερχοφσταντ ειναι θεμα ησσονος σημασιαας. Ουτως ή αλλως τα γαλλικα ειχαν περιοπτη θεση στην ΕΕ αφου τα περισσοτερα οργανα της εδρευουν σε γαλλοφωνες πολεις. Οι τσιριδες και των δυο φανερωνουν οτι το παιχνιδι με την Αγγλια θα ειναι μακρυ και οχι τοσο ευκολο για την ΕΕ.
Σε μια Γερμανοκρατουμενη ΕΕ, αν αποδειχθει εκ των πραγματων οτι η Μεγαλη Βρετανια ευημερει εκτος ΕΕ, η Γαλλια γιατι να θελει να κατσει; Το Βελγιο ή το Λουξεμβουργο χωρις την ΕΕ δεν ειναι τιποτα, η Γαλλια ειναι παικτης που μπορει να σταθει μονος του στη διεθνη σκηνη. Αντιθετα με ο,τι θελουν να περασουν σαν μηνυμα, το Brexit δεν εφερε τους 27 πιο κοντα, οι αμφιβολιες για την ΕΕ θα αρχισουν να αυξανουν...
Ισως ομως οταν η αμφισβητηση φτασει στον σκληρο πυρηνα της ΕΕ, να αναγκαστουν οι διαφοροι "Ευρωπαίοι Αξιωματούχοι" να μεταρρυθμισουν την Ενωση και απο τον στοχο του ενιαιου κρατους να περασουμε σε μια χαλαρη εμπορικη ενωση ανεξαρτητων κρατων. Σε μια τετοιου ειδους ΕΕ, η Βρετανια (θα) εχει θεση. Σε Ηνωμενες Πολιτειες της Ευρωπης υπο την εξουσια των Βελγων, οχι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Btw θα ηταν μια ωραια πασα να μιλησουμε για την ΕΕ και το που οδευει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σαν τον Παπαδημούλη με το 15χιλιαρο το μήνα δεν έχει. Πετάει μια πατάτα στα twitters και τον πιάνει ο πόνος για την κρίση στη Δυτική Σομαλία. Ό,τι να'ναι. Πόσο μ' αρέσουν κάτι τέτοιοι ξεφτίλες που ο λαός τους έχει εικόνισμα. Έκαναν καριέρα ανεπάγγελτοι με εισόδημα που δεν το βγάζεις ούτε με διδακτορικό. Ακριβή μας αριστερά... Τουλάχιστον οι άλλοι είναι εξ' ορισμού ξεφτίλες ενώ αυτοί το πλασάρουν σαν ηθικό πλεονέκτημα μέχρι να πάνε στα ΑΤΜ. Εκεί χώνουν τα χιλιάρικα σε όλες τις τσέπες και τα τσαλακώνουν για να χωρέσουν. Είναι η αριστερή τους λιγούρα.
Αριστεροι ειναι, δεν ειναι μαλακες...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Μια ζωή θα πληρώνουμε τον Ανδρέα Παπανδρέου και το "Τσοβόλα δωστα όλα"...
Μα προφανως, οταν εχεις χρηματα, το να τα επενδυσεις καπου εχει πιθανα οφελη μακροπροθεσμα, οχι σε 1-2-3-4 χρονια που θα ειναι οι επομενες εκλογες.Και ο μεσος ψηφοφορος δεν το καταλαβαινει αυτο, εδω δεν το καταλαβαινουν το 2017, ποσο μαλλον επι σκληρου πασοκισμου. Αντιθετα το να μοιραζεις δεξια και αριστερα λεφτα ειναι πολυ απλο. Ειναι ευπεπτο και αυξανει τα ποσοστα σου. Win-win. Και οταν ερθει ο λογαριασμος λογικα θα τον φεσωθει καποιος αλλος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ισχύει αυτό που λες για Βενεζουέλα αλλά εδώ να πω ότι όλες οι χώρες που εξάγουν πετρέλαιο έχουν πληγωθεί την τελευταία πενταετία καθώς λόγω μείωσης ζήτησης της Κίνας για πετρέλαιο και ταυτόχρονης αύξησης shale oil της Αμερικής η τιμή του πετρελαίου έχει πέσει στη μισή τιμή. Απλά ήθελα να το αναφέρω αυτό με το πετρέλαιο μήπως και θέλει κανείς να συζητηθεί.
Ωραια πασα. Λοιπον ποιο ειναι το θεμα με το πετρελαιο. Οσο οι τιμες ηταν ψηλα, πολλα κρατη ειχαν μια non-stop εισροη χρηματων. Φαση εισοδηματιας. Τετοια κρατη ηταν η Σαουδικη Αραβια, η Νορβηγια, η Βενεζουελα και η Ρωσια, ολες πετρελαιοπαραγωγοι. Επισης κοινο χαρακτηριστικο αυτων των κρατων ηταν το (πολυ) μεγαλο δημοσιο. Η πτωση των τιμων του πετρελαιου εφερε πτωση των εσοδων. Οι οικονομιες επηρεαστηκαν αναλογως με το ποσο εξαρτημενες ηταν στο πετρελαιο. Οι περισσοτερες, εχοντας μια λογικη οτι οι τιμες του πετρελαιου θα συνεχισουν να ανεβαινουν, εριξαν μεγαλο μερος του χρηματος σε αμεσες παροχες, ο Τσαβισμος εκει στηριχτηκε, κοινωνικη πολιτικη με τα λεφτα του πετρελαιου. Αυτο ηταν και το επιχειρημα υπερ της Σκωτσεζικης Ανεξαρτησιας το 2014, οτι το πετρελαιο της Βορειας Θαλασσας θα το εκμεταλλευεται το Εδιμβουργο και οχι το Λονδινο και το SNP θα κανει σοσιαλισμο με αυτα τα λεφτα.
Οταν τα λεφτα σταματησαν να ερχονται με τον ιδιο ρυθμο, εκλεισε και η κανουλα του κρατους. Η Βενεζουελα καταρρεει σαν πυργος απο τραπουλοχαρτα ενω η Ρωσια αν το εσωσε εστω και λιγο ηταν λογω φυσικου αεριου που προμηθευει ακομα τη Γερμανια, παρ'ολα αυτα τα αποθεματα μετρητων της τελειωνουν με γρηγορο ρυθμο. Ακομα και η Νορβηγια ειδε πτωση στην αξια του νομισματος της, απλα δεν ηταν τοσο αμεσα εξαρτωμενη η οικονομια οποτε δεν κατερρευσε οπως ο Μαδουρο. Η Σαουδικη Αραβια πετσοκοψε μισθους ΔΥ λογω μειωμενων εσοδων, καμια δεν ξεφυγε.
Αν τα λεφτα απο πετρελαιο πηγαινουν σε εργα και επενδυσεις, κανουν καλο στην οικονομια. Αν πηγαινουν στην αμεση καταναλωση, τοτε δημιουργουν φουσκα που κανει κροτο με το που ξεσπασει καποια κριση. Το πιο ευκολο ειναι να δινεις αυξησεις και επιδοματα. Εξασφαλιζει ψηφους. Ποσοι ομως θα ειχαν ενα τετοιο ποσο μπροστα τους και θα εφτιαχναν υποδομες για να ειναι πχ ενεργειακα ανεξαρτητη η χώρα ή να ενισχυθει η επιχειρηματικοτητα;
Οταν υπηρχε και η συζητηση στην Ελλαδα για τα πετρελαια (που πλεον δεν συμφερει να γινει ανασκαφη), αυτο ηταν το επιχειρημα, να χρηματοδοτουμε το δημοσιο με το πετρελαιο (οταν το βρισκαμε βεβαια). Ειναι ομως σα να παιρνεις 3,000 το μηνα σε νοικια και να τα τρως ολα, πιστευοντας οτι εφ'ορου ζωης θα συνεχισουν να στα σκανε. Οταν ομως σκασει η κριση και τα 3,000 γινουν 1,800, κατι πρεπει να κανεις. Αν μεχρι τοτε ειχε επενδυσει τα χρηματα καπου και εχεις αλλες πηγες εσοδων, μειωνονται οι συνεπειες. Αν ομως στηριζεται η επιβιωση σου σε αυτα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
@darthfederer
Η φτώχεια θα έρθει. Το θέμα είναι αν θα έχουμε μάθει από τα λάθη μας ή αν θα χωθούμε περισσότερο μέσα στον κρατισμό και τον κολεκτιβισμό.
Αργα ή γρηγορα τα αποτελεσματα του κρατισμου και του κολεκτιβισμου γινονται εμφανη, βλεπε τι εγινε στην παμπλουτη Βενεζουελα που κολυμπαει στο πετρελαιο. Μια χωρα διαλυμενη, χωρις παραγωγη, χωρις πλουτο να εκμεταλλευτει, ο μονος δρομος που εχει ειναι η δουλεια. Ήδη πολλοι εχουν ξυπνησει στην Ελλαδα, η πεινα θα ξυπνησει πολλους περισσοτερους...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ίσως να έπρεπε να βγούμε απο την Ε.Ε. Θα έπεφταν πολλά ταμπού ως προς τα εργασιακά και θα κατέρρεαν οι βλακειες που μας τσαμπουνανε οι κολεκτίβες...
Καπου το ειχα γραψει, σε καποια σελιδα αυτου του αχανους τοπικ. Αν δεν πεινασει η Ελλαδα, δεν θα αλλαξει. Τωρα η πεινα ειναι: θα παω τριημερο στην Αιγινα αντι για μια εβδομαδα στα Χανια ή θα παω στο χωριο μου τα Χριστουγεννα αντι για την Αραχωβα (ή τη Βιεννη με διακοποδανειο). Εχουμε σχετικη φτωχεια. Πρεπει να υπαρξει απολυτη φτωχεια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
ΚΚΕ από τα Lidl. Το πραγματικό ερώτημα είναι τι ακριβώς πρεσβεύει το ΚΚΕ Ελλάδος με μηνιάτικο 10.000 ευρώ και τα μέλη του διορισμένες σκουληκαντέρες σε όλες τις ΔΕΚΟ και το δημόσιο. Δεν έχω γνωρίσει άνεργο ΚΚΕτζή. Αντιθέτως, γνωρίζω μαχητές ΚΚΕτζήδες με ακλόνητες θέσεις στο δημόσιο και όχι τίποτα ιδιαίτερα προσόντα. Ώρες ώρες σκέφτομαι αν έκανα καλά που σπούδασα.
Πρεσβευει την εγκαθιδρυση ενος εκ του αποτελεσματος αποτυχημενου συστηματος με το επιχειρημα οτι την πρωτη φορα δεν εφαρμοστηκε σωστα. Επειδη αυτο ευνοητα προϋποθετει ανατροπη του σημερινου πολιτευματος, το ΚΚΕ θα επρεπε να βρισκεται εκτος νομου μαζι με οσα κομματα εχουν παρομοιες ιδεες (αναρχικους, νεοναζι και οποιον αλλο θελει να κλεισει το Κοινοβουλιο).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ε ήταν μωρέ, αλλά με τον Τραμπ διαλύθηκε και κάθε αμφιβολία
Hack: οι ορισμοί που έδωσες τώρα απέχουν παρασάγγας. Τέλος πάντων, ελευθερία δεν είναι μόνο η απουσία καταπίεσης, είναι να έχεις λόγο και εποπτεία για όλα όσα σε αφορούν. Αυτή είναι μάλιστα πιο ισχυρή έννοια.
Λαϊκος ελεγχος στα εργοστασια κι ετσι;
Smells like KKE
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Γι'αυτό έχουν τέτοια welfare states?
Οι LibDems εχουν κυβερνησει ουσιαστικα την πενταετια 2010-15 ως το μικροτερο κομμα στο συνασπισμο με τους Συντηρητικους. Μια πενταετια λιτοτητας για τη Βρετανια. Στον Καναδα ειναι καπως πιο περιπλοκα τα πραγματα γιατι οι Liberal εχουν σε καποια ζητηματα αποψεις που ταιριαζουν με κεντρoαριστερα κομματα. Επισης, οι θεσεις ενος κομματος δεν ειναι ποτε μπετον, εκτος αν μιλαμε για το ΚΚΕ. Ας πουμε την πιο "φιλελευθερη" μεταρρυθμιση σχετικα με το κρατος προνοιας και την αγορα εργασιας στη Γερμανια την εκανε το SPD ενω στη Δανια κεντροαριστερη κυβερνηση εφτιαξε την πιο ευελικτη αγορα εργασιας στην Ευρωπη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Καλά μη τις παίρνεις και στο λαιμό σου αυτές τις έννοιες τη κάθε μία την έχουν τεντώσει όσο πάει. Σε γενικές γραμμές εδώ λέμε φιλελεύθερος και πάει το μυαλό μας στο Μάνο και το Τζήμερο, στο εξωτερικό το liberal είναι συνιφασμένο με centrist welfare policies όπως οι δημοκρατικοί των ΗΠΑ. Και ο Τρυντό στον Καναδά με τους liberals βγήκε και μιλούσε για φόρους στους πλούσιους κλπ. Εκεί κυρίως το liberal πιο πολύ συνδεδεμένο είναι με το προοδευτισμό παρά με τις φιλελεύθερες οικονομικές πολιτικές. Ενώ το neo-liberal απ' την άλλη αναφέρεται συνήθως σε αμιγώς οικονομικά ρεύματα και πολιτικές που προέκυψαν τις τελευταίες δεκαετίες από συντηρητικούς όπως η Thatcher και ο Reagan. παράδοξο αλλά οκ.
Τα κεντρωα κομματα, οπως οι Liberals του Καναδα ή οι LibDems της Βρετανιας γενικα υποστηριζουν τον φιλελευθερισμο παντου. Και σε οικονομια και σε κοινωνικα ζητηματα. Αντιθετα οι Θατσεριστες ειναι πιο συντηρητικοι κοινωνικα ενω στηριζουν τον φιλελευθερισμο μονο στην οικονομια, ελευθερη αγορα, επιχειρηματικοτητα και ετσι. Για αυτο οι μετακινησεις ψηφοφορων ειναι ευκολες απο τη μια πλευρα στην αλλη διοτι δεν διαφερουν τοσο πολυ, η νικη του Καμερον το 2015 στηριχθηκε εν πολλοις σε ψηφοφορους των LibDems που μετακινηθηκαν λιγο πιο δεξια.
Το να συγκρινεις κομματα σε κοινοβουλευτικα πολιτευματα με τους Δημοκρατικους ειναι καπως λαθος διοτι στον Αμερικανικο δικομματισμο τα δυο αυτα κομματα ειναι χωνευτηρι ολων των αποψεων. Δημοκρατικος ηταν και ο Κλιντον δημοκρατικος ειναι και ο Σαντερς.
Τελος, στην Ελλαδα εχουμε μπουρδουκλωσει τα μπουτια μας με τον ορο φιλελευθερισμος γιατι απο την αποκατασταση της Δημοκρατιας και μετα, δεν υπηρχε Φιλελευθερο Κομμα. Υπηρχαν δυο κομματα εξουσιας που στηριζαν εξίσου τον οικονομικο προστατευτισμο. Απο εκει και περα, απο το 2010 και μετα ολοι βριζουν και καταριουνται τον "νεοφιλελευθερισμο" θεωρωντας οτι απλα σημαινει μειωση συνταξεων. Λες και απο το 1974 μας κυβερνουσαν συνεχεια Θατσεριστες και μας εφεραν σε αυτο το χαλι. Επρεπε η χωρα να χρεοκοπησει για να παρει καποια κυβερνηση εστω και ελαχιστα φιλελευθερα μετρα, τα οποια σχεδον μονιμα απεφευγαν οσο μπορουσαν γιατι δεν ηχουσαν καλα στο κομματικο ακροατηριο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Περα απο πλακα, αν ηταν ο Αλεξανδρος θα ειχε πει κατι για ΕΣΣΔ μεχρι τωρα ή ιμπεριαλισμο. Δεν νομιζω να κρατιοταν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
κάτσε να πας κι εσύ στο πανεπιστήμιο και θα αλλάξεις γνώμη.
Ο λόγος που οι φοιτητικές πρατάξεις έχουν τέτοιο κοινό είναι ακριβώς επειδή τα περισσότερα 17χρονα από πολιτική συνείδηση είναι below zero.
όπως ένα 3χρονο παιδί το οποίο δεν έχει διαμορφώσει καόμη προσωπικότητα και μπορείς να το μετατρέψεις σε ό,τι θέλεις
Οι φοιτητικες παραταξεις δεν εχουν κοινο επειδη τους πιπιλανε τα μυαλα για πολιτικη. ΔΑΠ/ΠΑΣΠ εχουν κοσμο για λογους κοινωνικοποιησης, οι ΚΝιτες ειναι μπετον οποτε πρεπει να εχεις ηδη ερεθισματα προς ΚΚΕ μερια απο το σπιτι σου οποτε η μονη παραταξη που οντως κανει "πλυση εγκεφαλου" ειναι τα ΕΑΑΚ (ή η ΕΑΑΚ, το ΕΑΑΚ, ο ΕΑΑΚ, δεν ξερω τι αρθρο παιρνουν) που πειθουν τον 18χρονο σπυριαρη οτι με το να κανει καταληψη για συμπαρασταση σε αλλες καταληψεις, θα αλλαξει τον κοσμο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ρε φιλαράκι, είσαι σίγουρος πως εσύ δίνεις πανελλήνιες; γιατί εγώ από κάτι γυρες που κόβω δηλαδή και μιλάω με συνομηλίκους, το μόνο που ξέρουμε για πολιτική είναι ότι έχουμε πρωθυπουργό τον Τσίπρα.
Τον λενε Αλεξανδρο αλλα αλλαζει μορφη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
εχω και καλυτερα πραματα να κανω
Apparently not. Αλλιως δεν θα εφτιαχνες ακαουντ για να πεις την παπαρια σου.
Κοίτα είτε διαφωνείς είτε συμφωνείς είναι ο πρόεδρος της Αμερικής οπότε είναι πάρα πολλοί άνθρωποι που τον σέβονται. Αλλά στην τελική ο το avatar δεν παίζει και κάποιον ρόλο
Και να μη τον σεβεσαι ή να μην τον θαυμαζεις, δεν μπορεις παρα να τον χειροκροτησεις για τον πονο που μοιραζει σε χιπηδες, αριστερους, οικολογους κλπ. Τους γραφει ξεκαθαρα ολους στα παπαρια του. Το να τους βλεπεις να ουρλιαζουν στο τουιτερ και να κανουν το οικολογικο τους βρακι σφεντονα απο τον "εκνευρισμο" τους, ειναι ερεθιστικο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Κατα τ' άλλα δεν είμαστε σοβιετία...
Γιατι κυριε, τι ειχε η ΕΣΣΔ; Ενας 19χρονος ΚΝιτης κατοικος Βορειων Προαστιων μπορει να σου κανει διαλεξη για τα θετικα της ΕΣΣΔ αφου εχει χειροπιαστη εμπειρια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Μακάρι να φιλοξενηθούν πρόσφυγες σε δημόσια κτίρια, έχει χιλιάδες τέτοια αναξιοποίητα το κράτος και είναι έγκλημα που αφήνει τους ανθρώπους να πεθαίνουν στα κέντρα στα νησιά, ενώ υπάρχει αυτή η δυνατότητα. Τα ίδια ισχύουν και για τους άστεγους. Και οι υπεύθυνοι πρέπει κάποια στιγμή να λογοδοτήσουν. Εξιδανικεύετε πολύ πάντως το σοβιετικό καθεστώς συγκρίνοντάς το.
Και θα αξιοποιηθουν με το να μετατραπουν σε καταυλισμους;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σάντουιτς με πέστο;
Δεν ειμεθα και χωριατες κυριε...
"Δώστε στο δημόσιο το ακίνητο αμα δεν μπορείτε να πληρώσετε τον φόρο κληρονομιάς".
Αυτή τη διεστραμμένη υπερκομμουνιστική πρόταση έχει το ΥΠΟΙΚ για όσους δεν είναι εν δυνάμει να πληρώσουν το φόρο κληρονομιάς και τον ληστρικό ΕΝΦΙΑ. Αυτό το ακίνητο που έχτισαν οι γονείς σου με μόχθο και μεράκι, αντί να το εκμεταλλευτείς εσύ, ο νόμιμος κληρονόμος, θα στο πάρει το σοβιετικό κράτος. Και γιατί να είσαι αναγκασμένος να πληρώνεις ΕΝΦΙΑ; Μα γιατί πρέπει να πληρώνεται €3000 το μήνα ο κάθε Καρανίκας και ο καθε συνδικαλΗστης και να μην απολυθούν άχρηστοι, αντιπαραγωγικοί και επίορκοι δημόσιοι υπάλληλοι ή για να επιδοτείται με €800 εκ. ετησίως η χρεωκοπημένη ΔΕΗ.
Οι Κουβανοι να δεις αξιοπρεπεια που εχουν. Τοση, που οι γυναικες κοιτανε κανα τουριστα να τους κατσει για ενα 20αρικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Πάντα πληρώνει. Έχει δεν έχει...
Άσε που αυτά τα προγράμματα αποφέρουν τηλεθέαση και ετσι μπορούν οι καρεκλοκένταυροι της ΕΡΤ να... λιαζονται...
Τους φτανει και το χαρατσι στη ΔΕΗ για να λιαζονται. Τα εσοδα της διαφημισης τους φαινονται πασατεμπο. Ασε που αν δεν εδινε τα λεφτα για τα δικαιωματα θα μπορουσε ας πουμε να τα δεινει στη Μπηλιω Τσουκαλα ή στον Μπεζο να κανει μια εκπομπη με τηλεθεαση τηλεβοα. Ή εστω ρε αδερφε σε ενα επιδοματακι για σαντουιτς με πεστο και φρεντο καπουτσινο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Η ΕΡΤ θα μπορουσε να βελτιωθει αν 1. γινοταν προαιρετικη 2. λειτοργουσε σαν επιχειρηση, παντα με καποιες δικλιδες οπως ενα Χ ποσοστο σε χορηγιες στον πολιτισμο 3. Ειχε σταθερη διοικηση με θητεια μεγαλυτερη απο την κυβερνηση και ο διορισμος της νεας διοικησης γινοταν μετα απο ψηφιση της με ευρεια πλειοψηφια. Αλλα τοτε η ΕΡΤ θα σταματουσε να ηταν το μαγαζακι του Παππα και του καθε Παππα και θα σφιγγανε οι κωλοι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Κλεανθη πιστευεις οτι η ΕΡΤ υποστηριζει την κυβερνηση; Αν ναι, θεωρεις οτι ειναι φυσιολογικο και ετσι πρεπει να γινεται ή η δημοσια τηλεοραση να λειτουργει ανεξαρτητα απο τις εντολες του Μαξιμου;
Σπίτι Παύλου Μελά
Σπίτι Μακρυγιάννη
Σπίτι Κωστή Παλαμά
Σπίτι Γιώργου Σεφέρη
Σπίτι Μενέλαου Λουντέμη
Μέγαρο Μαρίας Κάλλας
Κατά τα άλλα υπάρχουν λεφτά για να κάνουμε μουσείο το σπίτι του αγωνιστή() Μπελογιάννη. Είμαστε δέσμιοι των ιδεοληψιών της κυβέρνησης για άλλη μια φορά.
Προφανως, ο Μπελογιαννης αγωνιστηκε για να μην ειναι η Ελλαδα στη σφαιρα επιρροης της Βρετανιας αλλα να ειναι ανεξαρτητη κατω απο την δημοκρατικοτατη Σοβιετικη Ενωση που οπως ολοι γνωριζουμε δεν επενεβη ποτε στα εσωτερικα αλλων κρατων και παντα αφηνε τις φιλικες της χωρες να αποφασιζουν μονες τους την πορεια τους. Μη σου πω θα επρεπε να μετανομασουμε και το κρατος σε Μπελογιαννικη Δημοκρατια στα προτυπα της Βενεζουελας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
1) Το κοινωνικο κρατος της Νορβηγιας στηριχθηκε στο οτι οι Νορβηγοι καθονται πανω σε πετρελαιο. Οταν επεσαν οι τιμες του πετρελαιου, η Νορβηγικη Κορωνα υποτιμηθηκε σημαντικα. Αντιθετα η Σουηδια που ειναι πιο εξωστρεφης οικονομια και στηριζεται πλεον σε ΙΤ και γενικοτερα υπηρεσιες ειναι πιο ανθεκτικη.
2) "Sweden's corporation tax rate is 22%." Σε κρατος που εχει καλες παροχες. Ας θυμηθουμε ποια χωρα εχει 29% + 29% μπροσταντζα
3) Στη Δανια δεν υπαρχει κατωτερος μισθος ορισμενος απο το κρατος, αντιθετα ο κατωτερος μισθος ειναι αποτελεσμα διαπραγματευσεων εργοδοτων-εργαζομεων.
4) Η Δανια εχει απο τις πιο ευελικτες αγορες εργασιας στον ανεπτυγμενο κοσμο και οι εργοδοτες ειναι ελευθεροι να απολυσουν οποτε θελουν μετα απο μεταρρυθμιση κεντροαριστερης κυβερνησης.
5) Τα Σουηδικα νοικοκυρια ειναι απο τα πιο χρεωμενα στον ανεπτυγμενο κοσμο.
6) Λιγο κατω απο το 10% της οικονομιας της Σουηδιας στηριζεται σε βιομηχανια μετριας και ανωτερης τεχνολογιας.
Τι απ'ολα αυτα θυμιζει τον πασοκισμο της Ελλαδας; Απολυτως τιποτα. Οι κρατιστες, πασοκοι και συριζαιοι πλεον, κρατανε μονο οσα τους βολευουν. Τα επιδοματα, το μεγαλο δημοσιο που ξοδευει κλπ. Ολα τα υπολοιπα τα ξεχνανε, δεν μας βολευει να δουλευουμε, μας βολευει να καθομαστε και να τα ξυνουμε. Οταν εχουμε κρατος χωρις διαφθορα, οταν μεταρρυθμισουμε την αγορα εργασιας, οταν δημιουργησουμε μια οικονομια φιλικη στις επιχειρησεις, οταν αρχισουμε και εξαγουμε, οταν αρχισουμε και παραγουμε πραγματικα προϊοντα και οχι αερα, τοτε να δεχτω το μεγαλο κρατος. Μεχρι τοτε, ΔΝΤ και τα μυαλα στα καγκελα...
Αν δεν θες να με πιστεψεις μπορεις να συγρινεις που ειναι η Δανια και Σουηδια απο αποψη οικονομικης ελευθεριας και προστασιας ιδιωτικης περιουσιας συγκριτικα με νεοφιλελε ΗΠΑ και Ελλαδας
https://www.heritage.org/index/ranking
Για τις Σκανδιναβικες χωρες μπορεις να κοιταξεις την απαντηση του Δανου πρωθυπουργου προς τον μαλακα τον Σαντερς που ελεγε συνεχεια πως ειναι σοσιαλιστικες χωρες
Ο Σαντερς ειναι τοσο ηλιθιος που δηλωνει Democratic Socialist το οποιο δεν εχει καμια σχεση με τη Σοσιαλδημοκρατια των Σκανδιναβων για τον απλο λογο οτι σαν θεωρια ειναι υπερ του δημοσιου ελεγχου των μεσων παραγωγης, απλα σε αντιθεση με τον Μαρξισμο αφηνει και τη δημοκρατια να φυτοζωει. Το συστημα που δηλωνει οτι υποστηριζει ο Σαντερς εφαρμοζεται με απολυτη επιτυχια στη Βενεζουελα. Οχι στη Δανια...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Δεν μπορώ να καταλάβω τι έχουν πάθει. Μετρό, Ρίο-Αντίρριο, οδικό δίκτυο, ΑΣΕΠ, δημιουργία σχολών στην περιφέρεια που προκάλεσε ανάπτυξη κάποιων περιοχών της επαρχίας.
Ο Σημίτης μπορεί να έχει καιρό να δώσει συνέντευξη αλλά έχει επέμβει πολλές φορές με άλλους τρόπους.
Στο μονο που διαφωνω ειναι στα πανεπιστημια. Η αναπτυξη αυτη ηταν πλασματικη. Αυτες οι πολεις παρασιτουν σε βαρος των γονιων, οπως γινεται και με τα στρατοπεδα. Πολυ λιγες πολεις στην Ελλαδα εχουν δικια τους οικονομια...
Άκης Τσοχατζόπουλος
Γιάννος Παπαντωνίου
Σκάνδαλα εξοπλιστικών
Σκάνδαλο χρηματιστηρίου
Ολυμπιακοί Αγώνες
Ερωτήθηκε ο κύριος περί των παραπάνω; Καθαρά διευκρινιστική η ερώτησις...
Οι Ολυμπιακοι Αγωνες στην Ελλαδα γιατι ηταν λαθος; Σαν ιδεα ηταν ολοσωστη, φτιαχτηκαν υποδομες που η Αθηνα δεν θα εβλεπε ποτε. Μετρο, αεροδρομιο, αθλητικες εγκαταστασεις state of the art. Τα λαθη προφανως ηταν στις μιζες που εκτοξευσαν το κοστος και στην μετεπειτα διαχειριση των Ολυμπιακων Εγκαταστασεων οπου επεσε η μασα του αιωνα με επιτροπες επι επιτροπων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Η πιο σωστη λυση πιστευω ειναι η καθιερωση βουλευτων εξωτερικου, κατα προτιμηση non-partisan, οι οποιοι ομως θα ειχαν την ιδια δυναμη με τους υπολοιπους βουλευτες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Αφού φορολογουμαστε με τοσα εκατομμύρια ευρώ για την ΕΡΤ, δεν θα' πρεπε να ξέρουμε που πάνε τα χρήματά μας;
Μπροστα στο εργο που παραγει η ΕΡΤ, τι ειναι τα 300εκ ωρε; Ασε τους ανθρωπους να χαρουν οσο μπορουν να μασησουν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Εννοείται. Ελάχιστοι ενδιαφέρονται για το Σύριζα Τ.V πάντως... Και πολυ λιγότερο και απο ό,τι εμείς στην Ελλάδα. Άλλωστε υπάρχει και κανάλι της ομογένειας στις Η.Π.Α απ' ότι μου λένε τα ξαδέλφια μου εκεί.
Ας μη μιλησουμε για το επιπεδο προγραμματος της ERT World. Οταν ημουν εξω και το ειχα βαλει μια δυο φορες να δω τι δειχνει, τη μια εδειχνε αρχαιο ντοκιμαντερ και την αλλη εδειχνε "Ορκιστειτε Παρακαλω". Το 2011-12 ολα αυτα.
Αν το σκεφθεις παντως ειναι μοναδικος ο τροπος που οι Ελληνες υπερασπιζονται το φετιχ του δημοσιου. Αναποδα να τους κρεμασεις, αφου ειναι δημοσιο δεν το απαρνιουνται.
Αν τα εγκρίνει η ΓΣ των μετόχων ας δίνουν όσα να είναι στο ιδιωτικό κανάλι στην ΕΡΤ που είναι κρατική είναι έγκλημα τέτοιοι μισθοί.Εντωμεταξύ δεν έχει βγει καμιά αναλυτική κατάσταση με τις μισθοδοσίες π.χ για το 2016 να δούμε τα 134 εκατομμύρια πήγαν για μηχανήματα και αναβάθμιση εξοπλισμού ή πάλι κάποιοι παίρνουν τέτοιους μισθούς
Αυτο ακριβως. Αν ο Αλαφουζος θελει να δινει στον Λυριτζη μισθο αντιστοιχο του Jeremy Clarkson, ειναι δικαιωμα του (πλιζ οχι παλι θαλασσοδανεια, ολοκληρη εξεταστικη εγινε και δεν βρηκαν τιποτα). Η ΕΡΤ ομως τα δινει για να βολεψει τα δικα της παιδια χωρις να εχουν το χαρακτηρα επενδυσης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Παρέχεται δωρεάν το ΟΤΕ ΤΙΒΙ στην ομογένεια; Να με συγχωράτε, δεν το ήξερα.
Οποιος θελει να δει τηλεοραση, βλεπει κανονικη ελληνικη τηλεοραση εχοντας OTE TV (ή Nova). Αν θελει να διαβαζει νεα της Ελλαδας εχει και ιντερνετ. Δεν ζουνε σε σπηλιες περιμενοντας να δουν νεα απο την ΕΡΤ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Δες ένα λογαριασμό ρεύματος. Αυτά που πληρώνεις για το ρεύμα είναι τα μισά...
It gets worse. Επειδη οι λογαριασμοι της ΔΕΗ ειναι κτηνη, ο κοσμος δεν τους πληρωνει εγκαιρως και συνηθως δινει εναντι αφου η ΔΕΗ για να στο κοψει πρεπει να εχεις τεραστιο χρεος. Αν πας εσυ και δωσεις ενα 50αρι εναντι, ολα θα πανε πρωτα στις χρεωσεις υπερ τριτων και οχι στη ΔΕΗ. Αυτο ειχε δυο τρομερα αποτελεσματα.
1. Ο κοσμος εχει πολυ υψηλες οφειλες στη ΔΕΗ τις οποιες απλα μεταθετει προς τα μπροστα με διακανονισμους κλπ.
2. Η ΔΕΗ παροτι μεχρι προσφατα ηταν το απολυτο μονοπωλιο (κι ακομα εχει το 90% της αγορας), εχει χρεοκοπησει και κρατιεται στη ζωη τεχνητα επειδη ειναι δημοσια υπηρεσια. Εχει φεσωσει μεχρι και τις θυγατρικες της. Μονο το Απριλιο εχει να αποπληρωσει 400εκ ευρω σε ομολογα. Ας μη μιλησουμε για εργολαβους κ.ο.κ.
Τελος ειναι μεγιστη ηλιθιοτητα οι διακανονισμοι. Αυτος που εχει φτασει 3,000€ λογαριασμο, εχει να πληρωσει παρα πολυ καιρο για Χ,Υ λογους. Ειναι τρομερα wishful thinking να πιστευεις οτι απο εδω και περα δεν θα σε ξαναφεσωσει. Ενας που παιρνει 800€ το μηνα και τα δινει πρωτα στο σουπερμαρκετ, ουτε τον Μαϊο θα εχει να πληρωσει τη ΔΕΗ, ουτε τον Σεπτεμβριο. Θα ξαναδημιουργησει χρεος, θα ξανακανει διακανονισμο και φτου κι απο την αρχη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ωραία, καιρός ήταν να αναθεωρηθεί η πρόβλεψη για εκλογές. Είχαμε μείνει στον Γενάρη από akikos, καιρός ήταν. Η στρατηγική του "προφήτη" Λεβέντη είναι άλλωστε αλάνθαστη :p
Κατά τα λοιπά, όσο απαξιώνεται η ΕΡΤ από τον κόσμο, τόσο ευκολότερα γίνεται βορά στις διαθέσεις της εξουσίας. Γι' αυτό και η υπονόμευση είναι εσκεμμένη και ανελέητη. Εδώ νομίζουν ακόμα κάποιοι πως ΕΡΤ είναι "ακόμα ένα κανάλι", δεν έχουν ακούσει ποτέ για την προσφορά προγράμματος στην ομογένεια, την κάλυψη απομακρυσμένων περιοχών της χώρας που δεν επενδύουν τα ιδιωτικά, την δωρεάν εικόνα που διαμοιράζει σε όλα τα ιδιωτικά, την προβολή και στήριξη του μη εμπορικού για τα ιδιωτικά ερασιτεχνικού αθλητισμού, τα μουσικά σύνολα, την χρηματοδότηση της παραγωγής δεκάδων ελληνικών ταινιών και άλλα. Παραπέμπω εδώ ενδεικτικά: https://www.ert.gr/dimosia-axia/.
Η ομογενεια εχει ΟΤΕ TV για να βλεπει ελληνικα καναλια. Δεν χρειαζεται την ΕΡΤ να του δειχνει προγραμματα εικοσαετιας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Το θεμα ειναι πολυ απλο. Η ΕΡΤ πλεον ειναι φερεφωνο του ΣΥΡΙΖΑ, οι ειδησεις ειναι βγαλμενες απο το γραφειο τυπου του κυβερνωντος κομματος και εχει στελεχωθει με διαφορα κομματικα στελεχη (οπως πρωην εργαζομενοι της Αυγης ή μελη της νεολαιας ΣΥΡΙΖΑ οπως η Γιαμαλη). Ολο αυτο εχει οδηγησει στο να εχει χασει καθε αξιοπιστια σαν καναλι στη συνειδηση του κοσμου. Παντα η ΕΡΤ ηταν φιλικη προς την κυβερνηση, παντα εφτιαχνε προγραμματα χαμηλης απηχησης (ή και καθολου απηχησης) αλλα τωρα εχουν ξεφυγει απο καθε οριο.
Οι συνδικαλιστες και οι λοιποι εργαζομενοι της ΕΡΤ βλεπουν τον ΣΥΡΙΖΑ να καταρρεει. Το αν θα πεσει σε 2 σε 3 ή σε 6 μηνες δεν εχει σημασια. Η επομενη κυβερνηση δεν θα ειναι φιλικη προς την ΕΡΤ, το εχει δηλωσει ηδη (προχθες η Μπακογιαννη μιλησε για περικοπη 100εκ απο την ετησιο προϋπολογισμο της ΕΡΤ). Βλεπουν το μαυρο ή την αναδιοργανωση να ερχεται. Και αυτη τη φορα φοβουνται οτι η κινηση αυτη θα εχει λαϊκη νομιμοποιηση.
Η αληθεια ειναι πως οταν επεσε το μαυρο, υπηρχε μια σχετικη στηριξη απο αρκετα μεγαλο ποσοστο της κοινωνιας. Τωρα ποιος θα υποστηριξει την ΕΡΤ; Αυτος που η ζωη του χειροτερευει καθε μερα και η ΕΡΤ του λεει οτι ολα πανε τελεια και σε λιγο θα δανειζουμε τη Γερμανια; Αυτος που ζοριζεται να τα βγαλει περα καθε μηνα και εχει και το χαρατσι της ΕΡΤ μεσα στο ρευμα του και μαλιστα αυξημενο για να τρωνε με δεκα μασελες τα κομματοσκυλα; Αυτος που ηταν πρωτος στις πορειες ελπιζοντας στην ελευση του κομμουνισμου και βλεπει την κυβερνηση να υπογραφει και με τα δυο χερια αρκει να μη χασει τις καρεκλες; Αυτος που δουλευει για 600€ και του λεει η δημοσιογραφος των 2,500€ οτι το προβλημα δεν ειναι ποσο παιρνει αυτη αλλα το οτι δεν του δινει τα ιδια ο εργοδοτης του;
Ελπιζω η επομενη κυβερνηση να μειωσει σημαντικα τον προϋπολογισμο της ΕΡΤ και να την λειτουργησει ως ιδιωτικη εταιρια. Και να βρει ενα τροπο να αποσυνδεσει την ΕΡΤ απο το ρευμα.
Ξερετε τι φοβαται ο συριζα; Το πογκρομ απο οσους ανεβουν μετα απο αυτον. Για αυτο πασχιζει να κατσει λιγο ακομα και λιγο ακομα και λιγο ακομα. Το εχει δηλωσει ξεκαθαρα ο Κουλογλου, δεν ειναι κανα μυστικο. Φοβουνται οτι δεν θα μεινει ουτε ουρα απο οσους εβαλε ο Συριζα στο κρατος (και δεν εννοω μετακλητους, αυτοι θα φυγουν ουτως ή αλλως). Και χρησιμοποιουν αυτο τον φοβο ως παραγοντα συσπειρωσης που θα καμψει τις οποιες αντιστασεις και την οποια δυσαρεσκεια ωστε να βγει λιγος καιρος ακομα. Βγαλανε και το Μαρτη, ειναι και ο Απριλης μισος με το Πασχα μεσα, θα πληρωθουν δυο μισθους ακομα. Και μετα βλεπουμε. Εχει ο θεος...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Ο Σκάι και ο Αντ1 οταν δεν πανε καλα τα προγραμματα τους τα κοβουν. Η ΕΡΤ απλα ζηταει να μην τα μετρανε καν. Ειναι απιθανοι.
Καλο μαυρο τους ευχομαι!
Οι συνδικαλιστές της ΕΡΤ καταγγέλλουν την «ασυδοσία του μονοπωλίου της εταιρείας μετρήσεων Nielsen – AGB» παραθέτοντας δημοσιεύματα που προαναγγέλλουν έρευνα για τα πεπραγμένα της.
Ζητά δε από τον αρμόδιο υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής να γίνει μια ρύθμιση η οποία θα πάψει το μονοπώλιο των ″μετρήσεων″ της Nielsen - AGB και ότι αυτή η ρύθμιση θα διαφυλάσσει την αξιοπιστία και δικαιοσύνη στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο για το εκπεμπόμενο πρόγραμμα και να προασπίζει τη δημόσια περιουσία και όχι τα συμφέροντα των ιδιωτών, όπως γίνεται μέχρι σήμερα.
Επίσης, η ΠΟΣΠΕΡΤ καλεί τη διοίκηση της ΕΡΤ, όπως κάνει και με την Focus Bari (δεν δέχεται και δεν πληρώνει μετρήσεις στο ραδιόφωνο) να επιβάλλει να μην γίνονται μετρήσεις για την ΕΡΤ από την εταιρεία Nielsen - AGB, έως ότου λυθεί το θέμα της διαφάνειας και της αξιοπιστίας.
«Δεν έχει ξεχαστεί ότι το μαύρο της ΕΡΤ βασίστηκε και σε δήθεν μετρήσεις της AGB που επικαλέστηκε ο κ. Σαμαράς», υπογραμμίζει η ΠΟΣΠΕΡΤ, «και τώρα επικαλείται και ο κ. Μητσοτάκης, με στελέχη της ΝΔ για το νέο μαύρο που επιθυμούν». Το συνδικαλιστικό όργανο της ΕΡΤ, αναφέρει ότι ο τρόπος μέτρησης της τηλεθέασης από την Nielsen - AGB δεν είναι ολοκληρωμένος, αφού δεν περιλαμβάνει τη θέαση από υπολογιστή, τηλέφωνο, δορυφόρο κ.λπ., δεν καλύπτει ολόκληρη την επικράτεια, δεν λαμβάνει υπόψη της την θέαση στην ομογένεια, τοποθετεί μετρητές σε σπίτια με πολλές τηλεοράσεις, και δημιουργεί βάσιμες αμφιβολίες για αναξιοπιστία. Υπάρχει δικαιολογημένα η πεποίθηση ότι είναι διαβλητός και χωρίς καμία αξιοπιστία ο τρόπος μέτρησης της τηλεθέασης, τονίζει η ΠΟΣΠΕΡΤ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Έγινε τέτοια ψηφοφορία στο κοινοβούλιο?
Απ'οτι φαινεται ναι εγινε...
Η εν λόγω τροπολογία είχε να κάνει με την απόδοση ιθαγένειας σε απογόνους Ελλήνων Εβραίων θυμάτων του Ολοκαυτώματος.
Η τροπολογία είχε κατατεθεί από επτά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ (Μηταφίδης Τ., Βάκη Φ., Γάκης Δ., Γκιόλας Ι., Δουζίνας Κ., Λάππας Σ., Ουρσουζίδης Γ.) σε σχέδιο νόμου του υπουργείου Υγείας και σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση: μπλα μπλα μπλα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Από τα δεξιά, κυρίως εθνικιστικά κόμματα (βλ. Λεπέν) ή ακροδεξιά κινήματα είναι ευρωσκεπτιστικά...
Γενικα, υπαρχουν χωρες που ο ευρωσκεπτικισμος εχει βαθιες ριζες, χαρακτηριστικοτερο παραδειγμα ολων η Βρετανια. Αντιστοιχα ειναι και οι Σκανδιναβοι που απειχαν απο την Ευρωζωνη με εξαιρεση τη Φινλανδια. Απο την αλλη, υπαρχουν χωρες που μεσω της ΕΕ απεκτησαν επιρροη στον κοσμο που δεν θα την εβλεπαν ποτε, πρωτα πρωτα το (ανυπαρκτο) Βελγιο. Αυτοι συνηθως ειναι φιλοευρωπαϊστες. Η αποψη μου ειναι οτι περαιτερω προσπαθειες ενοποιησης θα οδηγησουν σε ανοδο του ευρωσκεπτικισμου και σε χωρες του σκληρου πυρηνα της ΕΕ, οπως η Γερμανια και η Γαλλια. Αυτες οι χωρες, οπως και η Ιταλια, η Ισπανια και η Ολλανδια, μπορουν να σταθουν μονες τους χωρις την ΕΕ σε αντιθεση με μικρες χωρες και πρωην μελη του Ανατολικου μπλοκ που δεν εχουν αυτη τη δυνατοτητα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Οι liberals τι θεωρούνται; Ελαφρώς, μερικώς ή καθόλου ευρωσκεπτικιστές;
Δεν υπαρχουν κλασικοι Liberals στην Ευρωπη, τουλαχιστον οχι στο βαθμο που υπαρχουν στην Αμερικη. Θεωρητικα εκπροσωπουνται ειναι απο τα Φιλελευθερα Κομματα (που ομως σε ελαχιστες χωρες ειναι δυνατα) ειτε απο την Κεντροαριστερα. Γενικα παντως τα Φιλελευθερα Κομματα οπως οι LibDems της Βρετανιας ή το FDP της Γερμανιας ειναι 100% υπερ της ΕΕ. Ο Ευρωσκεπτικισμος απο μη κομμουνιστικα κομματα συνηθως προερχεται απο την Δεξια πλευρα, ειτε σε μεγαλα κομματα (Τορις, μερος των Ρεπουπλικανων της Γαλλιας) ειτε σε μικρα οπως το AfD της Γερμανιας...
Νέα ανακοίνωση ΣΥΡΙΖΑ, μείωση φορολογίας ελευθέρων επαγγελματιών στο 5% και ασφαλιστικών εισφορών στο 0 για εισοδήματα κάτω των 15.000 ευρώ.
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
Επισης: καταργηση της μονιμοτητας αλλαγη συνδικαλιστικου νομου και πακετο ιδιωτικοποιησεων γιγας με ΔΕΗ, Αεριο, ΟΛΘ κλπ
Αυτα ερχονται σε επομενο βιντεο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Να μείνουν οι μισοί Επίτροποι της ΕΕ, προτείνει ο Αυστριακός υπ. Εξωτερικών
Ενώ στη Σύνοδο Κορυφής της Ρώμης οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, "τιμώντας" την επικείμενη 60η επέτειο της Συνθήκης της Ρώμης στις 25 Μαρτίου, θα συζητήσουν τους λιγότερο ή περισσότερο ρεαλιστικούς οραματισμούς τους για το μέλλον της ΕΕ, ο Αυστριακός υπουργός Εξωτερικών Σεμπάστιαν Κουρτς προβάλλει ήδη ως στόχο της προεδρίας της χώρας του, το δεύτερο εξάμηνο του 2018, την πλήρη αναδιαμόρφωση της Ένωσης, μεταξύ άλλων με τη ριζική συρρίκνωση των οργάνων της, τον περιορισμό των οδηγιών και των ρυθμίσεων.
Στις τοποθετήσεις του ο Σεμπάστιαν Κουρτς του συγκυβερνώντος, με τους Σοσιαλδημοκράτες, Συντηρητικού Λαϊκού Κόμματος, ασκώντας κριτική «στις λανθασμένες αποφάσεις της ΕΕ στο παρελθόν, στις επανειλημμένες λάθος αλλαγές πορείας ή στην παράβαση κανόνων που η ίδια θέτει», κάνει λόγο για ανάγκη αναδιαμόρφωσης της.
Ακατανόητο φαντάζει για τον ίδιο, η ΕΕ να είναι τόσο αδύναμη που να μην μπορεί να προστατεύσει τα εξωτερικά σύνορά της, αλλά, από την άλλη, να επιβάλει την αλλαγή των καταλόγων στα εστιατόρια λόγω της οδηγίας για την περιεκτικότητα σε αλλεργικές ουσίες, ή να μην είναι σε θέση, ως μεγαλύτερος δωρητής στις αναπτυσσόμενες χώρες, να εκπροσωπεί τα συμφέροντά της απέναντί τους, όπως στην περίπτωση επαναπροώθησης προσφύγων στους οποίους δεν δίνεται άσυλο.
Ως εκ τούτου, και στο πλαίσιο της αυστριακής Προεδρίας στην ΕΕ, το δεύτερο εξάμηνο του 2018, θεωρώντας από την πλευρά του πως η ΕΕ πρέπει να υπαναχωρήσει στα ήσσονος σημασίας ζητήματα και να επικεντρωθεί στα ουσιώδη, ο Σεμπάστιαν Κουρτς ζητά, για παράδειγμα, τη μείωση κατά το ήμισυ, σε 14, του αριθμού των μελών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής -- στην οποία σήμερα απασχολούνται συνολικά 25.000 υπάλληλοι -- και μία εκ περιτροπής ανάληψη καθηκόντων Επιτρόπου.
Επιπλέον, ο Αυστριακός υπουργός Εξωτερικών ζητά να υπάρχει ημερομηνία λήξης για κοινοτικούς νόμους και για κάθε νέα ρύθμιση να καταργούνται δύο ήδη υπάρχουσες, καθώς όπως επισημαίνει, ρυθμίσεις και οδηγίες προξενούν σήμερα συνολικό γραφειοκρατικό κόστος ύψους 124 δισεκατομμυρίων ευρώ ετησίως.
Ο ίδιος προτείνει μία άμεση εκλογή από τους πολίτες του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που ο επόμενος πρόκειται να εκλεγεί το 2019, ενώ στο πλαίσιο μίας συμφωνίας επικουρικότητας οι χώρες-μέλη να ορίζουν, κατά την έναρξη της θητείας της Επιτροπής, τους τομείς για τους οποίους αυτή θα είναι αρμόδια πέραν των πάγιων δικαιοδοσιών της.
Εκτιμώντας, πως ένα ποσοστό 90% των προτάσεών του μπορούν να υλοποιηθούν χωρίς αλλαγή των Συνθηκών, ζητά ακόμη μία επικέντρωση της ΕΕ σε μία κοινή Εξωτερική Πολιτική, σε μία κοινή Πολιτική Άμυνας και Ασφάλειας, αλλά και σε μία κοινή πολιτική Εμπορίου και Προστασίας του Κλίματος, ενώ εκτιμά ως "ουτοπία" την Κοινωνική Ένωση.
Ο Σεμπάστιαν Κουρτς θεωρεί «ευκαιρία για μία μεταρρύθμιση της ΕΕ» την έξοδο της Βρετανίας από την ΄Ενωση, που θα συντελεστεί στη διάρκεια της αυστριακής Προεδρίας, πρεσβεύοντας ο ίδιος πως "η ΕΕ δεν πρέπει να παραμείνει η ίδια, απλώς με ένα μέλος λιγότερο, αλλά πρέπει να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία για αλλαγή πορείας" σε τομείς όπως η μεταναστευτική κρίση, η υπερχρέωση χωρών, η κρίση εμπιστοσύνης.
Για ευπρόσδεκτες από το εκλογικό σώμα, αλλά συνάμα για λαϊκίστικες και εν μέρει μη ρεαλιστικές προτάσεις, κάνουν λόγο οι επικριτές του μόλις 31 χρόνων συντηρητικού πολιτικού - του νεότερου υπουργού σε χώρα της ΕΕ -- ο οποίος συγκεντρώνει σήμερα το υψηλότερο ποσοστό δημοτικότητας στην Αυστρία και προαλείφεται για την αρχηγία του Λαϊκού Κόμματός του.
Στόχος του, όπως και των εσωκομματικών υποστηρικτών του, είναι να αναδειχθεί το Λαϊκό Κόμμα πρώτη πολιτική δύναμη και ο ίδιος νέος ομοσπονδιακός καγκελάριος της Αυστρίας, στις επόμενες βουλευτικές εκλογές που προγραμματίζονται για το φθινόπωρο του 2018, και αυτό σε πείσμα του ακροδεξιού εθνικιστικού Κόμματος των Ελευθέρων, το οποίο προηγείται σταθερά εδώ και πολλούς μήνες σε όλες τις δημοσκοπήσεις με ποσοστό πάνω από το 30%, τη στιγμή που το Λαϊκό Κόμμα μόλις αγγίζει το 20% και οι Σοσιαλδημοκράτες - που ηγούνται σήμερα του κυβερνητικού συνασπισμού με το Λαϊκό Κόμμα -- με δυσκολία προσεγγίζουν ποσοστά πάνω από το 25%.
Πάντως, ο Αυστριακός υπουργός Εξωτερικών και Ενσωμάτωσης Σεμπάστιαν Κουρτς έχει ήδη αναθέσει για τις επόμενες εβδομάδες μία επεξεργασία των μεταρρυθμιστικών προτάσεων του, ενώ τον Απρίλιο, για να τις παρουσιάσει, προτίθεται να ξεκινήσει προσωπικά έναν «γύρο των πρωτευουσών», όταν θα έχουν πλέον καταλαγιάσει οι εκδηλώσεις και οι εορτασμοί για τα 60 χρόνια από την υπογραφή της Συνθήκης της Ρώμης στις 25 Μαρτίου του 1957.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DarthFederer
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.