Μπράβο ρε Chris. Ανεξάρτητα από την επίτευξη ή όχι του στόχου, η προσπάθεια και η σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίζεις αυτό το project πρέπει να "αμοιφθεί".
Εννοώ ότι η παρουσίαση που θα κάνεις πρέπει να έχει ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ.
Επίσης όλοι εμείς εδώ που "καρπωνόμαστε" την προσπάθειά σου, ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ την μελέτη που θα παρουσιάσεις το απόγευμα (με ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ όπως είπα) ΝΑ ΤΗΝ ΠΡΟΩΘΉΣΟΥΜΕ ΌΣΟ ΜΠΟΡΟΥΜΕ σε όλα τα sites που ασχολούνται με τα θέματα της παιδείας (e d u 4 u , sep4u , ipaideia κλπ) , εκθειάζοντας ταυτόχρονα τις επιτυχίες σου τις προηγούμενες χρονιές.
Δηλαδή προκειμένου να καθόμαστε και να ακούμε την μπακαλοδουλειά κάθε Στρατηγάκη ,που αποδέχεται 500 και 1.000 μόρια απόκλιση (και τι άραγε προβλέψεις , εκτιμήσεις είναι αυτές ?) τουλάχιστον ας διαβάζουμε και ας ακούμε απόψεις και εκτιμήσεις νέων ανθρώπων που αντιμετωπίζουν σοβαρά τις πανελλαδικές εξετάσεις και κυρίως την ΑΓΩΝΙΑ των παιδιών και των ΓΟΝΙΩΝ τους.
Σίγουρα αυτές δεν είναι οι βάσεις. Κανείς δεν μπορεί να βασιστεί στα αποτελέσματα που θα βγάλεις, έστω και αν τις έβγαλες με επιστημονική και εμπεριστατωμένη εργασία , χρησιμοποιώντας τα στατιστικά που μας δόθηκαν.
Μπορούμε όμως να σε εμπιστευτούμε στο ότι έκανες ότι καλύτερο μπορούσες ώστε να πλησιάσεις κοντά στην πραγματικότητα.
Ευχαριστώ πολύ για τον κόπο σου.
Καταρχήν, συγχαρητήρια για το έργο σου, ανεξαρτήτως αποτελέσματος. Δηλ. το αν θα υπάρχουν αποκλίσεις σε σχέση με τις τελικές βάσεις, δεν μειώνει την αξία της μελέτης σου. Ποσο μαλλον οταν επαγγελματίες του χώρου αναγνωρίζουν τις ιδιαιτερότητες των φετινων προβλέψεων.
Σε κάθε περίπτωση θα συμφωνησω ότι οι προβλέψεις θα πρέπει να βρίσκονται σε " φόντο " με το όνομά σου, να προσθέσεις δε την πρόβλεψη " το παρόν αποτελεί προϊόν προσωπικής έρευνας και εκτιμήσεων, ο συνταξας ουδεμία ευθύνη φέρει έναντι παντός τρίτου. Οι εκτιμήσεις έγιναν με ίδια μέσα, άνευ σχετικής ρητής εντολής από τρίτο και διατίθενται δημόσια, μέσω διαδικτύου, άνευ ανταλλάγματος. "
Μπορείς να προσθέσεις την άνω επιφύλαξη στο τέλος, με μικρά γράμματα.
Σου τα προτείνω αυτά προς διασφάλιση αφενός από κάθε δυσαρεστημένο, που θα δει το παιδί του να κλαίει και αφετέρου από κακοήθεις που ενδεχομένως θεωρήσουν ότι κάποιος σου ανάθεσε αυτή την μελέτη, έναντι αμοιβής (για την οποία θα έπρεπε να κόψεις παραστατικό).
Υ.Γ. πάντως για εμένα αν πέσεις έξω, προς το καλύτερο, παλαμάκια θα χτυπάω! Αν ο μη γένοιτο συμβεί "ατύχημα" και πάλι θα πω " ούτε ο Χρήστος με τις αυστηρές προβλέψεις δεν το έπιασε "... Και δεν θα είμαι η μόνη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεν ξέρω γιατί το κάνει όλο αυτό, πώς και γιατί βρίσκει το χρόνο και τη διάθεση να απαντήσει τεκμηριωμένα στον καθένα μας. Δεν με νοιάζει. Κρατώ τα πολύτιμα δώρα που μου χάρισε: προσμονή για τα αποτελέσματα και ελπίδα ότι η ευγένεια δεν χάθηκε εντελώς.
Υ.Γ. εύχομαι όλο αυτό να του βγει σε καλό και επαγγελματικά, στο χώρο των δημοσκοπήσεων και ως επικοινωνιολόγος. Από αυτή τη γενιά η χώρα μας πρέπει και μπορεί να αλλάξει τα κακώς κείμενα, που παρέλαβε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστο αν το εξηγήσεις, με πολύ απλά λόγια, είπαμε εγώ και η στατιστική δυο ξένοι στην ίδια πόλη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πάντως εγώ κυρία.. Γιάννενα μου είπε Γιάννενα κρατώ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
100%
Ε, η φυσικοθεραπεία και οι Γεωπονικές.
Μετά εργοθεραπεία και μετά λογοθεραπεία.
Κάποιος από το χώρο εκπαίδευσης μου είπε ότι μεγάλη άνοδο θα παρουσιάσει και το Βιοτεχνολογίας Αθήνας, δηλαδή θα ξεπεράσει τα 1.000 μόρια. Με κάθε επιφύλαξη, πληροφορίες μεταφέρω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεν τα γράφω αυτά για το "μπράβο, τι ευσυνείδητη που είσαι" (αν και κρυμμένη στην ανωνυμία), αλλά ως ελάχιστο δείγμα ορθής κοινωνικής συμπεριφοράς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Και εγώ έχω γνωστούς που πήραν μαθηματικά με σκοπό να δηλώσουν και Πολυτεχνεία. Πιστεύω ότι θα υπάρξει διαρροή και θα παραμείνουν οι βάσεις στο 3ο πεδίο πιο ''ανθρώπινες''.
Αν επιτρέπεται πόσα μόρια έβγαλες;;
Υ.Γ Πρέπει να φτιάξουμε άγαλμα για τον Chris με τόσο χρόνο που θυσιάζει και με την συνεχή πληροφόρηση του!!
17.547. Τα +600 από Κρήτη, που ένιωθα ασφαλή, τώρα μου φαίνονται χιλιοστά..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Όχι, εννοείται πως όχι.... απλά ρώτησα γιατί και εγώ ενδιαφέρομαι για Βιολογία..
sorry αλλά έχω "σκιαχτεί" από διάφορους εδώ μέσα. Ναι, Βιολογία. Και σύμφωνα με το Χρήστο, δεν χάνω τις ελπίδες μου. Έχω δυο παραδείγματα παιδιών που επέλεξαν μαθηματικά, με σκοπό, μετά τις Ιατρικές, να δηλώσουν ΕΜΠ. Ο ένας έχει συγκεντρώσει 18.940 στο 3ο και 19.100 (περίπου) στο 2ο και ο άλλος 18.400 (περίπου) στο 3ο. Για το 2ο δεν λέει... (γενικά δεν λέει, αλλά ας μην το σχολιάσουμε τώρα).
Ο μεν πρώτος έβαλε ιατρικές και στην συνέχεια ΕΜΠ, ο δεύτερος ιατρικές και με τα ζόρια (τον πιέζει η μητέρα του) τις λοιπές ΑΕΙ του 3ου, μόνο στην Αθήνα.
Γι' αυτό ελπίζω σε μεγάλο ποσοστό διαρροών (και όχι "εκροών" που έγραψα κάποια στιγμή στο Χρήστο - τι τραβάει και αυτό το παιδί):
φέτος η επιλογή μαθηματικών ήταν συνειδητή. Ειδικά όσοι πήγαν με αξιώσεις για Ιατρική (18.300+) δεν θεωρώ ότι θα φύγουν επαρχία για άλλες σχολές, όταν εξασφαλίζουν ΕΜΠ ή χημικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το έχω επισημάνει Δημήτρη, πολλές φορές ότι έχουμε κλιμάκωση μορίων και όχι ΓΒΠ. Φέτος λόγω Έκθεσης ο ΓΒΠ θα είναι μικρότερος των μορίων, άρα προστίθενται πολλοι λοιπόν μαθητές στην κλάση των 19+ χωρίς απαραίτητα να είναι σε σχέση με περσυ. Πρέπει δηλαδή να υπολογίσεις ότι η πρώτη κλάση είναι 18,8-20 σε κλίμακα ΓΒΠ, η δεύτερη είναι 17,7-18,8 κλπ και προσεγγιστικα να συνδιαμορφωσεις τον πίνακα κλιμάκωσης ΓΒΠ ώστε να συγκριθεί με τα περσινά στοιχεία. Νομίζω ότι το υπουργείο τρολλαρει πολύ. Και θέλει να μπερδέψει τους πάντες. Θέλουν πολύ δουλειά αυτά τα στατιστικά στοιχεία. Επίσης, ο εντελώς άγνωστος Χ είναι η διαρροή σε Πολυτεχνικές. Όμως από τα στοιχεία βλέπουμε ότι το 38% των μαθητών των υγείας πήραν και Μαθηματικά. Οπότε, θα έχουμε διαρροή. Mabl είναι το ακριβώς αντίστροφο. Ένας με 17200 μορια μπορεί να έχει ΓΒΠ 16,9 άρα περσυ θα ήταν στην κλάση ΓΒΠ 16-17 φέτος 17-18 στη κλίμακα μορίων. Άρα, υπερτιμουνται η άνω κλασεις σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια με το ΓΒΠ. Διότι είναι πιο δύσκολο να έχεις 19 ΓΒΠ παρα 19000 μορια. Ειδικά όταν μετράει αρκετά η Έκθεση.
Είπαμε...crossing finger για τις διαρροές! Όσο ευγενικοί να είστε εσύ και ο Δημήτρης, δεν πολυκαταλαβαίνω τις αναλύσεις σας, αλλά διατηρώ την αισιοδοξία για Βιολογικά.
Και πάλι, ευχαριστούμε και θερμά συγχαρητήρια για το έργο σου (το οποίο θεωρώ ότι συνεπικουρείται από μέλη, που ενδιαφέρονται πραγματικά).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Καλησπέρα προς όλους! Είδα σήμερα λίγο τα στατιστικά και έχω να επισημάνω 2 πράγματα (δεν ξέρω αν σχολιάστηκαν ήδη):
α) Το άκρως απογοητευτικό γεγονός, ότι βαθμοί <10 συγκεντρώνουν τεράστια ποσοστά παρόλο των κατά γενική ομολογία εύκολων θεμάτων σχεδόν σε όλα τα μαθήματα. Δηλαδή:
- Ανθρωπιστικών: 1ο 39%, 3ο 53%, 4ο 50%
- Θετικών: 2ο 30%, 3ο 24%, 4ο 49%
- Οικονομίας & Πληροφορικής: 3ο 56%, 4ο 66%, 5ο 43%
Από αυτά αναμένονται λοιπόν πολύ χαμηλές βάσεις σε όλα τα Πεδία και προτεινεται στους αρκετά χαμηλόβαθμους (π.χ. <7) να υποβάλλουν μηχανογραφικό μιας και από ό,τι φαίνεται έχουν αρκετές πιθανότητες να... πετύχουν!
β) Παρατήρησα, στους Πίνακες στατιστικών του Υπουργείου, ενώ στο "παλιό" σύστημα στον τίτλο σημειώνεται το "βεβαιώσεις προσβάσεων" που παραπέμπει στο γνωστό γβπ, στο "νέο" σύστημα και στα ΓΕΛ και στα ΕΠΑΛ αναφέρεται το "κλίμακα μορίων"! Μήπως αυτό τελικά δεν είναι ακριβώς το γνωστό μας γβπ, αλλά έχουν συνυπολογίσει ήδη και τα bonus (συντελεστές βαρύτητας) των "βασικών μαθημάτων" σε κάθε Πεδίο? Γιατι αν συμβαίνει το δεύτερο, αλλάζουν πάλι τα δεδομένα και μάλιστα στο προς τα κάτω! Το έχει αποσαφηνίσει κάποιος?
Χωρίς να είμαι ειδική, όταν είδα τα χθεσινά στοιχεία, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι από σήμερα διατίθενται οι βεβαιώσεις συμμετοχής με το ΓΒΠ (όπως φέτος ισχύει) θεώρησα ότι συμπεριλαμβάνονται οι συντελεστές βαρύτητας. Σε κάθε περίπτωση, τι εννοείτε λέγοντας ότι ο συνυπολογισμός θα οδηγούσε σε χαμηλότερες βάσεις. Για παράδειγμα; τα μόρια που έχω συγκεντρώσει είναι περίπου 17.500 (incl. οι συντελεστές). Άνευ συντελεστών, νομίζω ότι είναι λιγότερα. Επομένως, μάλλον πιο υψηλές θα είναι οι εκτιμήσεις. Ειλικρινά, έχω μπερδευτεί ... (εννοείται ότι αν έδινα μαθηματικά...πάτος)!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.