unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
15-06-16
18:56
Υπαρχει καποιος να βοηθησει με το δευτερο ερωτημα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
18-05-16
20:37
Καλησπέρα, εχω μάθημα στατιστικής στη σχολή και το έχω παρατήσει λίγο οπότε δεν καταλαβαίνω και πολλά!
Μας έβαλε ο καθηγητής κάτι ασκήσεις προς παράδοση και δεν ξέρω τι να κάνω...
Έχει κανείς ιδέα από στατιστική να βοηθήσει;
Αμα ανεβασεις περιπου τι σας εχει βαλει ισως μπορεσω να βοηθησω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
14-03-16
19:04
Thanks. Θα το δοκιμάσω να δω πως συμπεριφέρεται. Εγώ σκέφτηκα να αναλύσω την συνάρτηση σε δύο υποσυναρτήσεις, καθώς ένα σημείο Π έχει δύο συντεταγμένες (x,y).
Έτσι πήρα την χ(t) = +-t και την y(t) = 1/χ * |ημt|. η πρώτη συνάρτηση θα μετακινεί το σημείο αριστερά ή δεξιά στον άξονα ενώ η δεύτερη θα το μετακινεί πάνω ή κάτω με φθίνον πλάτος. Έτσι όταν αυτές οι δύο κινήσεις συνδυαστούν θα παράγουν ημιτονοειδείς καμπύλες.
Και εγω με τη λογικη της φθινουσας ταλαντωσης το πηγα απλα εβαλα και το τετραγωνο ωστε να εχω μονο θετικους αριθμους.
Οταν βγαλεις συμπερασμα πες απο περιεργια, τι εβγαλες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
14-03-16
17:52
Η παρακατω συναρτηση νομιζω σε καλυπτει(ειναι και συνεχης, ειναι και παραγωγισιμη αμα το χρειαστεις).
Το Α αμα θες αρκετες επαναληψεις, βαλτο κανα 0.05.
Παντως δε νομιζω να υπαρχει μεθοδος(ή καλυτερα εγω δε ξερω κατι τετοιο) ωστε απο γραφικη παρασταση να πας σε αναλυτικη εκφραση της συναρτησης.
Το Α αμα θες αρκετες επαναληψεις, βαλτο κανα 0.05.
Παντως δε νομιζω να υπαρχει μεθοδος(ή καλυτερα εγω δε ξερω κατι τετοιο) ωστε απο γραφικη παρασταση να πας σε αναλυτικη εκφραση της συναρτησης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
03-03-16
21:10
Νομιζω γενικα στα φυσικα προβληματα αμα δεν μας δινουν συνθηκες που πρεπει να ικανοποιουνται, η σταθερα οριζεται αυθαιρετα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.