Dr. No
Δραστήριο μέλος
Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα.
28-01-15
22:43
Νομίζω ο mathguy είπε τη σωστή φράση: «Είναι αστοχία να σπουδάζεις φυσική με το σκεπτικό ότι θα εργαστείς στον τραπεζικό τομέα εκτός αν βλέπεις ότι το 'χεις». Κοινώς μάγκες, μπορεί να λέμε ότι τα Οικονομικά είναι πιασάρικα, έχουν διεξόδους αλλά σε πόσο κόσμο ταιριάζει στις επιθυμίες του η τραπεζική καριέρα; Μη μου πείτε ότι η κάθε ξέμπαρκη φοιτήτρια (επειδή είναι περισσότερες οι γυναίκες σε τέτοια Τμήματα) λόγω μορίων που έπιασε ένα Οικονομικό Τμήμα είχε όνειρο να κάνει καριέρα τραπεζοϋπάλληλου γιατί θα γελάσω. Είναι λάθος να μπλέκουμε τις σπουδές με το επάγγελμα. Στο εξωτερικό έχουν άλλη φιλοσοφία ζωής. Δεν περιορίζουν το βασικό πτυχίο σε στεγανά ή προκαταλείψεις του στυλ όποιος τελείωσε Θεολογία θα γίνει καθηγητής θρησκευτικών. Να σημειώσω ότι μπορεί το Μαθηματικό να έχει διεξόδους κλπ, αλλά απαιτεί τρομερή προσήλωση και δεν ξέρω κατά πόσο είναι κάποιοι έτοιμοι να φάνε τη ζωή τους σε Μαθηματικά μόνο!
Πάντως για έναν φυσικομαθηματικό τα οικονομικά είναι μια καλή διέξοδος, αν έχει μπουχτίσει από τα ιδιαίτερα. Το τραγικό με αυτά τα τμήματα είναι πως πολλοι έχουν όνειρο να διδάξουν (μεταξύ των οποίων και ο αδερφός μου), αλλά ούτε ΑΣΕΠ όπως είχαν πει, ούτε τίποτα. Επίσης nPb κάποια πτυχία καθορίζουν και το επάγγελμα που θα ασκήσεις μετά και στο εξωτερικό, όχι μόνο εδώ, αυτή είναι η πραγματικότητα, δεν αποτελεί προκατάληψη. Βέβαια το μαθηματικό και το φυσικό είναι τμήματα με εξαιρετικά ευρύ αντικείμενο, άσχετα που στην Ελλάδα έχουμε συνδέσει τις σχολές θετικών επιστημών με το καθηγητιλίκι, το οποίο δεν είναι κακό, ίσα ίσα, αρκεί να μπορούσαμε να ασκήσουμε το συγκεκριμένο επάγγελμα με αξιοπρέπεια και όχι με 600 και 700 ευρώ ως αναπληρωτές από τη μία άκρη της χώρας, στην άλλη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr. No
Δραστήριο μέλος
Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα.
28-01-15
22:16
δεν ειναι το ιδιο πραμα,αν και οταν μιλαμε για ερευνα εργαστηριακη μαλλον υπαρχει σημαντικη κοινη βαση,π.χ μικροβιολογια κ.λπ κ.λπ τελος παντων δεν το ξερω το θεμα,αλλα μου ακουγεται ακραιο παραδειγμα.
ωστοσο για τα οικονομικα γνωριζω πολυ καλα,διοτι ειχα και αμεση αντιληψη αυτων,πως ενας μαθηματικος,φυσικος ή και μηχανικος ακομα που θα κανει διδακτορικο ή μαστερ στα οικονομικα μπορει ανετα να διαπρεψει...το αποδεικνυουν και οι καριερες οσων ακολουθησαν μια τετοια διαδρομη
κανεις δεν ειπε φυσικα πως το πτυχιο οικονομικων ειναι χασιμο χρονου,ειναι η σωστη επιλογη για οποιον ειναι πεπεισμενος πως του αρεσουν τα οικονομικα 100% και δεν θελει να ακολουθησει αλλη καριερα,βεβαιως και σε αυτην την περιπτωση σε υψηλο επιπεδο ειναι απολυτως αναγκαια η εξειδικευση πιστευω,ενα μεταπτυχιακο δηλαδη
για να επιστρεψω, στο κατω κατω ενας φυσικομαθηματικος που μεταπηδα στο οικονομικο πρακτικα ειναι σαν να κανει δηλωση πως μπαφιασε με την φυσικη και τα μαθηματικα ή απλουστατα να λακιζει να προχωρησει σε ενα απαιτητικο διδακτορικο χωρις την βεβαιοτητα ευρεσης εργασιας,ή τελος ίσως απλα και να δελεαστηκε (τελικα) απο το ευκολο χρημα
εν κατακλειδι βεβαιως τα πτυχια στην φυσικη και στα μαθηματικα ειναι πτυχια με τις περισσοτερες διεξοδους και προοπτικες(θεμελιωδεις επιστημες που καλλιεργουν την κριση και τα απαιτητικα μαθηματικα μεταξυ αλλων),με την μεγαλυτερη γκαμα μεταπτυχιακων που σιγουρα καλυπτουν και το οικονομικο πεδιο
Οκ το βασικό πτυχίο οικνομικών μάλλον είναι της πλάκας, καθώς όλοι μπορούν να ασχοληθούν με κάτι τέτοιο με κατάλληλη μεταπτυχιακή εξειδίκευση. Το ανάποδο φαντάζομαι πως δεν γίνεται πάντως. Δηλαδή ίσως είναι εύκολο για έναν φυσικομαθηματικό να μεταπηδήσει στα οικονομικά, αλλά για έναν οικονομολόγο να μεταπηδήσει στη φυσική, μάλλον είναι αδύνατο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr. No
Δραστήριο μέλος
Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα.
25-01-15
14:21
Αυτό με βάση ποια λογική;
Με την απλή λογική πως όποιος είναι οικονομολόγος έχει περισσότερα εφόδια για αυτόν τον τομέα από έναν μαθηματικό. Αντίστοιχα ο μαθηματικός έχει προβάδισμα στην διδασκαλία του μαθήματός του, συγκριτικά με έναν οικονομολόγο. Δεν κάνουμε όλοι για όλα ρε nPb.
Υ.Γ: Υποθέτω πως ο φίλος δεν αναφέρεται γενικά στην αγορά εργασίας, αλλά σε ότι έχει σχέση με τα οικονομικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dr. No
Δραστήριο μέλος
Ο Dr. No αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Άγιος Δημήτριος (Αττική). Έχει γράψει 526 μηνύματα.
20-07-13
13:36
vikam έτσι από περιέργεια ρωτάω, ποιό το πρώτο πτυχίο των καθηγητών σας, πού κοροιδεύουν τους αντίστοιχους του ΕΚΠΑ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.