methexys
Τιμώμενο Μέλος
Η methexys αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Αρχιτεκτόνων Μηχανικών Θεσσαλίας και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,091 μηνύματα.
16-09-14
14:39
Θα συμφωνήσω απόλυτα με τη Βάσια, αν και Χημεία-Βιολογία είναι πολύ πιο ενδιαφέροντα μαθήματα. Εγώ σου είπα να παραμείνεις θετική μη-γνωρίζοντας πόσο έχεις προχωρήσει στην ύλη. Πού έχεις φτάσει Χημεία και πού Βιολογία; Διότι αν έχεις καλύψει το 1/3 της ύλης δεν αξίζει να αλλάξεις, θα αποπροσανατολιστείς κάπως, ενώ τώρα έχεις μπεί σε μια σειρά...
Εχεις δίκιο για την ύλη. Παντως αν αποφασίσει να αλλάξει και αρχίσει τωρα ΑΟΔΕ και ΑΕΠΠ, θα την βγάλει άνετα την ύλη,δεν θα εχει προβλημα. Συμφωνώ οτι ειναι ενδιαφέροντα αλλα μιλάμε για Πανελλαδικές, καλο βαθμό θελουμε και επιλέγουμε οτι μας βοηθάει περισσότερο Ο προγραμματισμός εχει ενδιαφέρον παντως.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
methexys
Τιμώμενο Μέλος
Η methexys αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Αρχιτεκτόνων Μηχανικών Θεσσαλίας και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,091 μηνύματα.
16-09-14
14:21
Ναι αλλά τα μαθήματα της τεχνολογικής δεν είναι ποιο σίγουρα;; εσείς τι κατεύθυνση είστε και που θέλετε;;;
Εγω πιστεύω οτι η θετική ειναι αποκλειστικά αν θες τρίτο πεδίο. Καμια σχέση η ύλη του ΑΟΔΕ και του ΑΕΠΠ με χημεία και βιολογια. Αν διαβάζεις συστηματικά, γράφεις 20 στο ΑΟΔΕ χωρίς φροντιστηριο και βοηθηματα και αν ασχοληθείς με το ΑΕΠΠ, μπορείς και εκει να γράψεις καλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.