Πάλι μέσω wine , αλλά είναι μια καλή κίνηση.To Photoshop μπορεί να χρησιμοποιηθεί πλέον και από χρήστες του Linux, χάρη σε υλοποίηση που χρηματοδοτείται από την Google. O τεχνικός λογισμικού της Google, Dan Kegel, ανέφερε ότι η Google χρηματοδοτεί προγραμματιστές της Codeweavers για να κάνουν το Photoshop CS και CS2 να τρέχει ακόμα καλύτερα κάτω από το Wine. H Codeweavers και το Wine επιτρέπουν σε προγράμματα που είναι γραμμένα για λειτουργικό Windows, να έχουν την ίδια λειτουργικότητα σε υπολογιστές με λειτουργικό σύστημα Linux αλλά και Mac.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το support είναι ένα θέμα.Πιο καλά να έβγαινε μια καθαρή εκδοση για linux.Είναι λύση το wine; Ούτε support δεν θα έχεις από την adobe.
Για επιδόσεις απ' ότι είδα στα σχόλια δεν τις ρίχνει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
(μιλάμε πάντα για απλές εφαρμογές που τις χρησιμοποιούμε καθημερινά).
Απλά αν γίνει η αρχή , δεν ξέρουμε ποια θα είναι η αντίδραση των χρηστών.(δεν νομιζω να επικροτηθεί μια τέτοια κίνηση)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Διαφωνώ. Θα στραφεί στο Linux, γιατί θα τον συμφέρει περισσότερο οικονομικά, σαν σύνολο...
Σαν συνολο σιγουρα ναι.
Απλά το open source σου δίνει τη δυνατότητα να δοκιμάσεις κατι χωρις να το πληρωσεις.(πιο προσιτο για να το γνωρισεις και να αρχισεις να το χρησιμοποιεις)
Η απλοτητα των windows δυστυχως(ή ευτυχώς) τράβαει μεγάλη μεριδα απευθείας.Σκέψου να χρησιμοποιεις λειτουργικο που να σε "πεδευει" και να πρεπει να πληρωνεις κι απο πανω ;
Στην περιπτωση που θα επρεπε να πληρωνω για ολα στο λινουξ θα σκεφτομουν σοβαρα την ευκολια των windows.Εκτος αν αναβαθμιζαν τοσο τις διανομες ωστε να μπορουν να ανταπεξελθουν σε ολες τις ασυμβατοτητες που παρουσιαζονται , οποτε στο τελος θα πληρωναμε και τη διανομη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Από τα πιο αξιόλογα.Εγώ πάντως συγχαίρω αυτούς που συμβάλουν για τον firefox/Thunderbird αλλά και αλλά project όπως OpenOffice.
Στην τελική, για το θέμα που μας απασχολεί σε αυτό το topic, δεν φταίει το Linux που οι εταιρείες δεν γράφουν τα προγράμματα τους για αυτό, αλλά οι ίδιες οι εταιρίες. Νομίζεις ότι αν οι εταιρείες έγραφαν τα προγράμματα τους για Linux και εσύ είχες εκδόσεις Autocad, Photoshop, iTunes και παιχνίδια στο Linux, θα καθόταν πολύς κόσμος να πληρώνει για τα Windows; Όχι...
Οπότε, είναι λίγο άτοπο να συζητάμε για "κουσούρια" του Linux...
Αν τα έφτιαχναν οι ίδιες οι εταιρίες θα τα χρέωναν.
Για κούσουρια εχω συναντησει 2-3 κυρίως απο ασυμβατότητες και σε μερικά τρώει αρκετό χρονο να φορτωσει.Αλλα μεχρι εκει.
Όσο για το υπογραμμισμένο εχεις δικιο,καθως υπάρχουν μερικοι με παρωπίδες τους οποιους κατακρινω κι εγω.Για παράδειγμα στο OpenOffice έχω ακούσει την παραπάνω δικαιολογία, που ενώ το θεωρώ σχεδόν διαμάντι και ταιριάζει γάντι σε πολλές περιπτώσεις home user έχει κάποια αρνητικά που ακούω σαν δικαιολογία αυτό.
Fandago, δεν κατηγόρησα την κοινότητα ότι μας υποχρεώνει να την υποστηρίζουμε αλλά ότι όποιος δεν την εκτιμά αλλά και όποιος θεωρεί τα Windows καλύτερα για αρκετές περιπτώσεις πέφτει θύμα κριτικής.
Και ναι, είναι ευθύνη των εταιριών διανομών linux για την ποικιλία. Για παράδειγμα γιατί να μην υπάρχει το photoshop και για linux ασχέτως αν δεν θα είναι opensource;
Περαν της σωστής χρήσης του .doc, Novell και M$ είναι άλλο κεφάλαιο.Ειδικα για οσα σημαινει αυτη η συμφωνία των δυο πλευρών.Γιατί η Novell κατάφερε να πείσει την Microsoft για συμφωνία σχετικά με την σωστή χρήση του .doc σε OpenOffice;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εδω διαφωνω λιγο.Αυτο μειωνει το open source.Μα για κάθε τι κουσούρι που έχει ένα πρόγραμμα συνέχεια ακούω ... ναι αλλά είναι Opensource ή Στα opensource πρέπει να έχουμε αλλά κριτήρια ή λυπηθείτε τους ... δεν πήραν ούτε 1 cent.
Συνηθως τα open source εχουν και τα ελαχιστα bugs.
Αρκετες φορες το interface της εφαρμογής δεν είναι πρακτικό σαν του εμπορικού,αλλά σε λειτουργίες δεν υστερεί ιδιαίτερα.
Καλα το λες,δεν χρειαζεται να υποστηριζουμε κατι φανατικα μονο και μονο επειδη ειναι open source.Δεν αντιλέγω, το Linux αλλά και το OpenSource έχει κάνει πολλά βήματα. Καταρχάς αναγνωρίζω την αξία του σε θέματα server αλλά αυτό σημαίνει ότι πρέπει να το υποστηρίζω για κάθε τομέα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το GIMP πάντως είναι μια αξιόλογη εφαρμογή opensource.Ακριβώς γι αυτο μπορεί να εξελιχθεί κι αλλο.Σιγουρα δεν μπορουμε να μιλαμε για επαγγελματικές εφαρμογές , αλλά το κενό που τα χωρίζει δεν είναι τραγικά μεγάλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.