davidg
Νεοφερμένος
Ο davidg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
06-06-14
17:36
ναι...και τωρα που το βλέπω επιρρεάζει και το Δ2, για το οποίο δεν μπορώ να κανω κατι αφου απλα δέχεται μια λάθος τιμη
αυτο θα σου ελεγα τωρα,λαθος παρατηρηση στην αρχη.Ουσιαστικα,δεν επηρεαζει τιποτα απο το υπολοιπο προγραμμα,δεν αλλαζει δηλαδη κατι οσον αφορα τις επομενες εντολες.πιστευω μονο απο το Δ1 θα σου κοψουν φιλε,χωρις να ειμαι και σιγουρος παρολ'αυτα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
davidg
Νεοφερμένος
Ο davidg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
06-06-14
17:32
θενκ γκαντ!
ωπα ωπα,ισως καταλαβα λαθος.το λαθος σου ηταν στην μεταβλητη που υπολογιζει το συνολικο ποσο του λογαριασμου?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
davidg
Νεοφερμένος
Ο davidg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
06-06-14
17:29
εκανα μη τερατώδη απροσεξία και στο Γ , το κοστος των προιόντων που διάβαζε, ξέχασα να το γραψω: κοστος<-T*A + κοστος
δεν πιστεύω να επιρρεάσει τα υπολοιπα υποερωτήματα, αν ειναι σωστά σε λογικη ε;
ειδικα το συγκεκριμενο,δεν επηρεαζει τιποτα αλλο.μονο στο συγκεκριμενο ερωτημα θα σου κοψουν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
davidg
Νεοφερμένος
Ο davidg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
06-06-14
17:18
Πάντως η όσο όχι συνθήκη με την μέχρις ότου συνθήκη ειναι ισοδύναμες
οπως ακριβως και η οσο i<=200 ειναι ιση με την OXI(i>200).αν παρουν το ενα σωστο,ειναι και το αλλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
davidg
Νεοφερμένος
Ο davidg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
06-06-14
17:10
ρε παιδια,με οποιο τροπο και αν το κανεις κανεις,εντελως ισοδυναμο ετσι οπως το θεσανε δεν μπορει να ειναι.εκτος κι αν μου διαφευγει καποια περιπτωση.το θεμα ειναι το αν θα δεχτουν ολες τις περιπτωσεις,και αν οχι,ποιες θα ειναι αυτες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
davidg
Νεοφερμένος
Ο davidg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
06-06-14
16:46
οπως και να το κανουμε,στο Β2 η συνθηκη αναλλοιωτη εχω την εντυπωση οτι δεν μπορει να μεινει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
davidg
Νεοφερμένος
Ο davidg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 93 μηνύματα.
06-06-14
15:19
Όχι, δεν ισχύει κάτι τέτοιο στους αλγορίθμους ( στα προγράμματα ναι ισχύει).
Εφόσον σε έναν αλγόριθμο δεν δηλώνεις τις μεταβλητές σου δεν υπάρχει θέμα...
Δηλαδή σοβαρά τώρα, όποτε κάνεις αλγόριθμο και χρησιμοποιείς πίνακες ξέρεις πάντα το μέγεθος τους ;
Δεν παίζει αυτό που λες, δεν παίζει !
Όχι, δεν συμφωνώ, ποιο πολύ θα δυσκόλεψε να το κάνεις με πίνακες παρά χωρίς.
Φιλικά πάντα παιδιά, τις απόψεις μου εκφράζω όπως κι εσείς.
Φιλε οσον αφορα την πρωτη σου προταση,θα διαφωνησω.Αν και θεωρητικα εμας στο επιπεδο που ειμαστε και χρησιμοποιουμε αλγοριθμο δεν μας νοιαζει το να δηλωσουμε μεγεθος πινακα,πρακτικα ειναι εντελως λαθος.Το πιο απλο παραδειγμα ειναι οι πανελλαδικες του 2010 (αν θυμαμαι καλα) που ο ενας πεταγε το μπαλακι στον αλλον."Βαθμολογηστε κατα βουληση" η οδηγια του υπουργειου για τοτε..οποτε ο,τι και να λεμε,ασκοπο ειναι.Απλα αναμενουμε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.