unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
06-06-14
17:11
Η συνθηκη στο ρομβο θα ηταν οπως ητανε δεν θα ειχε κανενα ΟΧΙ μπροστα. Το ΟΧι το βαζεις στον αλγοριθμο καθως το οσο θελει το αντιθετο απο την συνθηκη.
Ουσιαστικα αλλαζεις την συνθηκη απο τον αλγοριθμο στο "αντιστοιχο" διαγραμμα ροης. Στον αλγοριθμο εχεις την ΑΡΝΗΣΗ της συνθηκης, που βαζεις στο διαγραμμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
06-06-14
16:55
Γιατι αν εβαλες Μεχρις_οτου η τελοςπαντων οτι εβαλες το τεκμηριωσες επιστημονικα?
Το διαγραμμα δεν ειναι Μεχρις οτου.
Και εγω και παρα πολλα παιδια με μεχρις_οτου το καναμε. Η συνθηκη που λες πιο πανω μπορει να μεινει αναλειωτη βαζοντας ΟΧΙ διπλα στο Οσο και μετα την συνθηκη. Κανονικα ετσι γινεται. Τωρα αν θα παρουν σωστη την Μεχρις_οτου θα δειξει. Κανεις απο το φροντηστηριο δεν μπορει να στο πει με σιγουρια καθς για τετοια θεματα βγαινει εντολη απο το Υπουργειο. Μακαρι να την παρουν σωστη. Αλλα δεν ειναι.
Αμα βαλεις στην ψευδογλωσσα το ΜΕΧΡΙΣ_ΟΤΟΥ θα λειτουργησει και θα ειχε το ιδιο αποτελεσμα που φαινεται στο διαγραμμα ροης;;; Εχω την εντυπωση πως ναι. Το ιδιο συμβαινει και με το ΟΣΟ και με το ΓΙΑ.
Σε ολες τις περιπτωσεις παντως, δεν υπαρχει απολυτη αντιστοιχια με το διαγραμμα ροης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
06-06-14
16:46
Εγώ όπως ξανά είπα το έκανα με αρχή..
Σορρυ για την απαντηση επι προσωπικου. Απλα ειδα τελευταια την απαντηση σου. Δεν ειχα τετοιο σκοπο προφανως.
Μπουρδελο θεμα ηταν. Φαγωνονται και οι πληροφορικαριοι.
Αυτο που στο τελος λεει "Καθε επιστημονικως τεκμηριωμενη λυση ειναι αποδεκτη", να δουμε κατα ποσο θα τηρηθει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
06-06-14
16:38
Στην μέχρις ότου ο έλεγχος της συνθήκης γίνεται στο τέλος..
Όπως φαίνεται στο διάγραμμα εκεί γίνεται στην αρχή, άρα είναι όσο ή για..
Εσυ βαζοντας ΟΣΟ ή ΓΙΑ τροποποιησες την συνθηκη, ναι ή οχι;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
06-06-14
15:58
Περιεργα θεματα. Πρωτο θεμα για οσους ηταν διαβασμενοι στην θεωρια ,οπως καθε χρονο, εβγαινε.
Υπαρχει συγχυση(οπως καθε χρονο σε αυτο το μαθημα)... Πολλες διαφορετικες λυσεις, πολλες αποψεις και προβλεπεται παλι μανουρα σε πληροφορικα φορουμ.
Δεν ξερω πως εχω παει... Θελω να πιστευω καλα.
Μενει ενα μαθημα ακομα για την πλειοψηφια. Φροντιστε να ξεχασετε οτι εχετε γραψει σε αυτο και να πατε με την καλυτερη δυνατη ψυχολογια. Βγειτε καμια βολτα, πειτε καμια βλακια και χαλαρωστε. Το φαγαμε το βοδι... η ουρα εμεινα και αυτη μιση.
Καλη συνεχεια και μην μασατε σε τιποτα. Υπαρχει ζωη και μετα τις πανελληνιες(αν κοιταξετε γυρω σας υπαρχουν πολλα παραδειγματα).
Υπαρχει συγχυση(οπως καθε χρονο σε αυτο το μαθημα)... Πολλες διαφορετικες λυσεις, πολλες αποψεις και προβλεπεται παλι μανουρα σε πληροφορικα φορουμ.
Δεν ξερω πως εχω παει... Θελω να πιστευω καλα.
Μενει ενα μαθημα ακομα για την πλειοψηφια. Φροντιστε να ξεχασετε οτι εχετε γραψει σε αυτο και να πατε με την καλυτερη δυνατη ψυχολογια. Βγειτε καμια βολτα, πειτε καμια βλακια και χαλαρωστε. Το φαγαμε το βοδι... η ουρα εμεινα και αυτη μιση.
Καλη συνεχεια και μην μασατε σε τιποτα. Υπαρχει ζωη και μετα τις πανελληνιες(αν κοιταξετε γυρω σας υπαρχουν πολλα παραδειγματα).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.