gersi
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ΑΓΓΕΛΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 121 μηνύματα.
06-06-14
15:51
Ρε σεις το Α1.5 Δεν έπρεπε να λέει ακριβώς μια για να είναι σωστό; Έχω κάνει λάθος απροσεξίας στο Α3.. Το χειρότερο θέμα Α που έγραψα ποτές...
Άμα στο Β2 βάλουμε >= πόσο κόβουν;
edit: "Χ">"Ψ" αληθής δεν είναι;;;
No
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gersi
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ΑΓΓΕΛΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 121 μηνύματα.
06-06-14
13:43
η ιδια μ@λ@κια παλι στο ischool.... σε καθε μαθημα ολοι γραφουν 95-100/100! ελεος!
Αυτο μολις ειδα και εγω και εβαλα 0-5 για την εξισσοπηση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gersi
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ΑΓΓΕΛΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 121 μηνύματα.
06-06-14
13:08
οχι ακριβώς... αν προσέξεις το οσο τρεχει οσο η συνθηκη ειναι αληθής, στο συγκεκριμενο αν αυτη γίνει αληθής ο αλγόριθμος τελειώνει , δεν ξερω ποιο είναι το σωστο, απλα μου φάνηκε πιο πολυ για για παρα για οσο
Δικο μου λαθος. Η συνθηκη ειναι Για παιδια. Εγω την εκανα με Οσο αλλαζοντας την ανισωτητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gersi
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ΑΓΓΕΛΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 121 μηνύματα.
06-06-14
13:02
Ακριβως απλα μονο η ανισωτητα αλλαζε απο > σε =< τα αλλα οπως ειναιΜα η Για και η Όσο έχουν ακριβώς το ίδιο διάγραμμα έτσι δεν είναι; Πάντως και εγώ με Όσο το 'κανα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gersi
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ΑΓΓΕΛΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 121 μηνύματα.
06-06-14
13:00
έλεγε : Να υπολογίζει και να εμφανίζει τον συνολικό αριθμό των τεμαχίων με τη
μέγιστη τιμή τεμαχίου.
δηλαδή οταν βρεθεί μια max τιμή/τεμάχιο, na arxίσει να μετράει το πλήθος άλλων τεμαχίων με την ίδια (μεγιστη) τιμη. Αν βρεθεί μια δεύτερη μεγάλυτερη τιμη max/τεμάχιο , να μηδενίζει το υπάρχον πλήθος και να μετράται με τον ίδιο τρόπο το νεο.
Εισαι δυνατος..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gersi
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ΑΓΓΕΛΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 121 μηνύματα.
06-06-14
12:54
Απροβλεπτα θεματα. ειδικα το α θεμα, δεν νομιζω οτι πολλοι φανταζοντουσαν οτι θα επεφτε για τον συνδετη, συντακτη κ.τ.λ. στο κολοερωτημα γ2 εφαγα μιση ωρσαγιατι δεν ηξερα τι στο διαολο εννοουσε και πως επρεπε να το γραψω.
Εκει θα κριθουν οι καλοι απο τους αριστους φιλε. Στο Γ2 και στο Δ4...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
gersi
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ΑΓΓΕΛΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 121 μηνύματα.
06-06-14
12:28
Νομίζω ότι το Γ θα τσεκουρώσει κόσμο και κοσμάκι.
Το Γ2 είναι συντακτικά λάθος και απαιτεί διευκρίνηση.
Επίσης, δεν μας λέει κανείς ότι θα μας βγεί ακριβώς το ποσό, ούτε ότι δεν θα υπάρξουν 2 η παραπάνω κωδικοί προιόντων που να έχουν ιδια τιμη τεμιαχιων η οποία να είναι η μέγιστη.
Παντού ασάφιες.
Προβλέπω άπειρα λάθη από τα παιδιά.
Για την θεωρία δεν θα το σχολιάσω που έβαλαν αυτή τη κωλοπαράγραφο με το συντάκτη, το συνδετή-φορτωτή και τον μεταγλωττιστη!!
Κρίνω τα θέματα αρκετά δυσκολότερα από τις προηγούμενες χρονιές!
Σε καμία περίπτωση δεν επιτυγχάνεται η διαβάθμιση και δεν μπορούν να χαρακτηριστούν τα θέματα καλά.
Ποσο δικιο εχεις φιλε μου; Οι παλιομπασταρδοι επρεπε να κανουν διευκρινηση. Πηρα και τις 3 περιπτωσεις στο Γ μια ωρα μονο αυτο μου πηρε. Ειμαι ομως 100% σιγουρος οτι ειναι σωστη, εχω λυσει πολλες παρομοιες. Και το τελευταιο στο Δ ηταν λιγο τσιμπιμενο.
Σε σχεση με περσυ ηταν πιο δυσκολα φετος. Γενικα ειναι απο τα πιο δυσκολα των τελευταιων ετων. Μπορει να μην ειχε προγραμματα, απαιτουσε καλη εμβαθυνση στις δομες επαναληψης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.