akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών ΕΜΠ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,985 μηνύματα.
04-06-14
23:57
Έχεις νεύρα κάτσε ηρέμησε καθώς δεν τέλειωσαν οι εξετάσεις. Δεν ξέρω Βιολογία και είπα τη γνώμη μου, αφού διάβασα τις απαντήσεις. Η ανακοίνωση του ΟΕΦΕ δεν με έπεισε και λογικά ούτε την επιτροπή.Μην πεταγεσαι λες δεν ξερεις βιολογια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών ΕΜΠ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,985 μηνύματα.
04-06-14
23:33
O OEΦΕ δεν εξηγεί πως αποδεικνύεται ότι το 1023 κωδικόνιο γίνεται να μετατραπεί σε λήξης με μόνο μια αλλαγή βάσης.ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΟΕΦΕ
Στο ερώτημα Δ4, μια γονιδιακή μετάλλαξη, αντικατάστασης μιας βάσης στο τμήμα DNA της ερώτησης, οδηγεί σε μείωση της αρχικής πρωτεΐνης κατά δύο αμινοξέα. Η εκφώνηση δεν περιορίζεται μόνο στο τμήμα που κωδικοποιεί τα 8 πρώτα αμινοξέα αλλά περιλαμβάνει ολόκληρο το δομικό γονίδιο που κωδικοποιεί την πρωτεΐνη και των 1024 αμινοξέων (καθώς δεν είναι σαφές ότι αναφέρεται μόνο στο εικονιζόμενο τμήμα DNA).
Επομένως, δύο είναι τα ενδεχόμενα που οδηγούν στη μείωση των αμινοξέων από 1024 σε 1022.
Αντικατάσταση βάσης στο πρώτο κωδικόνιο έναρξης 5’ATG 3’ οπότε παύει να είναι πλέον κωδικόνιο έναρξης. Η μετάφραση θα ξεκινήσει με το επόμενο 5’ATG 3’ που εμφανίζεται μετά από δύο διαδοχικά κωδικόνια οδηγώντας σε πρωτεΐνη κατά δύο αμινοξέα λιγότερα και …
Αντικατάσταση βάσης στο 1023 κωδικόνιο (2 κωδικόνια πριν από το αρχικό κωδικόνιο λήξης) ώστε να μετατραπεί σε κωδικόνιο λήξης, οδηγώντας σε πρωτεΐνη κατά δύο αμινοξέα λιγότερα επίσης.
και οι δύο εκδοχές πρέπει να θεωρηθούν σωστές !
Στην πρώτη εκδοχή δεν λέει τίποτα για την ικανότητα εκδοχή πρόσδεσης που αναφέρθηκε παραπάνω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Μηχανικών Υπολογιστών ΕΜΠ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,985 μηνύματα.
04-06-14
22:27
Αυτό το μάθημα έφυγε πήγαινε για το επόμενο.επαναπαυσου στην ασχετοσυνη σου στο αντικειμενο της βιολογιας και ασε εμας να παλεψουμε για τα 6 μορια που δικαιωματικα μας ανηκουν (και ηταν Δ4 το ερωτημα οχι Δ5)
Aν έτσι λέει το βιβλίο όντως υπάρχει θέμα, καθώς δεν υπάρχει πληροφορία αν με τη μετάλλαξη αλλάζει η ικανότητα πρόσδεσης.1)Γενικά απαντάς και με τον άλλο τρόπο αφου αλλάζοντας την αλληλουχία της αμετάφραστης περιοχής αλλάζει η ικανότητα πρόσδεσης στο rRNA της μικρής υπομονάδας,αρα δεν υπάρχει καμια σωστή απάντηση?άκυρο το πρώτο επιχείρημα
Εδώ διαφωνώ. Η παρουσία του "παραπάνω" το κάνει πιο κατανοητό.2)Έστω ότι δεν υπήρχε η πρόταση παραπάνω,θα ήταν σε μεγαλύτερο μέρος κατανοητό το ζητούμενο γονίδιο επομένως πιο σαφές ότι συνδέονται ,ας πούμε τα ερωτήματα...άκυρο το 2ο επιχείρημα
Οι καθηγητές σας και οι φροντιστηριακές μονάδες έχουν συμφέροντα... Ακόμα και στην ένωση βιολόγων ασκείται πίεση από τα μέλη του που είναι οι καθηγητές σας. Μην πιστεύετε τίποτα και μην πέσετε από τα σύννεφα αν η επιτροπή δεν κάνει αποδεκτές και τις δυο απαντήσεις.3)Αν πιαστούν και τα 2 σωστά με την ίδια λογικοί γιατί να μην αδικηθούν αυτοί που το έκαναν με το κωδ.λήξης αντίστοιχα?Ιδιων απαιτήσεων ήταν η απάντηση και επιστημονικά τεκμηριωμένη .Αρα και τα 2 πρέπει να πιαστούν σωστά ή να τεθεί άκυρο το υποερώτημα .Αυτο είναι το δίκαιο αδιαμφισβήτητα.Όταν παίζεις με το μέλλον κάποιου δεν αφήνεις την τύχη του στην ικανότητα να μυρίζει τα νύχια του και να καταλαβαίνει τι θες να δεις!Είσαι ακριβής και σαφής..Κάτι που έλλειπε κατα κοινή ομολογία απο την σημερινή εξέταση.
+οτι δεν μπορείς να βγάζεις άκυρες έτσι τις γνώμες των ειδημόνων όπως πτυχιούχοι βιολόγοι,φροντ. μονάδες ακόμα και την ένωση βιολόγων!Καλό θα ήταν να έχουμε κάποια όρια ,να γνωρίζουμε μέχρι που έχει βαρύτητα η σκέψη μας.
Φιλικά πάντα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.