SteliosIoa
Εκκολαπτόμενο μέλος
Το κωδικόνιο λήξης δεν είναι στην 3' αμετάφραστη περιοχή, καθώς εμφανώς και
μεταφράζεται σε λήξη (συμπεριλαμβάνεται σε εξώνιο)
Να θυμίσω ότι, κατά κανόνα, η σειρά των αλληλουχιών στο ευκαρυωτικό γονίδιο είναι
5' αμετ, εξωνιο, εσωνιο, εξώνιο , ... , εξώνιο , 3' αμετ, αλληλουχία λήξης.
ναι ευχαριστω. το ξεκαθαρισα κιολας με ενα περασμα στη θεωρια γιατι λεει μετα τον γενετικο κωδικα οτι η αληλλουχια ενος mRNA και του γονιδιου απο το οποιο μεταγραφεται αρχιζει με το κωδικονιο εναρξης και τελειωνει με το κωδικονιο ληξης αρα πανω κατω λεει οτι το ληξης ειναι στο γονιδιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SteliosIoa
Εκκολαπτόμενο μέλος
Καλησπέρα. Καταρχάς συγγνώμη αν το εξέλαβες ως ειρωνεία, δεν είχα τέτοια υπόθεση. Αυτό που θέλω να πώ και με παρεξηγήσατε είναι πως το πιο δύσκολο/αγγαρεία είναι να μάθεις το βιβλίο παπαγαλία. Και όπως ξαναείπα το απ' έξω όπως το εννοώ σημαίνει: Έχω διαβάσει όλη την ύλη, έχω κατανοήσει τις διαδικασίες και στο τέλος έρχομαι να γίνω πιστός με το βιβλίο. Ακόμα δεν είπα πως στην βιολογία ως επιστήμη δεν υπάρχουν δύσκολες ασκήσεις, ωστόσο με τα μέχρι σήμερα δεδομένα στις πανελλήνιες δεν έχει πέσει κάτι που ξεφεύγει. Χωρίς αυτό να σημαίνει δεν λύνω άσκηση και πάω και γράφω. Κατά τη γνώμη μου πιο πολλή προσοχή θέλει μην γίνει βλακεία παρά σκέψη. Και πάνω από όλα χρειάζεται μια α πονηράδα επειδή υπάρχει κίνδυνος να στην φέρουν. Το ασκησιολόγιο όμως δεν είναι αχανές και δεν συγκρίνεται π.χ με αυτό των μαθηματικών. Φυσικά όλα αυτά έχουν να κάνουν με τον μαθητή. Άλλος απλώς παπαγάλισε και δεν ξέρει στην πραγματικότητα τι του γίνεται οπότε έχει ανάγκη από ασκήσεις, άλλος έχει γνώση των πραγμάτων αλλά χάνει λεπτομέρειες στην αποστήθιση. Επομένως είναι υποκειμενική η όλη συζήτηση που κάνουμε. Αυτό που θέλω να δώ είναι τι ερωτήσεις βγαίνουν από κάθε κεφάλαιο να πιάσω το ζουμί της υπόθεσης.
συνδυαστικες κεφαλαιων θες?
επισης αυτο που λες συνεχιζω να μην το πιστευω σορρυ αλλα επειδη περασα μια φορα απο 'κει και θα ξαναπερασω και φετος και επειδη εχω λυσει πολλες ασκησεις σε διαφορετικα ειδη αν θελουν σου βαζουν κατι που δεν το σκεφτεσαι για κανενα λογο. αν θελουν μπορουν να το κανουν. γι αυτο κατσε δες και ασκησεις αυτο το διαστημα και οχι μονο συνδυαστικες θεωριας. αν κανεις μονο το ενα απο τα 2 χωρις να τα κανεις παραλληλα το χασες το παιχνιδι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SteliosIoa
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ε ψιτ, ποιος ειπε πως το να εισαι πολυ πιστος με το βιβλιο=παπαγαλια και οχι κατανοηση; Εγω προσωπικα εχω μεγαλη κατανοηση των διαδικασιων (οπως το κρινω εγω παντα) ωστοσο κατι σπαστικα στις απαντησεις θεωριας φευγουν για πλακα και χανεις μοριακια τσαμπα. Ναι, πιστευω πως αμα εχεις κατανοησει τη θεωρια και εχεις κανει τα παλια θεματα και μερικες ασκησεις ακομα εισαι καλυμμενος. Απο την αποψη οτι θα σου βαλουν κατι, θα το σκεφτεις λογικα και θα το βγαλεις εκεινη τη στιγμη εχοντας μια εμπειρια. Μην τρελαθουμε ομως οτι οι ασκησεις ειναι τρελα παλουκια, προς θεου. Το να κανεις 1.000.000 παραλλαγες μιας ασκησης πιστευω ειναι χασιμο χρονου. Τουλαχιστον οσα βοηθηματα εχω κοιταξει οι ασκησεις αρχιζουν και γυριζουν γυρω απο τα ιδια σημεια στο τελος. Δεν ειπα πως το βιβλιο αρκει φυσικα, παραδεχομαι πως προκυπτουν πολλες αποριες, εγω τον καθηγητη μου τον κανω κουρκουτι καθε φορα. Παντως αν τα εχεις καταλαβει οι παρα πολλες ασκησεις δεν προσφερουν κατινουσιαστικο κατ' εμε. Ειμαστε 2 μηνες πριν και κοιταμε τις λεπτομερειες πλεον, οι οποιες πιστευω πως ειναι στη θεωρία. Όσον αφορά το Γ.3 είναι κλασικο και ζητουσε 5 πραγματα που 5 λεει και το βιβλιο. (θεωρια και παλι) Μήπως εννοείς το Γ2?
Αν εχει κανεις απαντηση σε αυτο που ρωτησα αρχικα παιδια τον ευχαριστω
αυτο που ειχε και φυλοσυνδετο επικρατες τελοσπαντων και δεν το γραψανε πολλοι γιατι δεν το λεγε το βιβλιο.αυτο εννοω.
το ψιτ δεν μ αρεσε.διακρινω ειρωνεια.το προσπερναω.
θες δεν θες τη θεωρια τη θελουν παπαγαλια.αντε να γραψεις κανενα συνωνυμο στα ρηματα αυτο μονο! τα αλλα τα θελουν παπαγαλια. προσωπικα με τα τοσα που λεει το βιβλιο δεν καλυπτομουν περσι γιατι υπηρχαν πολλες τρυπες.
σου ειπα τι θα κανεις.θα τους δωσεις ασκησεις με λυσεις ετοιμες για να τις βλεπουν και να σου λενε! αλλα οι ασκησεις γιατι να θες να τις δουνε αλλοι? δεν αρκεισαι στο να δεις μονος σου την απαντηση αν ειναι σωστη?
επισης να κανω εγω μια χαζη ερωτηση. χαρτογραφηση πλασμιδιου εχεις κανει?
αυτη η αποψη που εχεις ειναι λαθος. τις πολλες ασκησεις τις κανεις για την ταχυτητα και πιστεψε θα την χρειαστεις.
επισης τα θεματα απο 10-15 χρονια δεν φτανουν να σε προετοιμασουν για τις πανελληνιες στο κομματι των ασκησεων.
αυτο που λεει ο transient ισχυει αν ηθελαν να δυσκολεψουν το μαθημα θα μπορουσαν να το κανουν πολυ ανετα.
μην επαναπαυεσαι στα θεματα προηγουμενων ετων υποθετοντας οτι θα ειναι παρομοιας δυσκολιας και τα φετινα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SteliosIoa
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εγω εχω κανει μια γυρα τη βιολογια και ειμαι σε επαναληψη. Ειμαι της αποψης πως αν ξερεις απ' εξω τη θεωρια δεν εχεις να φοβασαι τιποτα. Ασκησεις εκανα καμια 200αρια συνολικα, αλλα πλεον θεωρω πως ειναι τετριμμενες οσον αφορα τη σκεψη. Το θεμα ειναι η πληρης δικαιολογηση. Στο θεμα μου, θα ηθελα να ρωτησω αν υπαρχουν στο ιντερνετ ερωτησεις βιολογιας ΜΕ τις απαντησεις που να καλυπτουν ολη την υλη, ετσι ωστε να μπορουν και οι δικοι μου να με εξεταζουν χωρις να χρειαζεται να ξεκιναω να τους λεω το βιβλιο κατεβατα.
τοσο πολυ βοηθαει απ εξω η θεωρια που γι αυτο περσι ολοι κολλουσαν στις περιπτωσεις του γ3 ενα πραγμα!
τοσο πολυ αρκει η θεωρια του βιβλιου γι αυτο ποσοι και ποσοι πατουσαν στις παγιδες του τεταρτου τη μια μετα την αλλη λες και ηταν σε ναρκοπεδιο! (σε μια απ αυτες δυστυχως ειχα πεσει και γω )
εισαι στη θετικη λιγη αυτογνωσια περι του μαθηματος θα σε βοηθησει. η βιολογια ειναι κριτικη ικανοτητα στο μεγαλυτερο κομματι της. κ αυτο την κανει πιο δυσκολη απο τα απλα θεωρητικα μαθηματα που απλα μαθαινεις θεωρια και γραφεις. αν δεν εχεις κατανοησει πληρως την θεωρια ουτε 12 δεν γραφεις( δεδομενου οτι δεν ξες να λυνεις ασκησεις)
ε νομιζω οτι οι δικοι σου δεν μπορουν να σε βοηθησουν γιατι και γω τη θεωρια παντα την λεω σε καποιον αλλα δεν μπορεις να εχεις την απαιτηση να ειναι σε θεση να καταλαβαινει τι του λες.απλα κραταει βιβλιο και βλεπει αν ειναι ιδια.
γι αυτο αν θες να σε βοηθησουν βοηθησε τους δινοντας τους ετοιμες απαντησεις για να βλεπουν . μονο ετσι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SteliosIoa
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ευχαριστω πολυ...ιατρικη θέλω και εύχομαι με τη 2η να την πιάσω γιατι φέτος μόνος απο θαύμα ενω πίστευα οτι έγραψα πολυ καλα!
Τελοσπαντων παει κ αυτο...καλη επιτυχία και σε σένα εύχομαι και οποία άλλη απορία έχεις αν μπορω ευχαρίστως να στην λύσω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SteliosIoa
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SteliosIoa
Εκκολαπτόμενο μέλος
https://img19.imageshack.us/img19/4885/joqb.jpg
Οχι ρε συ :Ρ και οι 2 αλυσίδες έχουν και τα 2 άκρα...δες τα σχήματα που έστειλα και θα καταλάβεις ελπίζω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SteliosIoa
Εκκολαπτόμενο μέλος
Θα προσπαθήσω να βάλω εικόνα γιατι είμαι απο το κινητο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
SteliosIoa
Εκκολαπτόμενο μέλος
Επίσης δεν σπάνε οι αλυσίδες σπάνε οι δεσμοί υδρογόνου μεταξύ των αλυσίδων...να διάβαζεις καλύτερα τη θεωρία ειναι το Α και το Ω για τη βιολογία της Γ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.