C.J.S.
Νεοφερμένος
Ο C.J.S. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
21-12-13
22:29
Καλησπέρα έχω μια άσκηση και επειδή υπήρχαν πολλές λάθος απαντήσεις στην συγκεκριμένη άσκηση έχω αμφιβολίες για την λύση μου και θα ήθελα την άποψη σας.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Αν υποθέσουμε ότι: πρώτον το μεταβλητό κόστος μιας επιχείρισης αυξάνει με ένα σταθερό ρυθμό σε σχέση με το προϊόν,δηλαδή ο διπλασιασμός του προϊόντος διπλασιάζει το μεταβλητό κόστος της επιχείρισης και δεύτερον, η επιχείρηση αντιμετωπίζει ένα σταθερό κόστος FC=α , να απεικονίσετε διαγραμματικά τις ακόλουθες καμπύλες:
α)μεταβλητού κόστους
β)συνολικού κόστους
και σε ξεχωριστό σχεδιάγραμμα
γ)μέσου μεταβλητού κόστους
δ)μέσου συνολικού κόστους.
Εγώ σχεδίασα:
την καμπύλη του μεταβλητού κόστους ευθεία γραμμή που περνάει από την αρχή των αξόνων,
την καμπύλη του συνολικού κόστους ευθεία γραμμή που αρχίζει από το α και είναι παράλληλη προς την ευθεία του μεταβλητού κόστους με απόσταση μεταξύ των καμπυλών ίση με α,
την καμπύλη του μέσου μεταβλητού κόστους την σχεδίασα ευθεία γραμμή παράλληλη προς τον άξονα των ποσοτήτων
και την καμπύλη του μέσου συνολικού κόστους την σχεδίασα πάνω από την καμπύλη του μεταβλητού κόστους αρχικά να φθίνει απότομα και στην συνέχεια να τείνει να ταυτιστεί με την καμπύλη του μεταβλητού κόστους όσο αυξάνεται η παραγωγή.
Είναι σωστό ή όχι;;;
ΕΡΩΤΗΣΗ: Αν υποθέσουμε ότι: πρώτον το μεταβλητό κόστος μιας επιχείρισης αυξάνει με ένα σταθερό ρυθμό σε σχέση με το προϊόν,δηλαδή ο διπλασιασμός του προϊόντος διπλασιάζει το μεταβλητό κόστος της επιχείρισης και δεύτερον, η επιχείρηση αντιμετωπίζει ένα σταθερό κόστος FC=α , να απεικονίσετε διαγραμματικά τις ακόλουθες καμπύλες:
α)μεταβλητού κόστους
β)συνολικού κόστους
και σε ξεχωριστό σχεδιάγραμμα
γ)μέσου μεταβλητού κόστους
δ)μέσου συνολικού κόστους.
Εγώ σχεδίασα:
την καμπύλη του μεταβλητού κόστους ευθεία γραμμή που περνάει από την αρχή των αξόνων,
την καμπύλη του συνολικού κόστους ευθεία γραμμή που αρχίζει από το α και είναι παράλληλη προς την ευθεία του μεταβλητού κόστους με απόσταση μεταξύ των καμπυλών ίση με α,
την καμπύλη του μέσου μεταβλητού κόστους την σχεδίασα ευθεία γραμμή παράλληλη προς τον άξονα των ποσοτήτων
και την καμπύλη του μέσου συνολικού κόστους την σχεδίασα πάνω από την καμπύλη του μεταβλητού κόστους αρχικά να φθίνει απότομα και στην συνέχεια να τείνει να ταυτιστεί με την καμπύλη του μεταβλητού κόστους όσο αυξάνεται η παραγωγή.
Είναι σωστό ή όχι;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
C.J.S.
Νεοφερμένος
Ο C.J.S. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
04-03-13
11:27
Να σαι καλα!!πολυ επεξηγηματικη η λυση σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
C.J.S.
Νεοφερμένος
Ο C.J.S. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
04-03-13
10:50
Kαλησπέρα έχω μια άσκηση στην οποία δυσκολεύομαι λίγο στο γ ερώτημα!
Η συνάρτηση ζήτησης ενός αγαθού είναι Qd=120-2P και η συνάρτηση προσφοράς είναι Qs=-20+2P.Έστω οτι το κράτος επιβάλλει κατώτατη τιμή Pκ στην αγορά του αγαθού,με αποτέλεσμα την εμφάνιση πλεονάσματος ίσου με 40 μονάδες.
α) Να υπολογίσετε την τιμή Pκ.
β)Να υπολογίσετε το όφελος που προέκυψε για τους παραγωγούς απο την επιβολή της κατώτατης τιμής.
γ)Επειδή το κράτος θεωρεί οτι η παραπάνω ρύθμιση αυξάνει υπερβολικά την επιβάρυνση του κρατικού προυπολογισμού,αποφασίζει την αλλαγή πολιτικής.Έτσι επιτρέπει στους καταναλωτές να αγοράσουν όλη την προσφερόμενη ποσότητα που αντιστοιχεί στην Pκ στην τιμή που είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν,και το κράτος πληρώνει στους παραγωγούς τη διαφορά μέχρι την κατώτατη τιμή.Να δείξετε ποιο είναι το όφελος που προκύπτει για τον κρατικό προυπολογισμό απο την ρύθμιση αυτη.
Υ.Σ. Τα ερωτήματα α και β τα έλυσα και οι απαντήσεις είναι Pκ=45 και το όφελος είναι 1400 το γ θέμα είναι αυτό που με ζορίζει!
Η συνάρτηση ζήτησης ενός αγαθού είναι Qd=120-2P και η συνάρτηση προσφοράς είναι Qs=-20+2P.Έστω οτι το κράτος επιβάλλει κατώτατη τιμή Pκ στην αγορά του αγαθού,με αποτέλεσμα την εμφάνιση πλεονάσματος ίσου με 40 μονάδες.
α) Να υπολογίσετε την τιμή Pκ.
β)Να υπολογίσετε το όφελος που προέκυψε για τους παραγωγούς απο την επιβολή της κατώτατης τιμής.
γ)Επειδή το κράτος θεωρεί οτι η παραπάνω ρύθμιση αυξάνει υπερβολικά την επιβάρυνση του κρατικού προυπολογισμού,αποφασίζει την αλλαγή πολιτικής.Έτσι επιτρέπει στους καταναλωτές να αγοράσουν όλη την προσφερόμενη ποσότητα που αντιστοιχεί στην Pκ στην τιμή που είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν,και το κράτος πληρώνει στους παραγωγούς τη διαφορά μέχρι την κατώτατη τιμή.Να δείξετε ποιο είναι το όφελος που προκύπτει για τον κρατικό προυπολογισμό απο την ρύθμιση αυτη.
Υ.Σ. Τα ερωτήματα α και β τα έλυσα και οι απαντήσεις είναι Pκ=45 και το όφελος είναι 1400 το γ θέμα είναι αυτό που με ζορίζει!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.