C.J.S.
Νεοφερμένος
Ο C.J.S. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
21-12-13
23:31
Έχετε δίκιο ξέχασα να διευκρινίσω ότι η άσκηση αναφέρεται σε εντελώς υποθετικά δεδομένα και είναι αυτολεξεί γραμμένη.Η άσκηση δεν αναφέρει σε ποια περίοδο λειτουργεί η επιχείριση αλλά δεν μπορούμε να βγάλουμε το συμπέρασμα ο,τι λειτουργεί στην βραχυχρόνια περίοδο αφού έχει σταθερό κόστος;;;
Ευχαριστώ για τον χρόνο σας!
Ευχαριστώ για τον χρόνο σας!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
C.J.S.
Νεοφερμένος
Ο C.J.S. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
04-03-13
11:27
Να σαι καλα!!πολυ επεξηγηματικη η λυση σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
C.J.S.
Νεοφερμένος
Ο C.J.S. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 24 μηνύματα.
04-03-13
10:50
Kαλησπέρα έχω μια άσκηση στην οποία δυσκολεύομαι λίγο στο γ ερώτημα!
Η συνάρτηση ζήτησης ενός αγαθού είναι Qd=120-2P και η συνάρτηση προσφοράς είναι Qs=-20+2P.Έστω οτι το κράτος επιβάλλει κατώτατη τιμή Pκ στην αγορά του αγαθού,με αποτέλεσμα την εμφάνιση πλεονάσματος ίσου με 40 μονάδες.
α) Να υπολογίσετε την τιμή Pκ.
β)Να υπολογίσετε το όφελος που προέκυψε για τους παραγωγούς απο την επιβολή της κατώτατης τιμής.
γ)Επειδή το κράτος θεωρεί οτι η παραπάνω ρύθμιση αυξάνει υπερβολικά την επιβάρυνση του κρατικού προυπολογισμού,αποφασίζει την αλλαγή πολιτικής.Έτσι επιτρέπει στους καταναλωτές να αγοράσουν όλη την προσφερόμενη ποσότητα που αντιστοιχεί στην Pκ στην τιμή που είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν,και το κράτος πληρώνει στους παραγωγούς τη διαφορά μέχρι την κατώτατη τιμή.Να δείξετε ποιο είναι το όφελος που προκύπτει για τον κρατικό προυπολογισμό απο την ρύθμιση αυτη.
Υ.Σ. Τα ερωτήματα α και β τα έλυσα και οι απαντήσεις είναι Pκ=45 και το όφελος είναι 1400 το γ θέμα είναι αυτό που με ζορίζει!
Η συνάρτηση ζήτησης ενός αγαθού είναι Qd=120-2P και η συνάρτηση προσφοράς είναι Qs=-20+2P.Έστω οτι το κράτος επιβάλλει κατώτατη τιμή Pκ στην αγορά του αγαθού,με αποτέλεσμα την εμφάνιση πλεονάσματος ίσου με 40 μονάδες.
α) Να υπολογίσετε την τιμή Pκ.
β)Να υπολογίσετε το όφελος που προέκυψε για τους παραγωγούς απο την επιβολή της κατώτατης τιμής.
γ)Επειδή το κράτος θεωρεί οτι η παραπάνω ρύθμιση αυξάνει υπερβολικά την επιβάρυνση του κρατικού προυπολογισμού,αποφασίζει την αλλαγή πολιτικής.Έτσι επιτρέπει στους καταναλωτές να αγοράσουν όλη την προσφερόμενη ποσότητα που αντιστοιχεί στην Pκ στην τιμή που είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν,και το κράτος πληρώνει στους παραγωγούς τη διαφορά μέχρι την κατώτατη τιμή.Να δείξετε ποιο είναι το όφελος που προκύπτει για τον κρατικό προυπολογισμό απο την ρύθμιση αυτη.
Υ.Σ. Τα ερωτήματα α και β τα έλυσα και οι απαντήσεις είναι Pκ=45 και το όφελος είναι 1400 το γ θέμα είναι αυτό που με ζορίζει!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.